Il mediano di mischia oggi andrà in panchina con i Ravens per la giornata di debutto della Welsh Premier Division
Verso la RWC 2015: e Tito Tebaldi? Oggi gioca con Bridgend, forse…
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: la formazione dei Dragons che ospita le Zebre
I gallesi vengono da un buon match contro i Bulls e vogliono lasciare l'ultima posizione in classifica
URC: Munster e Glasgow vincono gli anticipi del venerdì sera
Battute Cardiff e Ospreys, entrambe sono nelle prime quattro posizioni in classifica
URC: la formazione dei Glasgow Warriors per la sfida con il Benetton Rugby
Solo due cambi per Franco Smith che conferma in larga parte il XV vittorioso con i Dragons
URC: la formazione di Munster che attende le Zebre
Alex Kendellen sarà il capitano di una squadra con Craig Casey e RG Snyman fra i titolari
URC: la formazione scelta da Edimburgo per sfidare le Zebre
Un XV di tutto rispetto per la formazione scozzese in trasferta al Lanfranchi
URC, nona giornata: i Bulls vincono per un soffio il derby sudafricano coi Lions
Il successo, pur in bilico fino alla fine, rilancia con prepotenza la franchigia di Pretoria in classifica
Palazzani secondo me non è pronto.
Spero Tebaldi riesca a ritagliarsi il suo spazio.
vero di palazzani , pero’ ha anche giocato pochissimo nel suo ruolo abituale
c’è da dire che comunque Palazzani al tour estivo non ha sfigurato…
Situazione da galera. Per la federazione, le due celtiche, Brunel e pure per quelli che continuavano a commentare ‘ma che torna a fare?’
Come c…o é possibile che da averne 4/5 siamo rimasti senza MM testati? Con gori fuori, tebaldi non gioca, botes e mozza lasciati partire per la gioia della punizione collettiva e rimpiazzati senza motivo. É rimasto palazzani con pochi minuti in quel ruolo. assurdo, soprattutto considerando che é un carrozzone da almeno 10.5mln. E che schifo.
Bravo gsp! Concordo assolutamente…c’è da dire però che Gori è infortunato al momento…Botes a me piaceva, ma non andava giù a Brunel e già per le ultime due del 6N non lo ha più chiamato, alla fine questa decisione, seppur non condivisibile, ci può stare, ma lasciare andare Semenzato in Eccellenza è un enigma, vero che era fuori dal giro azzurro, ma in Pro 12 poteva ancora dire la sua e, in emergenza, avrebbe fatto comodo a Brunel…comunque avere il trio Gori-Tebaldi-Palazzani va bene in sè, ma l’importante è che siano tutti testati e rodati, invece…poi si deve capire Palazzani che ruolo lo si vuole mettere…
@san, per me il problema non é neanche sul singolo. Se hai 4/5 opzioni non puoi non averne neanche una percorribile. Scelga Brunel quale, non mi interessa, ma non si può andare avanti così. Con 4 mln e 7mln dall’altra parte puoi e devi imporre delle scelte.
vero…
ma scusate adesso date ragione a me ? quando dicevo che leonard giocava troppo da titolare e bisognava utilizzare di piu’ palazzani in quel ruolo mi dicevate che andava bene cosi’ perche’ con leonard c’era piu’ possibilita’ di vittoria
esticazzi
ora capite che problema e’ no ? se l’anno scorso si fosse insisitito di piu su gullyo ra sarebbe magari una certezzA non un fenomeno ma una certezza
Per Semenzato il problema è stato quello di essere nella stessa franchigia con Gori e Botes. Siamo arrivati all’assurdo di vederlo schierare all’ala. Uno dei tre sarebbe dovuto andare alle Zebre.
@parega, guarda che l’altra volta ti ho detto che anch’io sono per un maggiore utilizzo di Palazzani, d’altra parte non si può usare nemmeno poco uno come Leonard che sul campo ti fa la differenza, eccome se te la fa…ieri comunque Palazzani nel finale ha avuto il suo spazio…poi, come ho detto, bisogna trovargli una posizione a sto ragazzo, o è un mm o è un estremo, lo devi mettere in un ruolo e magari nell’altro lo usi solo ogni tanto o in emergenza…ad ogni modo qui la discussione era più ampia sulla situazione dei mediani della nazionale…
@san
hai detto bene …bisogna dargli un ruolo…e’ quello che bisogna fare con i giovani nonusarli di qua’ e di la’
io sono dell’idea…ma magari e’ vecchia…..che quando si inserisce in prima squadra un giovane bisogna metterlo nel ruolo che gli dia meno imbarazzo
e cioe’ nel ruolo che ha sempre ricoperto
palazzani ha giocato di piu’ mediano
e allora proviamolo mediano di mischia
esticazzi
poi come dite voi
qua’ sembra che la fir si stia disinteressando della nazionale senza guardare a ruoli dove ci sono sempre meno prospettive come mediano di mischia e apertura
a sti pomodori farli lavorare
Palazzani anche da estremo ha fatto molto bene, ma lui comunque è un mediano di mischia, anche in nazionale Brunel lo ha messo a 9…
Ecco questa è una cosa che non si capisce, ma dimmi tu se il mediano di mischia della nazionale italiana anzichè essere in pianta stabile in un team pro debba stare in panchina in un club del campionato gallese!
Tito in una delle franchigie italiane ci stava tutto! Invece si va a prendere un giocatore da crescere dal domestic fijano e si continua ad insistere su Chillon, che, con tutto il rispetto del ragazzo, non mi entusiasma e forse sarebbe più utile al suo vecchio Petrarca che alle Zebre, dove con l’arrivo di Leonard praticamente il campo l’ha visto poche volte…è pur vero che la franchigia di Swansea ha dato il ben servito a Tebaldi all’ultimo momento…comunque nella rosa degli Ospreys ci sta, bisogna però vedere quanto giocherà in Pro 12 nel corso della stagione…
Ad ogni modo questo passo è da leggere attentamente “Tito potrebbe giocare con i Bridgend Ravens, squadra che milita nella Welsh Premier Division e legata alla franchigia celtica”, ecco quando si dice legare i club alle franchigie e fare il doppio tesseramento per i giocatori celtici, noi però non impariamo…
Quoto. Ma perché non si sono presi Tebaldi, invece di andare a pescare Seniloli (che pure, da quanto ho letto qui, perché le partite non le ho viste) sembra essere un buon elemento?
Aggiungo di mio (palesemente!): a me Palazzani piace più da estremo. Immagino, però, che lui si veda più da mediano di mischia e che per questo i tecnici lo considerino più come tale.
il fatto è che lui è mediano di mischia, ma alla fine se pensi anche il nostro Toniolatti era un mediano di mischia poi Pratichetti alla Rugby Roma lo ha messo all’ala e da allora nessuno lo ha più spostato…
Seniloli l’ho visto solo contro gli Ospreys è ha giocato molto bene, il punto che lui, nonostante sia nel giro della nazionale fijana, è alla prima esperienza pro e non capisco perchè debba essere una franchigia italiana a formarlo, quando al suo posto ti prendevi o un giovane italiano o Tebaldi o tenevi Semenzato…
Sono d’accordo. E infatti, secondo me, a occhio e croce a Palazzani converrebbe convertirsi definitivamente come estremo, come ha fatto Toniolatti come ala.
boh io in questo caso non mi sento di dare la croce addosso alla FIR, il giocatore è stato testato, pi in più occasioni e non ha mai reso, troppo nervoso e discontinuo, anche gli ho-sritz lo han tagliato per Roberts, dato che gli serviva un MM di esperienza per Habberfild per cui non ci vedo nulla di male, ha avuto il tempo per cercare un’altra sistemazione in Italia se voleva, non ha voluto (o potuto come dite voi) per cui se ne starà bene a Bridgent con le collne di sabbia di Merthyr Mawr mentre degusta un buon Rarebit magari è una scelta di vita come ha fatto Bocchino con la capitolina
Kat è vero che Tebaldi è stato testato più volte, ma è anche vero che alla minima prestazione opaca è sempre stato messo in croce, ricordo al tour delle Americhe di due anni fa dove fu criticato (anche in maniera esagerata) dopo la prestazione con il Canada…poi non mi pare abbia fatto male da quando è stato richiamato in azzurro il 6N scorso…il problema è che mediani di livello per la nazionale non ne abbiamo…
Ne avevamo fino a due anni fa. Poi c’è stata la scelta suicida di tenerli tutti e tre nel Treviso, invece di spedirne uno alle Zebre.
Kat, dipende qual’é l’altra opzione. Ad oggi sarebbe l’opzione migliore.
quindi meglio prendere un MM che si fa bene una partita su 4? e pure forse
Certo. In mancaza d’altro…
Poi Kat, a fine luglio trovarsi un’altra sistemazione Pro è decisamente difficile. Dovevano farsi avanti le Zebre IMHO, e qui si che la Fir (e Brunel) potevano dire la loro. Mandi via Botes e Semenzato – e cosi elimini una bella competizione per la maglia numero 9, cosa che non fa mail male – e ora ti trovi senza MM titolari per la nazionale. Situazione paradossale e preoccupante.
E quindi doveva farsi avanti Treviso. O meglio, Gavazzi doveva dire a Treviso di prenderlo.
Sono d’accordo.
Però Treviso avrebbe già l’altro “titolare”, Gori. Treviso poteva puntare su un giovane eccellente (tipo Violi), mentre, come si diceva, le Zebre potevano puntare su Leonard e Tebaldi, con Palazzani a 9 o 15, a seconda dell’occasione.
@gsp il mercato lo ha fatto Munari la vedevo difficile un’imposizione di questo tipo a Munari da parte della federazione….è il motivo per cui non lo hanno voluto .
Liuk, io mi fido se mi dite che violi e bronzini sono meglio di Chillon. Il problema é che nell’anno del mondiale ci vogliono giocatori fatti e finiti e questi non lo sono.
Il posto di Chillon lo lascerei perdere perché tra Chillon e palazzani sono apposto ed il terzo avrebbe giocato poco. Il posto c’era a Treviso, o Al Max tenevi uno tra mozza e botes.
Infatti era zatta che doveva imporlo a Munari.
Tebaldi magari se ne stara’ bene anche a Bridgend, ma il problema e’ che la nazionale Italiana non ha alternative in mediana.
Ma si sa qualcosa di Gori? Con Botes e Semenzato accantonati dalla Benetton e dalla FIR, Tebaldi accantonato dagli Ospreys, serve come il pane il suo ritorno; sperando di vedere il giocatore di un paio di anni fa, quando sembrava in rampa di lancio.
Le altre opzioni sono: Palazzani che a mediano di mischia non mi ha mai convinto troppo, Chillon non mi ha mai convinto per niente, Ambrosini che si deve ancora adattare al ruolo: la situazione è grave come per l’apertura.
in teoria se non fossimo miopi all’apertura avremmo/potevamo avere:
Devoto (che fa bene pure il 15)
Wisniesky
che con Allan fan 3 aperture di livello da sei nazioni
Tebaldi è troppo nervoso e discontinuo per la maglia azzurra, ma son convinto che le sue carte le ha giocate male, comunque quoto su Chillon
A dire il vero Wisnieski fu avvicinato da Mallet ma disse di no e gioco’ con la Francia A, torna adesso in corsa solo grazie alla regola per le Olimpiadi.
Devoto…ma a te chi ti dice che non sia stato avvicinato ed abbia detto no grazie?Cioe’ e’ uno che nelle Under inglesi si e’ ritagliato i suoi spazi senza problemi magari sai com’e’ si vuole giocare le sue carte li’…
Wisniesky a suo tempo ha dichiarato pubblicamente che a lui interessava solo la maglia della Francia (tra tanti giocatori accusati di essere “mercenari” qualcuno attaccato alla maglia ci puo’ ben essere, no?), mentre Devoto ha ottime possibilita’ di indossare la maglia dell’Inghilterra e non credo che quella dell’Itaglia gli interessi, almeno per ora.
Kat Wisniewsky a suo tempo avvicinato da Mallet rifiutò…non so ora ma sarebbe cmq una scommessa…..
Devoto è stato convocato dalla rosa nel gruppo allargato per il tour di giugno….sarò sicuramente preso in considerazione post RWC2015…che poi sei sicuro che sia eleggibile?
La vedo difficile per devoto. É nel giro della nazionale, tenuto in considerazione e scegliere adesso per lui sarebbe affrettato ed una decisione con conseguenze di lungo termine.
Ambrosini l’ho visto poco, ma per quel poco per me vale sì e no Tito dopo uno stravizio notturno e con la vena chiusa.
E’ un’apertura che gioca mediano di mischia.
Lasciamo perdere, questo era il ruolo dove fino a due anni fa eravamo più coperti ed ora siamo in braghe di tela.
Ma siamo sicuri che botes non possa giocare in nazionale. Perché.lui sta giocando in SA. E magari capace ritrovi la vena che aveva perso negli ultimi due anni.
Si Semenzato non ho capito neanche io la scelta. A mio parere si è dimostrato molte volte un mediano consistente anche più di Gori emendamenti casinista di botes.
Tito non gioca. Però abbiamo il pro12. Se si è scelto di puntare su di lui pure la nazionale andava riportato in Italia. Se è là non si può dire nulla.
Botes è stato Brunel a bocciarlo, non so effettivamente se possa essere richiamato visto che è andato in SA, bisogna vedere che contratto ha con la provincia dei Kings…
Piove sul bagnato………………………….
No, peggio: piove un po’ dappertutto, a casaccio e senza previsioni del tempo…
…e l’ombrello sta perdendo i pezzi… 🙁
mandategli un biglietto aereo e ditegli a Botes: ti va di giocare la CdM?
Palazzani con Leonard nn giocherà mai, a parte Gori nn ci sono alternative, Ambrosini è un’apprendista..
Palazzani ha giocato i suoi bei minuti ieri. Purtroppo male.
@And Casellato a Treviso punta su Lucchese che a preferito a Semenzato.
Ragionare in termini di prospettiva no, eh? Per me da tagliargli i maroni a tutti è vedere Violi inchiodato in Eccellenza e Chillon ancora lì. Può non piacere, ma la prospettiva di Treviso è il piroghese e preferiscono trovare un buco per Ambrosini (che costa meno, e da apertura per me non è una pippa) piuttosto che prendere Tito. Avesse un altro cognome, magari in FIR si sarebbero scapicollati a sistemarlo anche se fosse molto più scarso. Tra tanti difetti, a Tito manca quello di accattonare e piagnucolare: conto che si tirerà su le maniche per far cambiare opinione allo staff. Davanti non ha dei fenomeni, e il campionato è lungo.
Ottima “piroghese”!
@mal, anch’io sono del partito “Violi in Pro 12 subito!”, ma non abbiamo vinto le elezioni…
@mal chillon è lì perchè se uno non ha il contratto scaduto lo devi pagare.
risoluzione del contratto con buonuscita??
@Ma credo glielo abbiano proposto ma si è comportato come Tebaldi non ha accettato….
A Tito non hanno proposto la rescissione, l’hanno lasciato libero. Che è un’altra cosa. Se nonaccetti la rescissione, vai fuori rosa e non è il caso di Chillon. Ma come abbiano fatto a fargli un triennale, questo proprio non mi torna.
Se fosse vero, alla faccia del contratto: nessuno aveva più di due anni (ovviamente) per quel che ne so.
Le decisioni sbagliate sono tante.
1) mandare via Botes: chi l’ha deciso? il giocatore? Brunel? la Benetton?
2) non chiamare mai Semenzato in nazionale: in molti momenti negli ultimi 2-3 anni era in forma e sarebbe stato una buona seconda o terza scelta. Davanti a lui si sono provati Tebaldi fuori forma, Chillon, Palazzani poco utilizzato in quel ruolo. Grandissima colpa di Brunel secondo me.
3) mandare Semenzato in eccellenza: Brunel? Benetton? Semenzato stesso? Chi ha deciso? secondo me, non una buona scelta.
4) tenere Chillon alle Zebre: non ha convinto. Gajan lo ha fatto giocare quanto Tebaldi mentre Tebaldi gli era superiore, poi arrivato Leonard non ha quasi più giocato. Ci sono in eccellenza Semenzato, Bronzini e Violi che non penso gli siano inferiori di livello.
Questi sono le mie opinioni. Chillon non me ne voglia, è bravo, ma ce ne sono di più bravi in Italia.
@xn la benetton.
Hai ragione Tony, queste sono tutte domande centrali. Però con 4mln c’era poco da opporsi.
Palazzani a MM a me non piace …mi sembra meglio Violi o Bronzini. A estremo sicuro è un arma in più.
Credo che a mediano Gori sia l’opzione certa, poi i papabili siano:Tebaldi,Palazzani,Lucchese, e per il mondiale forse Botes.
Lucchese? Per carità buon mediano per l’Eccellenza, giusto che gli sia stata data anche l’opportunità del Pro 12 e magari ai livelli celtici ci sta, ma per la nazionale proprio non ce lo vedo…poi finchè Brunel allenerà l’Italia credo che Botes non lo rivedremo in azzurro, a meno che il ct francese non ci ripensi…
Lucchese in pro12 ha fatto qualche comparsata da permit e per ora non mi pare abbia visto il campo. Il tutto alla non tenerissima età di 28. Magari si scopre fenomeno, ma è un onestissimo giocatore. In nazionale non ce lo vedo.
per me bronzini e’ quello che ha piu’ talento di tutti a parte gori in prospettiva
ha fisico ora passa bene e’ abbastanza veloce nella raccolta palla e non fa’ svarioni
sui mediani di mischia come in altri ruoli per l’alto livello hanno fatto delle pistolate
bronzini e violi dovevano essere in pro12 , avrei portato violi a treviso al posto del fijano e bronzini a parma
trovo inspiegabile la gestione dei contratti per le due celtiche…va’ bene parlarsi poco ma fare scelte che mettono in crisi tutto il movimento per la nazionale lo trovo da masochista..pazzesco
Violi dietro a Leonard, tutta la vita. Tra l’altro il ragazzo calcia meglio di tutti gli equidi attuali.
Comunque lasciamolo per il quarto anno in Eccellenza, così anziché maturare, stagiona.
Diciamo che a Treviso era improbabile che andasse.
e allora possiamo darci delle bastonate sui maroni
@mal
hai detto bene…per una volta che troviamo un mediano di mischia bravo giovane e che piazza benissimo non lo portiamo in pro12
qua’ bisogna capire cosa sta’ succedendo nelle scelte sui giocatori che vanno alle zebre o al benetton
ci sono degl’errori incredibili
Ma siamo sicuri che il buon Tito non paghi deficit tecnici
bensì lacune caratteriali…?