La casa del rugby inglese dal 1909 avrebbe bisogno di importanti e costosi interventi di rinnovamento
Inghilterra: ristrutturare Twickenham o spostarsi a Wembley? La RFU ha deciso
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
European OnRugby Ranking: cambio al vertice, il Benetton va giù
Le semifinali europee hanno un grosso influsso sulla classifica settimanale dei club
La Francia contro World Rugby e l’espulsione da 20 minuti: “Non è vero che i rossi uccidono le partite”
Il vicepresidente della FFR Jean-Marc Lhermet: "Su 160 partite giocate in Tier 1 dal 2021, 30 hanno visto cartellini rossi: la squadra numericamente i...
European Onrugby Ranking: Northampton ancora in vetta, balzo in avanti degli Stormers
Benetton Rugby e Bath vanno all'indietro
Gianmarco Pozzecco “maledice” il rugby: “Sono inc… con il ct Quesada!”
Il CT della nazionale italiana di basket con la sua solita ironia se la prende con le vittorie degli Azzurri
European Onrugby Ranking: Northampton in vetta, risalita incredibile dei Lions
Perde leggermente terreno il Benetton Rugby, scivolone dei Chiefs
Siya Kolisi è nella lista delle 100 persone più influenti del 2024 di Time
La nota rivista ha inserito il capitano del Sudafrica nel suo prestigioso elenco di personalità
Sicuramente lavori di ammodernamento vanno fatti…ma sono davvero cosi’ urgenti e costosi? ma che succede? sta’ cadendo a pezzi lo stadio? se penso al San Paolo di Napoli (pardon, Maradona stadium) che fra poco cade letteralmente a pezzi allora Twickenham sta veramente messo maluccio….
Io più che altro ho un piccolo senso di invidia per il fatto che la RFU ha uno stadio di proprietà e noi siamo costretti a dividere l’Olimpico (comunale, credo) con Lazio e Roma. E che di uno stadio simile, oltretutto non ne abbiamo tutto questo bisogno. Ne occorrerebbe uno da massimo 50.000 spettatori, con un buon punto di osservazione da ogni parte del campo. Ma sono sogni
Al momento, coi chiari di luna che stanno vivendo, il mantenimento di Twickenham per la RFU è un onere non indifferente. Potessero affittarlo solo quando incassano, oggi come oggi di sicuro lo preferirebbero.
Beninteso: oggi come oggi.
Condividiamo l’Olimpico e non mi ricordo di averlo mai visto col tutto esaurito per il rugby… :/
Non lo è nemmeno con Lazio e Roma (e stiamo parlando di calcio). È uno stadio sovradimensionato rispetto all’uso che ne viene fatto. Poi è ovvio che se ci gioca la nazionale di calcio lo riempie, ma i tifosi del calcio sono minimo 20 volte quelli del rugby
in Italia han problemi le squadre di calcio (per via degli stadi comunali) figuriamoci stadi di proprieta’………
Io spero che quell’idea alternativa fosse tanto per dire che, ufficialmente, hanno valutato delle alternative.
Vallo a spiegare, agli inglesi, che Twickenham, il Tempio del Rugby, viene abbandonato in favore della coabitazione in coabitazione nel Tempio del Calcio… a Carlo III fanno fare la fine del suo omonimo I.
Possiamo affittare il meazza all’Inghilterra….
Vanno a monte…., a fare acquisti, belle donne, giet set internazionale, smog…, cosa che gli inglesi sono a conoscenza…., se poi capitano a natale panettone ….,che vuoi più dalla vita….!!!
l’ultima volta che ci sono andato non mi sembrava così fatiscente A meno che non debbano fare le salette con poltrona, una 50na di monitor e la sauna post partita per i famosi bunker
oppure han problemi strutturali piu’ seri? Ripeto, rispetto ai nostri fatiscenti stadi di calcio quello del rugby Inglese sembra di ultima generazione. Ma in ogni caso e’ possibile che ci siano criticita’ che non colpiscono di primo impatto