La squadra di Roselli segna 5 mete e conquista 2 punti di bonus ma ancora una volta manca di poco il successo: pesano gli errori nel secondo tempo e una difesa ancora da registrare
URC: Ospreys più cinici, Zebre sprecone e battute 34-31
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: gli highlights di Zebre-Scarlets
Tutte le azioni principali della sfida del diciassettesimo turno
URC: Zebre imprecise e Scarlets concreti, a Parma vincono i gallesi
L'ultimo match casalingo della franchigia ducale finisce con una sconfitta senza bonus
URC: la preview di Zebre-Scarlets
Gara da vincere a tutti i costi per Giovanni Licata e soci nell'ultima gara casalinga della stagione
URC: la formazione delle Zebre per la partita con gli Scarlets
Roselli ritrova Luca Morisi per l'ultima partita in casa. In mediana tocca a Garcia e Montemauri
Le Zebre annunciano l’addio di 9 giocatori
Sei avanti e tre trequarti non faranno parte delle franchigia nella prossima stagione
URC: le Zebre non passano in Scozia. Edinburgh vince 40-14
I ducali escono sconfitti dalla trasferta scozzese. Mete di Prisciantelli e Trulla
Visto un buon pezzo del secondo tempo…possiamo prendercela con l’arbitro, come sempre, ma l’arbitro non sposta il calcio di punizione per farlo rimanere in campo, in un momento decisivo della partita…le occasioni vanno sfruttate e quando il punteggio è così chiuso, occorre essere più forti dell’arbitro, se quest’ultimo non ti agevola. Come ha detto anche Molla, è incredibile perdere due partite segnando rispettivamente 6 e 5 mete…c’è sempre quello scalino che le Zebre devono fare e si spera faranno, prima o poi. Gregory ha segnato 3 mete in 2 partite…niente male. Tipuric co a caveada me mancava proprio 😂😂 ha deciso di diventare un naufrago del prato verde!
Penso tu abbia ragione, come l’articolo. Ci manca il cinismo e alla fine l’arbitro la differenza non la faceva. Inoltre ne preferisco uno inadeguato come questo, invece che fazioso. Ma se siamo al punto di giocare per ingannare l’arbitro sarei felice che quelli che “il rugby e’ diverso e piu’ nobile del calcio” la finissero con il delirio.
Le tue considerazioni sono dettate da quello che hai visto nel secondo tempo.. non è stato l arbitro e men che meno quel calcio rimasto in campo a decidere la partita.. nel primo tempo sn stati regalati 17 punti dalla difesa.. in particolare dei trequarti..
Ma anche nella prima partita era stata la difesa a fare acqua, cammy, questo è indubbio…infatti se segni 6 o 5 mete e perdi…vedi un po’ cosa significa? Che ne hai presi di più. Ma detto ciò, basterebbe a volte davvero un calcio sbagliato in meno…e farebbe profonda differenza.
Cammy, concordo pienamente con te e l’ho anche detto… arbitro inadeguato ma non partigiano. Il mio problema e’ coi gallesi che giocano completamente all’opposto dello spirito del gioco e alla fine qualsiasi arbitro puo’ sbagliare. Ce l’ho con chi dichiara ancora la superiorita’ morale del rugby, ormai col professionismo non esiste piu’ e i gallesi sono SEMPRE scorretti ed arroganti. Se non cercassero di fregarlo continuamente e Tipuric si tenesse la linguaccia dove gli sta bene, l’arbitro non sbaglierebbe. Alle zebre manca il cinismo e danno via punti ma almeno sono meno sporchi. Parola di uno che ha smesso di guardare il calcio per la mancanza di sportivita’ e gli illeciti. Per coerenza dovrei smettere anche col rugby e piano piano ci sto arrivando
La superiorità morale del rugby sugli altri sport è finita da tempo…se mai c’è stata. Non è perché a fine partita ci si dà la mano e si a bere una birra insieme…allora si è migliori. Soprattutto se poi si vedono schifezze in campo di tutti i tipi, proteste continue e simulazioni di infimo livello.
Per quanto la difesa delle Zebre non sia stata sempre molto attenta, non sapevo che in Galles le entrate laterali in ruck, contestare le ruck da terra e fuorigioco non fossero fischiati per la squadra di casa.
Brutto da dire perché poi sembra calcio ma l’arbitro di oggi è stato decisamente insufficiente.
Nota positiva: le Zebre sembrano più squadra rispetto all’anno scorso.
Eh si come dice Mikefaiva i calci in rimessa laterale andavano messi. Non capisco perché farli fare a Prisciantelli quando Pani ha un gran piede e aveva pure fatto un 50-22 da poco.
È un po’ quello che è successo all’Argentina ieri sera (che guardacaso ha perso con lo stesso scarto)…calcia Boffelli tutta la partita alla grande, entra Sanchez e fanno calciare lui: sbaglia il piazzato decisivo. Alcune scelte sono realmente incomprensibili.
Senza un pilone destro di esperienza ed un tallonatore che possa sostituire bigi, questa squadra non vincerà mai!!
È impensabile giocare con Neculai, rizzoli e manfredi.
Smith se era bravo la Benetton lo teneva.
Facciamo giocara stavili e volpi e teniamo fuori bianchi, ruggieri e andreani ?
O SIAMO matti, o la politica dovrebbe smetterla di interferire con le scelte tecniche.
Il problema è, caro poppy, che Rizzoli, Manfredi e Neculai dovrebbero essere la prima linea del futuro della nazionale italiana…se non li fai giocare mai, ha veramente senso? Hanno senso le Zebre? Più che altro posso essere d’accordo sul fatto che non vanno messi tre novellini insieme, ma magari se ne mette uno, con due giocatori d’esperienza…io farei così, ma io non sono un allenatore di rugby.
La maturazione del pilone passa attraverso un impiego misurato e sempre al fianco di giocatori esperti.
Ci vuole un progetto, non metterli in campo perché non ci sono altri giocatori.
Nessuna squadra al mondo mette giocatori giovani in prima linea se non dopo anni di gavetta.
Al momento non possono giocare.
Capisco il tuo ragionamento , ma così li distruggono solamente e la squadra non va da nessuna parte.
Ah adesso non va più bene neanche far giocare Rizzoli? Decidetevi però
dipende da che lato si calcia, perchè uno è mancino e l’altro destro
Eh ma era in cerntro quel calcio.
Comunque per il resto ottima partita di Prisciantelli oggi
Quanti punti ha portato Prisciantelli con il piede nelle prime due partite? se dobbiamo giudicare in base a un errore.. Pani probabilmente dovrebbe stare in tribuna 3 mesi per la difesa che ha fatto, su una meta subita nella scorsa partita.. cmq lunghezza del calcio e precisione sono due cose differenti..
Prisciantelli oggi benissimo
Ma nella prima partita ha lasciato 8 punti al piede e perso tipo una decina di palloni
Non è sicuramente un fenomeno ma purtroppo in Italia uno che gioca con il piede(non mi riferisco ai piazzati) come lui non c’è.. in una squadra che fisicamente non è al livello delle altre.. riuscire a portare avanti palloni senza sfiancare i compagni è un ottima soluzione x questa squadra..
Arbitro, bla bla…perso la partita (2 anni di sconfitte) .. arbitro bla bla. Buona notte. Arbitro non all’altezza delle mitiche zebre… bla bla. Bla bla
Anche questa partita poteva andare diversamente, ma alle Zebre manca ancora mezzo passo per vincere. Sicuramente un netto miglioramento rispetto a quanto visto in passato, Giocano bene, giocano tanto e quando ci sono momenti difficili non corllano ma si riprendono.
Forza ragazzi
Sono d’ accordo che se fai 11 mete in due partite e perdi è colpa tua. Sono d’ accordo che pani è un gran giocatore e deve calciare lui in touche.
Dovete essere d’accordo che in Galles le italiane non devono vincere,
Guarda, dovresti andarti a leggere i commenti su wales on line, il loro giornale nazionale specializzato in rugby. Vivono in un altro pianeta , si meritano di essere controllati da una nazione straniera.
Che dicono?
Treviso ha vinto le ultime 2 partite giocate in Galles…
Anche oggi, si vince domani.
Sicuramente l’arbitro è stato negativo e non equilibrato con entrambe le squadre.
Ci sono però, a mio avviso, troppi giocatori non di livello Urc e se penso a Prisciantelli è fin troppo lampante.
Vedere poi inquadrato lo staff Zebre (2) con l’argentino in piedi e mani in tasca, e a fianco Roselli che agitava le mani a destra e sinistra con il walkie talkie mi da’ l’ennesima immagine di improvvisazione di questa squadra. I risultati sul campo sono lo specchio di questa inadeguatezza.
Ma la prossima la vincono…(forse)…
Mi spiace trovarti da dire quando neanche ci conosciamo ma mi chiedo : a che pro avere questo approccio derisorio ?
Trovi che ci siano degli appunti da fare ? Ok, ma ritengo che questa modalità di criticare manchi di rispetto a gente che comunque si fa il culo in campo.
Comunque, oh, ognuno vede e vive la vita che vuole.
@carletto76 grazie per il suo commento.
Che si impegnino i giocatori in campo non l’ho mai messo in discussione.
Ma pur impegnandosi al massimo un giocatore mediocre rimane un giocatore mediocre così come un tecnico senza esperienza (Roselli/Birchall mai allenato in un club) può insegnare ai tecnici avversari come vincere una partita di Urc.
Con il “vogliamoci bene” non si va da nessuna parte. Le Zebre sono un progetto fallimentare ma che però non fallisce mai.
Un tale livore contro qualcosa, qui sul blog, lo risconto soltanto nei mie post contro Sassenachland!!!!
Posizionamento difensivo e placcaggi individuali nel primo tempo imbarazzanti…
Se non vinci questa partita, quando?
F Smith j. ha giocato??
Difesa incompatibile con la vittoria. Non so cosa si aspetti a liquidare il coach addetto a tale fondamentale. Prisciantellli ha talento, ma non si sta guadagnando il posto..mi piacerebbe che uno Smith jr riuscisse a fare uno scatto di livello. Mi sembra sempre lo stesso giocatore..3 anni dopo l’esordio. Male bruno. Buoni i 2 punti , lavorare lavorare ma buon approccio mentale! Notizie di polledri ?
Il coach della difesa è appena arrivato fresco fresco da Cardiff…meglio lasciarlo lavorare che, forse, peggio degli altri non potrà fare
Bah, le zebre non giocano male, ma toppano un po’ troppo in difesa ed in attacco sembrano prevedibili e fanno fatica sullo stretto.
La differenza mi pare la facciano i singoli:
Pani ottimo e con un piede che pare un obice, sempre meglio, bene;
Gesi un altro bel petardo, sbaglia qualcosa, ma ci può stare, in zona punti terribile;
Priscitelli gioie e dolori, il cross kick per la meta meraviglioso, le punizioni sbagliate o certe scelte alla mano, da mani nei capelli;
Ferrari bello bello bello, averne di così, un po’ di esperienza e diventa un crack;
Stabile elettrico, ma deve adeguarsi al livello, non può fare quello che vuole come in domestici, speriamo si rimetta;
Zambonin sta’ crescendo bene;
Neculai gran flop, mi spiace, lo vedevo bene, ma ad andare alle zebre è peggiorato in chiusa e anche in mezzo il campo, prende due calci contro sanguinosi ed un giallo, a questo punto invece di spostare Hasa a sx, lo rimetterei a dx e continuerei a farlo crescere, a Neculai, forse, farebbe bene un periodo di rieducazione in élite;
Gli altri buoni, ma manca una marcia in più, peccato, ma qualcosa si comincia a vedere
Dimenticavo che anche Gregory noni pare male, non sembra una scheggia, ma bel senso del pallone; Bruno solito buon lavoro in attacco e soliti problemi in difesa
No no, Hasa continuare a tenerlo a sx e insistere su Genovese a dx!
Spero stia facendo cacao a sx, perché questo Neculai a dx non lo vale
Hai visto la partita contro il Munster?
Povero Zebre, si vede tutta l’inesperienza e la fragilità ma anche il coraggio e la voglia di uscire da questa situazione che si sta calcificando.
Hanno bisogno anche di un po’ di fortuna…. Incredibile non veder sfruttata come si deve una mischia così dominante, è un vero peccato perché delle cose buone ne hanno anche loro.
L’arbitro di oggi era proprio scarso.
Comunque, per quanto siano deboli questi Ospreys, è sempre dura batterli a casa sua e questi 2 punti sono sempre meglio di 0.
Sembra di rivedere in fotocopia l’inizio del campionato scorso, in cui le Zebre persero di 4 con Leinster e di 5 con Sharks. Per poi proseguire con sconfitte più o meno nette. Certe occasioni, anche per il morale, non si devono perdere, ma con una difesa così non si va da nessuna parte anche se segni tante mete.
Aver cambiato squadra è stato una scelta importante per Pani trovando spazio (che non avrebbe avuto prima) e maturità a 360°. Lucchin e Gesi non possono rimanere fuori dal giro azzurro.
Aver cambiato squadra è stato una scelta importante per Pani trovando spazio (che non avrebbe avuto prima) e maturità a 360°. Lucchin e Gesi non possono rimanere fuori dal giro azzurro il contrario avrebbe motivazioni extra sportive..
Le Zebre sondo divertenti da guardare, hanno un ball’atteggiamento offensivo e secondo me quest’anno sono molto migliorate in mischia.
Hanno anche molti giocatori di pari livello tra cui scegliere, ed è per questo che concordo con diversi commenti qua sopra.
Smith jr oggi ha ballato in difesa come non mai (e come tutti i compagni di reparto), ma l’impressione è che manchi proprio un’organizzazione difensiva generale.
Ero convinto di vedere ad un certo punto Prisciantelli portato a centro e Montemauri all’apertura, specie nel finale dove un buon calciatore fa sempre comodo.
Anche Lucchin mi pare ormai aver raggiunto uno standard nel quale non si intravedono ulteriori margini di miglioramento.
Qualcuno ha preso Gregory nel Fantasy?
Non ho potuto vederla e quindi mi affido ai vostri commenti. Penso che la cartina di tornasole sarà la prossima partita perché anche l’anno scorso le Zebre presero 4 punti nelle prime due partite, ma con una differenza sostanziale: l’anno scorso tornavano in partita dopo essere state sotto di parecchio probabilmente anche perché gli avversari mollavano un po’ mentre quest’anno sembrano molto più in partita per quasi tutta la gara. Dalla terza, l’anno scorso, iniziarono le imbarcate, se non ricordo male. Ecco perché dico che è importante la prossima per vedere se queste due sconfitte hanno insegnato qualcosa. Senz’altro dovranno lavorare sulla difesa, perché segnare 11 mete in due partite e subirne 10 (o 12 segnate e subite 11) senza vincerle vuol dire che manca ancora qualcosa per portarla a casa, soprattutto quando si è avanti nel punteggio e subito si subisce la reazione. Alcuni aspetti secondari, ma tutto sommato interessanti: Gesi, se non ricordo male, l’anno scorso ha segnato 10 mete, quest’anno, dopo due partite, è già a 4. Perché, in prospettiva futura non si prova Pani anche come calciatore in mezzo ai pali? Ha potenza, tanta. Se lavora sulla precisione può essere un’arma in più. Nella prima partita mi era piaciuto tantissimo Paea a 13, va bene il turnover, ma magari forse meglio fare partire Smith dalla panchina (ieri scrivevo che ero curioso di vederlo all’opera, ma leggo che ha ballato parecchio). Manca un Brex zebrato che guidi la difesa. Nella prima partita l’ingresso di Genovese era stato determinante. Forse, senza spremerlo, sarebbe il caso di utilizzarlo più spesso. Gregory mi pare un bell’acquisto. Staremo a vedere
Squadra fragilissima in difesa, creativa in attacco, ma se fai 4/5 mete e ne prendi una in più, addio bisi.
Mi piace l’istinto da finalizzatore di Gesi, veramente un killer, veloce, convinto, ha una facilità di corsa e nei cambi di direzione che può farlo diventare una spina nel fianco per gli avversari. È difensivamente da rivedere, insieme a mezza squadra, che offre troppi spazi e si fa infilare come niente.
Pani ha un piede che è una cannonata ed è anche bello preciso, quel piede che ti può assicurare punti anche da 50 metri, ha corsa, fisico ed è migliorato tecnicamente nei fondamentali, anche lui come Gesi può inventarsi qualcosa di buono in qualsiasi momento. E anche fare una scemenza, in qualsiasi momento.
Bruno, vabbè, meglio il biondo.
Interessante la coppia di mediani, Lucchin a 12 il suo lo fa sempre, Prisciantelli un po’ bene un po’ male.
La mischia è e sarà un problema, in chiusa non tengono botta, non possono farsi un campionato in affanno e dovranno trovare una soluzione, però bella touche.
Se sistemano la difesa (hai detto niente..) magari qualche soddisfazione se la possono prendere e io lo spero, perché avere un’altra squadra competitiva in Italia è assolutamente necessario,.