Gli scozzesi, sempre al timone del match, allargano il divario nel finale, vincendo in maniera netta a Monigo
Pro14: Glasgow si impone a Treviso. Benetton Rugby sconfitto 19-38
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: ben 9 cambi nella formazione del Benetton che affronta Ulster a Belfast
Confermato l'esperimento Marin, ma per il resto Bortolami modifica radicalmente il XV iniziale
Benetton, Niccolò Cannone verso Ulster: “Vogliamo stancarli col nostro rugby veloce”
Il seconda linea biancoverde ha le idee chiare: "Sono grandi e grossi, fondamentali le fasi statiche"
Benetton, Scott Scrafton: “Dopo 15 mesi tornare in campo è stato davvero speciale”
Il seconda linea non indossava la maglia biancoverde addirittura dal 31 dicembre 2022
URC, Marco Bortolami: “Volevamo cinque punti e ce li siamo presi”
L'Head Coach dei veneti analizza con soddisfazione la vittoria sui Dragons
URC: gli highlights di Benetton-Dragons
I Leoni segnano 6 mete, conquistano 5 punti e si mantengono in corsa per i playoff
..lezione.
Partita disastrosa ad eccezione della mischia chiusa nel primo tempo. Un miracolo essere rimasti in partita così a lungo.
Grossa delusione. Fra Campagnaro e le Zebre rischia di essere un weekend terribile
ottima intensità nel 1t, eravamo dominanti, nel 2t 2volte sulla linea di meta 2 in avanti…se costruisci tanto e poi sprechi non c’è alternativa ad un’amara sconfitta…peccato, oltre certi livelli si va pesantemente fuori giri, da migliorare!!
peccato, però onestamente per come gioca Glasgow non era alla portata. i movimenti dinamici dei trequarti mettono in crisi ma struttura statica della difesa veneta. Aggiungiamoci poi qualche placcaggio di troppo sbagliato e Allan fuori forma e non poteva che finire così. Molto bella la meta di Rizzi
Analisi condivisibile!
Per come gioca Glasgow? E noi che ci stiamo a fare? Avevano in campo dieci riserve, noi giocavamo in casa… Ricordo che la dirigenza biancoverde aveva fatto proclami per quest’anno di un miglioramento rispetto all’anno scorso. Ultima triste analisi, Treviso dà gran parte dei giocatori alla nazionale, Glasgow solo qualcuno di quelli in campo oggi… Assolutamente desolante
Quelle che definisci riserve sono giocatori di tutto rispetto, in particolare Horne non ha fatto minimamente rimpiangere Hastings. Ce la giochiamo meglio con altre squadre, come si è visto, non bisogna fare i disfattisti, con squadre più fisiche e che usano di più gli avanti riusciamo a dire la nostra.
C’è da sperare che non ci prendano le misure, al momento questo tipo di gioco lo hanno solo Glasgow e a tratti Ulster
In questo momento i Warriors sono superiori.
Treviso che doveva vincere l’impatto fisico e invece ne é uscito perdente
La qualità al piede e alla mano dei Warriors hanno fatto il resto.
Lo dico da anni, Allan non è di livello pro 14.
Quando serve l’invenzione o il calcio a sorpresa o qualche colpo che scardini la sicurezza avversaria ,lui sparisce.
E questo é preoccupante soprattutto per la Nazionale .
É lui il regista e non può lirasi a fare il compitino mediocre.
Almeno io la vedo così.
Detto ciò, al Treviso non si può rimproverare nulla. Ce l’hanno messa tutta!
Con Allan titolare né treviso né la nazionale vincono!
Invece con Ginomonza sì
Non abbiamo molte alternative ad Allan, bisogna sperare che Rizzi cresca bene.
Sì, ok, quindi la soluzione è un equiparato? Perché di meglio di Allan come MA in giro non c’è. Canna ha inventiva, ma quando si spegne è buio pesto + non mi pare un fenomeno in difesa.
Allan garantisce una distribuzione continua e senza errori, che è quello di cui hanno bisogno primariamente Treviso e l’Italia, prima ancora di trovare un Carlos Spencer de nojaltri.
Brutta sconfitta contro una squadra appena discreta. E sconfitta che porta zero punti!
Nella propria metà campo TV ha la sola opzione di allontanare il gioco al piede mal la difesa in risalita quest’anno non riesce poi a portare pressione, creando un gioco rotto nell’ quale gli altri vanno a nozze. Inoltre gli avversari hanno capito che basta un falso penetrante fatto bene per aprire come una scatoletta di tonno la difesa. Male male male.
Credo che li staff abbia parecchio lavoro da fare.
Abbastanza bene Rizzi, Tebaldi voglioso, Riccio ottimo. Dai ragazzi, ritrovate la voglia di divertirvi!
P S
Buona parte della forza d’impatto di Treviso lo scorso anno era legata al turnover che non toglieva qualità ma assicurava freschezza. Quest’anno il giochino non funziona.
Delusione grande grande grande…mai stati in partita. Appena hanno messo apposto la mischia, ci hanno del tutto azzerato.
Meglio che cominci a mettere via i soldi per pagar da bere a qualcuno ?
Gestione della squadra da parte di Allan disastrosa!
Condivido
Eh sì, Allan fuori dalla nazionale, e spazio e Canna e pinco pallino.
d’accordo dentro Scanavacca e non se ne parli più!!!
avete idea di qualcun’altro?
Ho sentito di una promessa niente male, un certo Bettarello, speriamo…
e questa non è la loro prima squadra!
siamo veramente lontani.
Dallo schermo del cellulare non è che si veda proprio bene, tutto molto piccolo con l’aggravante che la Benetton di oggi è stata proprio piccola.
Stando così le cose per un’ora e mezza non ho visto un ..azz.. .
Delusissimo.
Velo pietoso sulla Benetton, non tanto per gli errori che ci possono stare, quanto per la mollezza fisica con cui hanno giocato tutto il match. Aspetto fisico a parte, purtroppo Treviso oggi non è riuscita ad approfittare di una mischia decisamente superiore. Dopo che prendi decine di punizioni, la mischia deve diventare una piattaforma per lanciare il gioco dei trequarti, soprattutto con l uomo in meno. Purtroppo quello che manca a Treviso ed oramai è troppo evidente, è un sistema offensivo che offra diverse variabili di gioco. Penso che a livello di skills sia la più povera di tutto il torneo. Non bastano gli off load di Tavuyara, che alle volte sono anche dannosi. Serve altro, un apertura che sappia inventarsi qualcosa al piede, un centro che sappia attaccare la linea, un estremo che possa sostituirsi all apertura per velocizzare il gioco.
Scusami ma il problema coi trequarti sembra essere che la prima scelta è sempre avanzare con la mischia, quando questa non è dominante i backs si trovano a remare all’indietro senza un piano b, e i giocatori mettono la faccia alle bordate di noi esperti blogghisti… ?
Io l’ho vista in televisione, ma oggi di grande si son visti solo i problemi di Treviso. Soprattutto tattici
Era una risposta a mano, finita qui non so perché ?
Io penso che Glasgow fosse oggi fuori portata …la cosa più eclatante? la differenza dei loro trequarti dove ogni, ogni palla è stata un pericolo e la ns.trequarti che per necessità o altro cosi era ….differenza di due categorie.
Spero che si finisca di dire che Rutuva
centro apre nuove prospettive e soluzioni…
Ciononostante non abbiamo fatto ben 3 mete che avrebbero cambiato la partita …ma meta è quando si va oltre la linea e si schiaccia andarci vicinissimo anzi ancora di più non vale.
Poi ultimi 3 minuti è subentrata la frustrazione e lo sconforto…
Sopra vedo discussioni su Allan…a mio modo non ha giocato male ma è come dire….. ordinario
da in ruolo chiave come quello che ricopre è lecito attendersi qualcosa in più ….ma quello è lo standard abituale.
probabilmente erano più grintosi a Capodanno facendo il trenino al ritmo di Brasil……
sperando che la dirigenza tolga gli avanzi dei panettoni e co, spero che giubba rossa dia un energico buffetto a Goosen e Galon per il non lavoro di oggi.
buon anno, e attento Allen che dopo il primo tempo delle Zebre- davanti-al CT Smith_ canna ha fatto 40 min super
Ha fatto anche due avanti volontari graziati… comunque spero che tanti blogghisti vengano accontentati per il 6n. Il campionato di TV se ne gioverebbe
Solo uno era in avanti volontario, quello sanzionato
Sì scusami, è bel derby che na fatti due, uno in stile volley….
Comunque oggi buona giornata di Canna, speriamo sia un segnale di ripresa dopo la cura O’shea
Ah ok credevo ti riferissi ad oggi. Con il suo modo di difendere ha fatto due avanti normali e uno da punizione. Oltre all’ottima prestazione ovviamente
No oggi ne ha fatto uno da sanzionare, e mi s mvra gli sia andata bene. Finché va così.
Il loro gioco ha prevalso, hanno una capacità di muovere palla collettivamento che noi non abbiamo , noi abbiamo altre caratteristiche che oggi non siamo riusciti a sviluppare , hanno vinto meritatamente anche perchè noi quando abbiamo avuto le nostre opportunità le abbiamo fallite, e abbiamo avuto un pessimo possesso .
certo che se Allan non ci fosse dovrebbero inventarlo, sta diventando un capro espiatorio buono per ogni cosa, franco Smith può stare tranquillo basta far giocare lui e Parisse ed ogni sconfitta avrà delle spiegazioni buone …..
per cortesia quando dite ste cose dite anche quali sarebbero le alternative. buona epifania
Beh, di alternative a Parisse ce ne sono a sufficienza..
E non da oggi…
Parisse è molto più importante di quanto gliene si renda conto ( in touche, come ball carrier ma anche solo come carattere) poi non è più giovanissimo e ci sono delle validissime alternative, ma le critiche ch riceve sono abbastanza inspiegabili.
La seconda squadra di Glasgow ricorda ai titolari di Treviso cos’è il Pro 14…
Treviso quest’anno tanti proclami e pochi fatti, non è da play off.
Il fatto che non sia da play off è una cosa normale, il fatto che possa arrivare a lottare per i play off non è del tutto sorprendente, così come non lo sarebbe se finisse in coda alla classifica. E’ una squadra che riesce a stare nel gruppo, e ciò è molto buono per una squadra italiana. Dopo quello che era successo l’anno scorso era doveroso mantenere il profilo da basso. Ma ho visto in giro troppo ottimismo. E’ da l’inizio della stagione che dico che se il Benetton si ripetesse a livelli di punti come le due ultime stagioni, con o senza play-off, sarebbe oggettivamente un grande successo.
“il profilo basso”…
Come contro Cardiff, e come succede dall’inizio del torneo, Benetton in difficoltà, sia in difesa sia in attacco, nelle fasi di manovra, di gioco aperto e di gioco rotto. Questo è un problema che aveva anche negli anni scorsi, ma in una fase involutiva come quella che sta passando viene fuori manifestamente. E quando gli avversari la mettono su questo piano, son dolori, e non bastano sempre la netta superiorità nelle fasi statiche e l’abrasività in attacco per bilanciare il quadro. Non si può neanche dire che i nostri trequarti fossero scarsi perché, grosso modo, avevamo il meglio in campo. Fatto sta, però, che né Ioane né Sarto (né poi Tavuyara spostato all’ala) hanno avuto una palla che sia una veramente invitante. E’ anche un problema storico del rugby italiano rispetto a quello d’élite, questa scarsa dinamicità collettiva, che ci fa penare in difesa e a essere facilmente prevedibili in attacco. Bisogna assolutamente lavorare su quest’aspetto, cioè sul tempismo e sull’abbattimento dei morti nel movimento complessivo della squadra. Da qui l’impressione di “freschezza fisica” data oggi dai Warriors, che però era sostanzialmente il frutto di una migliore organizzazione. Non aiuta poi, in questo momento, la tendenza del Benetton a esagerare nel gioco al piede, a praticare un gioco troppo speculativo e rinunciatario che non volendo rischiare un bel nulla finisce, anche psicologicamente, per lasciar giocare solo gli avversari e per inaridire le proprie capacità di manovra.
Io fossi nei trevigiani non mi preoccuperei più di tanto.
Come dissi prima dei derby Treviso soffre molto le squadre fanno girare molto il pallone, le Zebre fino all’ anno scorso erano un brutto cliente per questo motivo e speravo di vederle old style nel doppio confronto.
Glasgow diventa quindi il peggior cliente, certo oggi è mancata anche la lucidità, come quando nel primo tempo con la mischia dominante giocano stupidamente un calcio su vantaggio per in avanti.
Son sicuro che già dalla prossima sapranno rifarsi.
Ps
Anche qui basta a prendersela col 10 ogni volta che si perde una partita.. Allan non ha fatto un partitone ma non ha neanche sbagliato chissà cosa.
il problema grosso è che questo match rappresenta una sorta di spartiacque stagionale, per una serie di circostanze anche fortunate si era agganciato il trenino dei quarti, ora con la probabile vittoria di Edimburgo più tardi invece il girone si spacca in due e si delinea la triade che molto probabilmente si contenderà il podio…la stagione pare già incolore…per questo capisco l’amarezza di tanti, nonostante penso ,come te, che siamo stati in partita per più di un’ora con due mete quasi fatte sbagliate per stupidi in avanti e l’aver sofferto le loro folate offensive…
Dicevo sopra che oggi Glasgow superiore… punto.
Ma l’ amarezza è appunto che questa è una sconfitta ” spartiacque “che segna ( al 99%) la stagione mettendo / mettendoci al ns posto….purtroppo.
Carenze mai migliorate, sanate , gestione del turnover deficitaria ( non si poteva fare diversamente ? ) , infortuni ( penso a 3_4 mai visti è altro 1_ 2 solo intravisto ) che fanno fatica a rientrare …hanno portato in sintesi alla situazione attuale……
È altresì veto che giochiamo con tutti alla pari ma poi basta guardare la classifica per tornare con i piedi per terra…
Adesso arriva la nazionale e piaccia o meno è un peso ( onore se di vuole ) che segnerà ancora di più la nostra situazione.
Insomma la situazione reale stride fortissimamente con le dichiarazioni settimanali di tutti gli addetti.
c’è da dire anche che lo scorso anno eravamo la sorpresa, molti non credevano ad un avversario così forte, che le 4 sfide di champions hanno segnato molto giocatori e turnover, che quest’anno molti giocatori sono luci intermittenti di un presepe, in alcune sfide brillano poi inspiegabilmente si spengono( i centri odierni per fare un esempio, chi li ha visti?); non da ultimo, sembra esserci mancanza di attenzione sulla risoluzione di errori che replichiamo nelle partite in cui andiamo in sofferenza…ma le \dichiarazioni degli addetti/ latitano su tali temi ed il presidente è concentrato su stadio e capienze…
Beh sotto questo ultimo aspetto ….la partita di oggi avrà effetto collaterale anche sul pubblico ….
Sarà difficile vedere la est ancora come oggi .
però c’è da dire che secondo me il pubblico oggi si è divertito, specialmente nel 1t…c’è stata una fase di gioco con continui cambi di fronte in stile superugby…poi chiaro che l’amarezza del risultato e della classifica potrà scoraggiare molti, soprattutto nelle settimane del 6n…
La Benetton continua nel suo gioco di dare il pallone agli avversari………
Ora, questa tattica può funzionare contro le Zebre, ed anche in quel caso si rischia più del dovuto, ma non andrà mai bene contro squadre che oltre a saper gestire il possesso x innumerevoli fasi hanno anche 3/4 con skills e schemi importanti ed una signora mediana!!!
Il pallone Treviso l’ha avuto relativamente poco ed in questo lasso si tempo ha avuto la capacità di segnare 3 mete e di arrivare altre 2 volte sulla linea di meta avversaria vanificando altri 10/14 punti in una maniera che ha dell’incredibile!
Nei 10 minuti di vantaggio numerico il pallone l’ha praticamente sempre avuto Glasgow!!
Mettiamoci anche che siamo pesantemente deficitari nei centri ( non Morisi, che ha giocato egregiamente anche oggi) con Tavuyara che soprattutto in difesa è da lacrime amare e Allan che oggi ha mostrato quanto non abbia in questo momento il ritmo partita.
Dopo la vittoria (dortunosa) di Parma avevo scritto che Treviso doveva decidersi ad imporre il proprio gioco. Bene, la settimana scorsa l’ha fatto e pur in 14 si è visto il risultato. Oggi nuovamente ha ripetuto lo stesso errore consegnando le chiavi della sala controllo (il pallone) sistematicamente agli avversari.
Ip problema NON è Allan, ma proprio l’idea di gioco che lo staff vuole si adotti in campo. I calci a riconsegnare il pallone agli “altri” li fanno tutti, da Duvenage ed Hayward passando per Allan e Rizzi. Certo, sicuramente c’è modo e modo di farlo, ma in linea di massima il risultato è sempre il medesimo: gli altri attaccano palla in mano e Treviso difende. Non va affatto bene così
Passi perdere contro una squadra più forte, ma al 74mo, sotto di 7, cosa calci a fare. Perché ridai la palla ad un avversario che ti ha dimostrato fin dall’inizio di saper tenere la palla per 15/20 fasi in maniera egregia.
Ma come se non bastasse, subito dopo rubi la touche e ridai la palla a loro!!!
Ma porca paletta. È questo il game plain?
Poi prendi metà e a quel punto rimetti la palla. Lo fai con un gran bel calcetto per prenderti il pallone (ma perché allora prima gliel’hai ridato?), lo vinci ma ti fai soffiare la palla perché non hai sostenuto il tuo compagno. Morale recuperano la palla loro e meta!
Rimettiti ancora la palla e fai lo stesso identico errore.
Allora io mì chiedo lo staff prepara a queste cose? Prima di pensare a schemi nuovi e degni di una squadra di medio alta classifica (cosa che dovrebbero fare. Le zebre lo fanno decisamente meglio. Quasi tutte hanno un piano B…) che pensassero a queste banalità!
Oggi delusione perché tatticamente hanno giocato come contro le zebre contro un’avversaria molto più forte.nn può andarti sempre bene.