OnRugby ha incontrato i due giocatori di Crusaders e Chiefs a pochi giorni dal kick-off del torneo
Il Super Rugby più Super che mai: ne parliamo con Dagg e McKenzie
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Leigh Halfpenny più forte degli infortuni, pronto al debutto in Super Rugby Pacific
L'estremo gallese è stato inserito nel XV titolare dei Crusaders che sfidano i Reds
All Blacks: Scott Robertson si affida ai ‘suoi’ Crusaders per ampliare le opzioni in mediana
Il coach dei tuttineri deve pensare a nuove soluzioni in vista dei test match estivi
Super Rugby Pacific: arriva la prima sconfitta stagionale per gli Hurricanes
Colpaccio targato Brumbies, coi Blues che si avvicinano alla capolista: tutti gli highlights della decima giornata
I Melbourne Rebels fra il rischio liquidazione e un Consorzio
La franchigia australiana alle prese con un futuro sempre più incerto
Super Rugby: Hurricanes ancora imbattuti dopo 8 giornate
A Suva neozelandesi vittoriosi malgrado tre gialli. I Crusaders scivolano all'ultimo posto in classifica. Tutti gli highlights del turno
Super Rugby: risultati e highlights della settima giornata
Primo dei tre turni con 4 sole gare in programma, i Blues prendono la guida della classifica
Si prevedono due stagioni agli antipodi per Chiefs e Crusaders, la squadra di Waikato potrebbe avere tutte le carte in regola per arrivare fino alla fine, con la mediana potenzialmente con AB’s. Mentre per i Crusaders si prospetta un anno di transizione, con più dolori che gioie…
Il girone neozelandese, sicuramente il più forte e competitivo, può avere molte incognite, intanto venerdì si inizia subito forte con la sfida tra Blues e Highlanders
Avete due nuovi co-capitani, Sam Cane e Aaron Smith? Sono troppi giovani forse?
Mi sono perso qualcosa… Aaron Smith è andato ai Chiefs?
No penso sia solo una svista. Il secondo capitano è Aaron Cruden
pfiuu
Io quest’anno dico Wharathas e assieme a loro tifo Blues la quale quest’ultima potrebbe essere una sorpresa.
Ho tre giocatori sul mirino: i due fratelli Ioane e quel famoso pilone classe ’96 Taniela Tupou dei Reds…vediamo se giocherà parecchio o inizialmente lo useranno con il contagocce.
Io da tifoso Brumbies son d’accordo con te che quelli di Sydney hanno di certo qualcosa in più, ma per la vittoria finale non saprei ma la vedo meno scontata. I Chiefs hanno fatto un po’ di rugbymercato in entrata e uscita ma rimangono solidissimi, fortissimi rimangono gli Highlanders. E Blues che in effetti potrebbero finalmente togliersi soddisfazioni mancate gli scorsi anni (oltre ai fratelli, Tevita Li magari mi esplode alla grande quest’anno).
Perdonami l’ignoranza, nonostante seguo il rugby da anni non potendolo praticare per mancanza di strutture nelle vicinanze sono un pò fuori dal mondo e sicuramente ne saprai più di me. Fatta questa premessa faccio palestra e kick boxe e faccio 178cm x 80kg, questo Tupou dati wikipedia fa 178cm x 135kg. Ma non rischia per la salute? Ha un anno più di me e fa 55kg di più con la stessa altezza..
È di Tonga. Gli isolani del sud del Pacifico hanno una struttura fisica particolare, ce ne sono parecchi che semprano dei barili con le gambe ma che poi lo vedi giocare e hanno un’atleticità paurosa
anche il Vunipola pilone ha quelle dimensioni
e big Ben Tameifuna invece quando non è a dieta è decisamente più grosso
Esatto. E anche il fratello pilone di Taofifenua di Toulon e della France ha quella stazza. Ora non ricordo dove giochi. Ricordo che era a Perpignan col fratello prima della retrocessione ma poi è restato in club di TOP14
Sebastien Taofifenua mi pare
Ricky proprio per questo l’ho messo nel mirino e sono curioso di vedere come si comporta. Il ragazzo ha una struttura fuori dal comune…il “problema” è che ha dei movimenti che sembra correre sulle uova e si muove quasi come un trequarti ma con una massa esagerata su un altezza “modesta” che quindi lo rendi pure difficile da placcare.
Poi sinceramente se si deve pensare alla salute allora ti faccio la stessa domanda su Phelps il quale durante il maggior carico di allenamenti per le Olimpiadi ingurgitava circa 10.000 calorie al giorno….!!!
Il problema di Tupou è che gioca pilone e in mischia ha ancora tanta minestra da mangiare. La prima amichevole dei Reds di questa stagione lo ha visto partire titolare contro mi pare un’altra squadra aussie di SR e in mischia è stato annientato. Tutto il suo potenziale in giro per il campo purtroppo non vale quasi nulla senza afficacia nelle mischie. Credo che quest’anno se gli va bene farà un paio di apparizioni dalla panchina. È un pilone ed è ancora giovane e ci sta
appunto…se vedi il mio commento sopra ho detto che sono curioso di vedere se giocherà parecchio oppure lo useranno con il contagocce, non ho detto che l’ho messo nel mirino perchè convinto che sarà un crack quest’anno.
Un po’ il discorso di Traorè al Benetton: in giro per il campo a mio avviso meriterebbe già di essere preso in considerazione quasi come un titolare fisso…il problema è che deve crescere (e crescerà, sono fiducioso) in mischia chiusa e giustamente per ora sta facendo gavetta e considerato la terza scelta.
Sono kinky molto curioso di vederlo anche io se lo faranno giocare.
Sul fatto che le sue capacita’ in giro per il campo non valga quasi nulla pe ri problemi in mishcia…ni, si un pilone che si accartoccia a dongi mischia e’ un problema ma io ricordo che Healy le prime 2 stagioni in prima squadra a 21-22 anni era da mani nei capelli in mischia odinata 8 partite su 10 ma portava talmente tanto nel resto che veniva schierato…e nel frattempo lo allenavano duramente.
Concordo con kinky anche sulla favorita, vedo anche io i Waratahs un mezzo gradino sopra ma mi piacciono molto anche gli Hihlanders…e supportero’ i JAGUARES!
I Jagaures?!?!?….manco per sogno, piuttosto gli occhi a mandorla!!!
E lo so che a te gli argentini non vanno giu’ nel rugby 🙂
è più forte di me…ma penso che sia frustrazione perché alla fin fine si deve loro far solo i complimenti. …comuqnue sia non li tiferò ugualmente.
io se dovessi puntare dei soldi punterei sui Jaguares
non sono tra i favoriti ma sono pur sempre i semifinalisti del mondiale
FORZA BLUES SEMPRE! .. I BRUMBIES CONTRO I CANES MI TOCCA REGISTRARLA, GLI AUSTRALIANI HANNO UN CONTO IN SOSPESO CON GLI URAGANI! .. SABATO MATTINA DERBY NZ, E CHI SE LO PERDE!!!!!?!
Jaguares: 15 Joaquín Tuculet, 14 Santiago Cordero, 13 Matías Moroni, 12 Jerónimo De la Fuente, 11 Emiliano Boffelli, 10 Nicolás Sánchez, 9 Martin Landajo, 8 Leonardo Senatore, 7 Rodrigo Baez, 6 Pablo Matera, 5 Tomás Lavanini, 4 Guido Petti, 3 Ramiro Herrera, 2 Agustín Creevy (c), 1 Lucas Noguera
Replacements: 16 Julian Montoya, 17 Santiago Garcia Botta, 18 Nahuel Tetaz Chaparro, 19 Matias Alemanno, 20 Facundo Isa, 21 Gonzalo Bertranou, 22 Santiago Gonzalez Iglesias, 23 Matias Orlando
VAMOS!!!!
In pratica quasi l’intera nazionale argentina
…e purtroppo non sarei nemmeno sorpreso di una vittoria sui Cheetas, anzi per me sono favoriti.
Son favoriti di 5-6 punti secondo i bookmakers
Sono i favoriti della Conference imo.
seh, sono i favoriti anche alle prossime elezioni americane
Azza LiukMarc, sono andato a vedere i gironi ed effettivamente se la giocano con tutti e i favoriti sono loro e gli Sharks. Però, almeno sulla carta, i due gironi africani non sono equilibrati….le squadre di Africa 1 sono nettamente meglio di Africa 2.
Come si sono le regole quest’anno?!? Passa la prima di ogni girone più le altre migliori 4 bella classifica a 18 squadre oppure semplicemente le migliori due per ogni girone?
grazie
Vedi che non l’avevo sparata poi cosi grossa 😉
Si diciamo che molto più dura per i giapponesi con Stormers, Bulls e Cheetas che per i Pumas, con solo quelli di Durban (ma non mi convincono tantissimo) a potergli mettere i bastoni tra le ruote.
Spiegare come funziona è lunga kinky, giusto per recap, ogni squadra gioca 15 partite, 6 nella Conference di riferimento e 9 con altre squadre (per dire, i Jaguares incroceranno sia Africa 1 che i kiwis, e li sarà sicuramente più interessante). Chi vince la Conference è automaticamente ai quarti così come gli altri tre meglio classificati rimasti della Conference Aus-Nz e il migliore rimasto in Saf/jap/arg. Poi via con quarti, semi e finale. Un bel casino insomma.
mannaggia qui sto a studià e voi me distraete co’ la formazione dei Jaguares e le varie formule…
comunque da quest’anno ci saranno i quarti di finale, ne passano tre dal gruppo conference Argetinta/SA/Giappone (le prime di ogni conference + la migliore in ordine di classifica) e 5 dal gruppo conference Australia/NZ (le migliori 2 della conference australiana + le migliori 2 della conference neozelandese + la migliore in ordine di classifica)…
Ah si? Io avevo capito che al di là delle prime delle Conference, le altre venissero prese non per gruppo geografico (Nz, Aus, Saf…) ma per classifica di conference generale (3 da Aus/Nz e 1 da Saf/Arg/Jap). Ma facile che mi sbagli. Comunque li vedo bene gli Argentini quest’anno, secondo me (e qui tocca pure ferro San) i quarti sicuro e possono giocarsi l’ingresso tra le prime 4.
non c’ho capito un cazzo ma va bene lo stesso…
😀
stefo tra le 4 sicure sono forti i pumas.
go Saders!
Bentornato mez! Certo che quelli di Christchurch han fatto proprio una brutta pre-season… E ospitano subito i Chiefs
sempre x i crociati.
buon ritorno mez il campionato sempre primi?
paganica non bene abbiamo perso domenica
il Civitavecchia va’ fatto li bozzi…
quest’anno sarà durissimo, perdere 4 aperture di quel calibro in un anno e mezzo è da suicidio..
transizione evitando figuracce..tipo preseason..
6nazioni ci hanno sorpassato perché abbiam perso 18-17 in casa..
ma abbiam un recupero domenica prossima, perciò se vinciamo torniamo primi..
bella la c sarda quest’anno, combattutissima!
Qualcuno potrebbe spiegarmi come funziona il campionato? Quante squadre passano ai playoff? E la classifica delle conference influisce sui playoff?
Grazie in anticipo
Vabbè, sarà almeno la terza volta che lo riposto, vedo sempre che ci sono perplessità sulla nuova formula e ad alcuni non è ancora ben chiara, per chi volesse capirci meglio ricopio:
Così il Super 18 dal 2016:
Gruppo SA/Arg/Jap
Conference A:
– 3 franchigie sudafricane + franchigia argentina
Conference B:
– 3 franchigie sudafricane + franchigia giapponese
Gruppo Aus/NZ
Conference Australia
– le 5 franchigie australiane
Conference NZ:
– le 5 franchigie neozelandesi
Formula: ogni franchigia farà un totale di 15 partite…nel caso del gruppo SA/Arg/Giappone ogni franchigia incontrerà in andata e ritorno le squadre della sua conference (6 gare) e in gara secca quelle dell’altra conference (4 gare)…inoltre incontrerà sempre in gara secca le franchigie di una delle due conference del gruppo Aus/NZ…ad es. le squadre della conference A del gruppo SA/Arg/Asia incontreranno in gara secca solo le franchigie australiane…l’anno dopo incontreranno quelle neozelandesi…per quanto riguarda invece il gruppo Aus/NZ ogni franchigia inconterà in andata e ritorno solo due squadre della sua conference e in gara secca le altre due (4+2=6) + sempre in gara secca quelle dell’altra conference (5 partite) + sempre in gare di sola andata, come detto prima, le franchigie di una delle due conference del gruppo SA/Arg/Giappone…ai quarti di finale ne andranno 3 dal gruppo SA/Arg/Giappone (le prime di ogni conference + la migliore in ordine di classifica) e 5 dal gruppo Aus/NZ (le prime due di ogni conference + la migliore in ordine di classifica)…spero sia tutto chiaro…
Ok tutto chiaro(
Ok, tutto chiaro (
…non vengono fuori le faccine!!!
Ok, tutto chiaro (panico)…non guarderò il SuperRugby!
Alla fine è si un casino (e magari poco affascinante che un anno non ci sia stormers-crusaders o sharks-bru!biues) ma conto che strada facendo si xapisdca meglio. Tra l’altro, non per pignoleria ma la formula di San è quasi tutta giusta, se non che le non capoliste dell’Australasia vengono scelte a classifica completa. Per dire, ai quarti vanno la prima della conference Aus e la prima della NZ, poi le altre tre vengono scelte come le meglio classificate di Aus e NZ assieme (questo solo per dire che se le neozelandesi vanno meglio, potremmo trovarci con una sola squadra aussie e 4 kiwi ai quarti).
Se oltre al super rugby si capisse anche il mio t9 sarebbe meglio 🙂
ahah, @kinky, al massimo ti guardi le partite senza stare a pensare troppo a incroci vari…
@Liuk, è vero, hai ragione sul gruppo conference Australia/NZ…