Il tecnico dei Tigers torna sulle parole del pilone del Tolone e dell’Italia. Ecco cosa ha detto…
Cockerill incassa e attacca: “Castro? Sono davvero deluso…”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Saracens: il sostituto di Owen Farrell arriva dalla Nuova Zelanda
Il club rossonero ha scelto un talentuoso numero 10 dei Crusaders, eleggibile per l'Inghilterra e anche per la Scozia
In Premiership un cartellino giallo a Herbst è durato solo… 8 minuti! E la RFU convalida la partita
È polemica in Inghilterra, dove l'ammonizione del seconda linea in Harlequins-Bath è durata meno dei 10 minuti previsti. Protesta anche Newcastle per ...
“Varney? Ha raggiunto un buon grado di maturità” dice George Skivington, coach di Gloucester
Il ritorno alla grande al club del mediano di mischia dell'Italia si è fatto notare
Harlequins: dopo Lynagh un altro possibile addio. La società corre ai ripari con un Nazionale inglese
Il club londinese, dopo Lynagh, potrebbe perdere un'altra grande stella
Quattro club di Premiership sono finiti nell’orbita di interesse dell’Arabia Saudita
Molti rumors della stampa inglese parlano di trattative ben avviate
Partita senza senso in Inghilterra: Bristol-Bath finisce 57-44, gli highlights
8 mete a 6 e 2 cartellini per parte ad Ashton Gate, in quella che potrebbe essere una delle partite dell'anno
forse si potrebbero rinunciare a Castro per un po’ come segnale ai più giovani.Altrimenti poi non ci si può lamentare del comportamento dei ragazzi.
Castrogiovanni ha fatto una quazzata di cui si è già pentito pubblicamente, verrà giustamente sanzionato disciplinarmente ed è già stato sanzionato moralmente (la sua immagine ne risentirà di questo)
Direi che basta così
Cockerill… ma smettila su!
Io ho stabilito questo
io ho fatto questo, e quell’altro ancora.
spero gli venga inflitta la giusta punizione.
ma sgonfiati va….
Cockerill non sarà simpatico ma ha ragione quando dice:
-sono deluso dal fatto che abbia macchiato la sua fantastica carriera qui da noi
-si possono dire tante cose di questo posto ma una cosa di sicuro non è, e cioè un club amatoriale
detto questo secondo me era più intelligente se stava zitto
Mi sto facendo un opionione su questa faccenda….
Castro sicuramente sbagliava a dargli del “club amatoriale”, ma probabilmente ha ragione quando dire che è uno…. 🙂
Castro ha detto quello che pensava ( e probabilmente ne avrà tanti di motivi) ma ha sbagliato il luogo e il modo: si è scusato, lo ha fatto anche la società, verrà sanzionato.Ma basta falsi moralismi e moralisti.
La prossima volta si ricordi di contare fino a 100 prima di parlare. . .
…zzo, per un pilone è dura, fino a 100?! 🙂
Ahah! Conterà fino a 10. Per 10 volte… 😀
è dura pure fino a 10..
senza offesa per i miei amici piloni, che mi daranno ragione! 🙂
ecco, Castro ha parlato a c…o ed adesso ha dato a Coeckerill la possibilita’ di fare la vittima. Adesso deve chiedergli anche scusa.
Mah. Si è già scusato in generale e cazzillo, lì, per me può ampiamente andare a farsi fondere. Eticamente ed esteticamente. Palesemente.
infatti..e sta a sottilizzare sulla parola amatoriale! e il senso in cui l’ ha detto castro è quello che intendono tutti quando pensano al leicester..cioe almeno nello spirito, nella tradizione..
tanto è vero che son gli unici che ancora usano le lettere al posto dei numeri!
mezeena J 😉
Non conoscendo l’antipatia o la simpatia di Cockerill e com’erano i rapporti tra lui e Castro in privato, credo che occorrerebbe attenersi a ciò che conosciamo che, nella fattispecie, sono le dichiarazioni del pilone e la risposta del suo ex coach. Senza guardare le facce dei due, le rispettive nazionalità, le diversissime pettinature, i ruoli, le età, i background ecc… direi senza indugio che c’è stato UNO che ha detto una sequela di stupidaggini e offese (non a casa sua o ad un amico ma in una conferenza stampa, quindi premeditate, giusto per esser sicuro che il messaggio arrivasse forte e chiaro) e UN ALTRO che ha garbatamente detto non le “sue” verità ha ma semplicemente riportato tutto ad una dimensione di normalità, ricordando i fatti e manifestando delusione e disistima.
Qui non è questione di fare i moralisti o di condannare per il gusto di farlo. E’ questione di leggere e giudicare laicamente la diatriba. Non è difficile.
d’accordo 100%
Ricordatevi che Cockerill è un sassenach e che come tutti i sassenachs dice la sua garbatamente ma in realtà è più infido di un crotalo tigre e più falso dei soldi del..Monopoli!!!!
100%..
Ma secondo voi cockerill per le dichiarazioni di castro ha dormito poi la notte? Fino a quando non chiederà ulteriorimente scusa non mangerá più… Lo vedo un fià deperito 😉
sono solo sfoghi fra due persone che non si sono trovate e col tempo non potevano piu’ neanche vedersi
quello che mi dispiace di piu’ per tutti e due e’ il forte rancore che affiora nelle dichiarazioni di tutti e due
a questo punto ci vorrebbe un ring !!!!!!
grande parega!
Un “gentleman” non avrebbe aperto bocca. L’inglese invece non ha resistito. Del resto un suo illustre e geniale connazionale diceva” si può resistere a tutto, meno che alle tentazioni”.
oddio AdG, dare del “connazionale” inglese ad un irlandese penso lo faccia diventar matto..quantomeno!
il buon oscar si starà rivoltando nella tomba!
🙂
cocncordo invece su senso del tuo pensiero! ma di cunterill tutto si puo dire tranne che sia un signore! imho..
ahhahahahahah..
bellissima cunterill…
Allora era l’Irlanda era parte integrante dell’impero e O.W. era a tutti gli effetti suddito della regina Vittoria. Comunque la tua precisazione è corretta.
vero, ma anche in quel periodo l’ idiosincrasia per l’ impero era evidente! cosi vicini cosi diversi, i 2 popoli..
Scusate ma qualcuno sta criticando, in questo blog, un professionista come Cockerill apostrofato come stronzo in conferenza stampa da Castro!? Ma stiamo scherzando o c’è qualcuno che di rugby ne sà più dell’inglese? Castro pensasse ad allenarsi seriamente perchè i club non sono la nazionale!! Viste le performance degli ultimi anni.
A tutto questo nel mondo del rugby non c’era arrivato mai nessuno.
si è visto di peggio..mooolto peggio!
Abbiamo già ampiamente detto che, Castro, ha sbagliato forma, tempi e modi. Ha chiesto scusa. A Cockerill questo deve bastare e avanzare. Quale sarà la punizione che eventualmente, verrà comminata a Castro, non è un problema che riguarda Cockerill, che non ha nessun titolo per pontificare. Buon gusto per buon gusto, se fosse stato zitto avrebbe dimostrato di essere una persona di grande applomb.
Che Cockerill avrebbe fatto meglio a star zitto AdG son d’accordo pero’ sai cosa?Sarei tanto curioso di sapere cosa si direbbe su questo blog se a dire quelle cose fosse uno straniero di un allenatore Italiano!
Ah vedi come quelli che accusano gli altri di essere puritani cosa scriverebbero, vedi quelli che “va bon ha chiesto scusa” cosa scriverebbero, altro che “forza giocatore”…e se l’allenatore italiano rispondesse?Altro che “faceva meglio a stare zitto” sarebbe un applauso per aver ripsosto per le rime a quel cafone del giocatore!
In questa storia io ho notato da troppe persone una mentalita’ da ultras “e’ un giocatore italiano ed allora lo difendo a spada tratta”
Proprio così.
Anzi AdG ora che mi viene in mete, quando Castro dopo un Leicester-Benetton attacco’ Franco Smith e non uso’ un vocabolario volgare come in questo caso gia’ si vide una reazione diversa…
Quanto dici è vero.
Comunque un bel no comment sarebbe stato opportuno. Non ci sono più gli stronzi inglesi di una volta.
Se Cockerill taceva faceva sicuramente meglio…e si meriterebbe una multa anche lui perche’ fomenta.
Castro una giornata, Cockerill una multina, ed i prossimi due che si mettono a fare queste sceneggiate si aumentano multa e squalifica…
E speriamo siano finite le repliche di The Merry Wives of Leicester.
Castro ha sbagliato. Più che per le offese a Cockerill… per i modi e l’occasione dell’uscita.
A Leicester tutti sanno perché se ne è andato e lo rispettano molto (anche l’accoglienza di domenica mi è sembrata molto buona).
Cockerill sarà stato anche scorrtese e forse scorretto nei confronti di Castro (anche questa è una circostanza nota nell’ambiente del rugby e di Leicester soprattutto). Ciò non toglie che ci fossero delle ragioni tecniche/gestionali sensate per poter condividere alcune scelte di Cockerill.
Anche io (a partià di forza e con gli stessi impegni internazionali) avrei puntatato più forte su COLE per 3 ragioni: 1) è più giovane, 2) è di Leicester, 3) è ingelese (e quindi la RFU mi dà 50,000 pundo anno).
Poi Cockerill poteva gestire meglio il rapporto e l’uscita…
ho visto il “Castro” tante volte dare i buffetti in faccia ai propri avversari,gesto deplorevole e condannato dalla sportività…e vabbè gli piace fare scena e se la tira un casino, però, quando le prende, non dice una parola. stavolta l’ha fatta grossa, e sinceramente se la poteva evitare, visto che da quelle parti aveva seminato più che bene.
ANTIPATICO!!!!!!!
ma la simpatia e l’ antipatia sono skills?