La squadra di Roselli è tornata a vincere, e ha concluso la prima parte del torneo con gli stessi punti conquistati in tutta la scorsa annata
Zebre: alti e bassi, ma si vede una luce che prima non c’era
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
URC: le Zebre non passano in Scozia. Edinburgh vince 40-14
I ducali escono sconfitti dalla trasferta scozzese. Mete di Prisciantelli e Trulla
URC: la preview di Edinburgh-Zebre
Le due squadre in campo alle 20.35 di venerdì 10 maggio. Edinburgh a caccia dei playoff, Zebre desiderose di lasciare l'ultimo posto
Zebre: il bollettino medico su Iacopo Bianchi, Luca Bigi, Dylan De Leeuw e Guido Volpi
La franchigia ducale ha comunicato un aggiornamento su quattro giocatori infortunati
Zebre Parma, Fabio Roselli: “Conosciamo la forza di Edimburgo, ma vogliamo chiudere bene la stagione”
Le parole dell'allenatore prima della gara contro gli scozzesi
Zebre, la formazione per la sfida di Edimburgo
Giovanni Montemauri rientra dopo quasi 3 mesi dalla sua ultima apparizione
Massimo Brunello è stato ufficialmente annunciato come nuovo capo allenatore delle Zebre
Il responsabile della nazionale under 20 sostituirà Fabio Roselli a partire dalla prossima stagione
felice per Parma.
Riprendo il post sull’altro articolo: cinque mete prese e una fatta contro una linea di tre quarti quasi titolare campione del mondo… a casa loro… con un’apertura all’esordio proveniente dal topotto, un paio di nazionali e tante belle speranze… idem dicasi per il pacchetto di mischia…mi sembra un miracolo.
Con un giocatore come Lucchin costretto a dare forfait prima della partita che avrebbe potuto dare un buon contributo sia in attacco che in difesa e idem Pani che era previsto in panchina e che nel secondo tempo avrebbe potuto dare un buon contributo sulla liberazione dai propri 22, oltre che in attacco
Mi sembra che molti di queste zebre però abbiamo un livello da nazionale, vuoi dire non fa titolare? Chissà può darsi, ma sicuramente da riserva o gruppo allargato ed è roba che serve come il pane ad un movimento.
Comunque le due partite in sud africa sono difficili per tutti, passare da 0 gradi e umidità invernale alla piena estate a 2000 metri d’altezza non è facile oltre al livello delle squadre.
In teoria risposta a @maiunagioia ma non è mai facile taggare la risposta corretta qui.
Avevo immaginato
Un attimo a cantar vittoria, l’anno scorso la prima partita col leinster fece ben sperare, poi di solito capiscono come difendono le zebre e arrivano le imbarcate. Detto questo forza Zebre!
Davvero un articolo scritto senza alcuna competenza, laddove nel parlare di un problema della difesa delle Zebre, si elogiano, poi, i giocatori più scadenti sotto questo profilo, che sono causa del problema.
Davvero scrivere così non ha senso.
Come ho avuto modo di rilevare questa squadra non può fare a meno di tre/ quattro elementi che , invece non vengono citati.
Loro sono i veri trascinatori della squadre e ieri è apparso del tutto evidente.
D’accordo.
Le Zebre in 7 partite ne hanno perse 5 imbarcando acqua da tutte le parti, ben 92 punti incassati nelle ultime due sconfitte in Sudafrica, prima i 40 punti dal Leinster e i 54 dai Bulls.
Hanno vinto di 2 punti con la più scarsa delle franchigie sudafricane, gli Sharks, che ad oggi ha perso 6 volte su 7.
Pareggiato con Cardiff all’ultimo secondo nell’unico risultato che considero di valore contro un avversario tosto.
Guardando al calendario hanno solo 3 occasioni per vincere da qui a fine stagione: in casa contro Treviso, in trasferta a Newport e in casa contro gli Scarlets.
Ma domando: se Treviso in queste prime 7 partite ha messo in luce tre giocatori per la nazionale (Izekor, Spagnolo e il già azzurro Zilocchi) chi c’è delle Zebre che potrebbe trovare posto al 6 Nazioni 2024? Non vedo nessuno che balza agli occhi, ahimè…
…e che è al confronto il diluvio universale?! Niente! Anche il passaggio di Montemauri a scavalcare mezza difesa e poi la meta di Alessandro Fusco bevendosi 4-5 difensori, quisquiglie! A queste impennate siamo abituati e ci vuole ben altro. Loro ne hanno fatte 5 ma potevano tranquillamente farne 10. Suvvia!
Aggiungo che i Lions che avevano segnato 61 punti la settimana scorsa con le Zebre ne hanno dati 49 ai Dragons pur giocando in 14 per 60 minuti. Non credo che sarà facile nemmeno per la Benetton andare a giocare in Sudafrica. Ma con le Zebre è sempre un fallimento
Forse non ho compreso la domanda, ma se Gesi puo fare 6 mete in 7 partite senza essere considerato nemmeno come una opzione per la nazionale c’e un problema. Se parliamo solo dei giocatori con meno di 5 caps, direi che Gesi, Lucchin e forse Ferrari hanno mostrato il livello necessario, e che possono/devono essere parte della squadra di Quesada per il 6N. E poi c’e Licata (13 caps, nessuno da 2 anni), che ha ritrovato questa stagione un livello che molti, io incluso, pensavano che aveva perso per sempre (assieme a Bigi). Ma questa squadra e ancora molto giovane, quindi guardando piu a 2025, ci sono Rizzoli (21), Hasa (22, se continua la conversione a PSx), Genovese (21), Zambonin (23), Andreani (22), e Pani (21) come possibilita.
Zambonin e Pani sono già nel giro della nazionale. Riguardo alle critiche a Gesi suppongo che si riferiscano alla fase difensiva, però, da vecchia ala, posso dire che un conto è giocare in una squadra dove tutta la difesa soffre e spesso ti trovi due contro uno, ne vai a placcare uno, vedi che dà la palla a quell’altro un attimo prima che tu arrivi a placcarlo, provi a recuperare sul portatore di palla, ma ormai è tardi e non placchi né quello né quell’altro e sembra che sia tu l’incapace che sbaglia il placcaggio, un altro (nazionale), dove tutta la difesa sale bene e ti devi preoccupare solo del tuo dirimpettaio. Guardate che Penaud o Bielle-Biarry (spero di averlo scritto bene) non placcano più e meglio di Gesi, ma giocano in una squadra che gli permette di non essere fortissimi in quel fondamentale. Ioane, tanto per citare un concorrente di Gesi con la maglia numero 11, è più forte in difesa (anche se qualche placcaggio lo sbaglia anche lui), ma a livello di letalità in attacco è meno efficace. Gesi è un giocatore che con 10 metri di spazio è difficile da prendere per chiunque.
Cossa voeo de pì da sti fioi? Che i rive ai playoff?
Hanno 11 (!!!) punti e parlate come se non ne avessero nemmeno uno, hanno un budget da far ridere e non son ultimi e neanche penultimi in classifica, hanno fatto 5 punti di bonus (altro che Treviso), un gioco più sensato e piacevole rispetto al passato, stanno aumentato la credibilità e il rispetto degli avversari e ancora non basta, ci si dimentica che arrivano da due anni di sole sconfitte.
Potranno vincerle tutte fino alla fine che mai sarà un’annata positiva per alcuni.
Forza Zebre
Concordissimo flavio.
Sembra quasi che il miglioramento delle Zebre(che l’articolo ha chiaramente illustrato)dia fastidio a qualcuno.Prima le perdevano tutte e giù critiche e richieste di scioglimento della squadra e tutti ai giardinetti a dar da mangiare ai piccioni,adesso che cominciano a vincerne qualcuna le critiche permangono e si va a scavare nei difetti che Roselli ancora non è riuscito a limare/eliminare.Colpa di Roselli:gli han dato la bacchetta magica ma evidentemente ancora non ha imparato ad utilizzarla.
Non voler ammettere che, nonostante tutto il brutto e il male, le carenze e i limiti, ci sia qualcosa di diverso, soprattutto nella mentalità e quindi nell’approccio ai match, non è obbiettivo.
È da un paio d’anni che mi diverto a confrontare le mie idee in questo blog ed è dallo stesso tempo che alcuni “amici”, sempre gli stessi, quando si commentano le Zebre, gli si muovono i calcoli alla colecisti. Nonostante l’età, la mia, ho buona memoria e spesso chi condanna le Zebre lo fa a prescindere, ma con il solo desiderio egoistico di traslocarle magari vicino casa, magari a Padova convinti cambino radicalmente le cose. Chi, in questo articolo, ha commentato che andare a giocare in SA non sarà facile per nessuno ha ragione, come chi scrive che il budget ha il suo peso (in Premier, in Premier, le società falliscono!). L’alternativa alle Zebre non è semplice, anche geograficamente, ma da una seconda franchigia il rugby italiano non può prescindere e questo c’è e dobbiamo cercare di sostenerle anche criticamente ma con commenti logici no ideologici o ancora peggio da tifosi miopi
PS …molti di questi giocatori due anni fa, mentre in molti di noi erano in Val di Fassa o in Sardegna, si sono imbiancati gli spogliatoi e rinfrescato le tribune. Se per voi è normale. La FIR dovrebbe avere un occhio di riguardo e non sempre lo fa e non utilizzarla come parcheggio per “amici”.
Anche perché parliamo sempre di allargare il bacino di giocatori e diffondere il rugby e non puoi farlo se tutte le squadre sono quelle venete.
Che poi il budget sarebbe lo stesso sia a Parma che a Padova che a Pistoia per dire.
Per come stanno andando quest’anno si può dire che stiano dando una mando fondamentale ad aumentare la base di giocatori convocabili, non si può fare un torneo con 15 contati, considerando anche gli infortuni sfi..ti dietro l’angolo di gente come minozzi, campagnaro, gega.
Anzi dirò di più, o si riesce a far fare un paio di step al campionato interno nostrano altrimenti penserei pure ad una terza franchigia, tipo a Torino da mandare o in prod2 o in Nationale.
@Chris ti concedo di usare la mia vecchia idea della 3a franchigia in campionati esteri (anche se non facilmente attuabile) 😄😄😄
Haha non sapevo fosse una tua vecchia idea,😂
Io credo che un miglioramento delle Zebre fosse facilmente pronosticabile (e ne sono contento)
La squadra è molto giovane e tanti giocatori hanno acquisito un anno di esperienza.
Anni di risultati positivi in U20 cominciano a dare i frutti, e speriamo che l’anno prossimo tanti giocatori scelgano di rimanere.
E magari che arrivi qualche rinforzo da Treviso