Il leggendario ex-arbitro ha rotto il silenzio: ecco come avrebbe giudicato lui sul campo e la sua opinione sul Foul Play Review
Nigel Owens dice la sua sul caso del “non rosso” a Farrell
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Ugo Gori: “Dopo il ritiro aprirò una gelateria. L’Italia può rompere il tabù del tour estivo. Benetton fantastico”
Il mediano di mischia appende gli scarpini al chiodo: "La cucina è la mia seconda passione, vorrei fare anche lo chef a domicilio. Gli Azzurri rispett...
European OnRugby Ranking: i Saracens entrano nella top10, Benetton guadagna 7 posizioni
Leinster sempre al comando, fuori dalla Top10 La Rochelle
European OnRugby Ranking: cambio al vertice, il Benetton va giù
Le semifinali europee hanno un grosso influsso sulla classifica settimanale dei club
La Francia contro World Rugby e l’espulsione da 20 minuti: “Non è vero che i rossi uccidono le partite”
Il vicepresidente della FFR Jean-Marc Lhermet: "Su 160 partite giocate in Tier 1 dal 2021, 30 hanno visto cartellini rossi: la squadra numericamente i...
European Onrugby Ranking: Northampton ancora in vetta, balzo in avanti degli Stormers
Benetton Rugby e Bath vanno all'indietro
Gianmarco Pozzecco “maledice” il rugby: “Sono inc… con il ct Quesada!”
Il CT della nazionale italiana di basket con la sua solita ironia se la prende con le vittorie degli Azzurri
Disamina perfetta.
Quando parla Owens è una sentenza.
Impeccabile!
Impeccabile!
Amen
Ineccepibile, migliora con gli anni come il whisky (anche se gallese.. )
Impeccabile Nigel Owens. È un’analisi, la sua, che comunque potrebbe essere diversa solo se si è in malafede.
La spiegazione di Owens e’ talmente semplice e cristallina che la domanda che sorge spontanea è: perché non sono degli ex arbitri a far parte della commissione? Bah
e chi ti dice che non lo siano? Io non li conosco ma tu?
La tua mi sembra una polemica inutile:
1) non mi sembra che nessuno dei nomi citati sia un ex arbitro internazionale
2) si, incuriosito dalla stupidità della prima conclusione del comitato sono andato a vedermi chi erano membri del comitato: presidente un avvocato e gli altri due membri ex giocatori australiani … nessuno con esperienza da arbitro…
Anche alla luce delle loro conclusioni, vuoi dirmi che non sia possibile metterne in discussione la
legittimità? Soprattutto visto la tesi campata per aria scritta unicamente per evitare la squalifica lunga a OF?
È come un goal a porta vuota..
Semplicemente ineccepibile.
Se è poi giusto affermare che l’arbitro non deve essere condizionato in campo dai precedenti di un giocatore, è altrettanto giusto che invece, in fase sanzionatoria (parlo della squalifica che ne deriva e che viene giudicata a posteriori) un giocatore venga sanzionato più pesantemente se recidivo (e Farrell lo è più di chiunque altro).
Il dubbio quindi è: non è che ci siano state pressioni per evitare si fargli perdere un bel pezzo di Mondiale…? E che l’unico modo fosse di annullargli il rosso…? (Se no la sanzione sarebbe per forza stata di parecchi turni)
A pensar male…
Considerata la limpidità del fallo, la malafede mi sembra un po’ più che un dubbio, dai se ne sono resi conto tutti, ecco secondo me poi andrebbe comminata anche una sanzione ai quei 3 talmente l hanno fatta grossa
Spiegazione molto chiara .
Anche il fatto che W R. abbia richiesto la nuova commissione ( …che comunque è una assurdità secondo me) può voler dire che il vento è cambiato ? Tipo : l’ abbiamo già combinato grossa con Sexton ,non possiamo continuare così…insomma se è così by by Farrel .
Thank you Nigel. C’era già arrivato tutto il mondo tranne i tre australiani della commissione (in)dipendente, ma la sua disamina ci dà maggiori certezze. Aggiungo un carico: se basta sentire il diretto interessato per evitare una squalifica, è inutile il bunker perché ogni cartellino rosso può essere impugnato. Il che non vuol dire che non ci possa essere errore da parte del TMO, ma deve essere talmente palese e plateale da dovere poi squalificare l’arbitro nel bunker
Adoro quest’uomo!
Era rosso già in campo ! Ha sbagliato l’arbitro ! Per il resto a me i commenti di Owens interessano poco. Quando uno finisce di arbitrare meglio che non commenti i suoi colleghi Inoltre pur essendo uno dei migliori arbitri di sempre, a fine carriera ha fatto anche lui dell’emerite cavolate. E lui il famoso arbitro dove il tempo andava indietro nelle mischie ? O ricordo male ? E nessuno lo commentava post partita. Non ci servono ex Costituzionalisti sulla stampa. Non servono a nulla, solo a fare tirature. Diversamente si faccia assumere in qualche commissione “indipendente” e si esprima.
mmm pero’ a Faiva (se non sbaglio) lo han punito ben piu’ di quanto meritasse…a leggere Nigel forse avevano torto? o i suoi commenti valgono solo per alcune nazioni?
Grande Nigel. Non ti rimpiangeremo mai abbastanza. Quanto alla commissione (in)dipendente: siamo sicuri che abbiano discusso con Farrel in videoconferenza? Non è che l’incontro è avvenuto nel pub sotto casa del buon Owen?
Giudizio perfetto ma non serviva uno del suo calibro per farlo se non per l’eco mediatico.
Grande stima per Owens, arbitro bravissimo ma ricorderò sempre che spesso ha arbitrato sbilanciato contro le italiane, mai così ridicolmente ma l’ha fatto.