Tolto Garbisi, Crowley ha comunque confermato tutti i giocatori chiave del suo gruppo, nonostante l’impegno meno proibitivo
L’Italia sperimenta ma non troppo: Crowley si affida ai suoi uomini chiave col Portogallo
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?
L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro
Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale
Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
A me pare che sia la panca, quella fatta per correre; traoré è forte palla in mano in campo aperto e ne servono due, almeno, per tirarlo giù, neculai lasciagli 20 cm o sbaglia il primo placcaggio e corre gli intervalli come un centro, Fuser é un trattore, ruzza, chiedete ai gallesi cosa fa in campo aperto, e non fa schifo ad arare metri in mezzo, zuliani un altro a cui piace correre e Zanon buttalo dentro contro una difesa non perfetta e lo fermi in spogliatoio, senza parlare che in campo ci saranno già gianmarioli, che palla in mano è un altro buono, un padovani che ha notevoli letture e linee di sostegno, a proposito di gallesi, e gambe e fisico, oltre a due finisher non da poco come trulla e capuozzo, che sono anche elettrici per dare il la alle azioni.
Diciamo chiaramente, se non gli diamo almeno 20 punti di scarto allora siamo messi male.
Non e` per denigrare un avversario, ma dobbiamo dimostrare di essere di un gradino superiore, siamo da 20 anni nel 6N e dobbiamo dimostrarlo
Ho guardato la partita con la Georgia, non è male per niente quel Portogallo
Sono fiduciosa e perfettamente sulla stessa linea di pensiero con questo commento.
È necessario e quasi imperativo dare un segnale forte sia sul piano del gioco che del punteggio. Il Portogallo visto con la Georgia gioca bene palla in mano, ma si spera che in questo caso la palla ce l’avremo più noi.
Io spero soprattutto nella fluidità del gioco con una cerniera nuova e poco rodata, che però può ben fare!
Io in realtà punterei a darne 20 alla Georgia, 30 alla Romania e 40 al Portogallo (se devo proprio pensare ad uno scarto “numerico”), fai te 🙂
Io nel trittico punterei a dare un segnale molto forte, cinquantelli a zero alle prime due e un trenta quarantello alla Georgia! Non come ipotesi supponente ma come obiettivo proprio dinogni giocatore! Solo se lo vuoi li fai! Ma sarebbe unbgran bel segnale!!!
Perchè solo 50?
io direi 75 al portogallo, 65 alla romania e 55 alla georgia.
Ovviamente bisogna lasciarli a zero e nemmeno fargli toccare la palla.
Io punterei al terno secco sulla ruota di Venezia. Sai mai che si vinca 10mila lire.
PS
Ho saputo che chi è residente nel comune di Bugliano può fare domanda al comune per avere un contributo al 100% sull’abbonamento a skyrugby per un anno
Beh, al VI Nazioni lo fanno spesso a noi… perché noi non possiamo con Portogallo e Romania?
Vogliamo rimanere quelli del “voria ma non posso?”
Mi pare che l’anno scorso la Benetton ha suonato per bene i Bulls… o sbaglio?
Ah, riprendendo un titolo di On Rugby, a proposito di quarantelli… :
La Francia è devastante! All Blacks battuti 40-25
Così, per dire…
Non sogniamo troppo…sono possibili, auspicabili e verosimili i 40, anche 50 punti…ma non pensiamo che la differenza tra noi e le Tier 2 sia poi così ampia. Non guardiamo cosa hanno fatto la A o la Emergenti, perché gli avversari sono sempre stati modesti. Sono tre squadre rispettabilissime e, per come siamo abituati noi, è bene mantenere un basso profilo. Per quanto comunque io sia convinto che le vinceremo tutte e tre bene, eh. Però io non sarei convinto delle vittorie straripanti alla All Blacks, ecco. Tireremo le somme alla fine 🙂
Ma guarda che non era un sogno! Fossi giocatore o allenatore quello sarebbe il mio obiettivo!
Se abbiamo vinto in Galles possiamo e dobbiamo alzare il livello, e le altre VI Nations 40-50 punti a Portogallo e Romania li darebbero, visto che spesso li rifilano a noi. Vogliamo crescere o no?
Vogliamo crescere ma si cresce un po’ alla volta…abbiamo imboccato la strada giusta, ora si tratta di rimarcare la differenza tra noi e le Tier 2. Ma se ti ricordi come andò 4 anni fa, con la Georgia la superiorità fu netta, ma non strabordante. E nel frattempo noi siamo cresciuti…ma anche loro. Quindi dobbiamo confermarci più forti e magari aumentare il distacco. Almenoi, io la vedo così.
magari ermy!
A me onestamente di tutte e 3 il Portogallo è quella che mi fa preoccupare di più. Romania e Georgia magari giochiamo una partita brutta, ma in caso siamo in grado di farli giocare peggio di noi, il Portogallo se impattiamo male la partita rischiamo di esaltarli
Vero, se li facciamo giocare come vogliono possono creare problemi, poi, ad occhio, mi pare che il game Plan sia valido, partire con una mischia più potente e avere una tagliola come brex fuori, per togliergli palla e metterli in difficoltà sulle fonti di gioco, per poi avere giocatori fisici, ma più dinamici dalla panca, forse anche meglio dei “titolari”, per cambiare ritmo quando loro caleranno, visto che noi dovremmo essere più fit, in teoria, fisicamente e noi avremo in mano con più costanza, il pallino del gioco.
Con la mischia non vedo problemi, se giocano una partita sui loro standard, qualche dubbio sulla tre quarti, magari, dove 9/10/12 mi lasciano qualche punto di domanda a difendere giocatori rapidi, stesso discorso per brex, che è un gran impattatore, ma non un fulmine. Lo stesso trulla non è, a volte, impeccabile in difesa, soprattutto se c’è troppo spazio da difendere e/o scelte rapide da prendere. Ma spero che si giochi una difesa a salire e strangolare il gioco, mentre in attacco, gioco tattico con il doppio play e, almeno all’inizio, gioco conservativo e lineare nel tentativo di creare spazio per le due frecce. Poi nel secondo, con l’entrata della panca, che dovrebbe aumentare il gap qualitativo, accelerare decisamente il ritmo
Si va bene tutto , loro bravi palla in mano . Ma cerchiamo di fare un game plan consono ai nostri punti di forza , avere possesso, superiorità nel gioco statico, tante occasioni di marcare e per 1 volta , mentalità adeguata. . Se dai 3 occasioni ad una tier 1 ti fa 2 /3 mete, a noi di occasioni ne servono ancora 6/7 . Poi se manteniamo il possesso sarà più facile difendere . Cmq credo nel progetto, quindi forza ragazzi!
Nessuno vuole sminuire il Portogallo (che, come tutte le nazionali che a 7 sanno giocare, sono pericolosi eccome se iniziano a correre), ma diciamo che noi di solito giochiamo con gente “brava palla in mano” che veste tutto di nero, di blu o di verde. Per dire, rispetto massimo ma cerchiamo di avere un po’ di confidenza e sicurezza nei nostri mezzi (giocatori e tifosi, per quanto anche io sia realisticamente un po’ preoccupato di brutte figure).