I due posti non assegnati di diritto saranno assegnati su invito a club di Top12 o rappresentative di “nazioni emergenti”
Challenge Cup: come cambiano i criteri di qualificazione per il 2020/2021
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Champions Cup e Challenge Cup: gli highlights e il quadro delle finaliste
Le coppe europee hanno emesso i loro verdetti in vista delle finalissime che si giocheranno a Londra
Challenge Cup: la corsa del Benetton Rugby finisce a Gloucester
Ai trevigiani non basta una prestazione coraggiosa, i padroni di casa vincono e conquistano la finale
Gli Sharks sono la prima finalista di Challenge Cup: Clermont sconfitto dopo una semifinale incredibile
Al Twickenham Stoop passano i sudafricani 32-31: decidono una meta di Mapimpi a 10' dalla fine e soprattutto gli strepitosi calci di un perfetto Siya ...
Challenge Cup: la preview di Gloucester-Benetton
La semifinale della coppa cadetta vale un bel pezzo di stagione per entrambe. Si gioca alle 16:00
Le formazioni delle semifinali di Champions Cup e Challenge Cup
Tanti campioni in campo per giocarsi le due finalissime di Londra
Challenge Cup: la formazione del Gloucester per la semifinale con il Benetton Rugby
I Cherry & Whites recuperano il capitano Lewis Ludlow, Stephen Varney inizia dalla panchina
Per me dovrebbero far entrare le sudafricane almeno in Challenge…secondo me ci si divertirebbe di piu (e non solo al Superbru). Per le nazioni emergenti farei una sorta di franchigie per vedere se almeno così possano essere più competitive ed il compenso diviso ai club che rilasciano i loro giocatori.
La cosa “ad invito” la capisco fino ad un certo punto, perchè se è vero che magari permetti a tutti di parteciparvi (ma anche il contrario se inviti sempre gli stessi), devi deciderlo bene in anticipo per far si che le squadre si preparino (almeno sulla carta, che poi sappiamo che fa poca differenza). Posto che anche io mi aspettavo le due Saf, che rendeva la cosa anche più facile (e forse equilibrata).
pensa te… io avrei lasciato fuori un paio di neopromosse e fatto 4 gironi da 4…
coppa del nonno, coppa di Alfredo… dopo aver fatto da dito dietro cui nascondere l’abbondante prebenda di 360k alle semifinaliste d’eccellenza vorrei vedere i bilanci di quest’anno, se quei soldi verranno dati lo stesso e sotto quale giustificativo…
ricordo che l’anno scorso, almeno finché non si fu certi della qualificazione di Calvisano, si ipotizzava addirittura la partecipazione di una rappresentativa dell’eccellenza o una squadra mista con Rovigo…
questione permit Calvisano Zebre… EPCR chiederà e chiuderà liste dei giocatori prima dell’inizio del torneo: abbiamo giocatori che in coppa sono tesserati con una squadra ed in pro14 con un’altra…
Non c’è nessuna questione. E’ gia stata ufficializzata la rosa delle Zebre per la coppa che ovviamente non comprende i permit bresciani
Cercheranno di invitare squadre di interesse economico, non mi fa impazzire la cosa…
Io avrei fatto un girone con i campioni di Spagna Russia Georgia Romania e forse Top12 e preso le due migliori squadre. Così da dare a tutti la possibilità, seppur simbolica, di partecipare ad una competizione europea di rilievo.
Ma le due competizioni epcr sono per squadre pro
Sarebbe più logico ed equilibrato fare una competizione seria tra tutte le nazioni emergenti comprese 4 squadre del TOP12.
Una competizione tra 20 squadre europee e la vincitrice accede in challenge cup