Sei Nazioni: lezione durissima a Dublino. Italia sconfitta 58-15 dall’Irlanda

Gli Azzurri non lottano e vengono dominati in ogni fase del gioco. Male la difesa, nove le mete subite

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Giovanni 12 Marzo 2016, 16:23

    Sbando totale per soli 8ml di euro buttati all’anno.
    E si preparano a buttarne altri per la sede imperiale.
    Se il preside e la sua banda di scaldapoltrone avessero un minimo di dignità si dimetterebbero, chiedendo scusa per i danni causati negli ultimi anni, altro che ricandidarsi.
    Questo è il risultato di Accademie federali prive di allenatori, ex-azzurri riciclati senza alcuna competenza ed equiparati a 20mila euro di rimborso per la formazione fatta da altri.
    Grazie Dondi, Gavazzi, Ascione, Checchinato e company: avete distrutto il rugby italiano, voi e tutti i parassiti che continuano a votarvi in cambio delle prebende che garantite loro.
    #Imbarazzo
    #Disgusto
    #VergognaVergognaVergogna

    • rugbymalato 12 Marzo 2016, 16:24

      Io invece gli unici che salvo sono i ragazzini delle accademie

      • Stefano S. 12 Marzo 2016, 16:27

        Ma il Coni non può intervenire e commissariare tutto? 🙂

        • parega 12 Marzo 2016, 16:31

          giovanni sacrosante parole
          stefano s.
          il coni e’ fatto da gente anche peggiore

        • Machete 12 Marzo 2016, 19:47

          il Coni capeggiato da Malagò……capirai stai fresco!!!

      • boh 12 Marzo 2016, 16:48

        Io no, perché i ragazzini delle LORO accademie a questi livelli ci massacrano

        • Cinghio 12 Marzo 2016, 17:51

          A dire la verità penso che una partita così sia necessaria e spero che possa ripetersi anche contro il galles. Perdere con così ampio scarto dopo 16 anni di 6 nazioni e non so quanti di campionato celtico è l’unico modo, per che conduce il nostro movimento, di guardare in faccia alla realtà senza alibi. Se è necessario prendere 100 punti per far capire a gavazzi che l’intero suo operato è fallimentare allora ben venga e son ben contento di perdere così malamente.

          • Machete 12 Marzo 2016, 19:50

            non mi auguro mai di perdere e in più non cambierebbe nulla…..

          • sentenza 12 Marzo 2016, 21:26

            Com’era che per qualcuno il “tanto peggio tanto meglio” non funziona? Allora adesso i sondaggi elettorali cosa dicono, Ermes è messo peggio o meglio di ieri? Se si avesse non dico vinto ma anche perso di poco, tipo Parigi, l’effetto sarebbe stato lo stesso? E adesso col galles meglio una partita d’orgoglio con sconfitta onorevole annessa, o meglio un’altra mazzata (che potrebbe essere la mazzata definitiva a Ermes)?

        • boh 12 Marzo 2016, 21:15

          A proposito visto ilMOM dell’Inghilterra? Dimmi uno dei nostri 20enni di questo livello

          • malpensante 13 Marzo 2016, 08:58

            A me basterebbe e avanzerebbero Guido Petti Pagadizábal o Ultan Dillane. Ma lì c’è gente così ignorante da tirar su seconde linee anziché metterle in terza.

    • Frederick 12 Marzo 2016, 16:34

      la cosa più grave è non tanto il ricandidarsi, ma il fatto che rivinceranno, supportati magari da società che poi piangono il morto, in fondo a molti va bene cosi e avanti tutti con il proprio orticello

    • ermy 12 Marzo 2016, 16:35

      Assolutamente!

    • Sergio Martin 12 Marzo 2016, 16:37

      Occorre un ripensamento vasto e profondo. La nave sta andando nella direzione sbagliata.

      • emfal 12 Marzo 2016, 16:44

        Quoto, ci vuole una rivoluzione!
        Ma ricordiamoci che #larivoluzionepartedalbasso..

        • ginomonza 12 Marzo 2016, 17:02

          Sei proprio sicuro che sia così?

        • San Isidro 13 Marzo 2016, 04:11

          concordo, rivoluzione! Soltanto con una nuova dirigenza federale che ci creda veramente però potranno cambiare le cose, altrimenti…

    • andreac 12 Marzo 2016, 17:03

      Applausi a scena aperta, bravo gio

    • rugby3 12 Marzo 2016, 17:42

      Grandissima analisi. No rugbymalato non salvo neppure i ragazzi delle accademie perché in qualche maniera difenderei qualcosa di questa malata federazione. Sono montati e giocano con presunzione data dalla sicurezza del loro asterisco. Un po’ di onestà: dimissioni .

      • baobab 12 Marzo 2016, 21:12

        capisco lo sconforto, ma sparare a zero così è esagerato. I ragazzi delle accademie sono quelli meno colpevoli; qualcuno sarà pure montato e gioca con presunzione, ma i montati sono ovunque…, non c’entra che siano delle accademie o meno. Sparare a zero così su tutti è un giudizio superficiale. Conosco bene l’ambiente dell’Accademia u18 di Roma e ti assicuro che la maggior parte sono ragazzi che lavorano sodo e sono umili e sono pronti ad ascoltare e imparare.

        • rugby3 12 Marzo 2016, 23:28

          Baobab tutti i ragazzi lavorano molto. MA NON É COLPA DEI RAGAZZI . È colpa di una Federazione che è vergognosa. Che più perdi più hai il posto garantito. Che non lascia liberi gli allenatori di Nazionali e franchigie a fare le loro scelte ma ci sono sempre delle imposizioni dal,’alto che hanno del vergognoso. Mai e poi mai me la prenderei con i giocatori ma abbiamo visto troppo troppo da non poterne più.

    • Dusty 12 Marzo 2016, 19:30

      Questa non è un’analisi ma un insieme di frasi fatte dettate probabilmente dallo sconforto (comprensibile) del momento.
      Le analisi si fanno a freddo e soprattutto da chi ne ha la competenza per farle trovando delle soluzioni altrimenti meglio lasciar perdere e dedicarsi ad altro.

      • Giovanni 12 Marzo 2016, 20:26

        L’analisi dovrebbe arrivare eccome, ma da parte di chi?
        Da chi dice “sono loro, non io, ad essere scesi al 15°posto”, oppure “Brunel non l’ho scelto io”…?
        Chi è che ha affermato che “i frutti del lavoro delle Accademie si vedranno tra 8 anni”, salvo poi ammettere che non ci sono istruttori adeguati per dette strutture?
        Chi è che, appena 4 mesi fa, ha definito “insostituibile” l’ormai decennale responsabile della struttura tecnica federale?
        Sconforto del momento certo, ma siamo a 13 sconfitte nelle ultime 14 uscite al 6N, abbiamo le franchigie che, quasi certamente, saranno le ultime due in classifica nella CL per il terzo anno consecutivo.
        Abbiamo la under-20 che ai mondiali del Giugno scorso, pur giocando in casa, si è salvata dalla retrocessione a tempo scaduto, grazie ad un piazzato altrui sbagliato.
        Abbiamo la maggioranza dei club d’Eccellenza e serie A indebitati e con presenze sugli spalti da torneo dopolavoristico.
        E si potrebbe continuare per un pezzo…
        Questi son fatti, affermazioni riportate dai media e numeri riscontrabili, non certo mie opinioni personali.

        • San Isidro 13 Marzo 2016, 04:19

          bravo! anche se la Serie A è un altro mondo rispetto all’Eccellenza e per fortuna situazioni drammatiche dal punto di vista economico non ce ne sono…

      • pacian 13 Marzo 2016, 10:28
    • andrewmehrtens 13 Marzo 2016, 01:58

      Oh ! Bravo giovanni. Hai messo il dito nel pozzo nero.

    • andrewmehrtens 13 Marzo 2016, 02:01

      Oh ! Bravo giovanni. Hai messo il dito nel pozzo nero, che necessita di un sostanzioso spurgo.

  2. rugbymalato 12 Marzo 2016, 16:23

    Speriamo finisca presto questa sofferenza

  3. POLPS 12 Marzo 2016, 16:24

    Demoralizzato. Verranno tempi migliori ?

  4. stefano nicoletti 12 Marzo 2016, 16:24

    Parisse dimettiti

    • Virgilio 12 Marzo 2016, 17:33

      Non vedo il senso di quest’ultima richiesta.

    • giomarch 12 Marzo 2016, 18:14

      spero manchi qualche faccina..

    • San Isidro 13 Marzo 2016, 04:20

      mah, già ti sei dimenticato l’enorme lavoro che ha fatto contro Francia e Scozia questo 6N?

  5. Andrea da Treviso 12 Marzo 2016, 16:24

    Vergogna!!!non c’è altro da dire!

  6. LiukMarc 12 Marzo 2016, 16:24

    Ok ragazzi, svelato l’arcano, era una replica del 6nazioni 2003, in pre era celtica. I nostri non erano abituati al livello, non avevamo un campionato con squadre che giocassero con le migliori, facevamo fatica nelle coppe, e soprattutto non avevamo avuto modo di spendere intelligentemente i soldi che allora iniziavano ad arrivare dalla partecipazione al torneo. Adesso giocano quelli veri.

    • giomarch 12 Marzo 2016, 18:17

      in realta’ Gavazzi aveva anticipato che la bonta’ del suo operato si sarebbe vista dal 2035, suvvia un po (nel senso del fiume) di pazienza..

    • Hullalla 12 Marzo 2016, 19:53

      In realta’ questa sconfitta e’ la peggiore della storia: anche nel 2003 abbiamo incassato meno mete.

    • malpensante 13 Marzo 2016, 09:10

      Hai centrato una profonda verità: come nazionale con Brunel non abbiamo buttato via 4 anni, ma 8. E dopo sei anni di Celtic comincio a pensare che strutturalmente siamo messi anche peggio, ma lì Brunel c’entra niente e questi, per incapacità e menefreghismo, hanno solo accelerato la decomposizione ma sono solo la conclusione del processo. Questi sono Badoglio, non Mussolini.

  7. carpediem 12 Marzo 2016, 16:25

    menomale che la prossima( mamma che legnata ci aspetta) sarà l’ultima!
    pietosi a dir poco!

  8. faduc 12 Marzo 2016, 16:26

    Haimona era entrato prima…comunque, loro vanno ad una velocità superiore. Errore tattico allargare il gioco come contro la Francia e il primo tempo dell’Inghilterra, ma il buon Padovani non è Canna quindi letto sempre. Le terze non contestano e gli avanti non placcano in modo avanzante…risultato finale è questo

    • faduc 12 Marzo 2016, 16:28

      Comunque ci preoccupavamo del triangolo allargato, invece il problema è negli anziani…

  9. Stefano S. 12 Marzo 2016, 16:26

    Chiedo a tutti di non commentare. Io sono delusissimo. Ma adesso si dirà che ci sono state cose positive. Ma cosa ci aspettiamo se un tecnico delle franchigie parla di cose buone dopo un 32-0? Meglio il silenzio , che è più assordante delle critiche. 58 punti che potevano essere oltre 60 se Sexton si fosse minimamente impegnato. W gli eccellenti, w le accademie, w i tecnici italiani , w brunel .

    L unico in bocca al lupo va al ItalDonne 😉

  10. stefano nicoletti 12 Marzo 2016, 16:26

    Aspettiamo O’Shea.
    Con un altro Capitano.

    Lucchese e Fabiani hanno dato l’esempio, il che è tutto dire.

    • rd973 12 Marzo 2016, 18:09

      Sinceramente nel capitano non ci vedo un problema….. non che Parisse non sbagli mai, ma lui in campo la faccia c’è l’ha sempre messa e per un giocatore del suo livello con questa Italia ( e sto parlando di federazione e staff tecnico) non deve essere facile….. mi sembra che altri si siano tirati indietro più o meno diplomaticamente….

  11. carpediem 12 Marzo 2016, 16:28

    spero tra qualche minuto di sentire da Dublino Brunel e Parisse dire ,chiaro e netto:siamo dei COGLIONI.

    • POLPS 12 Marzo 2016, 16:45

      Pessima intervista di Brunel. Solo per quello che ha detto lo metterei su un aereo per Perpignan gìa domani,
      Chiamiamo Guidi e Goosen per una settimana , secondo si rischia di fare meglio.
      Molto elegante la reazione dei DMAX BOY, Bergamasco molto espressivo.
      Hanno criticato Brunel ma con competenza e correttezza.

      • narodnik 12 Marzo 2016, 16:51

        non faremo esperimenti..invece li fa e poi si lamenta anche che non sono pronti..io lo avrei licenziato oggi

        • Stefano S. 12 Marzo 2016, 16:57

          Ma e chiaro che non li ha fatti di sua volontà…

          • rugby3 12 Marzo 2016, 17:47

            Ma Stefano tu dici che non é lui che decide …ma ti pare che uno non abbia l’onestá di dare le dimissioni se non comanda lui e fa queste pessime figure ?

          • Stefano S. 12 Marzo 2016, 19:01

            Evidentemente vil denaro vale molto di più 😉

  12. Frederick 12 Marzo 2016, 16:29

    mi ritorna in mente l’articolo sul fischiare o meno,li per li non ero d’accordo ma dopo questa prestazione ci starebbero tutti i fischi…non per il passivo ma per come è maturato…senza voglia di lottare,placchiggi mancati imbarazzanti…che non vengano a parlare di cuore e sacrificio…già l’anno scorso contro una Francia in crisi l’abbiamo risollevata,quest’anno aiutiamo l’Irlanda,resuscitiamo anche i morti

  13. Stefano S. 12 Marzo 2016, 16:29

    Brunel ( quasi felice in volto)a domanda di Piervincenzi ( è il fallimento di un progetto?) :
    ” io posso dire che oggi non è andata bene, ma hanno giocato giovani quali fabiani,steyn .Ceccarelli”. Ah.

    • Stefano S. 12 Marzo 2016, 16:30

      Ma la più bella è” oggi abbiamo imparato”

      • DropMan 12 Marzo 2016, 16:39

        Ahah Rubio sta nervosissimo, se stava lì accanto a Brunel gli spaccava la faccia 😀

        • marino 12 Marzo 2016, 19:17

          A rubio premeva solo parlar bene del suo amico e compagno Fabiani. Non è così che si fa il lavoro di giornalista o commentatore sportivo. Francamente i commenti di rubio vanno bene solo per lo spettatore neofita. Se mastichi un po’ di rugby rimani allibito dai suoi commenti: zero professionalità, zero competenze, solo luoghi comuni (come “spero escano gli uomini prima che i giocatori”).
          Svegliati chef, il rugby di alto livello è per chi lo sa giocare, non per chi ha voglia ma non competenze. I ns giovani hanno voglia, ma le copetenze, purtroppo, latitano.
          Senza nulla togliere alla coraggiosa e lodevole prova di fabiani, lucchese, ceccarelli, odiete, bellini, steyn, lovotti, padovani ecc. Il problema non sono loro (e in parte nemmeno brunel).
          Il problema vero è la celtic e il dilettantismo

          • Hullalla 12 Marzo 2016, 19:57

            Veramente oggi e’ mancata anche la voglia, altrimenti non entravano in meta cosi’ facilmente di pick and go.

          • giomarch 13 Marzo 2016, 00:14

            Abbiamo perso contro una squadra le cui franchigie federali giocano in celtic. …
            La differenza e’tra le due federazioni, le loro politiche e le loro competenze. ..

          • San Isidro 13 Marzo 2016, 04:34

            mah, che Gabriele Rubini non abbia competenze mi sembra alquanto esagerato dirlo visti i suoi trascorsi rugbystici (nazionali giovanili, Parma, Rovigo, Rugby Roma, Lazio, ecc) e comunque non è lui il giornalista sportivo della trasmissione (che è Piervincenzi), lui è lì come personaggio televisivo di DMAX, ovvero Chef Rubio…

          • malpensante 13 Marzo 2016, 09:15

            Rubio, che proprio godo zero, è stato esemplare per calma e moderazione. Avesse detto quelle schifezze lì a Mouse o al Giova e si sarebbe interrotta la trasmissione.

    • Frederick 12 Marzo 2016, 16:32

      sempre pacifico Brunel,atteggiamento quasi menefreghista,sembrava un’intervista a fine di un allenamento

      • Maggicopinti 12 Marzo 2016, 16:44

        A me pare, non potendo dire a chiare lettere il suo pensiero (l’Italia non produce giocatori) che l’abbia detto in questo modo “devo fare giocare quattro quasi esordienti insieme in un match contro l’irlanda: fate voi i conti se l’italia produce giocatori”.

        • rd973 12 Marzo 2016, 18:15

          Non è che con la formazione tipo abbia fatto meglio eh….. anzi, gente come Canna è riuscita ad arrivare in nazionale “nonostante” Brunel…. fosse per lui staremmo ancora con Haimona fisso all’apertura….

        • San Isidro 13 Marzo 2016, 04:37

          mah, ha lasciato fuori tanti altri giocatori delle nostre franchigie, oltre a Venditti ed Allan, che nel gruppo di questo 6N ci potevano stare…

  14. parega 12 Marzo 2016, 16:32

    le cose dette da giovanni sono la chiave della disfatta di tutto

  15. Stefano S. 12 Marzo 2016, 16:33

    Non capisco perché Parisse non si faccia sentire.. ha paura di perdere il posto? 🙁

    • Maggicopinti 12 Marzo 2016, 16:45

      Parisse è uomo di valori, e non sputa nel piatto dove mangia, almeno fino a quando sarà parte di questa squadra.

  16. Stefo 12 Marzo 2016, 16:34

    Irlanda buona, nn fa nulla di incredibile se non provare qualche offload (direi che oggi ne han fatti piu’ che in tutte le prime 3 partite del torneo) e coi’ qprire qualche spazio in piu’ in una difesa come quella azzurra tornata ai triangoli dinamici di Brunel. Bene comunque tutti nell’Ilanda ma spero che nessuno qua si illuda di aver ritrovato la strada giusta perche’ oggi l’avversario era in partenza inferiore si e’ sciolto praticamente subito dopo quella meta regalata da Sarto ad inizio partita. Molto soddisfatto per Van der Flier e Dillane che quand e’ entrato ha fatto bene.

    Italia…inutile commentare una prestazione cosi’, erano anche partiti col piglio giusto ma dopo la prima meta sono andati in confusione totale, come se presa quella meta il piano di gioco fosse saltato di brutto. Malissimo la difesa che subisce ad ogni impatto, attacco con poche idee e non pesno le due mete segnate nel finale possano dare qualche consolazione o punto positivo. Inutile arlare dei singoli oggi.

    • Alessandro77 12 Marzo 2016, 18:45

      Irlanda oggi pessima e questo da ancora di più la dimensione del disastro azzurro

      • Stefo 13 Marzo 2016, 07:55

        Mah pessima, 58 punti non li segni giocando male, han fatto una partita senza nulla di incredibile ma comunque buona.

  17. Paolo82 12 Marzo 2016, 16:34

    Parisse ha detto che in Italia si gioca un rugby di basso livello… ah ah ah mr tre franchigie che dice?

    • giomarch 12 Marzo 2016, 18:23

      ha detto che abbiamo 8aperture di livello non molto tempo fa’..

  18. Stefano S. 12 Marzo 2016, 16:36

    Parisse ” Non basta accontentarsi di far parte delle franchigie o basta far parte della nazionale”… Parole sante 😀 però questo è il messaggio che si fa passare nell alto vertice…

    • parega 12 Marzo 2016, 16:37

      ha anche detto che bisogna cambiare metodo…intendeva anche dirigenti seocndo me

  19. ermy 12 Marzo 2016, 16:37

    Ripeto : di Brunel io dico solo una cosa : un uomo dovrebbe accorgersi che non si può continuare ad esagerare impunemente mettendo a repentaglio un movimento e dei giovani ragazzi… se ha dignità se ne va stasera…
    Ma durante l’intervista e sfanculato da tutti non batte un baffo! Parassita!!!

    • Maggicopinti 12 Marzo 2016, 16:46

      Secondo me appena finito il contratto svuota il sacco, e ne sentiremo delle belle…

      • Sergio Martin 12 Marzo 2016, 16:52

        Ma annasse dove deve anna’…

        • San Isidro 13 Marzo 2016, 04:39

          infatti, di quello che dirà dopo nun me ne pò fregà de meno…

      • rd973 12 Marzo 2016, 18:20

        se così fosse mi farebbe davvero schifo. Prima se ne sta zitto a prender soldi facendo la figura dell’incapace e poi si mette a sputare nel piatto dove a mangiato fino a ieri? Davvero senza dignità

  20. lexv 12 Marzo 2016, 16:38

    Partisse in post partita ha detto cose ben chiare!

  21. RigolettoMSC 12 Marzo 2016, 16:40

    E non possiamo neanche lamentarci dell’arbitro, oggi davvero eccellente.

    Dove una volta, dalle parti degli avanti, ci toglievamo qualche soddisfazione oggi perdiamo le partite. E male. Giazzon imbarazzante e seconde quasi inesistenti.Un po’ meglio i rincalzi ma per andar bene ne devono fare di strada. Unica nota consolante, almeno un po’, la presenza di molti giovani interessanti.

    • faduc 12 Marzo 2016, 16:43

      Concordo…in seconda poca consistenza, con delle terze che non contestavano

    • narodnik 12 Marzo 2016, 16:56

      punto interessantissimo rigoletto,aggiungo se continua ad arbitrare cosi’ bene arriveranno diversi risultati a sorpresa nelle sue partite..non segue il trend del laissez faire fa rispettare le regole,la scozia per esempio commette in mischia miriadi di falli che non gli fischiano l’inghilterra non ne parliamo sui punti di incontro,lo fanno perche’ glielo permettono e ci fanno il risultato con un arbitro del genere i furbetti razzolano male e’ l unico punto piacevole della partita ils uo arbitraggio per me

    • Hullalla 12 Marzo 2016, 20:01

      L’Italia non ha MAI preso cosi’ tante mete dall’Irlanda.
      Se tu ci trovi qualcosa di consolante, beato te…

  22. faduc 12 Marzo 2016, 16:42

    Il problema è risaputo: c’è un movimento interno che produce pochi giocatori di qualità decente. Il motivo? Club non all’altezza per un minimo di professionismo e accademie non all’altezza. Poi, le franchigie devono avere un club in eccellenza dove far giocare quelli che rimangono fuori e una squadra delle accademie in eccellenza. L’under20 di ieri, dopo aver giocato un torneo in crescendo, con tutti i suoi limiti, a fine torneo torneranno a giocare a livelli molto inferiori

    • Hullalla 12 Marzo 2016, 20:02

      E allora quei pochi che ci sono te li devi giocare al meglio, mettendo in campo di volta in volta quelli piu’ in forma e coinvolgendo quanto prima possibile i giovani promettenti, cosa che NON e’ stata fatta.

  23. ermy 12 Marzo 2016, 16:43

    In trepida attesa degli inde-fessi difensori ad oltranza… quelli della pacca sulla spalla con una mano e la salamella nell’altra! Che tanto è importante fare una bella scampagnata sui campi italici…

  24. Sergio Martin 12 Marzo 2016, 16:45

    Nello studio di D-Max Brunel criticato. Giustamente. Errori nella selezione dei giocatori, nella preparazione della partita, nella formulazione del piano di gioco, e lui sela prende con i giovani…Ma chapeau ai vari Fabiani, Zanusso, Ceccarelli, arrivati li’ nonostante i peggiori coach e manager del 6 Nazioni!

    • LiukMarc 12 Marzo 2016, 16:48

      Tra Fabiani e Manici, due ball carrier futuribili che fan ben sperare

    • narodnik 12 Marzo 2016, 16:59

      grandissimo il forza galles finale daje gallesiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

  25. demon1981 12 Marzo 2016, 16:46

    Davvero una brutta figura..
    Il peggior 6 Nazioni di sempre!!!
    Un fallimento su tutta la linea!!!
    Ora capisco perché Favaro ha deciso di non partecipare a questo scempio..
    Maledetto il giorno in cui vidi la prima partita!!!

  26. Rabbidaniel 12 Marzo 2016, 16:47

    Che schifo quest’Irlanda, che schifo quest’Irlanda, alla fine ce ne dànno 40. Il nostro movimento non ha la profondità sufficiente.

    • LiukMarc 12 Marzo 2016, 16:49

      Non abbiamo nemmeno la testa Rabbi. Si parlava di scarsa abitudine a vincere, qui era scarsa capacità di giocare, proprio alle basi.

  27. ciupalla 12 Marzo 2016, 16:49

    che delusione Brunel….x non dire di peggio…….non puo’ parlare cosi’…..la colpa e’ di tutta la classe dirigente fir che ha portato il rugby a questi infimi livelli……finche si faranno giocare giocatori a fine carriera o stranieri inutili nelle franchige non si creera’ mai un gruppo numeroso di giocatori giovani per questo livello…..dove vanno a finire tutti i giocatori under 20 d’interesse nazionale?……perche’ il loro percorsosi ferma dopo l under 20?……manca franchigia under 23 serbatoio per la nazionale….prendi i 40 under 23 migliori e falli crescere…..non ci vuole una laurea!!!1…..dirigenti fir sono solo un ammasso d’incompetenti saccenti e presuntuosi….

    • Stefano S. 12 Marzo 2016, 16:55

      Guarda che non è che sono tutti italiani crescono da soli e meglio. Ci vuole personale preparato a migliorarli. 😀

  28. Rabbidaniel 12 Marzo 2016, 16:52

    Sulle terze nostre che non contestavano, vero, ma credo fosse voluto, cercando di rimpolpare la linea. Non so se ci siamo accorti che abbiamo rallentato fallosamente i BD per tutto il primo tempo (ci stava anche un giallo) perché non riuscivamo a rallentare regolarmente il gioco, se loro non si incartavano. Non è che Zanni, Minto e Parisse da un giorno all’altro siano diventati 3 allocchi.

  29. ermy 12 Marzo 2016, 16:53

    Però io adesso mi domando : ma quelli che “l’Irlanda è in crisi, oggi si vince, si gioca, etc,etc…”, l’hanno mai visto un campo da rugby???

    • mp 12 Marzo 2016, 21:15

      Dai Ermy la speranza è l’ultima a morire suvvia. Io mi sono giocato l’unica visione di partita del 6N oggi, la pensavo meglio lo ammetto. Al 4° minuto il mio fegato mi rivolgeva già insulti degni di un carrettiere.
      Me ne concedo solo una per ogni edizione ma dall’anno prossimo scenderò a 0. Ne va della mai salute.
      Non commento il baffo (che ci nasconde qualcosa, da 2 anni ha cambiato totalmente la gestione) perché oggi l’ha fatta grossa. Non commento i giocatori che oggi sono stati TUTTI di basso basso livello (capita, può capitare o NON può…non so).
      Invito però tutti ad andare nella propria società di riferimento (bene o male ne abbiamo tutti una) e impuntarsi per cambiare questa federazione alle prossime elezioni!

  30. QUEO MAGRO 12 Marzo 2016, 16:56

    gestione della federazione pessima. purtroppo non vedo alternative a gavazzi, ma i piacerebbe vederle. Si è vista una squadra italiana senza allenatore, Parisse ha pienamente ragione in quello che dice. A questo punto mi vien da dire “per fortuna non potrò vedere a partita italia galles”…amarezza

  31. Hrothepert 12 Marzo 2016, 16:59

    Ragazzi ora si comincerà a sparlare di Pro 12, di *, di equiparati, nessuno da Munari a Parisse dice che il vero gap che separa il movimento italiano dagli altri migliori sta alla base, pochi praticanti, reclutamento insufficiente, formazione scarsa, assoluta mancanza di tecnici preparati, io a chi si è susseguito a gestire la federazione in questi anni imputo soprattutto il fatto di non aver fatto niente per rifondare il movimento partendo dalla base, perchè la scelta sull’ organizzazione del vertice è l’ unica possibile; non dimentichiamoci che le “fortune” passate del Rugby italiano sono state costruite si su alcuni italiani di livello, penso ai vari Giovannelli, Troncon, BergaMauro, Masi, Ghiraldini e Bortolami ma anche a tanti equiparati od oriundi come Dominguez, Castrogiovanni, Parisse, Nieto, Geldenhuys ecc.; ora gli argentini non vengono più e noi siamo costretti a fare soltanto con ciò che il movimento interno sa proporre ed i nodi vengono al pettine.
    Non so il perchè nessuno abbia mai provato a rifondare il movimento, ma il mio pensiero è che gli interessi di parte siano così forti da impedirlo, chi viene eletto presidente lo fa comunque con i voti dei clubs che a cui una vera rifondazione in senso moderno non interessa, perchè ad esempio un Rugby scolastico andrebbe a minare il loro orticello, perchè un domestic veramente strutturato in funzione delle franchigie andrebbe contro i loro miseri interessi di parte, perchè un campionato domestico dove giochino le squadreb7accademy andrebbe a ridurre il numero dei clubs che possono competere nella coppa del nonno, che tanto gli sta a cuore, poi arriva il 6Ns, prendiamo le safaltate e tutti si scandalizzano, aveva ragione Mallet quando diceva che “Italiani no buoni pe’ Rugby”, perchè non sono mentalmente disposti a lavorare in ottica di un bene comune superiore, si dovrebbe prendere esempio dal motto della Terra di Barga che dice “Piccolo il mio…grande il nostro!!”!!!

    • Stefano S. 12 Marzo 2016, 17:01

      Ma Hororpert tu pensi che con 10.000.000 praticanti e con tecnici incompetenti si possa fare meglio? #assurdità

      • Hrothepert 12 Marzo 2016, 17:42

        Appunto, è quello che dico io, se non si amplia il bacino e non si da la possibilità ai praticanti di essere formati adeguatamente poi è inutile stare qui a scandalizzarsi di fronte al gap che emerge di conseguenza quando incontri quelli dei movimenti più importanti.

    • Hullalla 12 Marzo 2016, 20:06

      Il numero di praticanti e’ su per giu’ lo stesso della Scozia.
      Basta alibi.

      • davo 12 Marzo 2016, 21:37

        certo, pero’ lo stesso numero di praticanti diviso 5milioni (gli abitanti della Scozia) e diviso 60milioni (quelli dell’Italia) fanno percentuali leggermente diverse….

        • Hullalla 12 Marzo 2016, 23:13

          In campo vanno comunque in quindici.
          L’alibi che abbiamo troppo pochi praticanti (e quindi e’ cosa buona e giusta e normale perdere) non regge piu’.

          • Legionario80 12 Marzo 2016, 23:35

            Hullalla non è un alibi,oggi la cosa piu’ sconfortante è aver perso senza fargliela minimamente sudare,ma detto questo,se allarghiamo il bacino avremo piu’ giocatori,piu’ competizione fra loro,piu’ scelte non pensi?

          • Hrothepert 13 Marzo 2016, 00:17

            Hulla, ti dico per esperienza personale, che il numero di praticanti che c’ è in Scozia deriva da un numero ben più ampio di ragazzi che, a scuola, hanno a che fare con questa disciplina, però il numero non voleva essere una scusante, perchè anche se tu avessi il triplo di praticanti ma non sei in grado di dare loro una formazione adeguata, come pare evidente per il movimento italiano, avrai comunque risultati di conseguenza.

          • davo 13 Marzo 2016, 06:03

            son d’accordo con te, non e’ una scusante; ritengo invece che i nostri risultati siano lo specchio di scelte tecniche-politiche ben precise. Pero’ poi il bacino da cui attingere ha la sua influenza, e nel nostro caso considerando che le accademie stanno anche facendo un azione ancora più’ selettiva e i parametri fisici richiesti (se esiste ancora il progetto base x altezza) danno il colpo di grazia.

  32. 100DROP 12 Marzo 2016, 17:10

    Che sofferenza! Ho avuto, fin dal primo minuto, la percezione dell’accanimento terapeutico. Facciamola finita con JB e spero che sabato prossimo sia la sua ultima partita. E non credo che sia solo colpa sua! Ci vuole un cambio epocale perché una squadra senza idee, volontà, entusiasmo come l’ Italia di oggi può essere frutto solo di un apparato totalmente malato. Una sola parola per il nostro Capitano. Un uomo che sarebbe protagonista in OGNI nazionale del mondo che continua a prendere sberle con l’Italia: che uomo, che dignità, che attaccamento alla Maglia!

  33. steo 12 Marzo 2016, 17:16

    Criticare Brunel credo sia il modo migliore per far capire che non si conosce la realtà! La nazionale non la gestisce lui! Parisse sceglie chi convocare, gestisce gli allenamenti e fa le formazioni! Grande giocatore, ma pessimo esempio di capitano! Nelle interviste pre partita:” Non dobbiamo commettere gli errori dei primi 20 minuti contro la Scozia!”. Ma scusate e i suoi? Il drop (se lo avesse fatto un altro uomo di mischia, sarebbe stato crocifisso!!), alla scelta di non calciare contro la Scozia e andare sotto break, con 20 minuti da giocare, ecc…!! Poi oggi mancavano le chicche di Mallett, citate da Munari!! Mallett… un allenatore che non ha fatto crescere nulla!! Il problema sono i vari Gavazzi, Ascione, Checchinato, ecc…!! Una Federazione che continua a far girare le stesse persone, in ruoli diversi, semplicemente perchè li ha sotto contratto, per conto terzi (leggi AMICI). Altro esempio? Troncon… buon giocatore, ma fallimentare come allenatore, poichè privo delle assolute competenze! Guidi che con le Zebre perde pezzi italiani e giovani come Ferrarini, per riempire una Federale di Stranieri! Su Cavinato stendo un pietoso velo! Poi, a differenza degli altri, noi equipariamo atleti come Haimona, che non sono utili a nessuno, visto che, come lui, ne abbiamo già in Italia! Infine ci siamo noi tifosi, che esaltiamo, mortifichiamo! Chiediamo convocazioni, chiediamo teste! Che abbiamo smesso di concecipre e criticare in modo sportivo ed imparziale!! Ma forse siamo gli unici giustificabili, perchè ci dobbiamo bere sempre tutto! Perchè, fondamentalmente, siamo gli unici che si arrabbiano da dentro! Che tengono realmente al movimento! Gli altri, i professionisti federali, si mostrano cupi davanti alle telecamere, ma sorridenti appena si spengono!! VIVA IL VERO RUGBY!!!

    • 100DROP 12 Marzo 2016, 17:23

      E pensare che ho sempre creduto che il CT della Nazionale fosse Brunel. Che ingenuo che sono.

    • San Isidro 13 Marzo 2016, 04:50

      “Parisse sceglie chi convocare, gestisce gli allenamenti e fa le formazioni!”…non sapevo, so che invece è il cugino di Castrogiovanni che decide le formazioni della nazionale u.20, per la nazionale u.18 si dice che decida Zanni assieme allo zio…

  34. Stefano S. 12 Marzo 2016, 17:22

    A proposito di competenza.. in una situazione simile al posto dell i ghilterra noi avremo chiesto mischia di nuovo 😉 commettendo fallo haha

  35. demon1981 12 Marzo 2016, 17:26

    L’ho detto e lo ripeto, l’unico modo che abbiamo per smuovere la situazione
    É quello di disertare lo stadio olimpico…basta con gli.applausi a fine partita o la hola quando siamo sotto di 20 o 30..
    Bisogna colpire la federazione e l’unico modo per farlo é danneggiarli economicamente!!!
    Tutto il resto é chiacchiere!!!
    Con i soliti buonisti che difendono l’ indifendibile!!!

  36. Bariddu 12 Marzo 2016, 17:41

    Siamo in 14 posto nella world rank (prima della sconfitta con l’Irlanda), la Georgia è al 13.

    Siamo da Tier2.

    Ci vuole un Sei Nazioni a retrocessione così ci alterniamo con Romania e Georgia a prender sconfitte.

    Almeno ogni tanto vinciamo la European Nation Cup.

    Son 16 anni che perdiamo…basta.

    Sei da Tier2 vai in Tier2.

    • Hrothepert 12 Marzo 2016, 17:48

      Se noi ne prendiamo 50 i rumeni ed georgiani ne raccattano 80, senza contare che poi a quelli delle altre unions glielo vai a spiegare te che non gli arrivano gli euro dei parrucconi in vacanza nei loro paesi e che i loro tifosi devono andare in gita a Bucarest ed a Tiblisi, senza dimenticare il fatto che il 6Ns non è un torneo IRB e che se alle Home Unions va bene così nessuno può metterci il becco!!!

    • rd973 12 Marzo 2016, 18:32

      e che p@ll& con ste storia di uscire dal Sei Nazioni! Non è che siete obbligati a guardarlo eh, potete anche farne a meno e limitarvi a seguire la nazionale se gioca con San Marino o l’Equador! Così festeggiate perché siete più forti degli ultimi!

      • Neman 12 Marzo 2016, 21:01

        Quanto manca? Italia 2016 in ranking, se volete guardare, ha stessi punti di distanza in su con Argentina, in giù con Hong Kong. In ogni caso, sono proprio le nazioni del secondo gruppo che stanno salendo meglio nell’Emisfero Nord: Romania, Georgia (e Russia per il potenziale). 10 anni indietro, Argentina era al livello italiano, ora non si può pensare di avvicinare. Tra quattro anni potrebbe essere incolmabile il divario pure con Georgia. Poi, per il “Sei Nazioni”, sceglieranno sponsor e televisioni, ossia il mercato. A leggere di Odiete, preso come specimen e non come persona, mi viene da piangere.

    • Bariddu 12 Marzo 2016, 19:10

      Non si tratta di uscire dal Sei Nazioni, si tratta di meritarlo.

  37. loose prop 12 Marzo 2016, 17:43

    Anche Abete si dimise nel 2014: che il calcio, per una volta, sia d’esempio.

  38. frank 12 Marzo 2016, 17:50

    Cordialità

  39. asdrubale 12 Marzo 2016, 17:53

    Baffo !!! Visto che filo Paulo non puoi chiamarlo
    Chiama mountariul !!!

  40. cammy 12 Marzo 2016, 17:59

    Avevamo due giocatori di eccellenza.. una mediana inventata.. prime e seconde linee acciaccate… qualcuno pensava davvero di essere competitivo??? ricordo che con seconde e terze scelte(come l’italia in questo 6N) in vari settori del campo l’Irlanda ha perso a roma 3 anni fa.. nel rugby s’inventa poco.. saremmo stati i più scarsi del torneo anche con tutti gli effettivi figurarsi così…

    • maurobern 12 Marzo 2016, 18:20

      Verissimo. Comunque Brunel ci ha messo del suo con scelte imbarazzanti ed incomprensibili. (Bellini, Odiete, Haimona, Biagi (non al meglio), Giazzon,…………) quando c’erano delle alternative disponibili (Allan, Sgarbi, Esposito, Festuccia, Cedaro, Montauriol ……

      • Legionario80 12 Marzo 2016, 19:19

        Convocazioni senza criterio proprio,come si fa a convocare uno come Giazzon che non sa completamente lanciare?

      • Dusty 12 Marzo 2016, 19:40

        Scannavacca

      • Machete 12 Marzo 2016, 20:36

        puoi convocare chi ti pare…ma se poi in campo li fai giocare senza un minimo di cervello cambia poco

    • marco68 12 Marzo 2016, 19:48

      straquoto.
      Oggi sembravamo l’armata Brancaleone.
      Ma Brunel alla penultima partita da CT,a cosa gli serve vedere gente mai convocata ?.Che prenda un bonus per ogni esordiente??

    • Hullalla 12 Marzo 2016, 20:11

      Per esempio si potevano sostituire i flanker stanchi e in difficolta’ per i pochi cambi avuti finora con le terze al momento piu’ informa, Jacopo Sarto, Marco Barbini e Robert Barbieri.
      Nessun volo pindarico, ma per esempio cercare di fare il meglio possibile con quello che si ha a disposizione.

  41. Booster 12 Marzo 2016, 18:01

    Mancano tante cose a questa squadra ma tre in particolare:
    -Un allenatore, niente altro da aggiungere
    -Gli attributi, perchè se non bastano tre persone per difendere un pick and go vuol dire che non hai la rabbia per difendere una trincea.
    -l’umiltà, perchè se schiaffeggi la palla al sesto minuto che neanche la pallavolo maschile vuol dire che si sottovaluta la situazione.

  42. Corry.ro 12 Marzo 2016, 18:04

    In effetti partita imbarazzante. Ma se il livello e’ questo, cosa pretendiamo! Una considerazione, si parlava giorni fa del fenomeno Sarto. Ma qualcuno gli ha mai insegnato come si difende? Bene secondo me gli esordienti. Considero ormai Zanni e Minto haime’ non piu’ da nazionale. Giazzon anche, veggasi mancato placcaggio con meta irlandese. Che dire, giocare in Inghilterra serve a crescere eccome, l’intensita’ di Campagnaro e’ palmare

    • Legionario80 12 Marzo 2016, 19:21

      Per Giazzon caliamo un velo pietoso,ma anche Haimona e Odiete come si fa a convocarli?

      • Dusty 12 Marzo 2016, 19:39

        Odiete sarà l’estremo del futuro. Credimi.

        • MisterX 12 Marzo 2016, 19:42

          Non dimenticare il pallavolista Sarto, indegno ed imbarazzante e capitan Parisse che oggi non ha visto palla

        • ermy 12 Marzo 2016, 19:45

          Odiete viene a Treviso e con la cura Crowley potrà diventare un buon attaccante… ma mi dispiace, non ha presenza difensiva! Un estremo deve farsi sentire in difesa, è il risolutore di certe situazioni… in queste tre partite Odiete, difensivamente era sempre distante o in ritardo dal fulcro dell’azione che portava alle meta avversaria… e si che di occasioni ne ha avute molte!!! 🙂
          pascola nelle retrovie senza dare sicurezza e presenza… non credo ce la farà… ma vedremo il prossimo anno a TV! 🙂

          • tony 12 Marzo 2016, 20:24

            ermy temo Tu abbia ragione.

          • giocogio 12 Marzo 2016, 21:21

            Sono d’accordo con te. Viene a tv e speriamo impari da da Hayward , se avremo ancora la fortuna di averlo, cosa significa gocare estremo.
            Per il resto speravo che il 6N dopo mondiale potesse darci qualche soddisfazione ma invece stiamo rovisonamente cadendo in basso.
            Quando tempo fa a TV qualcuno dalle tribune fischiava o inveiva contro qualche giocatore mi incazzavo ma ora devo amettete che aveva visto lungo.

  43. Eva P. 12 Marzo 2016, 18:16

    Dopo 80 minuti di mal di stomaco, il mio primo pensiero è stato: ma perché diavolo mi sono dovuta appassionare proprio di questo sport? 🙁
    Troppa sofferenza, e da due anni a questa parte solo questa. E anche a me che sono l’ultima ruota dell’ultimo carro dei profani, pare evidente un’INvoluzione decisa e spaventosa del “nostro” movimento nazionale, anche su scala temporale piccola (anni! mesi! eravamo pure meglio al mondiale!…)
    Sono d’accordissimo con chi, molto piu’ esperto di me, su questo blog dice che bisogna rifondare il movimento, dal basso, ma mi chiedo: da quale livello?
    Eccellenza? Accademie? Juniores? Gia’ dal minirugby? Non capisco se ci sia un livello minimo, a partire dal quale quelle che potremmo chiamare potenzialità vengono sprecate e disperse… oppure se, prospettiva ancora piu’ desolante, non c’è proprio neanche la base alla base di tutto (scusate il gioco di parole).
    Sono desolata, sfiduciata e anche un po’ inc***….

    • Machete 12 Marzo 2016, 20:32

      secondo me si devono scindere le cose…..
      da una parte c’è la base che va formata e allenata in un certo modo a partire dal minirugby e a quello ci deve pensare la federazione
      dall’altra se si guarda il prodotto finale…cioè la nazionale ci deve essere uno staff adeguato professionale e soprattutto che sappia sfruttare al meglio il materiale a sua disposizione ed è questo che manca almeno da 4 anni a questa squadra!

    • boh 12 Marzo 2016, 21:11

      Eva son 30 anni che sopporto. Ormai,mi son convinto a guardare solo del buon rugby qualsiasi squadra o nazione me lo propini. Mi sento meglio con me stesso

  44. 6nazioni 12 Marzo 2016, 18:20

    @stefo puoi dire al nuovo tecnico che sul contratto da firmare ci sia la clausola
    di PULIZIA TOTALE DI TUTTI I QUADRI TECNICI ESISTENTI grazie.
    toccato il fondo del barile grazie brunel.
    #ppct

  45. 100DROP 12 Marzo 2016, 18:21

    E poi, assistendo a Inghilterra – Galles, basta, per favore, anche con il duo Munari – Raimondi. Il primo malato di una ormai insopportabile bulimia parolaia ed il secondo che gli ride dietro! Anche loro “segno” di questo nostro rugby.

    • giomarch 12 Marzo 2016, 18:32

      ….hai centrato il problema rugby in italia, i commentatori…. 😀

      • rd973 12 Marzo 2016, 18:36

        beh…. in Italia di solito funziona così! Dobbiamo rivoluzionare tutto? Cominciamo dall’ultimo dei problemi!

      • 100DROP 12 Marzo 2016, 18:40

        Esatto! La causa del problema sta solo nei commentatori televisivi. È esattamente quello che ho scritto (o quello che Lei ha capito…)

  46. LiukMarc 12 Marzo 2016, 18:53

    Ma a Londra che sta succedendo? Galles da pazzi in 5 minuti

  47. xnebiax 12 Marzo 2016, 19:20

    Brunel che ha finalmente trovato l’equilibrio tra avanti e 3/4, tra attacco e difesa: per farlo bastava abbassare la qualità degli avanti e della difesa. Fatto così lo sapeva fare chiunque! 😀
    E poi da la colpa ai giocatori esordienti (che ha chiamato (tardi) lui). Boh.

  48. Legionario80 12 Marzo 2016, 19:24

    Bisogna allargare il Rugby in tutta Italia,non puo’ essere solo monopolio Veneto.

    • ermy 12 Marzo 2016, 19:28

      Legionario80, non è mica una colpa, vero?
      E poi non c’è mai stato un presidente FIR veneto… quindi direi monopolio federale…

      • Dusty 12 Marzo 2016, 19:37

        Anche questo è un pessimo segnale se vuoi. Prima o poi la regione più importante per il rugby avrebbe dovuto esprimere un presidente.

      • Legionario80 12 Marzo 2016, 20:37

        Assolutamente,anzi,ma una Regione sola da cui attingere è troppo poco,ci vuole piu’ materiale umano non possiamo sempre sperare che arrivino centinaia di giocatori di alto livello da solo Veneto.La F.I.R dovvrebbe cercare di allargare il bacino,appena s’infoortunano un paio di giocatori non sappiamo con chi sostituirli,troppo poco è il materiale umano

    • MisterX 12 Marzo 2016, 19:40

      sei un poveretto! Purtroppo a livello federale il Veneto conta come il due di picche, se ci fosse più Veneto anche in federazione tutto andrebbe meglio…

      • Legionario80 12 Marzo 2016, 20:30

        Quando io parlo di “monopolio Veneto” intendo che non si puo’ pensare adi attingere una Nazionale da una singola regione,va allargato in tutto il Paese per avere una scelta maggiore di giocatori.Dovresti avere un po’ piu’ di rispetto con i tuoi intercutori,altrimenti sei tu che fai la figura del poveretto represso

        • franzele 12 Marzo 2016, 21:59

          Allarghiamo il bacino… qui nel Veneto ci sono squadre ogni 10 km, con strutture e storia. La storia e la tradizioni sono fondamentali nel rugby, che va praticato,insegnato, giocato, ma anche “respirato”.
          Se per allargare il bacino si intende applicare il manuale cencelli e convocare qualcuno, non per merito, ma per dare rappresentanza anche a regioni poco attive o produttive, mi sa che è quello che si fa adesso.
          Se vuoi dei buoni giocatori di rugby devi costruirli, con i fondamentali, con competenze che devono coinvolgere anche la motricità generale, oltre che le gestualità specifiche, con lo spirito e con l’abitudine al combattimento.
          Le Accademie sono utili solo se in competizione tra di loro, io sono per l’istituzione di un campionato giovanile con i contrococò, nel quale i nostri ragazzi possano misurarsi costantemente con i migliori, alcune società e regioni sono già in grado di costruire squadre in grado di competere, in altre zone ci vuole un centro di aggregazione in grado di selezionare e formare.
          Alla fine verranno coinvolti e selezionati i migliori, accademici e non, attraverso la competizione.
          E per favore facciamo sparire un po’ di personaggi che sono lì da trent’anni a combinare guai.
          serve un grande progetto, il titolo è: da oggi non si guarda in faccia nessuno, chi porta a casa risultati va avanti, gli altri che si trovino pure un lavoro

          • Legionario80 12 Marzo 2016, 23:19

            Un campionato giovanile piu’ un centro di aggregazione sarebbe ottimo

    • Machete 12 Marzo 2016, 20:26

      iniziamo a insegnarlo bene nelle zone dove già si pratica……poi penseremo ad allargarlo

      • Legionario80 12 Marzo 2016, 20:32

        Ci vuole piu’ materiale umano,una singola Regione mi sembra troppo poco,siamo 60 milioni

        • 6nazioni 12 Marzo 2016, 21:59

          milano,torino,benevento,remedello,roma,catania,parma,
          prato,sono tutte sedi di (*) con relativi tecnici pagati
          dalla f.i.r.
          ci sono 36 c.d.f. sparsi x tutta l’italia con tecnici federali pagati dalla f.ir. ci sono piu’ (*) che condomini.
          2.000 ragazzi selezionati e formati nelle (*) in tutta l’italia
          ti bastano come materiale umano x trovare 15 ragazzi
          idonei x il rugby ?

          • Legionario80 12 Marzo 2016, 23:21

            Avere lo stesso bacino della Scozia che ha un decimo della nostra popolazione mi sembra veramente troppo poco

          • Torino 13 Marzo 2016, 01:17

            E che p****e con la Scozia…. Lì lo sport nazionale è il rugby, i ragazzini giocano tutti a rugby, i più dotati atleticamente e di talento vanno a giocare a rugby. Infatti a rugby giocano meglio di noi e a calcio peggio. Ma i loro tifosi del calcio non diventano isterici come noi, anche qui sul forum, se la Scozia di calcio perde con l’Italia: lo sapevano già prima, bevono una birra e si divertono. In Italia tutti i ragazzini giocano a calcio, e i più dotati atleticamente e di talento giocano a calcio, gli altri fanno altri sport, fra i quali il primo non è certo il rugby. E a beccarsi gli “scarti” del calcio, salvo poche e rarissime eccezioni, non si va lontano. Non potendo oramai più contare sugli argentini (non facciamo finta di dimenticarcene, oggi come oggi per chi giocherebbero Parisse e Castrogiovanni, per l’Italia o per l’Argentina?) la frittata e competa. E allora? Mettiamoci il cuore in pace e rilassiamoci, per vedere un buon rugby guardiamo gli AB o l’AUS

    • Hullalla 12 Marzo 2016, 23:16

      E chi e’ che impedisce alle varie regioni di crescere? in Veneto?

      • Hullalla 12 Marzo 2016, 23:16

        *IL Veneto?

        • Legionario80 12 Marzo 2016, 23:27

          Non dico questo,dico che la Nazionale non puo’ sempre sperare di attingere dal solo Veneto per la Nazionale e sperare a qualche equiparato ,bisogna svilluppare rugby in tutta la Penisola,allora si che avremo centinaia di giocatori da selezionare,piu’ materiale umano, piu’ competizione, piu’ scelta

  49. carpediem 12 Marzo 2016, 19:27

    Milena Galbanelli su Report afferma che OShea ha contattato un famoso principe del foro del nord-est pregando di far in maniera che il contratto con la FIR venga stralciato,rotto,annullato,bruciato e sparse le ceneri sul prato del Flaminio.
    la giornalista rileva che l’irlandese(cit) ” mi mandino pure a Regina Coeli per 20 anni, ma io in Italia non vengo nemmeno a prendere i fanghi…”

    • ermy 12 Marzo 2016, 19:30

      Si, pare sia Nicolò Ghedini… quello del Berlusca! 😀

      • carpediem 12 Marzo 2016, 19:40

        veramente parlava di un certo fracassondilatisana o qualcosa del genere!!!!

  50. MisterX 12 Marzo 2016, 19:36

    ahahaha…Sarto….mammamia che vergogna….penso che in Irlanda stiano ancora ridendo tutti… ahahahah

  51. TESTAOVALE 12 Marzo 2016, 19:36

    E’ Dura giocare contro nazioni dove il RUGBY e’ religione non esistono formule magiche purtroppo.

  52. HECTOR 12 Marzo 2016, 19:50

    Se le due migliori squadre italiane sono sempre ultime nel meno performante campionato x club tra i maggiori 3 dell’emisfero nord, come si può pensare che la nazionale possa fare meglio????? E a Parisse bisognerebbe fare una statua d’oro visto che continua a sopportare tali umiliazioni nonostante il suo livello !!!!

  53. ermy 12 Marzo 2016, 20:16

    Il Capitano Giovannelli scrive :

    “FERMIAMO LO SCEMPIO!!! Non possiamo non indignarci per lo scempio dei nostri giocatori migliori mandati allo sbaraglio in campo internazionale assistiti da staff tecnici di plastica, incapaci di gestire la crescita e le dinamiche di un gruppo.
    Lo spettacolo di oggi è il risultato del fallimento dell’ intero apparato tecnico della Federazione, che deve assumersi la responsabilita’ non piu’ solo a parole, con inutili piagnistei post partita, ma da uomini, come il nostro sport ci insegna. FORZA RAGAZZI!”

    #gavazzi&bruneldimissioni
    #frangiarumorosa

  54. Machete 12 Marzo 2016, 20:22

    a freddo
    se giochi con il 5\6 tallonatore(forse)le seconde che ti si sfasciano dopo 30 minuti una Zanni in forma penosa il terzo mediano di mischia e la quarta apertura qualche problema lo hai per forza
    nel gioco tremendamente molli….molti degli azzurri sembravano assenti come se non la volessero giocare….vedere Stander che entrava in meta passeggiando con Gelde che provava ad abbracciarlo è stato uno strazio
    l’intercetto di Payne è la dimostrazione di come Brunell in 4 anni e mezzo non abbia capito una mazza del nostro rugby e del modo di impostare un gioco che noi possiamo reggere
    Sarto si deve dare una svegliata errori del genere non sono accettabili a questo livello se non riusciamo a dargliela noi speriamo ci pensi qualcuno dei warriors
    i nuovi entrati almeno c’hanno messo carattere ma se devo far affidamento a Fabiani e Lucchese mi viene il mal di testa
    col galles è già in programma una grandinata quindi qualsiasi cosa venga di meglio sarà ben accetta!

  55. tony 12 Marzo 2016, 20:28

    Boh dopo una simile prestazione è difficile trovare le parole giuste , posso solo dire che ognuno si prenda le sue responsabilità. Tutti compresi.

  56. stefano nicoletti 12 Marzo 2016, 22:25

    Questa squadra non ha leader in campo.
    Non è un caso che le ultime prestazioni decenti siano datate 2013, con Lo Cicero in formazione.
    Parisse è un gran giocatore, ma non è capace di guidare i giovani in campo. E oggi non ha mai dato un minimo di esempio, di voglia.

    Poi, il fallimento di Brunel non lo scopriamo oggi. Ma fino al 2013…

  57. Bariddu 12 Marzo 2016, 23:08

    ….e fra una settimana col Galles sarà ancora peggio

  58. fabrio13H 13 Marzo 2016, 00:32

    Dire che è stata una sberla tremenda è fin troppo banale ma è anche un modo per sfogare un po’ del veleno che tutti abbiamo dentro. Una cosa molto positiva l’ho trovata…ma è qui nel blog: ho visto pochissimi interventi che parlano dell’arbitro e quei pochi per complimentarsi con lui. Poi mi è sembrato che vi sia un certo numero di utenti che si scagliano contro Brunel e/o la dirigenza azzurra ma mi sembra quasi che molti di questi interventi non siano del tutto convinti e veementi, mentre più numerose e argomentato mi sembra il richiamare l’insufficiente attenzione alla base della piramide rugbystica, quale causa prevalente della situazione in cui ci troviamo.
    Per parte mia speravo in qualcosa di più, non avevo parlato di speranze per parecchie vittorie e dicevo che il riuscire a “stare vicini” nel gioco e nel punteggio nelle 5 partite del torneo avrebbe già rappresentato un successo (tra l’altro anche una novità) ed era infatti da considerarsi cosa tutt’altro che probabile e quindi difficile da veder realizzata.
    Al ricadere però in distacchi da primi anni del 6N (anche se ripresentatisi occasionalmente anche nelle annate successive) non pensavo.
    Io la prendo così: evidentemente il nostro livello attuale è questo e non penso che esista un tecnico che possa fare miracoli. Considerando tutto per il futuro sono per:
    1) Cambiare le metodologie alla base della struttura.
    2) Nel frattempo: vediamo intanto di andare in giugno nelle Americhe per fare una figura migliore che si puo’ in Argentina e soprattutto, e questo dovrebbe venir considerato un obiettivo cruciale, per imporre il proprio gioco a Canada e Usa dal fischio d’inizio a quello finale, imponendosi anche nel punteggio con qualcosa di simile a quello oggi subito e con la grande maggioranza di giocatori di formazione italiana.
    3) Chiediamo a World Rugby che diventi la norma questa quota di due TM con nazioni di forza non distante dalla nostra e uno con una nazione delle “forti”.
    4) Rimaniamo nel 6N ma prendiamolo come un’occasione di sperimentazione dei nostri e dl nostro sistema rugbystico (quindi anche di verifica del lavoro che si sta facendo) su grandissimi palchi, senza pensare più di tanto ai risultati ché tanto pare proprio che gli organizzatori neanche ci pensino a sbatterci fuori.
    5) Forse a volte si è anche un po’ velleitari e supponenti ma non cadiamo neppure nel ritorno a giochi del tipo nascondere la palla che perdere alcune partite di 20 invece che di 40 non ci cambia la vita e anzi ci limita sul medio-lungo termine.
    6) Speriamo vivamente, e chi è in grado faccia anche qualcosa, nel palesarsi di dirigenti più capaci di quelli che vi sono stati sinora.
    7) Teniamo anche conto che il tecnico dell’Irlanda, invece di cercare di tirarci su il morale, a mio avviso encomiabilmente anche se forse un po’ “da anima bella”, avrebbe ben potuto farci capire: “Avete voluto la barca, adesso remate!”…e dico di Schmidt intendendo che in realtà potremo anche pensarlo noi stessi senza che ce lo dica lui…

  59. delipe 13 Marzo 2016, 00:40

    Buonasera,
    Per un problema personale purtroppo non ho potuto vedere la partita.
    Direi che il risultato dice tutto senza ulteriori analisi.
    Ero consapevole che le ultime due partite erano le piu difficili, fuori casa e con due squadrone. Noi ancora molto sperimentali.
    Cosi come sono consapevole che certi commentatori di questo blog sembrino godore nel veder perdere l Italia, Architettando con profonda Noia i soliti disfattismi da caccia alle streghe.
    Forse, anzi sicuramente, molto andrebbe cambiato…ma sicuramente certi atteggiamenti del tipo “poiche escluso dal giro…lancio badili di m….senza guardare in faccia nessuno”…andrebbero stigmatizzati.
    Condividiamo la vergogna….c e spazio un po per tutti !
    FORZA ITALIA DEL RUGBY !
    Cordialità e buonanotte

    • ermy 13 Marzo 2016, 09:52

      Egregio Signor Delipe,
      se lei passa il suo tempo a ricercare le identità del mio nick su questo blog per inventarsi idiote parafrasi con il mio cognome reale credo non ci siano parole per commentare la sua figura, e spero che la Redazione prenda atto di questo suo comportamento, con modalità vicine allo stalker!
      Forse Lei si è perso dei vecchi post a partire dal Grillo Talpa dove io spesso mi sono identificato con il mio nome, cognome e curriculum.
      Comunque glielo ricordo, mi chiamo Anoja, con la J, Ermenegildo, da cui Ermy. Contento?
      Ora lei se fosse persona di livello ci porterebbe a conoscenza delle sue vere generalità e del suo curriculum rugbystico, ammesso ne abbia uno oltre ai ml. di salamella mangiata!
      Cordialità e un pò… si vergogni!

  60. andrewmehrtens 13 Marzo 2016, 02:29

    PER I MISERI IMPLORA PERDOOOONOOOOO, PER I DEBOLI IMPLORAAA PIETÀÀÀ…….

  61. San Isidro 13 Marzo 2016, 03:58

    Dopo Francia-Italia ci eravamo illusi che la nazionale potesse fare meglio di quanto avevamo immaginato prima del 6N, invece già il secondo tempo di Italia-Inghilterra ci ha riportato alla realtà…al di là dei buoni minuti iniziali (con tanto di bell’azione che ha portato in meta Garcia, peccato che Gonzalo abbia messo il piede sulla linea di touche), delle due nostre reazioni d’orgoglio (le mete di Odiete e Sarto) e di qualche sprazzo di gioco decente durato molto poco (come la nostra fase offensiva con 16-17 fasi e un paio di difese ben allestite), oggi contro questa Irlanda non stratosferica direi che è mancato tutto, nel fisico (abbiamo subito tantissimo sia individualmente, dove spesso eravamo arretranti nei placcaggi, che sui punti d’incontro) e nella testa, per non parlare della catastrofe difensiva, degli errori individuali clamorosi (Sarto prima e Padovani poi) e del nulla in attacco…in una partita come questa è sempre difficile parlare di singoli, ad ogni modo tra i trequarti salvo senz’altro Campagnaro, anche Garcia e Bellini non sono stati così disastrosi, male Odiete e Sarto nonostante le segnature, Haimona e McLean non pervenuti quando entrano (a parte la bella trasformazione di Kelly), Padovani (al di là del passaggio intercettato) non ha fatto male nel complesso, idem Palazzani, pack negativo in generale, soprattutto la terza linea e Giazzon, Parisse oggi non ha fatto la differenza, ci può stare in una gara del genere, non lo metto in croce (come hanno fatto altri di sopra dimenticandosi forse dell’enorme lavoro di Sergio contro Francia e Scozia), Zanni e Minto continuano ad essere opachi, non sono al massimo della forma eppure vengono sempre messi titolari (se penso che Barbini è stato lasciato a Treviso, vabbè)…bene lo spirito e la voglia messa dagli esordienti Fabiani, Ceccarelli e Lucchese, per Steyn solo buona volontà, ma nessuna incisività, altro mistero quello di volergli dare il cap a tutti i costi, portare in panchina J. Sarto proprio no?
    Lasciando da parte le critiche alla FIR (che sicuramente ha tutta la responsabilità se siamo arrivati a questo), la colpa di quello che è successo oggi in campo, oltre che dei giocatori ovviamente, è senz’altro di Brunel che, se avesse un pò di buon senso, presenterebbe le dimissioni (e per me avrebbe dovuto presentarle già dopo la RWC, se non prima) questo lunedì affidando così l’ultima partita di Cardiff a De Carli e Troiani prima del nuovo ciclo tecnico…
    ps: due anni fa a Dublino finì 46-7, non tanto dissimile come scarto rispetto ad oggi, e guarda caso segnò proprio Sarto che pure oggi ha fatto meta, anche se ci ha fatto prendere la prima marcatura che poi ci ha condizionato psicologicamente…

    • balin 13 Marzo 2016, 07:38

      Ciao San, secondo te perché da queste partite -oltre a tutto il resto- portiamo a casa carrettate di infortuni? (Non è una scusa è una constatazione)
      Vista la confusione massima forse capisco perché abbian detto che in America a giugno porteranno 75 giocatori, il problema è chi li guiderà.

    • malpensante 13 Marzo 2016, 08:44

      Eminenza, se ne va se lo licenzia. Ah, nell’evenienza, faccia in modo di prendere due biglietti sola andata anche per Gianni e Pinotto.

  62. Jager 13 Marzo 2016, 08:59

    Fallimento che arriva da lontano , da 15 anni di assoluta mancanza di programmazione e di scelte sbagliate . Il materiale umano a disposizione sicuramente ha dei limiti , ma le dichiarazioni del Sig. Brunel nell’ immediato dopo partita sono state vergognose ! Con lo stesso gruppo si possono ottenere risultati migliori , anche ieri ( come del resto negli ultimi 4 anni ) si è perso per il fatto che il nostro tecnico non è stato in grado di dare un game plain e un anima a questa squadra . Mallet aveva laciato una squadra solida in difesa , il francese a distrutto tutto ! In generale le cose non vanno perché stiamo facendo scelte strategiche errate da più di un decennio : assenza di formazione e abbandono a se stessi di tutti i tornei domestic . Si è deciso di puntare tutto sulla Celtic , ormai è chiaro che è stata una scelta sbagliata è costosa . Con questo non voglio dire che bisogna uscire dal Pro12 ( almeno non subito ) , ma rivedere la strategia sulla nostra partecipazione si . La cosa che assolutamente non possiamo più ritardare sono gli investimenti sulla formazione , il lavoro sara lungo , ma non c’è altra via

  63. ermy 13 Marzo 2016, 09:15

    Qualche inde Fesso “tifoso salamella” non ha digerito l’insaccato ieri!
    ah, ah, ahhh! 😀

  64. ivo romano 13 Marzo 2016, 09:27

    Staff tecnico della nazionale veramente dilettantistico sia nelle scelte,nella gestione dei giocatori sopratutto nell’aspetto tecnico; Brunel,ammettiamolo per i
    3/4 ha fatto molto dando fiducia,dimostrando coraggio, a tanti giovani e un domani ne avremo un beneficio ma per i primi otto non c’ha mai capito un c..zo con scelte e gestioni cervellotiche basta andare al tour del Pacifico,mondiale e questo 6N.Lui ha sempre osteggiato terze ball-carrier come Vosawai-Barbieri-VS
    giocatori di grande potenza che vanno oltre e che tutte le nazioni hanno e da due anni, fisicamente ci mettono sotto tutti.Brunel, ti chiedo, con il Galles continuerai con una terza cosi’ leggera e stracotta di fatica o farai qualcosa per evitare il ridicolo?

Lascia un commento

item-thumbnail

Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?

L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro

29 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale

Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva

27 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks

Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda

24 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”

Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series

21 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”

Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"

20 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale
item-thumbnail

Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”

Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale

11 Aprile 2024 Rugby Azzurro / La Nazionale