E da calcio di punizione oltre l’ottantesimo sarà possibile scegliere la touche
Super Rugby 2016, confermato il nuovo punto di bonus offensivo
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Super Rugby Pacific: continua il duello ravvicinato tra Hurricanes e Blues
Una solo punto separa le due neozelandesi, al comando del campionato: tutti i risultati e gli highlights dell'11esimo turno
Super Rugby: il debutto di Leigh Halfpenny con i Crusaders
L'estremo gallese ha giocato 43' nella sconfitta con i Reds
Super Rugby: ancora Tim Ryan, la nuova stellina del rugby australiano
Dopo la tripletta all'esordio da titolare dello scorso weekend, l'ala dei Reds si conferma con una doppietta sui Crusaders
Leigh Halfpenny più forte degli infortuni, pronto al debutto in Super Rugby Pacific
L'estremo gallese è stato inserito nel XV titolare dei Crusaders che sfidano i Reds
All Blacks: Scott Robertson si affida ai ‘suoi’ Crusaders per ampliare le opzioni in mediana
Il coach dei tuttineri deve pensare a nuove soluzioni in vista dei test match estivi
Super Rugby Pacific: arriva la prima sconfitta stagionale per gli Hurricanes
Colpaccio targato Brumbies, coi Blues che si avvicinano alla capolista: tutti gli highlights della decima giornata
L’idea della touche in overtime mi piace assai e complica la vita negli ultimi minuti altrettanto assai.
Concordo.
Quella del bonus offensivo mi convince meno. Se è offensivo conta quante ne fai indipendentemente da quante ne prendi.
Vabbè ma io i punti di bonus li leverei proprio
A me piacciono entrambe, il bonus offensivo alla francese evita che uno che segna 4 mete e perde di 7 faccia gli stessi punti di uno che pareggia, cosa per me assurda.
potrebbe succedere anche con 3 mete non trasformate contro 6 calci 🙂
questa mette in crisi tutto
ma magari l’hanno risolto che il bonus offensivo lo prende solo chi vince
In realta’ se hanno copiato pari apri il sistema francese devi vincere con 3 mete di scarto per il bonus 😉
stefo, mi sa che pignatta è un sagace matematico e ha trovato il modo di dare due punti al perdente anche con il sistema di bonus alla francese…
inoppugnabile…
nel suo caso segni tre mete ma perdi 15-18: bonus offensivo e bonus difensivo… possiamo anche trasformarne una su 3 se vuoi…
fracasso guarda che l’avevo capito ma tu rileggi il mio post:
“se hanno copiato pari apri il sistema francese devi vincere con 3 mete di scarto per il bonus”
Bonus francese:
vincere
+
3 mete di scarto.
Se non vinci non esiste il bonus.
A me piace invece proprio che il bonus offensivo lo possa ottenere anche chi perde se fa tante mete.
è vero, mentre nell’articolo si parla solo di terminare il match con almeno tre mete segnate in più dell’avversario.
poi in ogni caso non si capisce perché il bonus offensivo lo può prendere anche chi perde, mentre quello difensivo non possa prenderlo anche chi vince con uno scarto maggiore di… quindi sì, forse sarebbe meglio lasciare quello offensivo solo a chi vince e quello difensivo solo a chi perde
magari chiamandoli bonus vittoria e bonus sconfitta…
Infatti c’e’ da capire se hanno rimosso il vincolo della vittoria (che non e’ menzionata neanche nel sito ufficiale)…se cosi’ han fatto na emzza cosa con poco senso.
Mi piace
Il discorso del calcio all’80o mi fa venire una domanda, in caso di fallo reiterato?
giallo?
Come adesso, per il giallo. Se sei dalla parte giusta del campo, però, non puoi più spenderli come adesso a cuor leggero: una pedata e vengono dalla tua parte.
Forse ho espresso male il concetto, ma mi chiedevo come cambierà visto che adesso se fai fallo dopo l’80o non si può calciaree quindi si prova a giocare e far meta, vedi spettacolari mete di Habana e Williams su youtube. Mentre con questo cambio ad ogni fallo oltre l’80o si potrà andare in touche, in pratica favorendo le squadre che giocano come il munster di una volta o i Bulls, il che migliora lo spettacolo come le cipolle sul gelato alla crema. 🙂
I falli e il gioco ostruzionistico, come il gelato sulla bruschetta. Eh, non ci sono più i Munster (maiuscolo) di una volta. 🙂
Eheh anche tu reduce dal Tempio del gusto?
Io metterei entrambi i punti di bonus offensivi: 1 punto se fai almeno 5 mete, 1 punto se fai almeno 2 mete più degli altri.
Poi metterei in palio 2 punti di bonus difensivi: 1 se perdi di 10 punti o meno, 2 punti se perdi di 3 o meno.
(Io metterei queste regole pure in eccellenza)
Il poter scegliere la rimessa da punizione dopo 80′ mi piace.
mi pare che, comunque la si giri, il concetto è chiaro: “il punto di bonus offensivo per chi segna almeno quattro mete verrà eliminato e sostituito da un punto di bonus che verrà assegnato alla squadra che terminerà il match con almeno tre mete segnate in più dell’avversario, mentre rimane il normale bonus difensivo” per prendere il Bo si deve vincere ed aver segnato almeno tre mete in più dell’avversario, per il Bd vale la vecchia regola di perdere con meno di sette (credo, non seguo molto il SR) punti di distacco… semplice ed efficace, forse si vedranno meno mete in assoluto ma il gioco offensivo dovrebbe giovarsene… interessante per la punizione oltre l’80°poter andare in touche, sempre che la propria touche sia dominante…
Quella della touche in overtime ottima notizia per l’ex capitano albionico
Mi piacciono queste nuove regole, spero si esportino anche in europa.
Ma se io sto difendendo all’83esimo e prendo un calcio a favore, come faccio a far finire la partita?? Se calcio fuori mi tocca fare la touche?
batti una veloce e porti fuori o calci fuori l’ovale, fai un in avanti…tranquillo che sa la vuoi finire la finisci.
Se calci fuori e stai vincendo, la partita è finita.
A questo punto pero metti anche il bonus difensivo a 5 come in Francia, secondo me piu interessante.
Attenzione che SANZAAR da ora in poi andrà scritto con due “a” per l’ingresso dell’Argentina!
Decisioni che non mi dispiacciono e che approvo, pensavo comunque che volessero applicare il sistema francese anche per il bonus difensivo (ovvero riducendolo alla sconfitta con 5 o meno punti di scarto) invece si rimane come prima, il che mi sta bene lo stesso…