Il ct Steve Hansen ha scelto i 15 titolari che sabato sera a Cardiff si giocheranno il quarto di finale
RWC 2015: fatti gli All Blacks che chiedono strada ai galletti
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
Da ingnorantone io avrei preferito BB, non lo sa datemo del pazzo, e soprattutto non mi sta dando fiducia BS dietro, sempre per gli standard AB’s chiaro
quante partite di Carter hai visto nell’ ultimo anno?
BS non ti dà garanzie..ma te sei pazzo, scusa? hai visto la partita con Tonga, vero? BS ha giocato da apertura + di Carter, sempre nel vivo del gioco, e in avanzamento. Ora magari starà + nella sua posizione contro una squadra + forte.
Ma’a Nonu finora ha deluso un po’. Dentro Sonny Bill a mio avviso. E poi Sam Cane come cazzo è forte.
Ciao @And, SBW e Sammy devono entrare dalla panca come impact replacement. Cioè come giocatori che non sono in panchina perchè più deboli ma garantiscono stessa o maggiore esperienza/forza/forma fisica del titolare per dare fiato e profondità agli all blacks fino all’80’. Si é visto contro l’argentina. Eppure vorrei vedere almeno una volta 6 McCaw 7 Cane 8 Kaino.
Ciao Kat. Due motivi principali per cui BB è un panca: 1) al momento DC da più sicurezza nei calci e con tutto il rispetto quando DC inizia a correre trova varchi impensabili. 2) più importante, BB non solo copre DC ma anche BS a fullback che a sua volta copre le ali. Usual ABs replacement system. Più interessante sono Joe Moody al posto di Ben Owens e soprattutto TKB al posto di TJP. Hansen ha trovato TKB più ordinato e forte in difesa.
Hanno dato 40 e + punti (tranne Argentina) e meno male non hanno brillato!
Comunque comincia il piatto dei salumi
39 son 40 gino..
per un risultato piu brillante c’ è finish!
😉
Vabbè ho arrotondato
😉
aspetta che incontrino gli aussie in finale, li fanno….gialli!!!!
La salumeria é già aperta 😉
Se iniziano a giocare come sanno e non fanno errori (prima Bledisloe non va ripetuta) gli mettono sopra tanti punti…
Non riesco proprio a vedere la Francia fare la sorpresa…anzi non riesco proprio vederli tenere il gap sotto i 15 punti….qualita’ dei singoli manco paragonabile e sistema di gioco manco parliamone….e mi son anche stufato di aspettare se i francesi si svegliano e fanno una grande prestazione prima o poi.
…speriamo poi….
..speriamo mai..
non speriamo, siamo sicuri.
Uomini di poca fede 🙂 🙂
Se memoria non mi inganna gli ultimi 4 confronti sono avvenuti in terra australe e son stati altrettanti sberloni per i transalpini. Sulla carta non ci dovrebbe esser storia, eppure siam lì a ricordare le poche volte che i francesi gli han dato dispiaceri, forse perchè son quelle che restano più impresse. Epperò questa Francia ha un gioco asfittico, tanti buoni giocatori, ma è priva di quel trascinatore che infervori i compagni. Lo Chabal della situazione che ficchi gli occhi luciferini nelle membra degli avversari.
#IntervistaMatias
Questi pochi commenti rivelano la Francia come agnello sacrificale.
@giovanni non si tratta di ricordare solo quando la Francia ha dato (poche volte ) filo da torcere agli AB,si tratta solo di ricordare gli scontri ai Modiali e su questa statistica non sarei troppo allegro se fossi un AB a partire dalla finale 2011 vinta per il rotto della cuffia e più indietro la famosa eliminazione ai quarti con gli AB strafavoriti.
Certo sulla carta parrebbe non esserci storia, ma una partita monstre può capitare anche ai Galletti, ogni tanto, specie se faranno dell’umiltà il punto fermo.
Intanto oggi l’Equipe tanto per gradire titolava così:
“Dans les heures précédant la finale de l’Eden Park, alors que personne à Auckland ne semble douter de la victoire néo-zélandaise, les Bleus vivent des émotions qui resserrent encore leurs liens.”
vinta..di 1 di 10 di 50..vinta!
dovresti riguardare le statisctiche ai mondiali, a parte un paio di episodi son risultati a senso unico!
e non è un’ opinione..
hai ragione Mez, le statistiche non mentono (quasi) mai, ma ha anche ragione AdG a ricordare che nel quarto di sabato sera si incontrano le due squadre più “regolari” della RWC, con 6 presenze ciascuna nelle semifinali… che poi in questa tornata gli ABs appaiano superiori è opinione condivisibile, ma il colpo di coda è sempre possibile, e non parliamo del Giappone che stupisce con il SAF, parliamo di una squadra con (alla coppa del mondo, ripeto) uno dei più regolari percorsi… e siamo credo tutti d’accordo che solo gli ABs possano perderla, come è già successo, e non solo con i francesi, in altre partite secche dentro/fuori, dove il fattore “testa” è tutto… personalmente non credo succederà, e non è scaramanzia (il discorso “nazionali” siano esse variamente “cianotiche” mi lascia piuttosto tiepido, al contrario invece della passione di club!), e così come non pensavo potesse esserci altri risultato con l’Irlanda che una sconfitta, (meno pesante forse ma come dici tu perdere di 1, 10, o 30 sempre perdere è) così non vedo la Francia in semifinale…
sono partite secche…
basta l’episodio per spostare l’equilibrio (tipo che se l’arbitro ti vede mentre stai prendendo a cazzotti l’avversario a tradimento come ha fatto l’irlandese la settimana scorsa lasci i tuoi in 14 per tutta la partita)…
a parte Australia Scozia io le vedo tutte e quattro molto aperte, per quanto il gap tecnico tra questi ABs e l’attuale Francia sia paragonabile a quello tra wallabies e cardi…
la Francia è una squadra svogliata e poco organizzata ma sempre capace di tutto, nel bene e nel male… bastano un paio d’intercetti (s)fortunati per trovarti sotto di 14…
i neozelandesi hanno i mezzi per non dover temere nessuno ma proprio per questo devono avere più paura dell’imprevedibile Francia che della lanciatissima Australia che ben conoscono…
concedi 7 piazzati a Biggar e ti trovi sotto di 21, questo Galles incerottato non è più debole del giappone…
l’irlanda ha subito perdite negli uomini chiave ma ha dimostrato di saperli sostituire, l’argentina è la squadra che, insieme all’australia, ha fatto vedere le cose più belle…
buon fine settimana…
ps: i miei pronostici valgono meno di quelli de er filosofo (che spero ci legga anche se non scrive)…
Ben poca guerriera l’Equipe, sembra un pezzo sulla cena sociale della sezione combattenti e reduci. A meno che non ci siano riferimenti sibillini a pratiche di bondage inconfessabili.
Comunque Hansen da qui in avanti va sul sicuro: alla fine sono solo tre partite per arrivare in fondo, e per lui evidentemente a 10, 12 e 14 quelli sono.
Nonu 100 presenze, SBW 30..la risposta è tutta li!
Nehe stramerita, immarcabile!
BS la penso all’ opposto di kat, sempre decisivo!
Carter benissimo, e meno male secondo qualcuno non attaccava la linea!
mi fa piacere si sia ricreduto!
Da vedere la tenuta della mischia chiusa degli AB, spesso in sofferenza e contro i più forti del settore (IMHO)
Per il resto pronostico chiuso anche se i francesi venderanno cara la pelle
Gli AB hanno insegnato ai giapponesi a tallonare velocemente la palla vuoi che nonmlo sappiano fare loro?
Ieri ho rivisto NZL-AUSTRALIA del Championship 2014 e tallonavano come razzi,quando volevano !
speravo portasse il NZ filippo novembre, lungo di schiena..
invece ha Slimani e Mas..cazzi amari per Crocky e Moody..prima linea superiore la loro..
seconda e terza nel complesso superiore quelle ABs, ma dovranno sudarsela!
sul resto non c’ è paragone che tenga!
28-10
35 – 6
20-20, 26-20 dopo i supplementari
Ben Owens non lo conosco e sinceramente non ne ho mai sentito parlare! 🙂