Vittoria per 15-17 all’ultimo respiro per i romeni che avvicinano l’Italia nella lotta per il terzo posto
RWC 2015: la Romania batte il Canada in rimonta
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
Bene. Più motivazione ancora per gli Azzurri. Spero.
mah,non ci voleva…
E giochiamoci questo spareggio..
E meno male che i Rumeni dovevano essere quelli scarsi..
vero, il Canada del secondo tempo sembrava un altra squadra ma le partite durano 80 minuti..
cisi prospetta una bella sfida domenica..
Antipasto per i futuri spareggi pre 6 nazioni..???speriamo.!!!
ah, non dimentichiamoci della Georgia!
Beh i romeni a me paiono proprio scarsi, anche se hanno vinto. Giocano lo stesso gioco dell’Italia, ma molto molto peggio: se possibile fanno più errori di handling, hanno dei trequarti più lenti e prevedibili dei nostri, non hanno uno schema uno che non sia maul e mischia. E fanno falli, falli, falli
L’unica cosa decente è il calciatore.
hai detto niente..
noi neanche quello abbiamo…
L’ Italia è sicuramente superiore alla Romania..
ma è vero anche che giochiamo da 15 anni nel 6 nazioni..
e il processo di crescita non solo si è arrestato ma addirittura stiamo regredendo..
Come no?? A me sembra che Allan al piede non sia male e sopratutto in costante miglioramento….
Fracasso, come disse il poeta: più che il valor potè il desayuno. 🙂
quanta verità, mastro malpensante, quanta verità!
Mai una gioia sto Canada…
scusa, ma notizie di @QUEO GRASSO?
Sarà da qualche parte a mangiare come al suo solito…
ahah…
🙂
🙂 🙂
A Calvisano il Bucuresti ha vinto, l’anno scorso, con un calcio all’ultimo minuto dopo una partita rognosa e scorbutica come quella di oggi.
A ritmi bassi , in ogni caso, li porteremo in carrozza fino ai 10 minuti finali che sono la specialità della casa.
É forza azzurri e brava Romania. Non possiamo aver paura, solo rispetto. Purtroppo per loro hanno anche la sfiga di dover rigiocare domenica.
Se avesse vinto il Canada per noi sarebbe stato peggio perchè sarebbero saliti a 5 punti raggiungendoci in classifica, i rumeni ci sono ad un punto sotto…mondiale che si chiude qui per i Canucks, dovranno rifare le qualificazioni per la RWC nipponica…
Questa non l’ho vista, adesso però sono curioso di vedere la garra dei Teros contro la fisicità isolana, dubito che l’Uruguay possa fare qualcosa, dico Fiji con bonus, ma vale la pena dare un’occchiata…
Se con canada arrivavi a pari punti gli arrivavi davanti in quanto conta lo scontro diretto
si, è vero, hai ragione…
Eminenza, si compunga e si compunti. 🙂
Ragazzi era facilmente preventivabile, che l’ Italia sarebbe arrivata fuori dai quarti e quindi a giocarsi il 3° posto all’ ultima partita, direttamente in uno scontro diretto come sarà con la Romania od indirettamente come sarebbe potuto essere con il Canada, ma da lì a fare i conti per i punti in classifica ce ne corre, salvo il sacrosanto rispetto, l’ Italia avrebbe l’ obbligo di vincere contro la Romania, anche in maniera ampia e convincente, anche si trattasse di un test match.
hro io avevo pensato che ‘Italia avrebbe vinto in maiera “ampia e convincente” contro il canada…
Anche io Stefo ed è per quello che una semplice vittoria con la Romania sarebbe un fallimento, per rendere accettabile il nostro mondiale necessitiamo di ben altra vittoria.
Mischia e maul, se li mettiamo sotto lì non c’è altro. Ah, niente calci di punizione, ovvio. Giocano come la Georgia, ma con una difesa peggiore nell’1 vs.1. Se l’Italia entra con le motivazioni giuste non ci dovrebbe essere storia, anche se la moria in prima linea non mi fa ben sperare.
Suicidio canadese, al termine di un match tutt’altro che indimenticabile. Partita dai due volti: primo tempo di marca nordamericano con i reds che menano le danze nei primi trenta minuti, andando però a sbattere contro il muro rumeno. Neanche un discutibile giallo a Fercu cambia le cose. Poi improvvisamente i canucks trovano il bandolo della matassa e, al termine di un multifase all’interno dei 22 avversari, è Van De Merwe a trovare il pertugio vincente: per lui quarta meta in altrettanti incontri del mondiale. Ad inizio ripresa la musica non cambia, i biancorossi sembrano perfino trovare contromisure efficaci in mischia chiusa e, dopo pochi minuti, è Hassler, dopo aver mandato a vuoto quattro placcatori rumeni, a trovare la meta del 15-0. Partita finita? Manco per sogno perchè, a questo punto, i canadesi si avvitano su se stessi finendo per sparire progressivamente dal campo, complice anche un’altra prova negativa di Hirayama (possibile non abbiano niente di meglio ad apertura?), i rumeni riprendono la supremazia in chiusa e sulle touche e sfondano una prima volta con una maul finalizzata da Macovei. I canadesi perdono sempre più la bussola, finiscono per farsi mettere sotto maggiore pressione sui breakdown e concedere sempre più possesso agli avversari e, dopo essersi salvati una prima volta, devono capitolare nuovamente per opera di Macovei. Due minuti dopo è il piazzato di Vlacu a completare rimonta e sorpasso per i transilvanici e mantenere aperte le speranze di terzo posto. Canada che mostra tutti i propri limiti mentali ed una deludente mancanza di leadership in alcuni uomini-chiave (Cudmore su tutti), oltre ad una mediana decisamente inferiore al livello richiesto, e chiude il proprio mondiale in controtendenza rispetto alle prove positive disputate contro Italia e Francia.
il “possibile non abbiano niente di meglio ad apertura?” è un’uscita infelice… chissà quante volte se lo sono chiesti di noi i nostri avversari…
per fortuna Allan sta cominciando a darci qualche certezza sia nel gioco sia nei calci…
Peccato che Allan non giochi a Treviso. (Con Gori) li potrebbe giocare di più è sicuramente non sarebbe peggio di Cristhie come apertura e complessivamente il pro12 può essere più interessante del D2 francese
Non mi ha telefonato Allan, ma ho come una vaga sensazione che non sia proprio il suo sogno giocare con Ugo. Almeno, non sarebbe il mio.
Vuoi dire che c’è solo Christie che lo sopporti a fianco come MM ?
Per adesso sorride. 🙂 A parte le battute, spero davvero di rivedere il Gori di qualche anno fa, quando faceva il mediano e non Houdini e/o Celentano.
Dai le due cose non sono paragonabili.
Hirayama nel primo tempo non ha fatto neanche male. Nel secondo ha fatto di tutto e dico di tutto per non far uscire il Canada dalla propria metà campo. Così decisivo in negativo non lo abbiamo mai avuto.
Comunque il Canada ha divertito molto fino alla seconda meta, poi il buio, giuro che se non vinciamo di almeno 10 con la Romania faccio astinenza da commenti e partite fino alla finale mondiale.
per chi avesse un po di tempo libero mi è giunta notizia che la prossima settima i canadesi fanno i provini per un numero 10 decente. Avessero avuto non dico un fenomeno ma quantomeno un 10 decente avrebbero vinto probabilmente contro di noi e pure stasera. Io mi lamento di allan ma hirayama è una cosa penosa.
La vittoria oggi dei romeni per noi è una brutta notizia perchè come ha già detto San prima,se avesse vinto il Canada a parità di punti saremmo stati noi davanti in quanto vincitori dello scontro diretto.Comunque bisogna guardare il lato positivo e la vittoria romena ci obbligherà domenica a giocare come dobbiamo e sudandoci la qualificazione automatica per la RWC 2019,evitando cali di tensione che già in passato abbiamo avuto.
Comunque i romeni oltre gli uomini pesanti e l’autoscontro non hanno altre alternative di game plan e i trequarti romeni dopo l’Uruguay sono i più scarsi a mio modo di vedere,comunque sia dobbiamo fare attenzione domenica pomeriggio perchè giocheranno con il coltello tra i denti per soffiarci il terzo posto.
La Romania sembrava l’Italia, solo più scarsa.Questa vittoria ha dato loro del morale, l’Italia dovrà guadagnarsela sta partita e relativa qualificazione ai prossimi mondiali.
Ma dai… i poveri rumeni giocheranno dopo 4 giorni, noi dopo 6… ma che spareggio! Se non vinciamo comodi spero proprio che a fine partita Brunel se ne vada e il suo mandante lo segua a ruota!
Leggi su ermy, per una volta la pensiamo allo stesso modo!! 😉
ma come minimo!
vittoria senza se e senza ma..per rendere meno amara l’ennesima fallimentare spedizione..
dopodiché adieu monsieur! che resta a fare fino al 6 nazioni? non basta il tempo perso???
I romeni sono scarsi peggio degli applausi al Lanfranchi, ma menano come ferrai e portano come degli Scania. L’idea di evitare le qualificazioni (e di pettinarci la cresta) è come una bistecca appesa sulla vasca dei coccodrilli. Insomma, tocca giocarsela come farebbe una squadra di caratura superiore e non fargliela vedere ma solo annusare. Se siamo capaci: se no bagarre ma occhio che a falli sciocchi siamo bravi anche noi. Chi arbitra si sa?
Romain Poite e di solito è’ un buon arbitro. (Ma c’è Clancy giudice di linea… )
Per il resto concordo in pieno, comunque i romeni li conosciamo e nessuno potrà dirsi sorpreso,
Uno sensibile ai quarti di nobiltà. Peggio per loro.
Il pronostico “tecnico” darebbe +20 italia (o più). Ma in certi casi è opportuno anche fare quello “politico” (o “dei complotti politici”). E questo è uno dei casi. Chè secondo me andrà come colà dove si puote ciò che si vuole hanno (già) deciso che debba andare. Se vogliono, sempre quelli che puotono, andare verso un qualche tipo di allargamento del 6N allora sarà un risultato stretto e potrebbe pure vincere la Romania (tipo 16-9 per una o l’altra per intenderci). Se invece hanno deciso (come da dichiarazioni ufficiali recenti) che tutto resta com’è per anni ancora, allora sarà molti a pochi per noi. E già il calendario porta a propendere per questo, con la romania che gioca dopo 4 gg e noi dopo 6. Se poi mi dite che l’arbitro designato è uno propenso a difendere lo status quo dei ranking, 1 + 1 fa 2 e tutto lascia propendere per quello, lo status quo.
e quanto dava prima di italia canada???
Nessuno decide niente se non i giocatori in campo ma, se ci sono 8 manzi che copulano disordinatamente sopra un ovale seppellito, una brava casalinga pensa che a cominciare siano stati quelli più brutti e delle case popolari. Per attitudine ed esperienza.
Il canada non è e non era in lizza per entrare nel 6N.
Vamooos! El gran try de los Teros!!!
Bella meta e bella soddisfazione. Alé, finché ce n’è.
Sarebbe stato belloarruvare allo scontro diretto con la certezza del passaggio del turno, peccato si sarebbe dovuto e potuto provare chi ha giocato meno o per nulla, invece nulla tocca vincere coi migliori in campo
Canada da prendere a sberloni apiene mani, non vorrei sembrare scortese ma una squadra che muove così bene la palla e ha 2 ali come Hassler e DTH non può non mettere in croce una squadra statica , con un vantaggio rassicurante poi, boh l’enigma più grosso di questa rwc
Adesso iniziera’ la paranoia Romania, come per il Canada io penso che un’Italia che fa il suo compito come si deve la aprtita la dovrebbe portare a casa senza troppi patemi, magari punteggio vicino nel primo tempo per poi nel secondo diventare piu’ larga come vittoria.
Gli unici problemi pssono venire dalla pressione e quindi dal enrvosismo e la voglia di strafare subito e velocemente. Sul piano tattico proprio volendo cercare qualcosa si puo’ parlare in mischia ordinata dell’assenza di Rizzo che vorra’ dire avere Aguero titolare con in panchina o De Marchi o Lovotti…ma i dubbi iniziano e finiscono li’ bene o male.
L’Italia dovra’ essere peziente e fare la sua partita con calma, evitare di finire in una sfida di cnrate e basta ma cercare di alalrgare con un o’ di giudizio pero’ che sulla 3/4 per una volta son superiori…partita per le gambe di Campagnaro e Benvenuti di sicuro.
concordo al 100%
Campagnaro dovrebbe, e deve, giocare il gatto col topo
Grande Agustin! Papà Diego sarà contento…
ecco, adesso papà s’è incacchiato…
Però non possono continuare a dare punizioncine per i placcaggi di spalla. A me sono simpatici gli isolani, ma anche le milze e i fegati.
per non parlare dei placcaggi al collo…
Al ritmo di un placcaggio alto ogni 2 minuti, con un arbitro severo in quanto tempo Fiji finisce i giocatori?
Comunque Nadolo secondo me è più grosso di Lomu ai tempi suoi, e pure più veloce.
le misure son simili, Nadolo ha qualcosa di piu tecnicamente e quel sinistro delicato, nonostante la stazza, ma Lomu marcava sempre e vinceva quasi da solo!
piu determinante, dicono quelli che ne sanno a pacchi..
Forse perché di Lomu ce n’era uno solo, adesso ci sono lomi, lomini e lometti anche in serie C. 🙂
Belle maul i Romeni…..Romani…? Come direbbe Bombolo: “E mo’ sò ..azzi!”
Spiace per il Canada.
Con Italia e nel primo tempo con Francia e Romania ha fatto vedere buone cose meritava di più, vero anche che nel secondo tempo si sono spenti e punto.
Contento dello “spareggio” di domenica: con motivazioni del genere non dovremmo rischiare cali di tensione.
Vincendo bene si darebbe un minimo di colore e di senso al nostro mondiale.
Abbiamo tutte le potenzialità per farlo.
Spero che i ragazzi abbiano letto le parole dell’allenatore Rumeno e che rispondano sul campo.
Con noi, è andata di lusso che non ci fosse Hassler.
Una nota che ancora nessuno ha rilevato: Mitrea, romeno affiliato alla FIR, ha fatto il giudice di linea in Canada-Romania. Il fatto che nessuno abbia sollevato nemmeno la minima questione, testimonia della profonda educazione sportiva dei praticanti il rugby.
Visto il risultato del polverone sugli arbitri venuto fuori qualche giorno fa, non saprei se ciò potrà durare ancora per molto.
Sulla partita.
I romeni hanno uno standard di gioco costituito da ritmi bassi , “capocciate” e calci fin dai 45 metri,su questo terreno arrivano tranquillamente fino ad oltre l’80’. Regolarsi.
L’Italia come sostenuto dalla maggioranza degli intervenuti è “più forte”, ma se non tiene costantemente i 10/15 punti di vantaggio, il fine partita diventa diventa un calvario.
vabbe è successo migliaia di volte..
Walsh quante volte ha arbitrato gli ABs?
in superrugby capita praticamente tutte le settimane, anche per ottimizzazione dei costi..
piuttosto hai sottolineato una cosa importante: Mitrea, “orgoglio italiano” è rumeno!
giusto per ricordarlo ai molti che criticano i giocatori equiparati e poi vanno a bullarsi di un arbitro!
polemichetta..
Sunwolves coach John McKee..
Con tutto il rispetto , ma una nazione di tier1 non dovvrebbe porsi il problemea di riuscire a battere questa Romania e questo Canada , dovrebbe preoccuparsi di farlo con una prestazione non sofferta e con un largo risultato ( almeno 15 di margine !!! ) . Ribadisco arrivare terzi è il minimo sindacale . Parliamoci chiaro vincere con la Romania con una prestazione fotocopia di quella vista con il Canada ci cosegnerebbe l’ agognato terzo posto , ma nel complesso un mondiale fortemente negativo . Ultima nota , un po’ OT , che senso ha tenersi il sig. Brunel fino al sei nazioni . Delirante!!!!!!!!!!!
Non vendo l’orso prima di averlo preso.
Noi italiani siamo bravissimi a fare le cose difficili (Irlanda) e sbagliare quelle facili (Canada).
Teoricamente dovremo vincere bene, ma ripeto teoricamente.
Per la Romania sarà la partita della vita, avranno gli occhi iniettati di sangue.
Ma noi dobbiamo vincere, non ci sono alternative, e vinceremo!
Forza che vinciamo bene!
L’ ultimo che lo ha detto non ha fatto una bella fine …. E soprattutto ci hanno rimesso in tanti !
Possibile che, con una squadra di tutti professionisti, con staff, stage ritiri e quanto altro si debba preoccupare della Romania, squadra composta da giocatori impegnati a vario livello nei campionati francesi, o semiprofessionisti.
ho grande rispetto per la squadra rumena, ma se, nonostante la differenza di mezzi messa in campo,dovessimo perdere sarebbe giusto fare le qualificazioni e uscire dal sei nazioni.