Pub, negozi specializzati ma anche mercato pubblicitario e mercato azionario: ecco chi perderebbe di più dal ko sportivo
L’Inghilterra fuori subito dai Mondiali? Un disastro. Economico
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
Mi sa tanto di pressione politica…
Il mio sogno
Scommetto che avranno arbitraggio a favore dalla prossima partita……….
Bisognerebbe pero mettere in conto il mare di bottiglie stappate nel resto del mondo!!!
al pub (in Italia) dove ho visto la partita alla metà del Galles c’è stato un boato che sembrava un pub di Swansea 🙂
Speriamo !
Diciamo la verità: secondo molti l’agnello sacrificale del girone sarebbe dovuto essere il Galles ed invece i dragoni gli hanno tirato un bello scherzetto. Adesso che devono giocarsela con gli Aussie cominciano a farsela sotto.
Io ero tra questi ma adesso sono il primo tifoso dei Dragons. Però obiettivamente l’inghilterra la vedo ancora in corsa e tutto sommato il ruolo di vittima sacrificale al Galles non è stato del tutto levato.
Con l’Australia attuale la vedo bella complicata….
che l’inghilterra non passi farà male alle tasche di qualcuno, che vada avanti il galles fa un mare di bene al rugby…quindi o battono i wallies o please, try next time…
Vorrà dire che berremo noi… alla loro salute. Magari accompagnando il tutto da due fette.
e sai chi se ne frega dei mercati azionari!!!!! quello che mi preoccupa sara` la pressione che ci sara’ nei confronti dell’arbitro e che potrebbe favorire i poms…francamente il gioco dell’inghilterra e` piuttosto banale e noioso e mi sarei aspettato di piu` dalla gestione di lancaster e del suo staff…invece di imporre ai giocatori un sacco di regole ferree (come l’uso di social network) ai giocatori dovrebbero concentrarsi di piu` sul loro gioco!!! adesso hanno addirittura mandato una spia con tanto di telecamera agli allenamenti wallabies…un classico
Per curiosità sono andato a vedere chi ha avuto la fortuna di di vincere questa partita. c’erano un francese un italiani e un irlandese …
arbitrerà Poite, assistenti Mitrea e Clancy.
Sarebbe un dolore troppo forte, mi toccherebbe tirarmi su con una bottiglia di quello buono. Secondo me il girone non ha ancora detto tutto, già gli aussie hanno lasciato il punto di bonus con i piroghesi, e il Galles ha speso sudore, sangue e neuroni. Secondo me gli inglesi vincono con gli skips, e gli skips vincono col Galles. Finisce che sia roba di bonus. Sempre che il gene del caprone non prenda possesso del XV della rosa, cosa non impossibile con la pressione che hanno addosso. Secondo me un po’ si è già dato da fare con Lancaster, ma gsp dice che erano infortuni e Peppe è uomo d’onore.
Se escono pero’ l’indutria dei fazzolettni di carta farebbe faville, e poi gli inglesi vendernano ad un botto su ebay i biglietti per quarti-semi-finale che si son comprati e si metteranno a scopare come ricci facendo felici chi l’industria di profilattici chi le cliniche Marie Stopes…che poi a Londra con scozzesi, gallesi, irlandesi, australiani e sud africani che vanno avanti i pub non falliranno.
http://www.balls.ie/rugby/irish-fans-scrum/310382
si metteranno a scopare come ricci?ah ecco,se perdono non trombano,bel commento bravo,fine e intelligente
Quando sei nato le scorte di ironia erano finite?E fattela na risata na volta ogni tanto…
facciamocela tutti https://www.youtube.com/watch?v=-IhxRAUI-bg
Solitamente le squadre del Tier1 con le spalle al muro tirano fuori le migliori prestazioni… Ovviamente escludiamo da questo novero l’Italia, che quand’è spalle al muro, così come quando non ha nulla da perdere, tira fuori prestazioni per la maggior parte penose…
Dai non dire così.
A questa squadra mancano due cose: leadership (vedi scelta assurda di Robshaw contro il Galles. Giocare per il pareggio avrebbe portato l’Inghilterra a 7 punti dopo due partite, non male, e soprattutto avrebbe tolto 2 punti al Galles), e talento.
Nel 2003 non c’è bisogno che vi ricordi da chi fosse composta quella squadra, guidata tra l’altro da un grande allenatore, che aveva più di un leader e più di un giocatore di talento assoluto. Oggi quest’Inghilterra può sognare al massimo la semifinale, nella più rosea e idealistica visione delle cose.
Detto questo temo che perderanno tristemente con l’Australia, che finora sembra davvero forte confermando le sensazioni positive dell’estate.
un pareggio in casa col Galles è come una sconfitta..han fatto bene a provarci..e non riuscirci! 🙂
Mah mez io la penso diversamente…son 7 tappe per vincere il Mondiale e devi pensare a te stesso ma anche all’avversario in una pool come questa.
Dovevano ragionare che pareggiando avrebbero loro preso un punto in piu’ ed il Galles 2 in meno, che eprdendo non solo si trovavano spalle contro il muro ma in caso di arrivo a pari punti con solo il Galles saranno fuori perche’ la prima discriminante e’ lo scontro diretto mentre con un pareggio arrivando con gli stessi punti si passava alla differenza punti totali e loro devono ancora giocare con l’Uruguay oltre all’Australia mentre il Galles avra’ Fiji oltre all’Australia.
Queste considerazioni pero’ dovevano essere fatte prima del match, insomma avere un’idea chiara dei pro-contro delle scelte.
Aggiungo la punizione era angolata ma c’era tempo nel caso fosse stata mancata di giocare sul calcio dai 22 dei Gallesi.
In tutto e per tutto una scelta priva di logica, come detto l’altro giorno il Giappone con i Boks poteva permettersi quella scelta, male che andava perdere di 3 coi Boks era comunque un risultato di buon livello, l’Inghilterra col girone che ha e gli obiettivi che ha doveva soppesare meglio la cosa.
Non ti capiscono 😉
staró invecchiando anch’io zio Gino! 🙂
mez chiedo scusa ma pensavo tu fossi uno che pensava che era giusto provarci….il non riuscirci ironico l’avevo intuito invece…
ma va Stefo mica devi scusarti 😉
no lo sai che io son per piazzare sempre! pure dagli spogliatoi!!!
Rottura del tendine d achille per Scott Williams, così riferisce suo padre, 6 mesi di stop più recupero. Questa settimana l operazione..
Un veloce recupero Scott, a presto!
Mah, non sono d’accordo con gli ana-listi. per me se sono eliminati per lo meno i pub ci guadagnano. Questi per la delusione bevono il triplo e continuano fino alla prossima coppa.
secondo me è un’emerita ca… volata, gli inglesi vanno al pub per bere per ogni occasione figurarsi se si fanno passare la sete per una mancata qualificazione
esatto,ma quando non si sa cosa scrivere i media inglesi trovano qualsiasi cosa pur di far notizia
Pure a me puzza di pressione
solo io tifavo England sabato ???
gli inglesi non sono simpatici, ma forse i gallesi son peggio …
spero in un Aus-Ing ai quarti …