209mila circa per Italia-Francia, quasi 140mila per la partita degli azzurri contro il Canada
Il Mondiale in tv: per l’Italia un massimo di 210mila spettatori
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
Sky dovrebbe trasmettere le partite della nazionale su cielo in chiaro. Ne guadagnerebbero entrambe.
Visti i risultati, dovrebbero criptarle meglio 🙂
ahaha! cmq al solito da noi non si vede un cavolo. Eurosport germania sul satellite all’inizio voleva dare 20 partite, ora (cambio in corsa!, udite udite! si puó cambiare il pallinsesto RAI!) le da quasi tutte, tranne quelle delle 16h. per chi sa il tedesco commento di non eccelsa qualitá, ma meglio di niente
A proposito… Su Eurosport Italia dovrebbero fare il PROD2… Per lo meno è pubblicizzato sul Player
Davvero? Che canale è?
hanno dato i diritti a MTV, che trasmette in differita di 2 ore circa, in chiaro..
Non è che hanno dato i diritti, da Agosto il canale è di proprietà di Sky…
non del tutto corretto, la proprietà del marchio è ancora di viacom international, il canale è mtv8 (8 del digitale)..
tanto è vero che i programmi e i format sono per metà ancora loro..
tutti gli altri canali restano di proprietà viacom..
altra cosa, il digitale è obsoleto, l’ analogico preistoria..
tutte o solo quelle dell’italia? mi puoi dare il link della programmazione mtv che o sono troppo scemo io o non é aggiornato
Quelle dell’Italia + 1 quarto + 1 semifinale + finale
ho preso l’offerta streaming a 20 € praticamente regalata e si vede molto bene..
l’unico buco me l’ha fatto sul primo tempo di italia-canada ma visto il secondo tempo…meglio così 😀
te devi essere il furbo del gruppo per dire regalata…
beh…tutte le partite a venti euro…insomma, è un buon prezzo
cazzo volevi per venti euro, pure l’esame alla prostata?
Anch’io ho lo streaming e ho visto bene tutte le partite
penso che lo straming lo stiano usando molti. Tra cui me.
Io lo sto usando a palla! Ho avuto un paio di salti di linea e due tre volte è andato a a scatti! Per il resto perfetto!
Io questo week end complice varie cose me le sono sparate quasi tutte su SkyOnline… L’unico problema che devono risolvere è il “timer”… Credo sia automatico, ad esempio per il Sud Africa si è interrotto prima della conversione dell’ultima metà… Essendo andato per le lunghe hanno sforato il tempo previsto e questo è il risultato: ci vorrebbe un uomo che interrompa il segnale per far frontr a queste cose… Per il resto mai avuto alcun problema!
Anzi no da parte loro c’è anche il problema di aver messo Elio e la conduttrice… Ma questo è un altro discorso!
utenti blog+parenti+amici+amanti= i numeri sono quelli!
Credo che il blog si leccherebbe le dita per avere quel numero di utenti
Quando giocava in chiaro i numeri erano ben diversi. Fino a quando dovremo sopportare questa vergogna dei mondiali esclusiva di sky? Continuo a pensare di far bene a non dare un centesimo alla RAI per il suo pessimo servizio
Beh…anche pallavolo e basket sono su sky
…forse è proprio per i milioni che non danno il loro contributo che non sono sulla rai
per come hanno gestito i mondiali u20, pro12 e eccellenza, non credo che sarebbe così bello vederli in Rai
ma dai!! sono come i soldi per la pensione, buttate nel cesso.
Bah….
sei fantastico maxetere:
sali in autobus senza biglietto e ti lamenti pure se è in ritardo…
se tutti avessero pagato il canone magari la rai avrebbe avuto anche i fondi per pensare di pagare i diritti per il mondiale di rugby!
(ho buone ragioni per dubitarne, ma parliamone quanto meno in linea teorica e di principio)
sky ti dà i mondiali di rugby a 20 euro in streaming e tutti siamo qui a dire che è un buon prezzo… sono circa 120 ore di programmazione…
con 20 euro la rai ti dà più di due mesi con 10-12 canali TV, la radio e lo streaming per vedere/sentire tutto anche online…
ps: io guardo la tv tre/cinque ore a settimana ma sono un radiodipendente…
pps: 210.000 spettatori: più che gli spettatori della nazionale su sky sembrano essere i numeri dei tesserati FIR…
I dati del 6Nazioni su Dmax sono parecchio migliori, del resto è molto più facile vederla in chiaro. Per guardare l’Italia mi faccio 5km fino al bar più vicino che la trasmette… spero di riuscire a vedere anche le semifinali e la finale, per il resto mi tocca lasciar perdere per mancanza di tempo, purtroppo.
Vorrei far notare che a Brescia in piazza Mercato il comune aveva installato il maxischermo per far vedere tutte le partite, con licenza Sky da esercente, ma Murdoch&co. hanno bloccato l’iniziativa già da qualche giorno. Una amministrazione che finalmente dà visibilità al rugby, ostacolata in tutti i modi. Capisco gli interessi di Sky, però è un peccato.
sky x me è come la mafia… finchè nessuno gli sputerà in faccia continuerò a guardarle in streaming.
Non succederà mai xchè un gregge lo trovano sempre, ma se sky si ritrovasse con 50 abbonamenti forse le cose cambierebbero…
ognuno deve essere libero di scegliere..io rinuncio a tante cose ma non al rugby di qualita! e allo sport in genere!
ma nessuno ha la tecnologia e le competenze di sky in ambito sportivo..
non pago canone rai, non guardo merdaset ne digitale terrestre (tecnologia obsoleta, introdotta qui in italia con manovre politiche per favorire l’ unico concessario in italia, Paolo Berlusconi..do you remember???)..e ora Renzie con la “fase digitale terrestre 2” (che fa parte dell’ accordo col Berlusc) si appresta a tirare l’ ennesimo pacco\balzello al popolo italiano! ma queste cose rai e mediaset mica le dicono ai tg..
e se il rugby ha la visibilita e il seguito attuale lo si deve in gran parte a Murdoch e le sue tv..
mica in italia, nel resto del mondo!
E poi c’è lo streaming di frodo, almeno non lasciamo da sola la RAI con gli evasori: un po’ per uno. Tra l’altro oltre ai soliti mi sono beccato un commento in russo, uno in portoghese, oltre ai rumeni, arabi vari e soprattutto gli imperdibili argentini. Tremenda patata, e pensi subito con deferenza al presidente Berton.
sempre sia lodato, san streaming..
prova questi:
http://it.vipleague.me/sports/rugby.html
http://livetv.sx/en/allupcoming/
di solito commento in inglese..il secondo ti da anche il bitrate..
sennò itm cup col piffero la vedo!
mal ti ho messo su due links..
in attesa di moderazione..
Quando non lo seccano, oleole ha i link meno bittovori della rete. Se no uso quelli e una fila memorizzati da far paura. Ieri i link da wiz andavano da dio e senza troppi bannamenti.
Bé, non pagare il canone è un reato… Ed è un serpente che si morde la coda, più persone non pagano il canone meno entrare ha Rai diverse dalla pubblicità e tutto quello che comporta…
Sul DTT “tecnologia obsoleta introdotta in Italia solo per favorire l’unico concessionario”… Bah… Le trasmissioni in DTT hanno sostituito quelle analogiche in tutta Europa (e non solo) per decisione comunitaria…. Il DTT non lo abbiamo mica solo noi, anzi ormai l’hanno quasi tutti… La tecnologia obsoleta era la trasmissione analogica.
Discorso lungo, ma gli altri hanno privilegiato la fibra e noi accelerato in modo insensato sulla tv: investimenti da miliardi dello stato, ‘n’altra miliardata dai consumatori per aggeggi da 50 cent a 30 euro e più, da buttar via in meno di sei mesi. Soldi a palate per il solito noto che guarda caso ce li aveva pronti. Intanto con la fibra siamo col culo per terra rispetto a qualsiasi paese sviluppato. La fibra serve per lavorare, la tv digitale serve a un cazzo: 600 canali vuoti, 100 a pagamento, e un centinaio di altri di cui almeno la metà vendono pancere, materassi, drizzabelini e tritatutto (anche i maroni).
non vedo perche debbo pagare per una cosa che non guardo! è una tassa iniqua!
penso di pagare gia abbastanza per un ritorno in termini di servizi nullo! vivo in una regione di serie C per l’ italia, ci si ricorda della Sardegna solo 2 mesi d’ estate!
digitale tecnologia obsoleta, analogico preistoria..
@mal proprio quello che intendevo, tutti hanno investito nella fibra ottica, “super adsl”, satellitare, ibrido etc..l’ italia al palo come al solito, nel digitale terrestre!
dei geni proprio!
molti di quelli che affollano l’olimpico, i bar etc.. per il 6N non sanno neanche che c’è il mondiale!!
….i numeri di dmax non mi sembrano così strabilianti, sky fa il suo lavoro e come accade per altri sport da un ottimo , percquanto sempre migliorabile, servizio agli appassionati.
Faccio i complimenti al comune di brescia per l’iniziativa molto utile, peccato per le solite beghe burocratiche!
Se si mettono d’accordo per tempo e pagano, trasmettono, se no fanno la figura dei cialtroni. Sky non è la Caritas.
da sport di nicchia, siamo diventati mosche bianche….
irlanda – romania 90.000 spettatori.
era una partita per addetti ai lavori
azz 90 mila addetti ai lavori..pensa quando arriveranno i tifosi!
90.000 persone (solo da decoder satellitare) che guardano una partita come Irlanda – Romania…. A me sembrano fin un buon numero (considerata anche l’ora…)….
no allo stadio, record per il mondiale, quasi 90 mila spettatori..
Mica era una partita di cartello… E ricordatevi il paywall…
Ma di che parliamo?
Da qualche parte bisogna pur iniziare… Quindi ecco il mio primo commento: sono lettore dai tempi del Grillotalpa, ma solo ora mi sono registrato. Ringrazio i tanti che commentano a ragion veduta, le loro sono parole preziose per tutti gli utenti che amano questo straordinario mondo.
Però è triste iniziare per commentare questi dati. Certo, nei 210.000 sono compresi gli esercenti, quindi la cifra è sicuramente maggiore, però sono numeri davvero da poco. Qualcuno sa i dati delle repliche di MTV?
http://www.tvzoom.it/2015/09/06/30536/ascolti-tv-su-sky-11-milioni-per-leuro-basket-12-per-la-f1-e-1-milione-per-la-saga-dellanello-iris-vola-con-lino-banfi/
qualche dato di altri sport criptati …. 210.000 non mi sembra male
Il potenziale massimo sono circa 1.000.000 di spettatori.
Lo zoccolo duro intorno ai 200.000.
Lì in mezzo c’è il mercato da conquistare.
Ho l’abbonamento di sky da sempre e in questi anni ho potuto vedere il meglio del rugby mondiale gli ultimi anni anche in alta definizione, voi con le tv in chiaro cosa avete visto in questi anni? Non diciamo cazzate per favore……
Numeri che non stupiscono onestament,: stiamo parlando di spettatori dietro al paywall di Sky: ovvero circa 1 su 22, ovvero il 4,5%…
Senza contare gli esercenti, una decoder sintonizzato in un bar o in una club house non ha un singolo spettatore…
Io comunque sto seguendo il mondiale con SkuOnline, già non rientro in quei numeri anche se in realtà c’ero… (Non per la Francia però, Campovolo
Anzi no, ca la metà, ovvero il doppo… Ca il 9/10% e 1 su 10 ca… Visto che gli abbonati sky che vedono i canali sky sport sono ca il 55%…
Il dato di confronto “vero” sono le trasmissioni della 7 e di Dmax che sono libere, non in abbonamento.
scusa ma come fai a confrontare due tv “libere, non in abbonamento” con una a pagamento ovvero in abbonamento???
fatte le debite proporzioni, tra chiaro e criptato, non sono malaccio questi numeri (girone, turni preliminari con partite di scarso interesse se non per addetti ai lavori e appassionati)..
andrebbero confrontati anche con lo scorso mondiale (nonostante la differenza di fuso orario)..
ma se sky fa 200k e la7 in chiaro poco meno di 700k (per i test match con le piu forti) beh non ci son paragoni! a favore di sky!!!
Se rispondi me , non mi sono spiegato. A me non importa una mazza di chi è meglio tra Sky o Dmax. Nè se sono più attendibili gli uni o gli altri. Dico solo che l’abbonamento allontana molti potenziali spettatori e che se Dmax fa il triplo degli spettatori Sky, segno che il mercato potenziale è ben prossimo al 1.000.000 di spettatori.
al solito interpreti a tuo piacimento..non ho scritto che uno sia meglio dell’ altro, ho detto che con quei numeri, in proporzione, fa piu ascolti sky! e siamo alla fase a gironi con partite meno interessanti..
scusa, la prima frase l’ ho scritta per provocare 🙂
Io non ho Sky per principio, visto la quantità di pubblicità che mettono pur essendo un TV a pagamento. I mondiali, però, li ho presi on-line, 20 Eurini non sono una grossa cifra per tutto un mondiale, se si pensa all’obbligo di pagamento del canone RAI e a quello che ti torna…..
Purtroppo fino a quando il nostro amato Rugby non farà davvero un salto di qualità il pubblico sarà scarso e alla RAI non interesserà, vero anche che il Rugby è difficile da capire per i non addetti: ieri avero amici a casa e li ho “obbligati” a vedere le partite, la quantità di domande che ho ricevuto sui vari perché ha fatto questo e perché ha fischiato l’arbitro ecc. ecc. lo lascio immaginare a tutti. Il nostro movimento deve crescere nelle scuole e fare in modo che nei prossimi anni ci siano molti più praticanti e più appasionati.
pubblicita? il rapporto tra sky e mediaset è di 1 a 100..rai 1 a 60..mai durante partite, film, eventi..zero minispot..
un successone
la nazione si è fermata
mah…
Pochini, considerando che DMAX faceva 700/800 mila per lo scorso 6N e che la stampa nazionale sta dando risalto all’evento.
Di nuovo, non puoi confrontare i numeri in chiaro con quelli dietro un paywall… Una trasmissione in chiaro possono potenzialmente vederla tutti coloro che hanno un televisore, quelle si sky solo chi ha l’abbonamento…
Senza contare lo streaming di SkyOnline, mi piacerebbe sapere quanti hanno acquistato il pacchetto. Io l’ho fatto e me lo sto godendo…. L’altra volta eravamo in 4 persone a vedere il mio streaming SkyOnline… Ma non rientriamo in quei numeri…
Su su, siamo onesti e non scadiamo in polemiche sterili e illogiche…
Tra l’altro i numeri di Sky sono abbastanza veri (il campione rilevato è enormemente più significativo di quello Auditel e il sistema più efficiente). Secondo l’Auditel tra i miei conoscenti il 79% deve aver visto la finale di San Remo o quella del grande fratello ma, per quel che ne so io, molti devono averlo fatto di nascosto peggio che andare su youporn.
Verissimo
Il dato Sky misura lo zoccolo duro degli appassionati di rugby in Italia, il dato Dmax misura il mercato potenziale di Sky, che con la proposta Sky on line un po’ di costoro li ha presi.
Ma l’Italia cosa porta?
🙂
IL CANONE RAI mantiene i soliti noti che con 80 tg al giorno e 2000 inviati più film da terzo mondo e show pesissimi si succhiano il canone lo sport costa e si tolgono spettatori a mediaset w l’italia merdocratica.