Gli isolani pagano l’imprecisione ma non concedono il bonus ai Wallabies, in meta te volte col pack
RWC 2015: l’Australia combatte e sbriga la pratica Fiji
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
“Aridateme Quade Cooper!”
Tifo Australia e Francia per la loro storica maniera di giocare. Vederla vincere così, alla inglese o alla sudafricana, anche se gli altri non sono d’accordo, non mi piace.
Beh, forse si fa prima a tifare per come le squadre giocano e non per come giocavano.
Hai ragione 😉
Ti quoto 🙂
Italia a parte ovviamente.
@xnebiax, visto che in fatto di gusti di gioco ci troviamo, chi mi suggerisci per questi mondiali? A me pare proprio l’Inghilterra quella che ha cambiato rotta anche se mi sono perso la partita inaugurale. Nel 6 nazioni è quella che ha espresso il gioco migliore al largo.
A me piace l’Irlanda. Estremamente concreta. La Scozia contro il Giappone ha fatto vedere che ha grande organizzazione e sa cambiare registro secondo le necessità, difendere finché l’avversario è stanco e poi usare schemi e agilità dei 3/4.
E poi a me piacciono sempre gli AB, sono molto originale in questo! Anche loro concreti, pieni di muscoli davanti, e tecnica ce l’hanno tutti. E sanno cambiare ritmo.
Inghilterra… deve ancora oliare i meccanismi, quando funziona, cioè quando funziona il pack davanti, riesce ad essere abbastanza schiacciasassi e a lanciare dei gran 3/4.
L’Australia va rivista alla prossima partita. A me Quade Cooper non piace molto, perché a volte mette in difficoltà i suoi 3/4, e fa più errori di Foley.
ha me ha impressionato l’Argentina x come ha giocato contro gli AB, se partecipasse al 6N sarebbe una candidata alla vittoria. Le squadre + divertenti da vedere finora sono state Giappone e Fiji. Il gap tra piccole e grandi s’è ridotto, vedi Uruguay e Romania.
Io sono d’accordo. Su entrambe le compagini, ma la Francia con Filì è una pessima copia dell’Inghilterra del 2005 e l’Australia sta proprio giocando un rugby anonimo.
Cheika per il momento per me è una grande delusione.
Dico io, tra Genia-Foley-Giteau l’unico che ha giocato un match decente è stato l’apertura ed ho detto tutto.
Se al numero 12 ci fosse stato Quade Cooper se lo sarebbero già mangiato vivo.
Comunque tifavo Fiji, peccato per loro gli manca qualcosa.
Metto i pop corn in padella e attendo i commenti sull’Australia, visto quante ne ho lette tra venerdì e sabato sull’Inghilterra…
Niente bonus, e Australia che molla dopo la terza meta. Cheika probabilmente incazzato nero, giustamente.
Fiji che giocano molto meglio con Kenatale al posto di Matawalu, ma che appaiono comunque disorganizzati. Il loro attacco funziona solo se sfondano la linea del vantaggio e riescono a fare l’off load, e contro l’Australia ci sono riusciti raramente.
Australia da rivedere. Genia promosso, ma niente di trascendentale.
Genia scolastico che sparisce nel corso del II tempo. Non mi stupirebbe se nella prossima partita cominciasse Phipps.
penso che Phipps sia titolare nelle gerarchie indipendentemente da questa partita
Anche in questo caso, squadra fresca contro squadra che ha già giocato 4 giorni fa. Nel rugby incide. La formula a gironi dispari crea dei vantaggi oggettivi ed effettivi di calendario, non solo relativi (cioè dipendenti dalla successione delle avversarie).
Ciononostante niente punto di bonus. Eppure erano sembrati ottimi nei primi 45 minuti. Poi si sono spenti.
mah….appena cheica oserà mettere giteau 10 e tomua 12 forse cominceremo a vedere delle giocate tra i 3/4 che non siano folau….
giganteschi pok. e hop….
e quade??
Haia manca il bonus, in un gruppo cosí se si finisce ai punti…
Australiani dai due volti: concreti ai limiti del cinismo nel I tempo, passivi ai limiti dell’abulia nel II. Solito gran lavoro di Pocock (MoM meritato) e Hooper sui breakdown, ma problemi eccessivi in mischia chiusa, merito anche dei pacifici che dimostrano di aver svolto “i compiti a casa” in questo fondamentale (meno quando entrano i cambi in I linea) e tre lineouts consecutivi gettati alle ortiche, nel momento in cui si poteva pensare alla meta del bonus, che infatti non arriva. Isolani cha pagano l’indisciplina e non trovano soluzioni alla maul dei canguri, da cui scatusiscono le prime due mete, ma hanno la costanza di continuare a giocare e trovano negli ultimi 20-25 minuti la meta di Volavola e parecchie visite nei 22 avversari, che restano in 14 per il giallo a Kuridrani. Bene Nakarawa, propositivo in attacco nel II tempo, pochissimi palloni invece per Nadolo. Wallabies che necessiteranno di maggiore intensità e costanza nei prossimi impegni del girone e mediana da rivedere.
Qualcuno mi spieghi cos’è quel collare addosso al giocatore del SA.
??
Condivido quanto detto da @Giovanni anche se i figiani mi sono sembrati nel complesso molto più disciplinati del solito. A parte il giallo di ma’afu non hanno fatto grosse cappelle, hanno difeso molto bene( a parte le due maul) ed hanno avuto il merito di non avere grossi cali di rendimento, sempre sostenuti a gran voce dal pubblico locale (ero a Cardiff e vi aiuto che i fischi contro gli Aussie si sono sentiti). Davano comunque l’impressione di essere in partita. Nadolo è vero che ha toccato pochi palloni ma era temutussimo, sempre prontamente raddoppiato. Mi chiedo se non sarebbe più efficace a 2 centro. L’Australia oggi non ha entusiasmato secondo me né in mischia chiusa né in touche, ma c’è, oggi era al debutto è le sue carte se le giocherà al 100% con eng e wal.
In telecronaca s’è sentito ad un certo punto “swing low, sweet chariot”: un’eresia inspiegabile per il Millenium. 🙂
Piccolo confronto a distanza, entrambe contro le Fiji: Eng entrano i cambi, arriva la quarta meta (anzi terza e quarta); Aus entrano i cambi, non succede nulla.
Era pieno di inglesi Giovanni, di quelli che hanno comprato l’abbonamento per tute le partite della poule o che sono riusciti a prendere solo i biglietti piu facilmente disponibili.
Lavevo immaginato. Però ha fatto lo stesso uno strano effetto.
L’avevo, dannato apostrofo!! 🙂
Partita dai due volti dove nel primo tempo l Australia impressiona con il gioco degli avanti, Hooper e Pocock esperimento molto riuscito, vediamo magari contro una squadra contro più probante.
Secondo tempo più molle, contro Fiji che giocavano l ultimo lumicino di speranza per continuare il loro mondiale, peccato per gli isolani che sono capitati nel girone peggiore, i migliori delle isole a mio avviso…
Capitolo mediana e 3/4 Australia completamente da rivedere. Genia manda fuori giri la squadra, certi cambi di gioco inusuali che mettevano in difficoltà Foley nella distribuzione del gioco.
L accoppiata Foley e Giteau come secondo playmaker non mi piace per niente, due distributori di gioco. Avrei preferito apertura Laelifano che attacca la linea e innesca un gioco a rompere la difesa dove i 3/4 australiani innescati sono micidiali. ieri gli attacchi di Folau erano molto prevedibili e non ha fatto una gran partita.
Squadra da rivedere, ma che fino ad ora ha mostrato il potenziale migliore…
esperimento hooper e pocock riuscito anche nel terzo turno di rugby championship, e visto che gli avversari erano gli AB penso che il test fosse probante
tutto ciò che è stato prima del mondiale gli ho dato un peso particolare, certo contro gli AB’s cmq è stata tanta roba
no bonus no quarti…
sicuramente i bonus sono importanti, ma gli scontri diretti valgono ancora di più
In questo girone è tutto da verificare quell’ospedale da campo chiamato Galles.
No ma ”swing low” al Millenium!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! e giocavano i Canguri!?!?!?!?!!? Dopo il Giappone la più grande sorpresa della RWC!! XD
Vedi sopra risposta a Giovanni. Era pieno di inglesi…
in queste 2 partite s’è visto poco Talebula, nel Bordeaux è devastante
bravo, pensavo anch io lo stesso….però a Bordeaux gioca ala dove è devastante negli spazi stretti, da estremo il ruolo è completamente diverso…