A calcolarlo è stata una banca d’investimenti neozelandese. Che stila una classifica
RWC 2015, quante possibilità per gli All Blacks di ripetersi? Il 41%
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
Interessante come gli studi alle “chi dorme 6 ore ha il 4% in più di aspettativa di vita di chi ne dorme 5
In quote (1/probabilità)
NZ 2.44
ENG 6.25
SAF 7.7
AUS 8.33
IRL 12.5
FRA 20
WAL 33.3
quelle del 10 settembre:
All Blacks 2,20
Inghilterra 5,50
Sudafrica 6,50
Australia e Irlanda 9
Francia e Galles a 18
NZ erode qualcosa all’ Inghilterra, precipita il Galles, sostanzialmente stabile l’aggregato delle due altre australi, in discesa le due europee rimanenti… ma sostanzialmente le indicazioni sono sempre le stesse, e non ci voleva una banca d’investimenti per dircelo, bastano gli allibratori…
le banche di investimenti e gli allibratori non fanno poi un lavoro tanto diverso
la differenza tra i risultati degli allibratori e quelli della banca è che la somma delle percentuali della banca da 100, quella degli allibratori di solito 110
@redazione su cosa si son basati per trovare le percentuali? Premesso che in una ipotetica mia classifica ha più o meno queste percentuali
Grazie
Si sono basati sul fatto che sono uno sponsor legato alla NZRU,mi pare al quanto ovvio che dicano che gli all blacks possano vincere di nuovo.
Leggermente di parte
statistica e analisi delle probabilità di:
test match
ranking
edizioni scorse dei mondiali
fattore casa
eventuali infortuni importanti
non so se riescano anche a fare valutazioni sul valore potenziale di una squadra con l’aiuto di esperti (per esempio la Francia è più forte di quella che sembra nei test match)
se e’ cosi’ l’inghilterra non dovrebbe essere seconda…se non e’ che danno il fattore casa come determinante..sono credo 6 anni non vincono il 6 nazioni,perdono regolarmente contro le 3 emisfero sud,li do sopra il galles solo per i due infortuni di unasettimana fa,per me gia’ e’ dura vincere il girone…
La Francia al 5% e` ottimismo puro.
Secondo me invece il distacco All Blacks resto del mondo e` più sottile.
Non mi baso sulla qualità ma sul fatto che tutti vogliono battere la Nuova Zelanda e quando sei solo vs tutti e, tralaltramente, non hai mai vinto lontano da casa…
Non so, sono i favoriti ma non di una volta e mezzo in più rispetto alla seconda…
OK ho letto solo dopo che trattasi di articolo di marchetting (lascio all’incauto lettore giustapporre gli accenti).
non è marchetting
tutti i bookmaker danno +o- queste quote
La NZ deve battere solo l’imprevedibile ma in una competizione così lunga e con 4 turni l’imprevedibile non pesa poco, io gli do 50%
…..anzi 51%