Per le Fiji Stuart Lancaster punta sulla sicurezza. A numero otto parte Morgan, Burgess in panchina
Rugby World Cup: il primo quindici dei Mondiali è l’Inghilterra
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
non sembra una formazione molto sperimentale
assolutamente no, anzi probabilmente è quella che Lancaster considera la titolare (io no). Comuqnue è costretto a mettere la formazione titolare: è la prima partita del mondiale che organizzano in casa e contro comunque una squadra che non è assolutamente male e non può assolutamente cannare. Molti indicano nelle Samoa tra le isolane la più forte mentre per me sono le Fiji. Dopo le Fiji ci sono anche Australia e Galles quindi ha solo una partita per fare giocare le “seconde scelte”. Per l’Inghilterra è un mondiale da paura.
la paura è che nessuna di quel girone passi i quarti per eccessiva usura nella fase eliminatoria… si bastoneranno di santa ragione tra di loro e chi sottovaluta le Fiji sarà fottuto (e chi non le sottovaluta avrà probabilmente qualche giocatore importante seriamente infortunato)…
le altre sei arriveranno grosso modo dopo una passeggiata di piacere, quanto meno NZL SAF e IRL avranno un test probante e tre (per loro) facili da usare come riscaldamento per le partite che contano…
d’altro canto il board ci tiene a fare i gironi con i ranking di tre anni prima del mondiale…
fammi capire
sommo maestro della palla ovale
quale è il collegamento direttamente proporzionale tra sottovalutazione dell’avversario e grave infortunio ?
te lo chiedo perchè evidentemente
halfpenny, morisi e decine di altri infortunati sono talmente ebeti da farsi male per aver sottovalutato i loro avversari.
ed io che pensavo fosse uno sport al limite della violenza fisica
Non che te ne freghi niente, ovviamente, ma se posso provare ad interpretare quel che scrive @fracasso, hai capito esattamente l’opposto.
E meno male che sei sempre pronto a scrivere ad altri utenti che non capiscono un accidente…
Tornando al post di @fracasso: lui dice che chi NON sottovaluta le Fiji (e quindi schiera il miglior XV possibile) rischia che qualcuno dei suoi giocatori più importanti si infortuni. Ad esempio (spero di non tirarla a nessuno): si rompesse Marler, gli inglesi non hanno un altro pilone sinistro di quel livello. Sarebbe sicuramente una perdita importante.
Quindi, nessun “collegamento direttamente proporzionale tra sottovalutazione dell’avversario e grave infortunio”, se non che chi NON va in campo ha meno probabilità di rompersi di chi guarda dalla tribuna.
Per lo meno io interpreto così…
#Senilolititolare
Buon Mondiale kinky (ed anche fracasso)!
Fiji migliori nei trequarti ma al PNC hanno mostrato la solita approssimazione nei set pieces…comuqneu leggevo che hanno fatto uno o piu’ incontri con Alain Rolland per migliorare la disciplina.
A ribuon Mondiale…io sono gia’ barzotto 🙂
a me lo dici. ho paura di fare indigestione. quella di venerdì tanto per cominciare è già imperdibile.
dimenticavo, buon mondiale a te.
ciao Stefo…
buon mondiale anche a Te…
Ti segnalo (qualora ponteggiassi in patria per i morti) un Benetton Leinster il 1° novembre… a meno che tu non abbia il biglietto per la finale del mondiale…
Non vuole correre nessun rischio all’esordio!
…. Scusate ma mi dite quale sono sulla carta le riserve inglesi? Io leggendo i 30 mica lo ho capito
perchè non hai fatto lo screening dei loro passaporti e dell’albero genealogico fino alla quarta generazione a ritroso
poi non hai neppure approfondito le loro frequentazioni scolastiche, le gite familiari ed i primi approcci con il gentil sesso
non è da te
Ai vunipola dicono che ci piacciono le fillandesi ma le finniche non li “cagano di pezza” mentre Farrel preferisce le ragazze di Napoli e dintorni, per cui occhio se ha gli spermatozzoi come quelli del padre mi sa che ci saranno parecchi iscritti all’U8 l’anno prossimo per la partenope e le altre società campane, diventeranno la regione più ovale d’Italia
Va bene cosi? 😉
“le finniche non le conosco, ma me ne hanno parlato (molto) bene” (cit.) 😉
beh insomma, la prima linea è da un bel po’ che si conosce e che sarebbe stata quella che venerdì scenderà in campo; la seconda linea pure (unico dubbio tra Parling e Launchbury); in texza quando è ora delle partite che contano Wood è sempre in campo (io preferisco altri) con Robshaw e Morgan (altro dubbio con Vunipola che secondo me ha Lancaster); in mediana si è capito fin dal 6nazioni che i titolari (almeno qui all’inizio del mondiale) sarebbero stati Young e Ford; i centri pure visto cha ha aspettato Barritt fino all’ultimo facendo fuori gente che era pure in forma; nel triangolo allargato sono semnpre quelli che giocano e mentre ad estremo il posto non si tocca a Brown, alle ali si giocano (penso per tutto il mondiale) le chance in tre per due posti e sono May, Nowell e Watson.
É dai che finalmente si comincia.
Chi ben comincia è a metà dell opera…non si possono commettere passi falsi e questo Lancaster lo sa. 15 molto fisico per gli inglesi per contrastare Fiji che sicuramente punteranno Ford in modo da disinnescare il cervello inglese. Burgess lo vedo come back up dalla panchina per dare maggiore esplosività nel momento calante della partita.
Non vedo l ora inizi il mondiale…
Lancaster non cambia nulla rispetto al TM con l’Irlanda (tranne Webber per George in panca, ad esser pignoli). Ad oggi credo veda questi 23 come il miglior gruppo da mandare in campo e semplicemente li convoca. Qualcuno dovesse rompersi o non recuperare al 100% negli 8 gg precedenti al match col Galles? Amen, inserirà qualche altro, consapevole che i rincalzi son di ottimo livello.
Sembrerebbe un segnale di forza, oltre che di massimo rispetto per le Fiji; della serie: “arrivo al mondiale con 31 titolari, di partita in partita scelgo i 23 che mi possono dare di più. Infortuni e stanchezza non fan paura”.
Spero per lui che non debba pentirsene, perché io credo che le Fiji rappresentino un ostacolo superabile con bonus anche schierando i vari Webber, Kruis, Lanchbury, Haskell, B. Vunipola, RW, Farrell, Nowell e Goode. Tengo volutamente fuori i piloni e i centri, perché per i primi credo sarebbe dura farne a meno nelle fasi statiche, mentre per i secondi non fa male una partita in più in tandem prima di Galles e Wallabies.
Parte sulle sue sicurezze e poi cambierà i pezzi di volta in volta per arrivare in fondo nelle migliori condizioni e con le alternative pronte. Ha una fra le migliori rose del mondiale e nessuna ragione al mondo per spremerne 18 per poi dover improvvisare. Fare il massimo con le Fiji vuol dire mettere pressione agli altri.
caro VCN…
ti offro un link interessante…
http://www.walesonline.co.uk/sport/rugby/rugby-news/fascinating-rugby-world-cup-stats-10052033