Respinta l’azione legale presentata dall’ANA per il mancato rispetto delle cosiddette “quote nere”
C’è un giudice a Johannesburg: via libera per il Sudafrica alla RWC
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
Un puo’ di buonsenso da parte del giudice…
Come se noi dovessimo per forza far giocare balotelli in nazionale e il ct non contasse nulla..
Per favore lasciamo quel XXXXX fuori da questo sito.
Intendo il calciatore, non te, Giomarch, sia chiaro.
La nostra opinione sul personaggio sembra simile..
Solo un paragone. .
Avevo capito no problem. .
Viva lo sport,sempre.
io non son un legale, anzi ma alla fine dei giochi, questa sentenza prende tutte le pretese di “quote” in Sudafrica da parte delle nazionali e vengono buttate nel cesso le loro regole interne? spiego meglio
il Sudafrica impone delle quote per le rappresentative nazionali, un domani ci fosse il COSATU di turno e chiede il rispetto di queste quote verrebbero prese e cestinate in meno di mezzo secondo netto in base a questa sentenza?
Kat un pò di raziocinio. Questi dementi pittati chiedono il ritiro del passaporto, misura cautelare che non viene utilizzata nemmeno per tutti i criminali.
È evidente che di stiano muovendo a scopo elettorale.
*si
ok facciamo un paragone che calza poco, in molti stati vige la pena di morte, è un dato di fatto, che si giusto o meno son fatti loro, detto questo se un giudice gli parte il boccino e per qualche cavillo impedisce un’esecuzione, questa cosa non crea un precedente?
in questo caso c’è una legge che obbliga all’integrazione un giudice si è espresso che per la nazionale non vale, non son state rispettate le quote, quindi fra 10 giorni non posson sempre tirare in ballo la sentenza del giudice?
In realta` il giudice ha sentenziato una specie di dilazione sulla questione:
http://mg.co.za/article/2015-09-02-springbok-interdict-bid-dropped
V detto che con la politica della trasformazione non tutti i SAF concordano:
http://www.sabc.co.za/news/a/003c5b8049ad9b178d078da84320b537/FFPlus-takes-rugby-squad-grievance-to-British-high-commissioner-20153108
Magari mi sbaglierò, ma mandare una petizione a una istituzione residuale del passato coloniale non mi sembra una gran mossa politica. Tra l’altro non vedo cosa possa fare nello specifico.
Kat probabilmente c’è una legge che dice che deve essere rispettato un sistema di quote, ma magari non dice direttamente come o comunque magari non prevede cosa fare nel caso essa non venga rispettata
Le quote sono come la fantoziana corrazzata..
Indipendentemente che sia Donald duck a legiferare,il parlamento sudafricano o la federazione. .
Almeno nello sport deve esser il merito il metro di giudizio. .