RWC 2015, scelti i 31 inglesi: Burgess e Morgan sono nel gruppo

Il ct Lancaster lascia fuori dalla rosa Easter e Burrell. Come annunciato non c’è nemmeno Cipriani

COMMENTI DEI LETTORI
  1. malpensante 27 Agosto 2015, 14:59

    Me lo aspettavo.

  2. marcoV 27 Agosto 2015, 15:08

    Come già pronosticato da chi ne capisce infinitamente più di me, vedi Tom Hamilton di ESPN Scrum, tra i centri non passano il taglio Twelvetrees e Burrell. Ho l’impressione che quest’ultimo paghi a carissimo prezzo la prestazione di Parigi.
    Lancaster sceglie i suoi due migliori difensori (Burrell e Burgess) e due ragazzi che danno alternative diverse in attacco come secondi centri.
    Sono felice che ci siano così tanti ragazzi giovani, Lancaster ha grandi talenti ma anche coraggio; In particolare, spero che Slade faccia un grandissimo mondiale.

    La sorpresa più grossa è vedere Morgan, come si diceva stamattina con @Paolo, mi aspettavo Easter (ed ero in buona compagnia).

    • marcoV 27 Agosto 2015, 15:08

      *lapsus, i migliori difensori ovviamente sono Barritt e Burgess… 😉

      • xnebiax 27 Agosto 2015, 15:13

        Concordo in pieno sui centri, mentre mi aspettavo Morgan al posto di Easter. Nei 45 minuti che ha fatto contro la Francia dopo mesi di inattività Morgan ha fatto una gran partita. Ora deve solo trovare il fiato per giocare 80 minuti.
        A me questa sembra una squadra proprio solida… sempre che non prendano le partite nel modo sbagliato come hanno fatto a Parigi.

    • davide p. 27 Agosto 2015, 15:31

      non ho visto questa partita con la francia…ma giustificare l’assenza di burrel per due migliori ‘difensori’ non mi convince molto…burrel è un colosso e che dall’oggi (ultimo 6 nazioni) al domani non sia più capace di placcare o tenere fitta la maglia mi sembra inverosimile….che barrit sia un rognoso lo si sapeva ma sto burgess a me sembra un azzardo.

      • marcoV 27 Agosto 2015, 16:11

        ti ho risposto sull’OT dell’articolo dell’Italia! 😉

      • Giovanni 27 Agosto 2015, 16:25

        Copio ed incollo dal post sull’Italia:
        Burrell paga l’esplosione di Joseph. E considerando che Watson ha fatto un partitone, sabato scorso…

        • marcoV 27 Agosto 2015, 16:37

          Vero che Joseph ha dato quella pericolosità che agli inglesi mancava, ma non capisco del tutto quello che vuoi dire.
          Come ha influito Watson sulla scelta dei centri?

          • Giovanni 27 Agosto 2015, 16:59

            Scusa, mi riferivo alla partita di ferragosto. In effetti lui è ala, ma c’è anche Nowell. Non facile fare scelte con tanta abbondanza (beati loro!).

  3. malpensante 27 Agosto 2015, 15:12

    Me lo aspettavo ma 12alberi non l’avrei tagliato.

    • xnebiax 27 Agosto 2015, 15:15

      davvero? a me non piace: alterna 2 giocate ottime ad un errore madornale…

      • malpensante 27 Agosto 2015, 15:25

        A me è un giocatore che piace. Da panca.

        • Rabbidaniel 27 Agosto 2015, 16:31

          È uno di quelli che non ti fanno alzare in piedi tanto, ma è duttile e intelligente.

        • mezeena10 28 Agosto 2015, 08:47

          puo giocare 10 12 13 e 15..magari senza eccellere in nessuno dei ruoli, ma buoni standard di prestazione, sempre..

  4. narodnik 27 Agosto 2015, 15:13

    che abbondanza..pero’ scommetto i canguri li tritano al girone..

    • marcoV 27 Agosto 2015, 15:21

      Credo sarà davvero dura tritare l’Inghilterra in casa sua… quindi se vuoi accetto la scommessa 😉 vediamo anche che Galles arriverà a questa RWC, perché sulla carta per gli inglesi sarà una battaglia anche solo accedere ai quarti…

      • narodnik 27 Agosto 2015, 15:28

        io vado controtendenza…gia dal mese scorso vedo favoriti alla vittoria finale australia o francia..anche se spero vinca l’irlanda..la squadra non si discute ma non li ho visti inespugnabili in tutta la gestione lancaster e l attacco dell’australia,se gli tiene magari anche la mischia…

        • western-province 27 Agosto 2015, 16:05

          non dimenticare la nuova zelanda che qualche numero ce l’ha 🙂

          • narodnik 27 Agosto 2015, 16:27

            ma sai che li vedo fuori ai quarti,o irlanda o galletti hanno boune chances di batterli …

  5. Gino 27 Agosto 2015, 15:20

    facciamo dei confronti:
    Italia tot caps 1130 media 36 caps/giocatore
    England tot caps 790 media 25 caps/giocatore.

    • western-province 27 Agosto 2015, 16:03

      bergamasco 103
      castrogiovanni 111
      ghiraldini 76
      parisse 112
      zanni 88
      masi 92
      fanno 582 caps (97cap di media per ciascuno)

      peccato aver perso bortolami per strada sennò a caps li battevano con 8-9 giocatori

      • Gino 27 Agosto 2015, 16:49

        Infatti, era per dire che loro, gli inglesi, hanno una squadra con un giusto mix di esperienza e freschezza. Io li vedo tra le prime quattro. Non dimentichiamo che siamo a casa loro e questo significa tantissimo.

        • western-province 27 Agosto 2015, 17:34

          l’inghilterra è forse un po’ troppo giovane ma il talento di sicuro non manca
          l’italia ahimè è un mix di troppo vecchio e troppo giovane

        • maz74 28 Agosto 2015, 15:18

          Guardano il tabellone, prevedo S.Africa-Nuova Zelanda e Irlanda-Inghilterra per le semifinali

    • western-province 27 Agosto 2015, 16:30

      Australia 1236 caps 39caps/giocatore (le nazionali dell’emisfero sud fanno 1-2 partite in più all’anno 6 nel championship e 4 a novembre)

      Nuova Zelanda non credo abbia dato i 31 ma i numeri saranno simili (McCaw+Mealamu+Carter+Nonu+Smith+Woodcock hanno una marea di caps)

  6. pesopiuma 27 Agosto 2015, 16:08

    Mah, io Lancaster non lo capisco proprio…anche se io non sono nessuno e lui avrà sicuramente solide ragioni.
    Però Cipriani a casa per un giocatore monocorde (per quanto solido) come Farell proprio non lo capisco. Detto che Ford è il migliore e il più completo, Cipriani ha inventiva e imprevedibilità che possono risultare molto utili…

    • western-province 27 Agosto 2015, 16:52

      Lancaster ha scelto 2 aperture e quelle gli bastano (hanno anche Slade)
      A Cipriani non ha mai dato una vera possibilità ma lo ha sempre considerato la terza scelta, pronto a subentrare in caso di infortunio

      per me Ford è più forte e più bello da vedere di Farrell, ma in una squadra con il gioco dell’Inghilterra forse farei giocare Farrell vista la maggiore solidità alla piazzola

  7. IsaacRoss 27 Agosto 2015, 16:15

    Molto stupito dall’esclusione di Burrell, anche a me Burgess sembra un azzardo: non vorrei che ci sia di mezzo anche il fatto che la Rfu ha sganciato dei soldi per fargli cambiare codice e voglia giustificare la spesa!
    Per il resto direi tutto abbastanza prevedibile, forse il solo Slade è una sorpresa!

    • ginomonza 27 Agosto 2015, 22:42

      Con Burgess si vince senza si perde : lo vedrete!

      • mezeena10 27 Agosto 2015, 22:54

        Jeremy? il 46 ha vinto pure senza..magari pure quest’ anno..

  8. Giovanni 27 Agosto 2015, 16:54

    Gran bella squadra, impressiona la qualità dei trequarti. Personalmente Morgan mi piace parecchio: solido, concreto, buon carrier, se in forma è un’arma in più per i bianchi. I dubbi riguardano la seconda linea: se Lawes-Launchbury funzionano allora anche la mischia ed il lavoro sui breakdown è a posto, altrimenti possono costituire un punto debole attaccabile dagli avversari. Discorso mediana: Ford ed eventualmente Farrell si dimostrerranno pronti ad interpretare il ruolo di protagonisti? La differenza tra un mondiale memorabile ed uno deludente passa da loro. Discorso simile per le “lune” di Care: quando è in giornata di grazia diventa quasi irresistibile, altrimenti meglio affidarsi a Young, meno appariscente ma più costante. Robshaw chiamato a confermare la leadership stile “tunnell gate”, Haskell al confronto con brutti clienti come Hooper e Warburton.

  9. kinky 27 Agosto 2015, 21:27

    Burrel proprio non me l’aspettavo venisse in tagliato ed anzi per me è un errore. Avrei lasciato a casa più volentieri Barritt. Easter invece me l’aspettavo…non ce lo vedevo proprio al mondiale. Giusta la scelta di 5 terze linee che tanto in emergenza si può spostare Burgess…anzi io lo metterei titolare n6 al posto di Haskell!!

  10. Katmandu 27 Agosto 2015, 22:36

    Burrel e Pasqualone pagano le quazzate fatte a Parigi, e Cipriami probabilmemte paga la minor costanza che ha nei confronti di Slade, tanto il mondiale non lo vincono, manca il 7 più performante d’europa

Lascia un commento

item-thumbnail

Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica

La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby

19 Settembre 2020 Rugby Mondiale / Rugby World Cup / RWC 2015
item-thumbnail

Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”

L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015

4 Giugno 2020 Rugby Mondiale / Rugby World Cup / RWC 2015
item-thumbnail

OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015

A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman

29 Maggio 2020 Rugby Mondiale / Rugby World Cup / RWC 2015
item-thumbnail

OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015

Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese

10 Maggio 2020 Rugby Mondiale / Rugby World Cup / RWC 2015
item-thumbnail

Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni

Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record

24 Maggio 2016 Rugby Mondiale / Rugby World Cup / RWC 2015
item-thumbnail

Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso

Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato

15 Aprile 2016 Rugby Mondiale / Rugby World Cup / RWC 2015