Zebre, domani il D-Day. Sul tavolo la proposta del “gruppo parmigiano”

Il Consiglio Federale esaminerà la proposta. Senza garanzie, si passerà al bando

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Il Doge n1 16 Aprile 2015, 11:25

    AH !!!!!!!! ma io credevo fosse già tutto risolto . Avevo letto male allora o non mi ricordavo. Continua cmq a stupirmi che ci sia ancora un 50% di possibilità che salti tutto !! mah…..

  2. Stefo 16 Aprile 2015, 11:28

    @mal allora la brigata del culatello e parmigiano che hai messo su sta per prelevare le Zebre all’urlo “Meno quinoa piu’ parsut”?

    • malpensante 16 Aprile 2015, 11:42

      Mah, credo che sia ben difficile che le prendano senza condizioni. Una squadra e un brand che vale niente e che ha spese, staff e rosa già blindate fino a tutto il 2016 (almeno). D’altra parte non vedo come se la possa cavare col bilancio, con il bando guadagnerebbe dell’altro tempo e renderebbe meno indigesto il trasferimento sotto casa. Ma è tutta roba improvvisata, e parlare di strategia è come accusare un pescegatto di scaccolarsi. Mi aspetto niente, ma se qualcosa si muove nella pancia del Coniglio, sabato si dovrebbe cominciare a vedere qualche scoreggina.

      • boh 16 Aprile 2015, 12:09

        Perché, dalle tue parti, le colorano?
        A parte la battuta, cosa ne pensano, i nuovi ipotetici proprietari dei contratti rinnovati? Non mi sembra che ci sia congruenza.
        Tu mal , nella cordata, non ci sei. Visto il parere sui giocatori confermati…..O anche quì sei in minoranza?

        • gsp 16 Aprile 2015, 12:11

          a lui no, ma i rinnovi ci stanno umilmente per me, anche DeM come terza scelta, ed alcuni non erano scontati.

        • gsp 16 Aprile 2015, 12:12

          forse berryman e’ quello un po’ meno proponibile, ma e’ una squadra che ha bisogno di velocita’.

        • malpensante 16 Aprile 2015, 12:16

          Io ne so poco e niente, giuro. Ho solo fatto 2+2, non era difficile. Certo che adesso telefono a Cantoni e gli consiglio gsp come direttore generale e amministratore unico: almeno 4 milioni già impegnati, la squadra fatta e lo staff pure, nessun problema. Roba che Marchionne in confronto è un cagasotto.

        • gsp 16 Aprile 2015, 12:21

          no, lascio fare a chi ci sa fare. preferisco solo non rivedere le stesse cose fatte solo 12 mesi fa e che non hanno funzionato. il problema e’ che da quando passi da 2+2 a 4+2 cambiano un po’ tutto.

          Su marchionne, bravo per lui, mica per noi, e per quello e’ pagato. tutta li sta la differenza.

      • gsp 16 Aprile 2015, 12:09

        sull’approssimazione ed ultimominutismo non c’e’ molto da aggiungere. sulla necessita’ di lite e doppi contratti idem.

        ma io che siano contratti gia’ firmati, per 4mln di contributi, e liberta’ totale di mettere e non mettere quanto vuoi tu, non lo vedo un problema. ed anzi in questo caso non generi il fuggi fuggi prima del mondiale. ma rimettersi a fare una squadra a maggio per me non e’ proponibile.

        poi la cordata e’ libera di non prenderla nel senso che non si possono imporre condizioni a nessuno.

        • Stefo 16 Aprile 2015, 12:38

          Scusa gsp ma se si fosse imparato dagli errori si sarebbe iniziato subito a settembre l’iter e chiuso a fine Novembre al massimo passando la mano alla nuova proprieta’…il fare i contratti ma intanto sapere che fino a luglio la niova proprieta’ non divnetera’ operativa e’ una cagata pazzesca.

        • gsp 16 Aprile 2015, 12:46

          ho capito, ma quello dovevi farlo a novembre, oggi per non rifare l’errore dell’anno scorso fai la campagna acquisti e fai l’intelaiatura della squadra (troppa grazia sarebbero i contratti centrlizzati). oggio puoi fare solo quello che puoi fare oggi, non puoi andare indietro nel tempo.

          con 4mln non non posso neanche fare la squadra?

          ovviamwente in un mondo nemmeno ideale, ma con un minimo di cervello e competenza in quella situazione non dovevi nemmeno arrivarci. pero’ questi sono quelli ci troviamo.

          • malpensante 16 Aprile 2015, 12:51

            Con 4 milioni fai la squadra, ma te la tieni.

          • Stefo 16 Aprile 2015, 12:56

            gsp per me l’errore di non aver fatto le cose nei tempi e modi corretti non scompare…se vuoi in qualche modo aver voce in campitolo in virtu’ dei 4 milioni che dai (cosa legittima per carita’) lo fai con una trattativa che porti ad un accordo al riguardo coi suoi vincoli, non facendo la cessione della societa’ all’ultimo minuto…non e’ una scusante e’ un aggravante!
            Gli va di culo che a Parma se la vogliano tenere la squadra anche cosi’…ma sarebbe bello vedere la patata bollente restare nella mani Fir e vedere che paraculata si inventerebbero allora…

          • gsp 16 Aprile 2015, 12:59

            stefo sono daccordissimo. pero’ oggi stai in quella situazione che conosciamo. che fai? niente mercato finche’ non si risolve la situazione a Parma?

            non mi fate dire ogni volta che sono una banda di incompetenti. pero’ oggi la situazione e’ quella.

  3. Giovanni 16 Aprile 2015, 12:13

    Ah bene. E se il 17 Aprile non se ne fa nulla? Mentre parte il bando e si attende che qualcuno risponda, c’è già una stagione nuova che bussa alla porta. Quando si dice la programmazione, eh?!
    P.S.: “l’unica certezza riguarda la sede della squadra, che DOVREBBE rimanere Parma”. La strizzatina d’occhio di Dondi ai veneti non era a caso…

    • malpensante 16 Aprile 2015, 12:19

      Oltre che il numero, serve anche un % di posti coperti…

      • Giovanni 16 Aprile 2015, 12:20

        Sui “coperti” non mi pare si facciano problemi in FIR 🙂

    • Hullalla 16 Aprile 2015, 12:24

      …e quando si dice: “imparare dai propri errori passati”…

  4. luis 16 Aprile 2015, 12:13

    Hanno scientemente distrutto gli Aironi per imbarcarsi in un’avventura senza un progetto, senzastaff qualificato spendendo follie per dei risultati incommentabili: adesso che la cosa comincia a pesare troppo economicamente per il bilancio fir vogliono privatizzare velocissimamente. Fare una cosa trasparente, alla luce del sole no ? mah a me sembra il gioco delle tre carte, intanto con la scusa del rwcj si sta sistemando lo stadio, poi si vedrà. . .

    • gsp 16 Aprile 2015, 12:35

      hai ragione Luis, sulla fretta matta a causa del bilancio. il modo piu’ trapsarente e’ sempre e cmq il bando. ma satrebbe stupido aspettare per fare la squadra finche’ non si conclude il bando.

      • Giovanni 16 Aprile 2015, 12:41

        Solo che andava fatto 5 mesi fa, non ora.

        • gsp 16 Aprile 2015, 12:47

          hai ragione. ma oggi puoi solo fare quello che puoi fare oggi.

          • Alberto da Giussano 16 Aprile 2015, 13:01

            Sei un vero e autentico riformista!

  5. xnebiax 16 Aprile 2015, 13:43

    Non ho capito bene che succede se non approvano il piano del gruppo parmigiano. A quel punto la FIR si dovrebbe tenere le Zebre, come fanno a diventare private se nessuno le vuole. E se nessuno risponde al bando? E se possibili interessati, più volenterosi e danarosi di questo gruppo parmense, ci fossero ma non a Parma?

    • ginomonza 16 Aprile 2015, 14:02

      Se non parmigiano sarà ” grana” padano!

      • Andrea B. 16 Aprile 2015, 14:55

        In effetti Calvisano é fuori dalla zona tipica di produzione del parmigiano-reggiano, ma ricade in quella del grana padano…

    • albe 16 Aprile 2015, 14:08

      Facile, se vuoi l appoggio per le prossime elezioni, non si sposta, mi sembra chiaro il messaggio di qualcuno che é appena tornato sotto i riflettori

    • malpensante 16 Aprile 2015, 14:33

      Fanno un bando…, passa il tempo…, c’è nessuno…, intanto “purtroppo” le Zebre continuano come prima…, il bilancio se ne accorgerà a consuntivo…., meno male che alla fine ci sarà un salvatore…, amen.

      • luis 16 Aprile 2015, 14:53

        @mal dubito che troveranno un salvatore, intanto le Zebre costano circa 10/12 mil di euro annui tra annessi e connessi. E dubito ancora di più che un salvatore privato cacci una somma simile per giocare ad arrivare ultimo!

        • malpensante 16 Aprile 2015, 15:33

          Fidati, uno c’è: uno che il buon samaritano gli fa un baffo. Un benefatttore disinteressato come non se ne vedevano dal tempo di Adamo, Eva e il Biscione.

          • Stefo 16 Aprile 2015, 15:35

            Ma sarebbe sempre Cantoni?

          • Davide G. 16 Aprile 2015, 15:46

            Il Biscione? Alludi all’Innominabile, quello che sta cercando di vendere ai cinesi/tailandesi? Non ci credo.

          • malpensante 16 Aprile 2015, 15:50

            Ma fate così fatica a vederle a Calvisano? 🙂

          • Stefo 16 Aprile 2015, 15:55

            Eh devo dire che non l’avevo capita sto giro 🙂
            Sulla domanda ni…no, non faccio fatica se non sperando che ci sia un minimo di decenza…

          • Alberto da Giussano 16 Aprile 2015, 16:28

            Questa conclusione, @mal , serve a te per far quadrare le tue teorie. Se sapessi i problemi di Calvisano saresti il primo a ritenere inaffidabile la teoria.
            Naturalmente io sarei felicissimo finissero a Calvisano, non vedo però chi caccerebbe il grano.
            Almeno oggi 2015/16. Di fronte ad una forte ripresa economica, potrebbe anche starci, ma in quel caso salterebbero fuori anche altri interessi da altre parti.

          • malpensante 16 Aprile 2015, 16:42

            Mah, si vedrà. In tempi non sospetti ho premesso che per me, dovunque le portino, 8 milioni cash a dei privati più la tassa sono una follia, soprattutto senza regole, senza controlli e senza obiettivi.

  6. Mr Ian 16 Aprile 2015, 14:21

    Nel mercato delle due celtiche si legge bene il rosso del bilancio FIR, rinnoviamo quelli che abbiamo in casa senza svenarci per qualche nome grosso…
    Magari le parole di Dondi nel fine settimana sono state il tassello in più per legare le Zebre a Parma…
    Sinceramente, nulla contro i ragazzi, ma chi dei neo rinnovati avrebbe strappato un contratto in giro per l Europa? Ed allo stesso tempo quale club di Eccellenza potrebbe permettersi Garcia??
    Si ritrovano nel limbo federale, nell attesa che vengano accompagnati alla pensione, intanto però togli spazio a qualche giovane eccellente, Castello non va più bene???

    • parega 16 Aprile 2015, 21:07

      il presidente non lascia troppi giocatori dal calvisano…a mio parere ci sarebbero altri giocatori del calvisano oltre a castello da portare in pro12

  7. soa 16 Aprile 2015, 15:59

    Ritengo interessante postare questo articolo:
    http://www.repubblica.it/sport/2015/02/03/news/istat_federazioni_corte_dei_conti-106454886/

    Per come vengono gestite le cose in FIR, cazzi amari. Amarissimi. Da notare, poi, la consueta preoccupazione di Malagò, uomo già noto per l’affidabilità e la competenza nell’organizzare gli eventi. Che poi, a pensarci bene, mi pare che questo Malagò sia amico di Gavazzi. Mah, il caso.

    • Alberto da Giussano 16 Aprile 2015, 16:22

      Io credo che la FIR, grazie agli introiti del 6N e delle sponsorizzazioni, sia fuori dal calcolo che evidenzia l’articolo. Che sia un bene o un male non saprei dire, ma tecnicamente credo sia così.

      • soa 16 Aprile 2015, 16:41

        Sinceramente, non so vedendo che è compreso pure il basket. Molto dipenderà da come qualificheranno le entrate. Ad ogni modo, spero finiscano tutte sotto l’occhio della Corte.

    • Andrea B. 16 Aprile 2015, 16:22

      Volatili per diabetici? Si, ma anche no…qualche adempimento di facciata ci sarà, ma se l’andazzo sarà quello solito italico temo che non cambierà un acca …non mi pare che fino ad oggi questo tanto decantato “spending rewiew” abbia messo un freno allo spendi e spandi pubblico ( se non per far mancare la carta igienica nelle scuole ..)

      • soa 16 Aprile 2015, 16:31

        Più che la spending review, l’obbligo di documentazione contabile e le ispezioni della corte.

  8. malpensante 16 Aprile 2015, 16:03

    Comunque stamattina erano tutti in Rugby Parma, presentazione del libro sulle gesta del Grande Timoniere: “i miei primi 80 anni”. Fossero stati in maschera, vi sparavo il finale del Ballo come colonna sonora. Caballé Carreras, Sir Colin Davies, 1978. 🙂

  9. fracassosandona 16 Aprile 2015, 17:38

    peagra e miseria… il progetto della LOV va avanti sempre più speditamente…

  10. postit 16 Aprile 2015, 18:43

    in caso di difficoltà a reperire fondi, quando esce, si potrebbe interpellare Manenti

  11. balin 16 Aprile 2015, 20:05

    Qui sopra e’ pieno di commenti sensati
    Io poi di venerdì 17 proprio non avrei convocato una riunione di questo tipo 🙂 o va tutto di lusso o siamo alla solita recita ed allora per tradizione operistica Parma e’ il luogo giusto

    • malpensante 16 Aprile 2015, 21:02

      Tutto nel mondo è burla.
      L’uom è nato burlone,
      la fede in cor gli ciurla,
      gli ciurla la ragione.
      Tutti gabbati! Irride
      l’un l’altro ogni mortal.
      Ma ride ben chi ride
      la risata final.
      (cala la tela)

  12. delipe 16 Aprile 2015, 21:18

    Buonasera,
    Consiglio di fare tutti quanti un abbonamento Zebre per il prossimo campionato come sostegno.
    Anche se abitate lontani da Parma

    Su forza non fate i tirchi ! 🙂
    Cordialità

  13. San Isidro 17 Aprile 2015, 02:05

    #portatecelafranchigianellacapitale

Lascia un commento

item-thumbnail

URC: le Zebre non passano in Scozia. Edinburgh vince 40-14

I ducali escono sconfitti dalla trasferta scozzese. Mete di Prisciantelli e Trulla

item-thumbnail

URC: la preview di Edinburgh-Zebre

Le due squadre in campo alle 20.35 di venerdì 10 maggio. Edinburgh a caccia dei playoff, Zebre desiderose di lasciare l'ultimo posto

item-thumbnail

Zebre: il bollettino medico su Iacopo Bianchi, Luca Bigi, Dylan De Leeuw e Guido Volpi

La franchigia ducale ha comunicato un aggiornamento su quattro giocatori infortunati

item-thumbnail

Zebre, la formazione per la sfida di Edimburgo

Giovanni Montemauri rientra dopo quasi 3 mesi dalla sua ultima apparizione

item-thumbnail

Massimo Brunello è stato ufficialmente annunciato come nuovo capo allenatore delle Zebre

Il responsabile della nazionale under 20 sostituirà Fabio Roselli a partire dalla prossima stagione