La squadra di Leicester ha annunciato la firma sui nuovi contratti dei due giovani giocatori di prima linea
Speranze azzurre, ancora Tigers: Brugnara e Pasquali rinnovano
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Saracens: il sostituto di Owen Farrell arriva dalla Nuova Zelanda
Il club rossonero ha scelto un talentuoso numero 10 dei Crusaders, eleggibile per l'Inghilterra e anche per la Scozia
In Premiership un cartellino giallo a Herbst è durato solo… 8 minuti! E la RFU convalida la partita
È polemica in Inghilterra, dove l'ammonizione del seconda linea in Harlequins-Bath è durata meno dei 10 minuti previsti. Protesta anche Newcastle per ...
“Varney? Ha raggiunto un buon grado di maturità” dice George Skivington, coach di Gloucester
Il ritorno alla grande al club del mediano di mischia dell'Italia si è fatto notare
Harlequins: dopo Lynagh un altro possibile addio. La società corre ai ripari con un Nazionale inglese
Il club londinese, dopo Lynagh, potrebbe perdere un'altra grande stella
Quattro club di Premiership sono finiti nell’orbita di interesse dell’Arabia Saudita
Molti rumors della stampa inglese parlano di trattative ben avviate
Partita senza senso in Inghilterra: Bristol-Bath finisce 57-44, gli highlights
8 mete a 6 e 2 cartellini per parte ad Ashton Gate, in quella che potrebbe essere una delle partite dell'anno
se accetteranno la chimata azzurra….
Futuro azzurro?
Dovete sapere cose che noi umani non sappiamo 🙂 🙂
Infatti: benissimo il rinnovo, adesso che si ritaglino qualche bello spazio e poi nessun Ct li ignorera, non mettiamo pero il carro davanti ai buoi
Che la presenza a Leicester di Ghiraldini, Rizzo e Barbieri possa orientare verso i colori azzurri il futuro di Pasquali e Brugnara? Ovviamente con la conditio sine qua non che le due giovani promesse si trasformano in grandi giocatori.
Non vorrei che accadesse il contrario e spiegassero loro che da noi non c’è futuro 🙂 🙂
in quel caso, all’ormai arcinota fuga di cervelli sarà necessario aggiungere (sempre tenendo conto di quanto un pilone possa correre) anche la fuga di piloni! 🙂
Non capisco prorio perche’ nessuno abbia notato il rischio combinato di una fuga di cervelli-piloni… ma perche’ nessuno ci ha mai fatto caso??? 😉
Complimenti anche a loro, e magari sarebbe anche giusto vedere qualche foto di Brugnara …
humpty assomiglia a un pacifico ma è mantovano 😉
http://cdn.c.photoshelter.com/img-get/I0000abzjDr6offw/s/600/TIGERSLEGENDS-HAMPSONLEGENDS-210413-025.jpg
Grazie Edopardo, in effetti la stazza c’e’ … 😉
2 bei bussolotti!
Un bel sogno che continua.
Speriamo che possa, anche, intersecarsi nella difesa dei colori azzurri.
Restiamo comunque dei produttori interessanti di n° 1-2-3.
Cioè AdG le mamme buone produttrici ! 🙂
Sai produrre prodotti di qualità è sempre il combinato disposto di un un mistero genetico e culturale. Frutto di passione, combinazioni genetiche e sollecitazioni ambientali. Se fossi sicuro di non offendere nessuno direi che produrre Chianti e Barolo presenta le stesse caratteristiche di tirar su piloni di qualità.
Quindi, certo, viva le mamme!
Di sicuro per i 3/4 e gli utility back i vitigni di Sangiovese e Bonarda non servono.
Sangiovese non mi interessa, ma una che sia ancora Bonarda, non la rifiuto…anzi !
Berton mi sorpendi: io non butto via nemmenop il Sangiovese….con quell’uva si fa il Lambrusco che non è un semplice vino ma una filosofia di vita per gli emiliani e poi con quello in Toscana si fa il Brunello…….
Il lambrusco c’entra niente col sangiovese ed è emiliano e lombardo. Da Bologna in là si fanno degli eccellenti Sangiovesi.
Ciao Kinky.
A me va bene, non faremmo neanche…baruffa :
Tu ti apparti con un Sangiovese, io mi cucco la Bonarda e il Lambrusco lo lasciamo all’amico Mal.
Ah, Kinky, occhio a dove ti si infila il collo del Sangiovese… 😀
Kinky attento mal é il sussidiario dei vitigni.
Mi fa ancora mal la lezione sul montepulciano 🙂
Peccato che il tuo assistito non li consideri degni non avendo un chiaro percorso in testa…, così come Rizzo e Festuccia, e si fa andar bene Cittadini perchè proprio deve… eh?
Se dovessero nel futuro vestire la maglia della nazionale inglese, chissà quanti insulti si prenderebbero.
Rabbi visto che rifuggì : toglimi pure la cittadinanza onoraria ma zebre in Champion! 🙂
I pronostici non hanno colore 😛
in bocca al lupo ragazzi, fatevi valere.
Qualcuno degli utenti e’ in grado di fornire
I dati del minutaggio nel rispettivo campionato degli italiani cheilotano all’estero?
Non saprei : magari su Ultimate Rugby o Espnscrum puoi trovare quei dati.
Ciao vcn, vai su itsrugby.co.uk, clicca su ‘profiles’ e metti il nome del giocatore.
vai sul sito di its rugby. Ci sono i minutaggi di tutti anche del nostro campionato di eccellenza.
Esempio qui la squadra dei tighers:
http://www.itsrugby.co.uk/team-squad-leicester.html
Per quanto riguarda i giocatori italiani in Inghilterra:
http://www.itsrugby.com/equipe-effectif-leicester.html
http://www.itsrugby.com/equipe-effectif-wasps.html
http://www.itsrugby.com/equipe-effectif-sale.html
http://www.itsrugby.com/equipe-effectif-newcastle.html
Stesso sito per i giocatori italiani in Francia …
Pasquali, se esplode, mi sa che vestirà la rosa dei Lancaster
Beh la chiamata della emergenti l’ha già rifiutata, no?
beh gli han gettato l’ amo..normale voglia pensarci su il ragazzo..
Vabbè se era sicuro di stare con noi non ci avrebbe pensato su molto…
Guarda Cedaro! 🙁 esperienza docet 🙂
In Inghilterra non mancano certo piloni di valore. Perchè lo prendano in considerazione dovrà dimostrare di valere molto, ma molto di più di un pari ruolo inglese. E non accadrà comunque in tempi rapidissimi, di sicuro sarebbero ben più lenti di un’eventuale chiamata in azzurro ( test matches estivi 2016 ? ).
Dove per inciso a livello under 20 l’anno scorso si sono visti dei buoni prospetti. Più facile che debba rivaleggiare con loro per un posto, non è impossibile che qualcuno di questi cresca più di quanto possa fare lui e che si crei una bella competizione …oltretutto sarebbe la cosa più logica.
Piloni: merce rara dovunque, Argentina compresa.
Complimenti ai ragazzi, le porte della Nazionale gli si apriranno a breve, spero abbiano la pazienza di aspettare il post mondiale
Forse sono un ingenuo ma una federazione che si lasciasse scappare l’occasione di far giocare questi due in nazionale sarebbe una federazione di poveretti.
In un post precedente si parlava della fine di un ciclo in nazionale dopo il mondiale. Guardiamo ai piloni:
A sinistra hai Rizzo (33 anni), De Marchi (29 anni) e Augero (34 anni). Almeno due di questi direi che non saranno più parte della nazionale dopo il mondiale. Nelle Celtiche qualcosa si muove ma ancora nessun giocatore è del livello che servirebbe davvero per i palcoscenici internazionali. Se hai giocatori che in un qualche modo si stanno guadagnando la fiducia di un club come Leicester non ci sputerei sopra solo perchè oggi non hanno minuti importanti.
A destra la situazione vede Castro (34 anni), Citta (33 anni), Chistolini (27 anni). Anche qui ragionevolmente 2 su 3 non saranno della nazionale dopo il mondiale e il movimento ad oggi non ha giocatori pronti a sostituirli. Vogliamo davvero rinunciare alla possibilità di avere questi due giocatori anche se con pochi minuti?
brugnara e pasquali giocano entrambi a destra?
Pasquali gioca a dx mentre Brugnara gioca tallnatore e pilone sx!
come si puo’ fare a convincerli?
Potresti dire loro che se giocano con noi, hanno la possibilità di giocarsela alla pari con le prime 5 del ranking mondiale, di vincere il mondiale 2019 e nel mezzo vincere un paio di 6N. Se ci credono siamo a cavallo. Se poi accettano di andare alle zebre ..abbiamo fatto bingo.
O che siamo diventati seri, avranno gli allenatori migliori e nel 2015 cambia tutto. e zebre ai play off.
…o più semplicemente che con noi potrebbero avere almeno 10 anni di nazionale e quindi a fine carriera avere circa un milioncino in più!!!
io se fossi Pasquali non avrei dubbi: tolto il discorso bandiera (che non mi sorprende più) opterei per dove prendo più soldi…poi il fsto che sia la mia nazione tanto meglio! Voglio dire: siccome non sono sicuramente il nuovo Carter o Wilkinson gioco dove prendo sicuramente più soldi e se Pasquali anche riuscisse ad arrivare alla nazionale inglese non gli sarebbero garantiti più di 4/5 anni mentre da noi ci rimane almeno 10 anni….semprechè da qui a Febbario 2016 cresca in fretta e molto bene tale da meritarsi la chiamata della nazionale italiana….perchè se c’è un reparto dove sforniamo giovani interessanti è proprio quello!!!
kinky, purtroppo in italia le cose cambiano cosi’ spesso che non sai nemmeno che dire.
nel senso i primi anni della CL almeno c’era un uso limitato dei giocatori di interesse nazionale (come c’e’ in Irlanda, ed altrove). nelle CL italiana di oggi ti spremono come un limone (vedi Zanni negli ultimi anni o chistolini quest’anno) e ti tocca fare buona figura in nazionale senno’ ti prendono per c..o.
pero’ per gli inizi di carriera, in quel ruolo, vedi chistolini, la Celtic italiana puo’ andare bene, e poi puoi sempre andare all’estero a monetizzare dopo.
certo c’e’ poi da vedere quanto giochi. perche’ se ai tigers giochi, per me fai bene a rimanerci.
sulle nazionali, la strada per la scelta e’ molto molto lunga.
Ok gsp aggiungiamoci anche questo che fa curriculum.
kinky….ragionamenti da procuratore? del (teorico) milioncino, quanto si intasca..il (teorico) procuratore?
Ciao Boh e buon anno,
potrebbe essere un ragionamento da procurare ma fidati che il mio ragionamento è da giocatore professionista. Mi metto al suo posto: sono italiano e ho la fortuna di essere un buon giocatore con ottime prospettive davanti e di giocare per un top club inglese. Ho pure la fortuna di poter scegliere (sempre se nel mio percorso professionistico continuo a crescere sotto tutti i punti di vista, ovvio) tra la nazionale inglese (diritti acqusiti con la mia professione) o con la nazionale del mio paese. Bene una mi garantisce 3/4 anni e se sono veramente forte 5/6 anni di nazionale e dall’altra parte con la maglia del mio paese è probabile che ci rimanga almeno 10 anni. Ecco, se non lo sapete ad un top player italiano sono garantini ben più di 100.000 annui con la nazionale…e i conti si fa presto a farli.
Ma secondo voi i vari Geldenhuys, Mc Lean, Steyn, etc non hanno fatto questi conti?
ahhh ecco perchè poi infatti non mi stupisco se dopo il mondiale non proprio tutti lasceranno la nazionale!
altra cosa boh….mi sa che il procuratore prenda soldi solo dai contratti stipulati con i club e contratti pubblicitari, dalla nazionale (giustamente a mio avviso) non vedono un euro!
….anche se mi piacerebbe conoscere i retroscena del “caso Allan”!!
Anno nuovo, contratti nuovi …
mi chiedevo ma i ns professionisti, gli italiani e gli strangers che giocano nel campionato celtico han rinnovato, devono rinnovare?
peraltro abbiamo letto solo di dipartite di Ferreira e di Auva’a, ma di gente che arriva neanche l’ombra….
Ferrari a parte dici???
ripeto, qualcuno dei molti commentatori li ha mai visti giocare o conosce il loro minutaggio?
a 20 anni dan cole metteva spesso in panca castrogiovanni
se giocano in una stagione 50 minuti sono palle da cannone, altro che campioni
daccordo a meta’ con te. nel senso che finche’ non li vedi non sai quanto valgono, fino ad oggi hanno giocato molto poco. ma non puoi neanche dire che sono scarsi, senza vederli, soprattutto in prima linea a 20 anni.
finalmente mi trovo d’accordo con VCN…
lasciateli campare sti ragazzi: non li avete neanche mai visti giocare e li pretendete convocati in nazionale? ma stiamo scherzando?
che dimostrino qualcosa in campo e poi vediamo se preferiscono giocare con noi o con gli inglesi…
il concetto di “bruciare” un giovane dovrebbe essere chiaro ai più: a Leicester stanno entrando in punta di piedi in prima squadra: non credo che la nostra nazionale sia in emergenza tale da dover convocare chiunque abbia giocato venti minuti in premiership…
Fracasso è, nei fatti, una corsa. Vedi Allan, fatto giocare per “soffiarlo” alla Scozia, a novembre gli si è preferito un bollito Orquera.
io ho visto diverse volte pasquali e mi è piaciuto sia in chiusa che per il campo, è molto reattivo e un buon placcatore. Non è enorme fisicamente , ma ha tutto per diventare un buon pilone. Brugnara e Ferrari non li ho ancora visti. Aparte loro però Lovotti, Zanusso,Manici, ecc. stanno facendo una crescita enorme quest’anno. Anche chistolini ha “solo” 26 anni …quindi il futuro nella nostra nazionale , almeno a piloni lo vedo abbastanza rosa . Speriamo crescano nella maniera corretta.
grazie try mi sono documentato
pasquali 51 minuti in premiership
brugnara 38
cockerill evidentemente non capisce di avere due campioni italici tra le mani, o forse fa pagare loro la scorrettezza di castrogiovanni?
d’accordissimo gsp, io non dico che sono scarsi. Non so chi siano
Ma non mi unisco ai peana di quanti li celebrano come i novelli Hayman e Woodcok
Ripeto a 21 anni un giocatore da’ chiaro prospetto di se’: il campione è tale (ma puo’ perdersi), il buon giocatore è tale, il giocatore modesto è tale.
Non ho mai visto campioni sbocciare a tarda età. Dopo i 20 puoi solo confermare il tuo target, migliorarlo è praticamente impossibile, soprattutto se da buon giocatore speri di diventare campione (ed infatti sergio parisse e masi, ultimi due campioni italiani, a mio parere ovviamente, a 20 anni avevano già dato prova di esserlo. Campioni, poi, si sono confermati nel tempo, dimostrando di esserlo prima di tutto nella testa
ma, ripeto, sono idee personali, di cui non voglio convincere nessuno
Qui concordo con te VCNV
proprio da te non me lo sarei aspettato: e Alessandro Bottacchiari?
Parli di un esempio vivente. Esordio in a a 31. In nazionale a36. Ma non era ne’ un campione ne’ un grande giocatore. Un generoso , gran combattente. Un mio caro amico. La prova che la forza di volontà’ fa miracoli.
vcn….Bottacchiari, che a questo punto secondo me da quel che ho capito dovresti conoscere, è andato al mondiale a 36 anni e se non sbaglio poco prima nessuno se lo filava!!! Poi parli di Parisse e Masi ma dimentichi anche Bergamasco e comunque c’è chi matura prima e chi dopo…ti ricordo un piccolo esempio: il sig. Zanni è diventato titolare in nazionale praticamente nel 2009 quando aveva 25 anni e nella rosa ci è arrivato a 22/23! I vari piloni del ’94 hanno ancora 21 anni e davanti hanno Castrogiovanni, Cittadini e Chistolini….non poco consiuderando poi che è anche un ruolo dove si matura più tardi!
poi se vai a leggere bene sono sempre stato il primo a smorzare gli animi su un pilone di vent’anni che in una stagione (la scorsa) ha totalizzato circa 5 presenze e circa 100 minuti di gioco!!!
Però di contro se a Leicester hanno rinnovato il contratto ad entrambi (e a Leicester ne capiscono, giusto?) significa che comunque i due ragazzi qualcosa di concreto valgono!
Zanni e bergamasco sono due ottimi giocatori. Ma non sono due campioni. A mio sommesso parere, ovvio
Zanni è un buonissimo giocatore, magari con un’ esperienza all’ estero potrebbe fare il salto di qualità definitivo..
non me ne vogliano gli amici trevigiani..
Si sa quanto è lungo il contratto? Non è secondario.
da quel che so io le pagine erano tante!!!!!!!!!!!!!!
🙂
Io spero che scelgano Italia, altrimenti facciano gli inglesi…
spero che non sia andata del tipo, io ti rinnovo il contratto ma giochi con chi ti dico io ….. “si padrone”
Una domamda ancora più “economica” è un contratto Leicester o riprende il “dual contract” e quindi li girano a Doncaster?
Comuque Pasquali è più forte di Brugnara, son due giocatori diversi e per molti versi non centrano nulla uno con l’altro, Pasquali mi sembra molto più dinamico e le poche volte che l’ho visto non ha spiccato ma nemmenoha fatto quazzate incommentabili, detto questo 20 anni per un pilone non son ancora nulla, se parliamo di nazionalizzabili per la maglia azzurra son più che pronti, sempre che poi non li trattiamo come Allan, per quella inglese, beh ne han di pudding da mangiare ancora, ma se fossi in Lancaster, li blinderei con una chiamata con i Saxon (o la selezione sviluplo) sai mai un domani mi cacciano una meta che mi frega il sei nazioni….
però, una volta per tutte vorrei sapere dove come e perchè Allan per molti di voi è stato trattato male. Purtroppo il mediano di apertura per noi è una questione delicata e per niente risolta. Abbiamo la “certezza” (l’ho virgolettato appositamente sia chiaro) Orquera e poi tutto il resto è undercostruction: vedi Haimonha, vedi Padovani, Allan etc… A lui è stata data una opportunità al 6nazioni, qui a Novembre è stata data ad Haimona…e di certo se al 6nazioni Tommy avesse realmente convinto al 100% Brunel, state tranquilli che avrebbe giocato sempre a Novembre, ma siccome evidentemente così non è stato mi pare più che giusto che Brunel abbia provato altri. Nulla di sorprendente.
Che ne sappiamo se a questo 6nazioni magari Allan giocherà di più di Haimona?…a mio avviso il vero numero 10 del mondiale lo vedremo appunto a questo 6nazioni.
Spero solo che quando Brunel inizierà i vari stage premondiali abbia la volontà di convocare almeno 35/38 giocatori per poi portarsi al mondiale prima di tutto i più in forma (anche negli altri ruoli) e cosi potrà chiamare 4 aperture (Orquera, Haimona, Allan, Padovani) per poi portarne via 2!!!
Mah!
Mah cosa? Esprimiti che non capisco. Grazie
Per quel che mi riguarda Allan è stato trattato male per un semplice motivo.
E’ stato convocato come apertura insieme ad Orquera, Haimona lo hai convocato come centro.
Haimona ha giocato tutte e 3 le partite come apertura titolare, Orquera sempre come riserva, Allan mai visto ne campo ne panchina.
Se hai già deciso di voler testare Haimona a 10 (scelta rispettabilissima) forse potevi pensare di fare una scelta a monte e non chiamare 3 aperture. Ma siccome non mi piace sindacare troppo le scelte dei ct l’unica cosa è che se hai portato 3 aperture, in 3 test match hai lo spazio per dare a tutti e 3 la possibilità di giocare. Tutto qui.
Personalmente poi sono convinto che (almeno a livello potenziale) Allan sia meglio di Haimona (che vedrei bene al massimo come primo centro dietro ad Allan). Ma comunque lo credo migliore di Orquera e allora in almeno una partita poteva fare la riserva di Haimona e giocare un quarto d’ora.
Lo stesso discorso per me varrebbe anche per Esposito se non fosse che al momento il capitolo apertura è molto più delicato del capitolo ali.
Molto contento per entrambi…la borgata di Morena, nell’estrema periferia sud-est della capitale, oltre al genio di Ascanio Celestini c’ha regalato pure un grande rugbysta che, passando dal campetto dell’Appia Rugby al Parco degli Acquedotti, è finito a calcare il prato del Welford Road…daje Tiziano! Al massimo se va male un posto alla Lazio ce sta sempre…
In altri termini, come partire da via dei Sette Metri, per passare al Welford Road ed arrivare ai campi dell’Acqua Acetosa…
ahah, si, più o meno…
Secondo me ne stiamo parlando troppo, certamente non sono due pippe se stanno lì a quell’età (specialmente considerando il ruolo) però ancora non hanno dimostrato nulla. Per la nazionale si vedrà, quando (e se) arriverà il momento faranno le loro scelte (di cuore o di testa o di tasca).
Io mi chiedo solo una cosa : quanti dei lor signori che sproloquiano in questo blog hanno calcato un campo inglese, a piacere, all’età di 20 anni???
Non so se ti riferisci anche a me, io volevo solo dire che certamente hanno delle qualità (altrimenti non sarebbero lì) ma da questo a vederli già in nazionale c’è una bella differenza (come minimo è prematuro).
PS: io non ho mai calcato un campo inglese ma una volta ho giocato in Galles, su un campetto alla periferia di Cardiff e ci hanno pure massacrati… comunque non credo faccia testo… 😉
Ermy, calcare per 38 o 51 minuti non e’ un grande dato statistico. Molte
Squadre mettono nel roaster anche palle da cannone. In Inghilterra hanno giocato Ongaro, Paoletti, moretti, pozzebon etc.
Non erano campioni, come per ora di certo non lo sono i due gioco otto, che non hai visto giocare. Comunque sono italiani e se uno ha rifiutato la convocazione e’ semplicemente da non convocare più’ , e fine del discorso
roster..
roaster è un’ altra cosa..
fortuna che ci sei
Bah…..
si sta x battere oncalcio……..