Chi dal 2016 gioca in Europa non potrà essere convocato con i Pumas
Argentina: Super Rugby, Mondiali 2023, eleggibilità e tanto ancora
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Super Rugby Pacific: arriva la prima sconfitta stagionale per gli Hurricanes
Colpaccio targato Brumbies, coi Blues che si avvicinano alla capolista: tutti gli highlights della decima giornata
I Melbourne Rebels fra il rischio liquidazione e un Consorzio
La franchigia australiana alle prese con un futuro sempre più incerto
Super Rugby: Hurricanes ancora imbattuti dopo 8 giornate
A Suva neozelandesi vittoriosi malgrado tre gialli. I Crusaders scivolano all'ultimo posto in classifica. Tutti gli highlights del turno
Super Rugby: risultati e highlights della settima giornata
Primo dei tre turni con 4 sole gare in programma, i Blues prendono la guida della classifica
Super Rugby: il golden point dei Fijian Drua che vale la vittoria dopo 8 minuti di supplementari
Seconda vittoria stagionale per la franchigia figiana sfruttando la regola speciale del campionato australe
Super Rugby Pacific 2024: i risultati e gli highlights del terzo round
Le immagini delle mete del Campionato dell'Emisfero Sud
Perche’ solo otto partite in casa?
Che il format sua 16 partite di regular season 8 in casa e 8 fuori?
Stefo in realtà il format conta 15 partite di regular season, le partite in casa dunque possono essere 7 o 8…
per sistemare tutto gli mandiamo Gavassi e gli ascionato brothers ?
Se questo è il livello critico di questo blog, ne faccio volentieri a meno perchè ormai qui siamo al limite del grottesco. Offendere dei personaggi, chiunque essi siano, in questo modo mi mette di fronte a scelte del tipo: cancellatemi da questo blog!!
Penso sia sufficiente non accedervi o leggere solo le notizie e non i relativi commenti.
Te lo lascio tutto per te!! Grazie
e chi ha offeso ? ho offerto una nuova possibilita’ di lavoro
sorry
parega non hai nulla di cui dispiacerti..
e abbiamo “apprezzato” il suo di livello critico nei giorni scorsi!
mah!
il modello gavassi ascionato brothers deve essere esportato in tutto il mondo…sono un bene importante del nostro sport
e’ giusto che se ne approfittino anche altre realta’
e magari se ci rimangono in altre realta’ …..
proprio in Argentina li devi mandare???
a san
un po’ per uno no
?
san l’ argentina è una delle mete preferite di ascione! detto da lui! sarà per l’ asado??? o la quilmes??? 🙂
nooo…beh allora che lo mandino al SIC…
ascione non va’ mai da solo ragazzi…gli ascionato brothers non si dividono mai !!!!!!!!
Ma hanno avuto il placet di San ??
Dunque parole sensate quelle del presidente del rugby argentino, ma rimango della mia opinione, per me è deleterio non convocare gli “Europei” come è deleterio non avere due squadre, anche perchè far poggiare una nazionale qualsi su un solo blocco oramai credo sia controproducente, e l’Italia ne sa qualcosa con TV, contare su 45 giocatori allenati per questo livello potrebbe essere un’arma a doppio taglio, senza tirargliela a nessuno, ricordo l’Australia durante il tour dei Lions con una serie di infortunii imbarazzante, certo facendo due conti alla fine non è che giocheranno così tante partite (facendo i conti dell’oste dovrebbero essere 29) ma per me rimangono pochi, pure se ci mettiamo dentro i Pampas o quant’altro
Interesante il diacorso sul CdA del Sanzar che avrà una voce in capitolo argentina, comunque C’è da capire quanti soldi han da gestire e se la Franchigia sarà autosufficente e in che modo ciò si reperquoterà sul movimento
Kat non convocare più gli europei può starci perchè le stagioni sono sfasate e dovresti poi necessariamente tenerli a riposo per i TM estivi…una cosa invece sensata secondo me sarebbe stata quella di estendere la chiamata ad altri argentini che militano in altre franchigie di SR…due franchigie argentine in SR sarebbe stato il massimo, una con base a Buenos Aires e una nell’interno, tant’è che all’inizio si parlava anche di due possibili team pro, ma alla fine già è tanto se sono stati ammessi con uno, tra l’altro l’UAR non avrebbe le risorse economiche per gestire un’altra franchigia…
Sì, ma la non convocazione degli “Europei”, secondo me, non dovrebbe essere un obbligo, ma solo un principio generale… Se poi hai il fuoriclasse che gioca in Francia, che fai, non lo convochi?
Sergio, stando alle disposizioni dell’UAR, il fuoriclasse che gioca in Francia non sarà più convocato, è così…loro vogliono avere in patria tutti i giocatori che poi saranno convocati per i Pumas, di conseguenza l’unico bacino della nazionale saranno i 45 atleti che faranno il SR…è un pò limitativo, lo so, bisogna vedere appunto quanti saranno quelli che torneranno dall’Europa…ripeto, si poteva estendere la chiamata ad altri argentini che fanno il SR, ma alla fine non convocare chi milita nell’emisfero nord, per la differnza di stagioni e di calendari, è una decisione che può starci…
Sì, decisione legittima e che può starci, ma secondo me è eccessivamente limitativa, sia per i giocatori che per i Pumas… Per trattenere i migliori in patria li devi pagare, e difficilmente la UAR potrà competere con i vari Boudjellal…Per me, tempo qualche anno e faranno dietro-front.
naturalmente i soldi dei club europei faranno gola a molti, ma ci sarà anche chi, stimolato da una nuova competizione di altissimo livello come il SR e dalla voglia di continuare a vestire la camiseta de los Pumas, tornerà in patria…
Credo (e spero) che gli argentini che militano in altre franchigie di SR possano essere convocati, altrimenti la cosa gli si ritorcerebbe contro: per quanto il loro domestic possa essere di buon livello, far giocare tutta la nazionale in un’ unica squadra sarebbe un mezzo suicidio…
georg, sarebbe una cosa sensata convocare altri argentini che sono in SR (al momento ci sono Carizza agli Stormers e Diaz agli Highlanders, oltre a Rolando, buon mediano che gioca in Australia, già selezionato per il team A dei Brumbies…bisogna poi vedere se questi verranno nel Pampas XV), ma non c’è tanto da sperare, ormai l’UAR ha deciso in questo senso, ovviamente potranno ripensarci, ma non credo, è più di un anno che dicono questa cosa…sul fatto che “sarebbe un mezzo suicidio” non credo, alla fine con squadre composte in alcuni casi per oltre la metà da atleti domestici hanno battuto a Novembre la Francia e l’Italia, oltre ad aver disputato un ottimo RC con tanto di vittoria sull’Australia, inoltre bisogna vedere quanti saranno i rientranti dall’Europa, secondo me saranno un buon numero…
Non mi convince e non è solo per il fatto che ridurresti a 15/23 il numero di giocatori in campo in un campionato professionistico. In generale non è mai buono affidarsi completamente ad un’ unica squadra, lo abbiamo lo scorso anno con la pessima stagione di Treviso: anno orribile per la squadra (e ci può stare, capita a tutti) = pessimo anno della nazionale; e nel caso argentino saremmo al 100% della nazionale non mezza squadra.
@georg, su questo posso anche essere d’accordo e infatti ho detto che se non si vogliono convocare più gli atleti dell’emisfero nord allora che si allarghi la chiamata anche quelli che vogliono andare in altre franchigie dell’emisfero sud…c’è però da considerare che 45 atleti ben rodati alto livello non sono pochi per il bacino dei Pumas, inoltre il Pampas XV sarà solo la punta di un iceberg di un movimento che funziona, anche nel SR i migliori atleti domestici continueranno ad essere tenuti in considerazione in ottica della franchigia, di stagione in stagione ci saranno sempre ricambi di qualità…poi il campo e i risultati parleranno, vedremo…
Ciao San, ciao a tutti, sarò breve perché sto uscendo, ma su questo argomento:
1) Nei Pumas non ci saranno giocatori “europei”
2) Nella franchigia non ci saranno giocatori stranieri
3) Sarà permesso ai giocatori argentini giocare in altre franchigie senza perdere la possibilità di giocare con i Pumas
(il punto 3 è un po’ confuso ma io l’ho capito così), copio e incollo …
“No parece haber lugar para que se contrate en la franquicia a algún extranjero. Sí que vaya un argentino a otra y que desde ahí también, al estar en el Sur, pueda jugar en Los Pumas”
Quindi come detto da San alle 13:12 è un problema di riposo. (fra l’altro i Pumas avranno una presenza minore delle 34-36 partite che giocano adesso gli europei, sperando che questo comporti un numero minore di giocatori rotti)
Finisco con una chicca per San, le partite in Argentina saranno PROBABILMENTE nella zona norte, PROBABILMENTE area San Isidro … ho detto …
l’ultimo, a chi legge lo spagnolo (pardon, il castigliano) lascio il link con tutto ciò che è stato detto nella conferenza stampa.
http://www.periodismo-rugby.com.ar/2014/12/12/futuro-3/
me avag …
Tutte cose che si sapevano, la novità positiva è la conferma dell’ingresso di rappresentanti dell’UAR nel SANZAR…le parole di Araujo “Ma ciò non ostacolerà la crescita del rugby amatoriale e dei club di tutto il paese” sono importantissime e comunque nessuno aveva dubbi in merito…
Pichot disse che nel 2015 assieme alla federazione avrebbe individuato i 40 atleti che comporranno la futura franchigia (il cui nome sicuramente sarà Pampas XV, in pratica un’evoluzione dell’attuale selezione domestica in team pro vero e proprio), ora si dice che potrebbero arrivare fino a 45, bene, più sono e meglio è…inoltre, “Entro fine anno saranno messi sotto contratto 24 giocatori” che vuol dire? No, perchè siamo al 13 dicembre, entro il 31 già sapremo i nomi dei primi 24 professionisti argentini del SR? Evidentemente hanno già una lista pronta, comunque i primi nomi sono facilmente individuabili…da vedere cosa faranno i vari Sanchez, Gonzalez-Amorosino e Tuculet che hanno strappato un contratto pro stagionale all’ultimo momento, idem el Mago, che da Gennaio lo vedremo in rossonero con il Toulon, seppure Hernandez è stato il primo “europeo” a dire che si sarebbe messo a disposizione per la futura franchigia e uno come lui, almeno la prima stagione, una mano può darla eccome…
Con il nuovo format del Super 18 le gare di regular season sono 15, e gli argentini dovranno affrontare 3 delle 6 squadre sudafricane in andata e ritorno, necessariamente le partite casalinghe saranno 7 o 8…mi stupisco un pò del fatto che si giocherà sempre a Buenos Aires…da una parte posso capirlo perchè mettere le gare nell’interno sarebbe complicato dal punto vista logistico, da un’altra sarebbe bello se anche chi vive a Cordoba, Rosario, Tucuman, Mendoza, ecc possa vedere il Pampas nella sua città…potrebbero metterne metà a Buenos Aires e le atre nell’interno, anche se non so se questo sia consentito visto che probabilmente il SANZAR richiede una sola sede per ogni franchigia di SR…comunque sono certo che l’UAR accontenterà le unions dell’Interior portandogli le gare dei Pumas dei TM estivi e del RC…a Buenos Aires ci sono numerosi impianti dove potrebbe giocare il Pampas, ma alla fin fine per ospitare eventi di tale portata mi vengono in mente solo due stadi, ovvero la Catedral de Acassuso, dove gioca il CASI, e il campo del La Plata RC a Manuel Gonnet, che, con le aggiunte di tribune mobili, possono arrivare ad ospitare fino ad oltre 15.000/20.000 spettatori, e le ultime finalissime dell’URBA Top 14 lo hanno testimoniato…stadi di calcio non credo (tutto può essere comunque) vista la concomitanza con i campionati, ma alcune strutture che si sono già aperte al rugby, come lo storicissimo Etcheverri del Ferrocarril Oeste al Caballito o il tempio del Velez, l’Amalfitani, potrebbero essere una bellissima cornice per le partite di Super Rugby…
Non vedo l’ora comunque di vedere un Pampas XV-Sharks, magari su la cancha del CASI!
Vamos!
@san
Ciao di nuovo, sul probabile luogo, vedi il mio intervento sopra, avrai una bella sorpresa …
Hola daom, letto! ottimo! allora è come dicevo, c’è un’alta possibilità che si giochi a San Isidro, nella Catedral…la cancha del SIC a Boulogne non sarebbe adatta, men che meno il campo del Pueyrredon, quindi nella zona penso solo al mitico prato di Acassuso, che tra l’altro sono due anni consecutivi che ospita la finalissima dell’URBA Top 14…
Ti dò una news anch’io, giusto per informati…già fatto il calendario dell’URBA 2015, non so se hai visto, il tuo DAOM è nel primo girone della seconda divisione con: Curupayti, Los Matreros, San Andres, Saint Brendan’s, Banco Hipotecario, SITAS, CUQ, San Fernando, Delta, Atletico y Progreso e Lanus…prima gionata il 21 Marzo a Quilmes in trasferta contro el CUQ! come la vedi?
Beh…l’ Argentina è down under ed ora,che dopo l’ ingresso nel rugby championship è arrivato pure il SR, mi sembra naturale che i suoi atleti di punta giochino e vivano down under, seguendone i calendari. Il puntare tutto su un blocco può essere pericoloso, ma anche pagante per la nazionale…in ogni caso sarà uno stimolo anche per il livello del domestic
“Il Super Rugby aiuterà i nostri giocatori ad essere competitivi nell’alto livello – ha dichiarato il Presidente Carlos Araujo – Ma ciò non ostacolerà la crescita del rugby amatoriale e dei club di tutto il paese. Vogliamo che sempre più persone facciano parte della vita del rugby argentino”
Tanto di cappello.
ma non avevano detto così anche da noi quando siamo entrati in Pro 12? ricordo male?
Anfatti…
San Isidro, no ricordi male in quanto alle premesse dell’ingresso in Pro 12, solo che l’Argentina farà l’esatto contrario da quanto fatto dall’Italia, cioè farà una franchigia Argentina dove giocheranno i migliori giocatori argentini che dopo vestiranno la maglia dei Pumas, semplice, è per questo che si fà la franchigia. Questi 45 giocatori giocheranno, si alleneranno e saranno gestiti in funzione a questo obbiettivo. In quanto ai giocatori del emisfero nord, è già dimostrato la difficoltà per gli atleti, le società di appartenenza e la Nazionale Argentina gestire una situazione evidentemente forzata. Allora si cambia. Qualche giocatore come Fernandez Lobbe o Ayerza hanno già rinnovato suoi contratti per restare in Europa e vista l’età, hanno fatto bene. Ma chi vuole giocare nei Pumas lo fà in Argentina, chi vuole giocare altrove non gioca in Nazionale. Semplice e chiaro. Ma per favore, non paragonare l’infelice e contradittoria esperienza delle franchigie Italiane con quello che farà l’Argentina.
Ciao Santabona, concordo con quanto dici, con @Hullalla ero ironico, pensavo si fosse capito…