Vern Cotter rilascia alcune dichiarazioni circa lo stato della sua squadra. Riconosce che c’è molto lavoro da fare ma si mostra ottimista
La Scozia? Non è ancora pronta per la RWC 2015. Parola di ct
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Cinque anni fa il miracolo di Brighton, quando il Giappone sconfisse il Sudafrica
La partita più incredibile nella storia dei Mondiali di rugby
Sam Burgess: “Mike Ford ha sabotato Stuart Lancaster nel 2015”
L'ex nazionale inglese, tornato al rugby league, ha raccontato la sua esplosiva versione dei fatti sulla Rugby World Cup 2015
OnRugby Relive: Inghilterra v Galles, Rugby World Cup 2015
A Twickenham il delitto perfetto ad opera di Dan Biggar e soci, commento speciale di Tom Shanklin e David Flatman
OnRugby Relive: Georgia v Namibia, Rugby World Cup 2015
Rivivi l'intrigante sfida del Mondiale inglese
Rugby World Cup 2015: polverizzati i numeri delle precedenti edizioni
Pubblicato il report sull'impatto economico degli ultimi Mondiali. E le cifre sono da record
Joubert e la fuga dopo Scozia-Australia: l’ho fatto per tutelare il contesto, non me stesso
Il fischietto sudafricano torna sulla controversa uscita dal campo al termine del quarto di finale iridato
La Scozia deve stare attenta al Giappone e a Samoa, ma è un girone sicuramente alla portata. Mi pare che con la gestione Cotter ci sia stato un miglioramento nel rendimento della Scozia.
è un po’ che mi domando come facciano i Glasgow w. ad ottenere risultati così positivi e la Scozia a fare così schifo. Se tanto mi da tanto, la nazionale negli anni a venire potrebbe essere una delle sorprese. Secondo me correr lo sa e sta solo mettendo le mani avanti in caso di fallimento.
dire che la Scozia fa scifo è forse troppo, fanno quasi sempre bei tour downunder, ci battono quasi sempre, inoltre tanno rotolare parecchie teste durante il 6 N, non direi che fanno schifo, non han mai avuto un gioco spettacolare, ma qualche risultato lo prendono ogni tanto
Bè kat, non esageriamo… dire che la Scozia ci batte quasi sempre mi sembra un po’ esagerato…
Nel 6 nazioni negli scontir diretti la Scozia ne ha vinti 9 e noi 6, a partire dal 2007 lo storico è di 4 vittorie ciascuna.
Questo non significa niente, solo che dire “ci batte quasi sempre” è un po’ eccessivo…
ci batte anche fuori dal 6N. batte anche l’Australia.
e anche il Sud Africa!
Mi chiedo,mez,cosa guardano sia e rugbymalato.
E soprattutto come ragionano !
E sono tra quelli che fanno proposte per come dovrebbe essere il nostro rugby.
Sic e sigh !
gino purtroppo in pochi sanno leggere e valutare le partite e i giocatori, pochi hanno buona memoria per ricordare!
a me basta sapere che la scozia ha indirizzato fondi per 20 milioni di £ esclusivamente al rugby di base..
cio significa che è gia un pezzo che hanno individuato “il problema” e tentano con ogni mezzo di porvi rimedio..
sui risultati delle franchigie non dico piu nulla, sono talmente evidenti!
@ ugo nel 2007 la Scozia ha vinto una partita al 6 N e poteva battere pure l’Irlanda, l’anno dopo ha legnato l’Inghilterra (quante volte lo abbiamo fatto noi?) poi ci ha battuto, ha battuto l’anno successivo l’Irlanda e l’ha rischiata con la Francia arriviamo al fatidico 2011 anno in cui han rischiato di vincerne 3 (ma ci han battuto solo a noi), 3 anni fa son andati in bianco ma han subito meno punti di noi, richiando comunque di portare a casa qualche scalpo, 2 anni fa son arrivati terzi, cosa che a noi dopo un cuccioaione non è capitato, mentre l’anno scorso…..
comunque oltre al 6N ha battuto l’australia (2 volte) nonchè Fiji (a casa loro) e l’Argentina (aperimentale) giocandosela a viso aperto molte altre volte, beh devo ancora un tour Down under decente degli azzurri….
Mi chiedo qui a volte di cosa stiamo parlando o se ognuno segue il suo filo di ragionamento. Ho anche specificato “questo non significa niente” sulle qualità o sulle performance della Scozia. Cosa c’entra quali nazionali ha battuto?
Ho solo fatto osservare che l’affermazione “ci batte quasi sempre” era un po’ esagerata. Negli ultimi 8 anni di 6 nazioni un risultato 4-4 non mi sembra “ci batte quasi sempre”. E anche inserendo le partite fuori dal 6 nazioni, negli ultimi 8 anni sono stati il girone dei mondiali francesi Ita-Sco 16-18; l’amichevole di preparazione ai mondiali kiwi Sco-Ita 23-11 e il quadrangolare sudafricano dell’anno scorso Ita-Sco 29-30. Sono 3 vittorie scozzesi, di cui 2 di misura (+2 e +1), che portano il bilancio degli ultimi 8 anni (dal 2007) a 11 test, 7 per la Scozia e 4 per l’Italia.
Ripeto, questo non significa valutazioni sul merito della Scozia o dell’Italia. Ma, personalmente, dire che la Scozia “ci batte quasi sempre” mi sembra un po’ eccessivo.
ugo 7 sconfitte su 11 partite….vuol dire che ci batte più o meno 2 volte su 3
non è quasi sempre ma poco ci manca!
Negli ultimi 2 anni 3 a ZERO se non sbaglio.
Sono le tendenze che contano non la preistoria e la tendenza dice che esiste divaricazione a
loro vantaggio sia a livello di club sia di Nazionale.
Se sono le tendenze che contano gino, e non la preistoria… negli ultimi 2 anni, come dici te, abbiamo un risultato di 1-1 su Francia e Irlanda… E sfiorato l’1-1 con l’Inghilterra. E con la Scozia, sempre negli ultimi 2 anni, avremmo benissimo potuto fare 2-1 anziche 0-3 (2 partite perse per 1 punto). Addirittura con la Francia negli ultimi 4 anni, e non nella preistoria, si è 2 a 2: gran bella tendenza… Ovviamente senza guardare la preistoria…
Cosa vuol dire? Ovviamente niente…
A parte che ai numeri si può far dire quello che si vuole, basta presentarli e gli si fa dire quello che si vuole…
Se uno guardasse solo quelli che ho scritto sopra, potremmo sembrare in uno stato di salute sfavillante (e non ci siamo). Eppure ho usato gli stessi dati ed estremi usati…
ugo stavamo parlando di italia scozia non di francia o irlanda.
E con queste due ultime abbiamo vinto di misurissima ma perso con grande differenza.
Vedremo al prossimo 6N come andrà
Come io parlavo di Italia Scozia e non di Australia e RSA 😀
In ogni caso, non ho mai commentato sul.merito della questione, sul quale non ho nulla da eccepire.
glasgow ha una ventina di nazionali scozzesi più un paio di stranieri bravi; in più ha un ottimo allenatore
e giocare contro munster o leinster o ulster non è la stessa cosa che giocare contro i migliori di queste 3 squadre (vedi naz irlandese)
come già detto in un altro post se in Celtic ci fosse una squadra italiana con i migliori nazionali anche noi faremmo risultati migliori
wp un attimo, come ti e’ stato risposto da altri ieri su questa cosa molti dei giocatori migliori da te nominati erano a Trteviso fino alla scorsa stagione eppure non mi risulta Treviso abbia raggiunto risultati comparabili a quelli dei Warriors squadra che negli ultimi 5 anni e’ arrivata 4 volte alle semifinali di Pro12 e l’anno scorso alla finale…
Tempo perso Stefo.
Domanda che mi frulla in testa da ieri: è possibile che, visto che molti di quei giocatori di Treviso erano la pattuglia principale nella Nazionale, il clima e l’atmosfera decisamente “cupe” che c’era l’anno scorso nel trevigiano sia stata trasferita anche alla Nazionale, e che abbia, in parte, influito sulle sue prestazioni? Infondo nel 2013 Treviso fece una bella campagna in Pro12… e pure la Nazionale ebbe dei momenti alti…
Ovviamente ci sono delle ferite, vere, aperte in Nazionale. Ma è possibile che questo fattore abbia per lo meno buttato del sale su quale ferite?
realismo e programmazione, con Cotter penso che la Scozia farà strada, i numeri ci sono….esattamente come noi…..
beh io qualche miglioria l’ho vista dipende cosa vyuole cotter, se vuol vincere il mondiale ha ragione, se si accontenta del passaggio ci siamo
@mauro pv sta per pavia?
La Scozia con Cotter migliorerà, sotto ogni aspetto e visto che la federazione scozzese ha investito 20 mil di pounds sulla base,anzichè creare la terza franchigia celtica,entro 4-5 anni la Scozia farà il salto di qualità….esattamente come noi….e intanto peschiamo nel pacifico.
yes pv sta per pavia!
Penso anche io che la Scozia tra un paio di anni avra’ una buona squadra. Hanno giovani veramente interessanti: Mark Bennet, Stuart Hogg, Finn Russell, Adam Ash, Alex Allan, Jonny Gray … tanta roba!!!!!
tutti della development academy credo..
buonissimi giocatori!
Cotter idee chiare e poche chiacchiere..(leggasi proclami di vittorie e gloria!)..
Esatto e con lui meglio non scherzare.