Un test-match giocato fuori dalla finestra internazionale, un contratto con una clausola che non serve. E ora Northampton paga
North gioca con l’Australia, Saints multati per 60mila sterline
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Saracens: il sostituto di Owen Farrell arriva dalla Nuova Zelanda
Il club rossonero ha scelto un talentuoso numero 10 dei Crusaders, eleggibile per l'Inghilterra e anche per la Scozia
In Premiership un cartellino giallo a Herbst è durato solo… 8 minuti! E la RFU convalida la partita
È polemica in Inghilterra, dove l'ammonizione del seconda linea in Harlequins-Bath è durata meno dei 10 minuti previsti. Protesta anche Newcastle per ...
“Varney? Ha raggiunto un buon grado di maturità” dice George Skivington, coach di Gloucester
Il ritorno alla grande al club del mediano di mischia dell'Italia si è fatto notare
Harlequins: dopo Lynagh un altro possibile addio. La società corre ai ripari con un Nazionale inglese
Il club londinese, dopo Lynagh, potrebbe perdere un'altra grande stella
Quattro club di Premiership sono finiti nell’orbita di interesse dell’Arabia Saudita
Molti rumors della stampa inglese parlano di trattative ben avviate
Partita senza senso in Inghilterra: Bristol-Bath finisce 57-44, gli highlights
8 mete a 6 e 2 cartellini per parte ad Ashton Gate, in quella che potrebbe essere una delle partite dell'anno
Vorrei una spiegazione perchè non ho capito.
Facciamo che io sono i Saints e consento ad un mio giocatore di andare a giocare con la sua nazionale, nonostante ci sia una clausola nel contratto tra me e lui che glielo impedisce, ma se io di mia spontanea volontà decido di non avvalermi di una clausola, che ho inserito nel contratto a mia tutela, chi è che ha il potere di multarmi e perché?
hro
la clausola era che North poteva giocare anche se il tm era fuori dalla finestra.
Effettivamente non ho capito il problema, per quale motivo il club sarebbe stato multato? Avrebbe dovuto impedire al giocatore di accettare la convocazione?
quoto hro, se a me va bene che il giocatore vada a giocare in nazionale fuori dalla finestra, che è una “cosa” a mio favore, perché qualcuno deve pretendere da me qualsivoglia sanzione, al max sarò io a rifarmi sul giocatore se non ero d’accordo, molto strana questa cosa, e sa pure un po di terrorismo da parte delle leghe contro le nazionali/federazioni
pardon! mi sono magnato un po’ di punteggiatura, aggiungete pure, voi lettori, un punto di domanda e un paio di punti e virgola dove pensate siano più consoni!
hro e gli altri, nella Premier c’e’ un accordo tra i club di non rilasciare internazionali (tranne gli inglesi in base ad accordo con RFU) al di fuori delle finestre internazionali…questo e’ il rugby dei privati che alcuni ammirano tanto…
La sindrome del tacchino che non vede l’ora di festeggiare il Thank’s Giving.
…FOLLIA, questa è ..FOLLIA…PURA!!
Bel mi’ Rugby dei miei tempi!! Dove sei finito? 🙁
Il punto è che il regolamento Premiership lo vieta, anche se il contratto tra club e giocatore lo specifica in maniera esplicita. È una cosa folle, ma è cosi
Domanda ma allora é lecito scrivere nero su bianco che puoi rinunciare alla nazionale? Mentre non é lecito rilasciare il giocatore quando mi pare e piace a me? Domanda se io presidente di una squadra inglese compro tutti gli AB per mere questioni di marketing e poi li obbligo i giorni delle partite a fare gli uomini sandwich in giro per la città per reclamizzare la partita e poi faccio giocare le giovanili, non son libero di farlo? Ma é un controsenso! Saranno i soldi dei saints, ci fanno quello che meglio credono
O mi sbaglio?
si è un controsenso che i saints, consapevoli di contravvenire ad una regola che si sono dati gli stessi club della premiership di comune accordo, lascino libero il giocatore anche fuori la finestra internazionale.. Perché andare incontro a una multa consapevole ? Perchè preferiscono pagare una multa all’anno, piuttosto che rischiare che non avesse firmato.
Infatti il club era consapevole di contravvenire alle regole e non presenterà ricorso.
domanda ma a chi devono versare la multa? non ho capito!
io ho mandato il mio iban
si ma un decimo giramelo a me mi basterà per un pochetto 😀
alla PRL di cui non ricordo il c/c 🙂
Fatemi capire..i saints lasciano andare North a giocare per il Galles consapevoli che andavano contro alla clausola del contratto, prendono 60 mila sterline di multa..e se North si infortunava e non poteva giocare per XX mesi per i saints? Oltre al danno ci sarebbe stata anche la beffa!!
Che strani questi inglesi.
la clausola sul contratto consente al giocatore di rispondere a tutte le convocazioni della sua nazionale, tuttavia se il tm si svolge fuori la finestra internazionale e se la nazionale in questione non è l’Inghilterra, la clausola stessa contravviene alla regola che si sono dati i club stessi della Premiership! I Saints al momento della firma sapevano già che sarebbero incorsi in una multa nel caso North fosse stato convocato per Galles-Australia.
Non li capiro’ mai……..
Sono inimitabili.