Caso Coppe Europee: un’altra giornata di dichiarazioni…

Riporto un pezzo di Lux perché è molto chiarificatore:
“Les négociations n’ont jamais réellement commencé. La LNR, avec la Fédération française sur un point particulier, et la Ligue anglaise ont demandé une renégociation il y a maintenant un an. Avec l’ERC, nous avons rencontré la Ligue française qui nous a donné une plateforme de ce qu’elle souhaitait dans ces négociations. L’été dernier, nous avons rencontré toutes les parties pour leur parler de cette plateforme. Malheureusement, la Ligue anglaise a refusé de nous recevoir”. Et de rajouter: “Il y avait des points concernant le nombre de clubs, la structure de la saison… Les quatre autres pays (Irlande, Ecosse, pays de Galles, Italie, ndlr) étaient prêts à en discuter”.
“I negoziati non sono mai realmente cominciati. La LNR, assieme alla FFR su un punto in particolare, e la PRL hanno richiesto una rinegoziazione già da un anno. Assieme all’ERC abbiamo incontrato la LNR la quale ci ha fornito un dossier di quello che avrebbe ricercato durante le rinegoziazioni. L’esatae scorsa, ci siamo incontrati con tutte le parti per discutere di questa proposta francese. Sfortunatamente la PRL si è rifiutata di riceverci” “C’erano dei punti riguardanti il numero delle suadre, la struttura della staguone… Le altre quatro federazioni (Irlanda, Scozia, Galles, Italia) erano pronti a discuterne”

Ovvero, diversamente da quanto fino a qui è stato rilasciato nello stilicido di dichiarazioni inglesi; le modifiche proposte dai francesi erano state raccolte su un dossier e ci sono stati incontri per parlarne e discuterne, con la disponibilità delle 4 Pro12. Sarebbero stati gli inglesi, secondo Luz, a sabotare il tutto in partenza. Il loro contratto milionario con BT Sport necessitava che le squadre inglesi non fossero più legate all’Heineken Cup ma ad un diverso torneo. Non sarebbero state le celtaliane o la ERC a fare “orecchio da mercante” ed essere innamovibili, ma piuttosto gli inglesi (o meglio la PRL) il cui obbiettivo fin dall’inizio era far naufragre il bastimento, a non presentarsi e a non discutere. Mentre invece i francesi hanno proposto le loro modifiche e giustamente hanno seguito il percorso corretto per la rinegoziazione. La Premiership ovviamente da sola non poteva andare da nessuna parte, e ben conoscendo l’appetito di potere della LNR contro la FFR gli approciati offrendo loro la possbilità di cambiare la governance e tenersi le palanche liberandosi della federazione.

Non che questi pensieri siano nuovi, ma ora è lasciato alla pubblica conoscenza chiaramente. Fin’ora PRL-LNR hanno fatto offensiva mediatica propagandando la loro visione dei fatti? Ora stanno iniziando a ricevere il proverbiale pan per focaccia.

Questo è importante perché chiaramente foga ogni dubbio da chi pensa romanticamente, come tanti in Italia e qui tra noi, che la raison d’etre della proposta coppa francese sia la questione meritocratica sulla qualificazione e la suddivisione dei proventi. Ovviamente, ed abilmente, PRL e LNR hanno cercato di far credere ciò con un importante offensiva mediatica. Ma niente di ciò è vero. Le motivazioni reali ed importanti sono due:
1) il contratto milionario della Premiership con BT Sport
2) il gioco di potere tra leghe e federazioni sulla governance e sul predominio.
Anche perché ovviamente, a parte le altre due, sono proprio quelle che non possono essere introdotte nell’ERC.
Le dichiarazioni di Quentin Smith poi sono incredibilmente vuote… Da quando “Il nome dimostra che c’è qualcosa di concreto che abbiamo già creato” (ovvero un nome, neanche tanto originale per di più!), la possibilità che possa nascere questa coppa secondo me si è sempre più fatta flebile anziché essere più forte…