Gli Azzurri chiudono in vantaggio un bel primo tempo, ma nella ripresa sono gli inglesi ad averne di più e ribaltare il risultato
Sei Nazioni 2024: l’Italia di Quesada ci prova e trova il bonus, ma a Roma passa l’Inghilterra
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
L’inglese Henry Pollock eletto Miglior giocatore del Sei Nazioni U20
Il terza linea inglese è un giovane di grande prospettiva
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Prima partita della maggiore maschile che vedo da Irlanda Italia ad agosto 2023, sono persino soddisfatto. Punto di bonus preso e non dato, primo tempo in bolla, secondo dove l’Inghilterra ha più benzina, ma non hanno ceduto. Campo tenuto dignitosamente, Menoncello fenomeno (il primo dopo Allan, che in tempi non sospetti, 6-7 anni fa, sostenevo essere l’unico fuoriclasse in nazionale). L’Inghilterra per me si gioca il 6 nazioni con la Scozia, spero fortemente vinca quest’ultima
niente Irlanda?
Intende il Sei Nazioni A2 quello senza Irlanda e Francia!
Per me quest’anno pagano dazio
GRANDISSIMA ITALIA.
sito piú tranquio onco Parvus? eheheh
Roberto hai problemi??
no Parvus nessun problema. Stavo solo scherzando, perché ieri sembravi un irlandese nel breakdown, rabegoso. Sono contento che/se oggi sei soddisfatto. Relax.
Grandissimo cuore e bravissimi tutti! Anca Marius!
Non l’ho potuta vedere, purtroppo. Ci sta o gli albionici ce l’hanno fatta con gli aiutini?
Ci sta, loro hanno giocato una gran partita e ciò avvalora la nostra prestazione
Inghilterra con il suo tipico, non spettacolare, stile di gioco ma eseguito in maniera perfetta. l’Italia gioca molto bene alla mano (seconda meta probabilmente già candidata a meta del 2024) ma finalmente calcia la palla, cambia direzione, non si sfinisce per arrivare alla metà campo. abbiamo pagato qualche fallo evitabile che l’Inghilterra ha trasformato in tre punti e, secondo me, non aver messo in campo Alessandro Izekor prima del 65° minuto. assolutamente partita non condizionata dall’arbitraggio
Una metà discutibile, placcato che si rialza senza mai mollare la palla e si tuffa in meta, ma non è stato determinante. Ben altri i problemi. Consola che anche loro, secondo me, non hanno da sentirsi soddisfatti
Facendo i complimenti ai ragazzi
Purtropo la partita è facilemanalizzabile
Quando ti manca una fase di gioco (touche)
Non puoi avere continuità nel possesso.
È gia un miracolo aver fatto tre mete.
Vuol dire che il potenziale c’è eccome
Quoto. Però almeno in maul sono migliorati parecchio
Nella difesa intendo
Si si però noi abbiamo questo problema in touche che se non risolviamo, difficilmente riusciremo a portare a casa le partite.
Ed è un peccato perché quelle rare volte che abbiamo avuto il possesso abbiamonfatto 3 mete.
E pure dinottima fattura.
Peccato per il calendario, il quale cinfara arrivare alle due partite possibilmente da vincere dopo Irlanda e Galles, coi giocatori nellle migliori delle ipotesi, praticamente spompatu
Credo abbiamo rubato la touche più importante però
si ritorna alle stagioni delle sconfitte onorevoli per un primo tempo fa 6nazioni A ed un secondo da 6n B…
diamogli tempo e fiducia…
I 2 telecronisti SKY assolutamente insopportabili. Con questa storia della miglior uomo della partita, hanno proprio stancato: nel momento decisivo dell’incontro la loro unica preoccupazione è questa fatidica scelta…
Inoltre incompetenti (e scelta scellerata da parte di Lamaro): pali, pali, pali… ma non dovevamo calciare. La partita l’abbiamo buttata lì (e poi Allan ha anche sbagliato). Palla in touche e provare a pareggiarla.
Meta decisiva inglese (guardate bene) viziata da un avanti. Ma nessuno se ne accorge (tantomeno i telecronisti concentrati sulla fondamentale scelta dell’uomo partita).
Ma davvero SKY non ha nessun’altro???
Peccato, occasione mancata, ma ottima Italia.
Avevo commentato positivamente il prepartita.
Peccato che, dopo il fischio di inizio, Pierantozzi abbia riattivato la modalità petulante.
Veramente fastidioso che, invece di concentratrsi sul gioco, ci si perda in sproloqui vari.
Ieri, in particolare, alle insistenze di Pierantozzi di Pierantozzi in tema di MOM avrei risposto con un sonoro: TACI! NON CE NE FREGA NIENTE!
Stesso discorso per le immagini che riprendono il contorno. Bello sicuramente ma facciamolo a gioco fermo!
Fantastici ragazzi, il primo tempo è stato davvero emozionante, contro un England tutt’altro che sottotono. Purtroppo abbiamo speso davvero troppo all’inizio e non ne avevamo più nel secondo tempo, unico neo veramente grosso la touche che è diventata una cryptonite
Peccato, anche se nel secondo siamo spariti. Molto bene la panchina e il portare a casa punti nelle pochissime volte che si ha avuto occasione (tranne l’unico calcio sbagliato da allan che frida vendetta), male ruzza sparito dopo 20 min e chiamate in touche rivedibili, il ragazzo è fuori forma e spiace
Commentare l’arbitraggio ormai è un esercizio di stile, quel trattamento di sfavore contro di noi ormai va preso come base di partenza.
Ciò detto, l’Italia mi è piaciuta. Ma nel secondo tempo ci hanno messo sotto fisicamente e troppi erori nostri non forzati. Dare la croce a Allan quando non funziona la touche una volta su due e si fanno errori gratuiti è troppo facile.
Meta finale fondamentale, ci dà il bonus e lo nega a loro. Inoltre, in ottica di crescita è morale e consapevolezza di esserci fino alla fine.
Testa all’Irlanda che al momento è tanti passi avanti all’Inghilterra.
Intanto siamo avanti alla Francia dopo la prima giornata e a seconda di come finisce tra Scozia e Galles magari davanti a due. Battute a parte, sono contento a metà. Tre mete senza quasi mai avere visto la palla è una cosa che si vede raramente. Il che significa che si poteva anche vincere senza rubare niente.
Già
Buona partita dai, vincere oggi sarebbe stato quasi impossibile, ma a ranghi compatti ( Lamb-Riccioni e Paolino) forse forse………………..
menzione positiva per l’arbitro neozelandese , giusto e non accondiscendente verso i piu’ forti.
Bravi bravi, potevano sbroccare al 79 con Lamaro fuori, invece han difeso alla grande e poi fatto la meta del bonus (in classifica, almeno stasera, siamo davanti alla Francia 🤭)
Questa è Garra!!!! Vamos
Menoncello è proprio bravo, ma non è il solo, ad es. Spagnolo ha giocato poco ma con grande personalità
… assurdo che ci voglia il tmo per vedere lo sgambetto di Daly
Mi ha fatto piacere come da subito gli inglesi ci han rispettato calciando verso i pali tutto il piazzabile
Ora vediamo di confermare tutto il buono domenica prossima, anche se sarà ben più dura
pensato la stessa cosa in diretta dallo stadio. l’Italia di Crowley prendeva il giallo, poi subiva meta e perdeva di 15 o 17 punti. quei 95 metri fatti dalla mischia per l’Inghilterra alla meta di Ioane servano da esempio per i prossimi 4 anni, perché se hai lo stesso atteggiamento un’altra volta riuscirai a farlo mentre sei sul -4 o -3
Le buone notizie vengono dalla mischia, Spagnolo ha imbarazzato Cole, e dalla difesa.
Brutte notizie dal line-out e difesa nel gioco aereo.
Domanda: sono l’unico che ha trovato la regia televisiva insopportabile?
La regia era perfettamente in linea con Pierantozzi: impegnata a decorare lasciandosi sfuggire passaggi importanti, molto impagnata a proporci droni e campi lunghi da dietro le teste degli spettatori inglesi, ma intanto in campo c’era una mischia. Un sacco di “ribaltamenti di campo” soprattutto all’inizio portavano a non capir eil verso dell’azione. Non so chi governa i replay ma c’erano almeno una decina di placcaggi ritardati, fuorigioco enormi e soprattutto il doppio movimento della meta inglese che non hanno mai riproposto. A proposito, su altri temi ma è il mio mestiere….
Pierantozzi e amici, insieme alla regia italiana credo siano il motivo alla base della mia emigrazione ahaha.
Basta guardare Wales/Scots…immagini belle e fatte per guardare il rugby. Se volevo vedere gli omini del subbuteo andavo al Camp Nou a vedere il Barca.
Intanto: tre mete a due per noi.Bene i sostituti, Izekor e Spagnolo meriterebbero di essere titolari.Con i se e i ma… ma se mettevamo dentro due piazzati in più la portavamo a casa…ma se la touche fosse stata decente la portavano a casa…El Que alla prima uscita con preparazione nulla lascia molto ben sperare, anche se contro i mostri verdi sarà un’ altra storia.
Infine una citazione per il giullare Pierfantocci: ha raggiunto il suo top del ridicolo dicendo: madre anglo-zinbabwaiana, un povero demente.
Concordo su Spagnolo. Izekor mi è sembrato un po’ spaesato in alcune occasioni, probabilmente l’emozione, anche se certo non è uno che ha sbarcato. Sicuramente oggi ha imparato molto!
Carrellata random di considerazioni personali
Bene in difesa, in particolar modo in occasione delle maul (nostro tallone d’achille fino ad un paio di anni fa). Migliorabile la disciplina. Male in touche, dove solitamente siamo più consistenti. Malissimo nel gioco a piede, in particolare boccio i box kick di Garbisi jr. Mi sono piaciute le trame eseguite palla in mano nel pochissimo tempo in cui abbiamo avuto l’ovale.
Menzioni speciali per Ioane (alla faccia di chi ritiene che abbiamo ali migliori…), per Allan (unico a salvarsi sul bombardamento aereo di Ford), per Spagnolo (2 calci di punizione guadagnati in mischia in meno di 15 minuti) e per Menoncello che a mio parere è stato il nostro migliore in campo (sempre ma proprio sempre avanzante, sempre oltre il primo placcatore).
Peccato per il risultato finale perché con maggiore efficacia in touche e nel gioco al piede avremmo potuto avere più possesso e più territorio e magari saremmo arrivati agli ultimi minuti punto a punto e non oltre il break.
Bravi lo stesso ragazzi! Domenica prossima mi aspetto continuità di prestazione.
Nicotera è più performante in touche e in mischia
Hai spiato il mio taccuino??😁
Bravi ragazzi! Grandi gli ultimi 5 minuti che potevamo prenderne un’altra e invece… il “bollitone” di turno Iohane ci mette il punto di bonus! Bravi !
mamma mia le cose che ho letto nell’ultima settimana su Ioane
Roba da chiodi! Ha pure steso il nuovo manzo inglese sull’out, che mi sono esaltato…. Sempre tutti a spalar merda! Monty gran partita!
Angli che nel secondo tempo hanno messo maggiormente pressione agli italiani, sfruttando la sospensione della regola del fuorigioco per chi non è latino…consuetudine che si è fatta legge
È un pezzo che è legge! 🤣🤣🤣🤣
Allo Stadio Olimpico, nonostante la bella giornata di sole, l’orario buono, la prima partita con il nuovo allenatore, i tanti tifosi Inglesi, eccetera eccetera non c’e’ stato il tutto esaurito.
E’ un problema.
Si criticano tanto gli allenatori, i giocatori, i presidenti, ma anche il pubblico deve portare la sua prestazione are arrivare al livello delle altre nazioni in competizione.
Non e’ un dettaglio trascurabile.
Io ho provato a comprarli…
1 dava quasi tutto esaurito
2 90€ terzo anello in curva anca no
3 ho visto la la tribuna centrale vuota… Posti per i raccomandati e la stampa?
@PIvez
Concordo sulla difficolta’ pratica di comprare i biglietti, sia per il Sei Nazioni che (ancora di piu’…) per i Mondiali, ma se gli appassionati delle altre cinque nazioni ce la fanno, ce la possiamo fare anche noi. Il resto sono scuse.
@Shakespeare, lo stadio perfetto per le esigenze dell’Ital/Rugby era il Flaminio (ristrutturato, coperto totalmente, ammodernato e ampliato di un 10.000 posti).
Shakespeare, eri a Roma? Perché io i biglietti per la Scozia li ho presi mesi fa! E non sto dietro l’angolo, anche se moderatamente comodo, che da Firenze ci si mette poco. Mi pare che di gente ce ne fosse abbastanza, hanno pure riaperto le parti laterali alte delle curve che gli anni scorsi erano chiuse, c’era un po’ di gente pure lì, non penso ci sia da lamentarsi
A me sinceramente lo stadio pareva abbastanza pieno. Non completamente esaurito ma sicuramente bello pieno. Come faceva notare aries hanno anche riaperto settori che ultimamente erano chiusi.
Anch’io sarò a Roma per la Scozia!
– Inghilterra che prova a giocare in modo diverso ma nei momenti di difficoltà ritorna all’usato sicuro;
– Per l’Italia mi piacerebbe nelle prossime partite vedere qualche minuto in più per i subentrati di oggi, Spagnolo, Zilocchi e Izekor che entrando hanno portato freschezza; Pani un pesce fuor d’acqua ma si rifarà nelle prossime
Non mi faccio impressionare dal risultato;
Si poteva vincere eccome. Dobbiamo rientrare nel secondo tempo più carichi. Se nel primo vediamo che va corretto il gioco al piede, dobbiamo farlo. Invece di ridare possesso a loro, pick and go, ritrovare l’avanzamento, allargare il gioco e far mete. Quasi tutte le volte che abbiamo fatto questo abbiamo segnato meta. Se ci fosse stato Capuozzo al posto di Mori, che non merita la convocazione, ahimè, perché non sa leggere le situazioni, avremmo vinto il match
Teniamoci buono questo -3, l’esordio di altri due ragazzi e il fatto positivo inconfutabile che abbiamo una mediana (indispensabile per giocare un buon sano rugby) di 44-45 anni chiunque mettiamo e prepariamo il prossimo match. Spero che questa meta sblocchi Ioane perchè non so cosa gli sia successo, è diventato quasi un fantasma. E in caso contrario, nessuno deve essere insostituibile.
Non so forse Mitchell non era placcato e non doveva lasciare il pallone, dovrei rivederlo comunque Williams nel complesso ha arbitrato bene, è un arbitro sempre equilibrato e in fase ascendente. Non mi attaccherei ad un episodio quando per tutto il secondo tempo abbiamo subito. Archiavata ! Andiamo avanti !
Averne di fantasmi! Oggi era ovunque “the Ghost”!
Poi ohi subito un tempo intero ed è finita a -3 con una punizione sbagliata. Quindi subito si, ma direi non in modo devastante e non mi sembra che gli inglesi abbiano tirato i remi in barca ormai certi della vittoria come accadeva qualche anno fa.. la rottura è lottare punto su punto con l’Inghilterra e non prendere imbarcate se loro hanno il dominio del possesso ma poi non riuscire ad avere Costanza con quelle che nel ranking stanno tra il 6o e il 10o posto.
Ma infatti, subito dove?
È stata una partita dove gli unici acuti li abbiamo fatti noi…calati noi si è spento tutto, il loro encefalogramma è piatto. E mi stupisce perché quest’anno al premiership è veramente bella da vedere.
Archivata !!! ahah
Insomma quello ! Ho problemi con la i
Bene o male sono soddisfatto, considerando che loro sono più forti in quasi tutti i reparti, più alti e pesanti ma anche con migliore gestualità. Alla fine là è il secondo sport di squadra e in alcune zone perfino il primo, qua non è nemmeno nella top 3. Vorrei di più, vorrei vedere vittorie ma per noi il 6 nazioni è sempre proibitivo visto il gap.
Poi non sarebbe male per una volta fare un torneo senza troppi assenti, per dire al portogallo avessero tolto storti ed in altro giocatore o due non avrebbe certamente fatto lo stesso mondiale. Va anche a fortuna e raramente ne abbiamo.
Comunque c’è da lavorare molto sulle touche, sul resto non mi esprimo un po’ per incompetenza un po’ perché non ha avuto tempo quesada. Aggiungere cose con poco tempo portare un po’ a sovrascrivere alcune strutture di kc, col tempo credo troveranno il Giusto equilibrio.
Grandi ragazzi, vorrei che qualcuno che ieri ha fatto inutile polemiche sul perché sostenissimo i ragazzi al posto dei due assenti faccia mea culpa
I commenti di ieri, erano opinioni condivisibili o meno. Pani ha fatto la sua partita senza brillare tanto da non far rimpiangere Capuozzo. Comunque non tanto da poter giustificare il mea culpa che chiedi. Il sostegno ai giocatori della nazionale sicuramente non manca da parte di tutti noi che scriviamo, anche se nelle opinioni si considera uno piú di un altro.
Mea culpa dovreste farlo voi che non volete Capuozzo e Ioane, caro fido…io i ragazzi li sostengo TUTTI e non voglio fuori nessuno. E non mi dimentico quello che hanno fatto per noi, solo perché anche altri giocano bene. Questa è la grossa differenza.
Nel complesso possiamo dire che fisicamente e qualitativamente, la squadra si espressa nel migliore dei modi.
Bisogna aimè lavorare sulle fasi statiche.
È un peccato davvero perché ora arrivano due partite spacca osse.
E ci toccherà affrontare Scozia e Galles coi cerotti un pò ovunque.
Spero a questo punto, puntando alle due squadre sopracitate, che si faccia un bel pò di turn over.
Magari facendo giocare qualche giovane di buona speranza e qualche veterano.
Gli ingressi dalla panchina han dimostrato che si può dare un po’ di riposo a qualcuno (es. se Negri è infortunato nessuna paura a mettere Zuliani ed Izekor) purtroppo la coperta è corta in seconda linea, Dino ConaLamb ci manca come il pane e Ruzza -che gioca sempre, anche col Benetton- non è superman, chiaro che se deve andare sempre lui a prender le touche gli avversari riescano a marcarlo
Crititicae Allan per un errore dopo una serie lunghissima senza errori è stupidotto oltre che ingeneroso, anche Wilko e Dominguez ogni tanto sbagliavano
come giá scritto da qualcuno, non si butta la croce addosso a Allan. Solo si constata che abbiamo perso di 3 e che Allan ha sbagliato un calcio che normalmente non sbaglia. Lo avesse messo, magari l’Inghilterra sarebbe andata in meta al 79°. Avrei messo “ingeneroso,” ma “stupidotto” mi sembra esagerato.
Sinceramente penso che Allan abbia fatto un ottima partita.
Non credo ci sia qualcuno che lo stia criticando.
Buona partita da entrambe le squadre e, secondo il mio modesto parere, nessuna delle due ha demeritato il punteggio.
Vittoria meritata dagli inglesi sia per il gioco molto fisico ed asfissiante, sia per la pressione messa nelle poche occasioni in cui hanno difeso.
Gran partita di Itoje (per me man on the match) che ha rubato molte touche, palle in ruck ed ha fatto avere 3-4 falli a favore dei bianchi nel secondo tempo.
Per l’Italia ottimo inizio di torneo, ottima “fame” e grande voglia di battere l’ avversario. Unica pecca la touche e la capacità di cambiare planning di gioco durante la partita per sfruttare le carenze degli avversari.
Senza touche, con un gioco sui palloni alti e al piede così deficitario, che ti precludono la possibilità di avere un possesso accettabile, è dura riuscire a battere le Tier 1, ottima la difesa, nelle occasioni delle mete, mostrate le potenzialità nel gioco al largo e positivo il fatto che, nonostante la grande sofferenza, nel secondo tempo non abbiamo sbragato; a Dublino, però sarà un’altra musica.
Comunque e nonostante tutto, altra mazzata per chi mette in discussione il nostro livello a scapito dei vari “Fenomeni dell’Est”, Portogalli, Spagne, ecc., ecc.!!!!
Bravo Hro, questo è un risultato che chiunque avrebbe messo inizialmente la firma, col “senno di più” tutti son capaci a fare critiche e lanciare sentenze.
Abbiamo giocato con il cuore, abbiamo difeso alla grande, non gli abbiamo concesso il bonus (non ricordo l’ultima volta che è successo) e ci siamo presi quello difensivo (miracolo rugbistico).
Abbiamo tenuto botta contro una squadra chiaramente più forte sia fisicamente che di astuzia, la quale ci ha battuto coi calci e non andando in touche poiché di lì non passavano.
Lungo applauso ai nostri ragazzi con la speranza che non sia una fuoco di paglia come l’anno scorso con la Francia, ma che trovino la quadra e la costanza che tutti noi aneliamo e che ci porterà a ben altre soddisfazioni.
Hro…ti sei dimenticato la cosa fondamentale però, il vecchio adagio “Maledetti sassenachs!!” 😂
mike, per essere precisi “Maledetti f…..g sassenachs b……s”!!!! 😉 😀
Secondo me buon arbitraggio, il fuorigioco rimane un vulnus di questo sport, alle grandi è permesso di più e questo si sa, ma comunque nel gioco in generale ha preso buone decisioni!
Note positiva che nonostante un possesso ridicolo abbiamo fatto 3 mete, quasi 4 perché se Morì al 72 premia Allan e non rigioca verso l’esterno potevamo marcare; se poi pensiamo che un Allan ha sbagliato un calcio per lui abbordabile i rimpianti crescono.
Note negative: la touche oggi grossi problemi, il bd molto buono nel primo tempo, male nel secondo, da capire se gli inglesi abbiano alzato il focus o se davvero sia stato un nostro enorme calo fisico ( in questo caso molto preoccupante). Comunque ho visto una squadra cinica e con idee chiare! 24 punti, 3 mete con poco possesso non sono da sottovalutare. P.S: senza un Capuozzo nel motore e con alcuni indisponibili di peso il futuro forse non è così grigio!
La partita è stata bella e intensa, si poteva pareggiare a occhi chiusi e anche vincere. Posso dire che tutto l’ intrattenimento allo stadio, targato rds, fa schifo? Musica orrenda, commentatore orrendo che non sa parlare in inglese ed ey sempre fuori contesto, musica epica anche nei omento di pausa della partita che secondo me da fastidio anche ai giocatori…una monnezza. Spero cambi qualche cosa altrimenti per me è un valido motivo per restare a casa evitando lo stadio.
Comunque, rispetto alle domande che mi ponevo e alle mie richieste sull’impegno a cancellare le due disfatte del mondiale, per ora la risposta sul campo è stata più che positiva. Siamo, almeno in questa partita, una squadra che può mettere in difficoltà gli avversari. La risposta finale la avrò dopo Irlanda e Francia in casa loro, ma se lo spirito è lo stesso di oggi c’è da ben sperare. Spero solo che Cannone L. e Negri non si siano fatti troppo male
Qualcuno mi spiega come fa ad essere buona la seconda metà dell’Inghilterra? La palla non deve più essere lasciata dopo il placcaggio?
@McSmith, in verità, ora che mi ci fai ripensare, me lo sono chiesto anch’io.
Chiunque…é il pronome del giorno seocndo wikipedia 😉
Il placcatore non lo accompagna a terra, non interviene nessuno a contendere il pallone, lui può rialzarsi senza liberare il pallone. Meta regolare… Purtroppo
Grazie
non se non c’è raggruppamento
Posso dire che avrei messo la firma per una prestazione del genere, dopo la disfatta della coppa del mondo. Manca sempre qualcosa, è indubbio, ma il finale con meta era proprio ciò che speravo, anche se si sapeva che avrebbe comunque vinto l’Inghilterra…l’unico errore di Allan dalla piazzola pagato a prezzo carissimo. Se avessimo segnato prima, ci si poteva giocare il pareggio con un drop…e la cosa che fa anche più arrabbiare è che abbiamo segnato tre mete contro le loro due. L’Inghilterra ha gestito il risultato perfettamente, per quanto la loro partita sia stata tutt’altro che perfetta. Chi voleva fuori Negri, Brex, Varney e soprattutto Ioane, forse due domande se le dovrebbe porre. I miei complimenti ad Alessandro Garbisi, che ha disputato una partita eccellente e non era semplice (e ha messo un punto fermo su chi dovranno essere i nostri 9 futuri) e pure a Paolo, vivace come non lo vedevo da un po’. Allan si è ormai pienamente inserito nel ruolo di estremo. Menoncello, che dire…semplicemente il migliore: quel placcaggio a Tommy Freeman sulla linea di meta mi ha fatto godere moltissimo. Bene in mischia ordinata, anche questo non era scontato. Spagnolo è una forza della natura, come detto altre volte questo ragazzo farà faville, ma anche Zilocchi mi è piaciuto molto…tutti erano preoccupati per le assenze di Riccioni e Ferrari, sicuramente pesanti, ma vedete quanto Ceccarelli sia affidabile, se solo gli viene data fiducia. Non ultimo, l’arbitro, che mi è molto piaciuto…e guardacaso, quando i fischi sono equilibrati, l’Italia finisce per essere competitiva…come lo scorso anno con la Francia. Partiti bene anche quest’anno, speriamo in meglio. Ma per essere la prima con Quesada, direi niente male!!
intanto Scozia solidissima vince 20-0. O sará il Galles troppo debole?
Se Italia e Inghilterra hanno dato poco spettacolo vorrei capire cosa stiano dando Wales-Scotland…la sagra dell’errore ed del giochiamo tutto e male.
casso da 0-27 a 26-27
Galles gran secondo tempo contro Russellscotland
Abbiamo perso, e questo è male
La mischia è andata meglio, e questo è bene
La touche non può essere solo ruzza, e questo è male
Palla in mano facciamo male, e questo è bene
Nel gioco aereo siamo indietro, e questo è male
C’è la siamo giocata alla pari, e questo è bene.
Primo tempo mettendo sotto pressione i bianchi, che non riescono a trovare soluzioni e sbagliano, oltre a non riuscire ad asfissiarci. Nel secondo tempo noi molliamo un po’, loro avanzano la difesa (per me tante volte in fuorigioco) e non sbagliano praticamente più nulla e ci battono. Facciamo un ultimo capolavoro, difendiamo per l’ennesima volta bene loro a 5 mt, otteniamo una punizione a tempo scaduto, ed invece di buttarla fuori, andiamo a giocare e portiamo a casa una gran metà ed il punto bonus, invece del solito burrone di punti arrivati a fine partita, e fare una metà in più di loro.
Quesada ha dato una buona impressione, ma c’è molto da fare, ancora.u Icaro tirata d’orecchie, dal mio punto di vista, non provare a mescolare le carte con i cambi almeno 10 minuti prima, l’impatto dei ragazzi mi è parso più che positivo, magari potevano metterci sul piede avanzate, in fondo si era vicini.
Mischia positiva, un po’corti di forza, andavano cambiati prima i primi tre, spagnolo ottimo e buoni sia nocera che zilocchi, seconda buona, peccato la rimessa, ma anche lì zambonin prima poteva confondere un po’ le idee, terza buona, tutti, dopo il rodaggio potrebbe far veramente bene. Mediano non perfetto, ma anche lui sembra migliorabile, varney ha un bel ritmo, non fosse stato dentro al tritacarne… garbisi ha giocato bene, non eccelso, ma bene, se sistema il piede, tanta roba, bene i centri, menoncello fa tanto bene, e buono anche mori, fosse entrato un attimo prima a fare a sportellate, chissà; ioane è ancora un giocatore irrinunciabile, pani non male, ma poteva far meglio, allan ottimo, non perfetto, ma ottimo.
Direi che c’è da essere positivi (e siamo davanti alla Francia, e, probabilmente, anche al galles)
Bravi tutti.
Bravo l’allenatore, che non ha buttato via il bambino con l’acqua sporca, e ha cambiato il meno possibile rispetto al suo predecessore. Bravi tutti i giocatori, indistintamente, che hanno dato tutto sul campo.
una menzione particolare per Garbisi e per Pani, che stanno fugando i dubbi su di loro,.
Continuo ad essere un inguaribile ottimista; come scritto da qualcun altro, vorrei, prima di andarmene, che l’Italia faccia finalmente la svolta che ci permetterà di entrare nel novero delle grandi squadre. Siamo sempre più vicini.
Forza ragazzi!!!
Un commento da sano di mente! Complimenti!
Lo vorremmo tutti, madmax! Io mi deludo ma poi sono sempre lì e qui!
Considerazione e domanda:
si sventolano cartellini rossi per placcaggi pericolosi, anche se fortuiti, giustamente perchè é a tutela della salute degli atleti, ma si da soltanto un giallo per uno sgambetto volontario, che un tempo era ritenuto uno dei gesti più antisportivi che potevano essere commessi su un campo da Rugby, cosa mi sono perso nel corso degli anni?
Che vuoi dare a uno sgambetto a meta campo? L impiccagione?
Rosso, per gesto antisportivo volontario.
Bella partita dell’Italia,gran belle mete.Poco possesso ma sfruttato bene.Quando si è stanchi la differenza la fa la potenza e loro ne hanno piu’ di noi, per questo Krumov lo avrei visto nel giro della nazionale.Ottime trame d’attacco e sempre con precisi sostegni, male la touche, forse Izekor è quello da far saltare piu’ spesso.Buono l’arbitraggio.
I am a drink : battere l’Inghilterra. (P.S.: lo so che si dice “I have a Dream”)
Peccato, si poteva e si doveva vincere! Occasioni così capitano di rado, purtroppo…però per essere la prima di Quesada non male. Solo forse Spagnolo e Izekor (il primo ha rimesso le cose a posto in mischia, l’altro seminato panico nella difesa inglese) poteva giocarseli prima, chissà. Fischietti, Negri e Ruzza non sono eterni, bisognava sostituirli prima. Nota negativa per Pani (che stimo), ahimè, forse sarebbe quasi stato meglio Bruno (che almeno si danna), ma se ci fosse stato Ange! E Monty, che risposta ai leoni da tastiera che non lo volevano! 12-14 punti sono suoi, tra meta fatta e meta salvata. Menoncello, fantastico! Di fuoriclasse l’Italia ne produce uno ogni 10 anni (qualche altro lo importa). Teniamocelo stretto
Bravi ragazzi, mi hanno fatto divertire, ma vorrei che fosse messa in evidenza la prova di Menoncello, che qui mi pare non abbia fatto tutta questa impressione, il ragazzo è un campione e uno così non lo abbiamo mai avuto.
Volevo vedere la reazione di Lamaro e la reazione c’è stata, è tornato in sala comando con autorità e cattiveria, 19 placcaggi e tanta voglia, bravo.
Pani è rimasto lì, abbastanza neutro, sia in difesa che in attacco non ha lasciato il segno, peccato, perché cartucce da sparare ne ha, la sua pedata poteva aiutare, ma forse non è ancora ben inserito nei meccanismi di gioco e ha fatto il minimo indispensabile. Lo aspetto fiducioso. Comunque, anche se ha giocato così così, sempre meglio di Bruno, per carità.
La cosa più divertente è andare a rileggere i commenti pre partita, da Ioane finito al minimo un trentello, ce n’è per tutti. Secondo me Quesada è la scelta giusta, li ha messi in bolla e li vedo proprio bene, ma con l’Irlanda sarà durissima.
Comunque… non è una sconfitta onorevole, è stato un match condotto per tre quarti di partita, con una meta segnata in più degli avversari, con punto di bonus, contro la terza ai mondiali, con tempo per prepararsi quasi nullo, con meta finale nostra a tempo scaduto, con i fantasmi del mondiale esorcizzati, con una profondità di rosa nuova, giovani promesse che sono quasi certezze, senza Ange che forse avrebbe potuto dire la sua, con lo stadio pieno… della serie altro che trentello.