I commenti principali dei media alla seconda semifinale mondiale
Le reazioni della stampa estera alla vittoria del Sudafrica sull’Inghilterra
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Dove vedere la finale di Champions e Challenge Cup in diretta streaming
Campionati europei in pausa, questo weekend si decidono i vincitori delle Coppe continentali
Super Rugby: i Blues vogliono riarruolare Beauden Barrett già per questi playoff
Può il trequarti degli All Blacks tornare a giocare in Nuova Zelanda prima del previsto?
ItalSeven: i 16 convocati per il primo impegno stagionale
Gli azzurri debutteranno al Torneo Internazionale 7’s di Haguenau dell'1 e 2 giugno
Serie A Elite Femminile: le parole di Stevanin e Muzzo verso la finale Valsugana-Villorba
Svelato anche il quartetto arbitrale per il match decisivo del 25 maggio
Champions e Challenge Cup: sede, calendario, orari e arbitri delle finali europee
Tutto il programma delle finali Gloucester-Sharks e, soprattutto, Leinster-Tolosa
ProD2, più di un milione di tifosi allo stadio nel 2023/2024
La stagione regolare ha fatto registrare numeri da record per la seconda divisione francese
Dare 2 a Danny Care e Billy Vunipola significa dare a 2 a Borthwick che li ha convocati e messi in panchina. Tutti sapevano che la panchina inglese era peggiore di quella sudafricana, soprattutto a livello di prima linea. Non seguo molto il rugby inglese quindi non so se sono stati lasciati a casa giocatori migliori di questi, certo è che l’età media e l’usura sono abbastanza elevate
Ma perché contribuiamo a discreditare l’ambiente insistendo a parlare di arbitraggi ragazzi?
Non ho parlato di arbitraggi qui
Scusa, non era riferito a te. Ho sbagliato a replicare.
Sì, avevo capito
In realtà Danny Care è il MM col piede migliore tra quelli inglesi (grazie ad un passato giovanile di calciatore), quindi non avrebbe dovuto stupire se fosse addirittura partito titolare. Ha sbagliato un solo calcio, al pari di Mitchell e dei suoi omologhi sudafricani.
Vunipola secondo me è ai titoli di coda internazionali, ma è entrato in campo quando il pallone era già insaponato a dovere dalla pioggia.
Non so quanto contino Francia e Inghilterra in WR, ma credo che prossimamente ne sentiremo delle belle!
Designare O’Keefe ancora per un match del SAF dopo la pessima prestazione con la Francia è stata una cosa incomprensibile. Ed infatti l’arbitraggio sulle mischie finali ha, nuovamente, messo dei dubbi sulla sua buonafede.
Vuoi vedere che i NZ preferivano i SAF in finale piuttosto che un europea?
A pensar male…
Temo che se si ascoltano dieci persone diverse si avranno dieci opinioni diverse…io infatti ho visto un arbitraggio che ha permesso un pò troppo all’Inghilterra…e ho avuto il sospetto che mettere un arbitro NZ non fosse stata la scelta migliore…poi sulle mischie finali… sono d’accordo che l’ultima potesse essere dubbia, se non addirittura a favore dell’Inghilterra, ma le precedenti non direi…
Parlo più di FRA-SAF… dopo quella l’avrei messo al mare… 😃
Io sicuramente non sono molto competente ma ho apprezzato l’arbitraggio di ieri.
Sicuramente ha sorvolato su diversi falli (anche netti) ma l’ha fatto per entrambe le squadre.
E io ho apprezzato il lasciar giocare e anche l’aver mostrato di avere sempre il controllo, per esempio comminando i 10 metri per proteste (questo si intervento arbitrale che solleciterei ad utilizzare molto molto di più)
Una inguardabile SA del primo tempo stava RE-GA-LAN-DO la finale agli inglesi.
Menomale che la “panchina” del secondo tempo ha rimesso le cose sul giusto binario!
P.S:: non oso pensare ai francesi e a quanto si sono rosi i gomiti…
C’era poco di inguardabile perché sbagliavano poco, ma l’Inghilterra aveva messo le marce alte difensive. Neutralizzare Kolisy, Etzebeth, Vermeulen e farli sostituire non si spiega con una loro giornata storta (sono abituati a questi palcoscenici), ma proprio con una prestazione monstre!
La testata neozelandese cerca di mettere pressione sul Sud Africa prossimo avversario in finale sminuendo la loro prestazione: in realtà sanno benissimo che questa semifinale, per quanto demodé, è stata mille volte più entusiasmante ed emozionante dell’esibizione All Blacks nel demolire i poveri argentini.
…e penso non siano sicuri che la loro panchina regga l’impatto di quella Springbok!
Di emozionante ENG RSA ha avuto solo la potenza e il punto a punto della gara ,ma per il resto zero, certo causa pioggia dove le mani erano saponette, quante prese mancate sabato?? , se fosse stato asciutto certamente sarebbe e stata una partita da serie b con tutti gli errori fatti da ambo le squadre , per cui bella direi proprio di no troppi errori e comunque quel fallo della mischia se doveva essere fallo era del sudafricano completamente di traverso visto in telecamera dall altro, al massimo visto l incertezza del punteggio e della sanzione fare alla Barnes, risettare la mischia o non fischiare sarebbe stato più giusto.