I due giocatori del Benetton commentano il successo ottenuto contro Glasgow
Benetton Rugby, le parole di Lamaro e Lucchesi dopo la vittoria su Glasgow
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Benetton, Toa Halafihi rinnova per un altro anno
Il terza linea prolunga la sua permanenza a Treviso
Benetton Rugby, Lucchesi: “Il rammarico più grande è aver concesso troppo a Gloucester”
Il tallonatore dei biancoverdi torna sulla sconfitta in semifinale di Challenge ed è pronto a dare il massimo nel tour in Sudafrica
Benetton Rugby: i 32 Leoni convocati per il tour in Sudafrica
Emergenza piloni in vista della trasferta più impegnativa dello URC, per affrontare Sharks e Bulls
Benetton Rugby, Zatta: “Le decisioni arbitrali hanno pesato, ma la squadra non è stata al suo livello”
Le parole del presidente e anche quelle di capitan Lamaro per fotografare la partita di Gloucester
Challenge Cup: la formazione del Benetton Rugby per la sfida al Gloucester
Negri, Lamaro e Halafihi in terza linea, Menoncello e Brex al centro e una panchina "pesante"
Bah, troppe parole pochi fatti
Se ti aspettavi che il Treviso fosse diventato il Leinster hai motivo di rssere feluso ma non mi sembra che si facciano troppe parole e pochi fatti. I fatti ci sono eccome, 16 punti e 3 vittorie per una squadra che lo scorso anno non ne aveva vinta una, 8° posto in condominio con altre tre squadre a 3 punti dal 3°, per me sono fatti. Eccome. Si è buttato qualcosa? Sì, direi che con un poco più di convinzione qualche punto in più poteva esserci, ma finora mi sembra una stagione piuttosto positiva, giù.
Questa settimana, meglio essere stati Benetton che Leinster, in realtà 🙂
Capita. 🙂
Non guardo i risultati, positivi, ma il campo. Tifo Treviso ma sono anche obiettivo
Sembrano dischi rotti
Giusto per capire, cosa avrebbero dovuto dire?
Non so. Personalmente avrei detto che dopo una partita così bisogna ritenersi fortunati, che sul tanto di buono che innegabilmente c’è bisogna lavorare di più parlando di meno. Che troppe cose non vanno eppure si è vinto in qualche modo, grazie alla fortuna, alle qualità ed a una certa dose di testicoli. E se fossi stato un giornalista a quel punto avrei chiesto come mai in nazionale i testicoli restano in spogliatoio. Opinione personale di un tifoso
🙂
tifoso ignorante, ma anche niente… sinceramente il bisogno di dire sempre qualcosa è sopravvalutato, ma d’altronde le domande gliele fanno e quindi devono rispondere. Ma tra “Lavoreremo bene in settimana per migliorare gli aspetti che non hanno funzionato”, “Squadra molto fisica”, “Dobbiamo essere più concreti nei loro 22” e “Dobbiamo gestire meglio certi momenti della partita”…le interviste potrei farle io. Diventa abbastanza noioso e inutile, però non c’è modo di evitarlo.
Che senso ha chiedere a giocatori giovani, che hanno appena finito di prendere un sacco di legnate, di dire qualcosa di intelligente? Sono pagati per giocare, non per intrattenere i giornalisti e il pubblico. Piuttosto bisognerebbe aspettarsi risposte chiare dai vari Pavanello, Bortolami, i fisio venuti dall’estero. E Paul Gustard cosa ne pensa? Lui si che potrebbe dire qualcosa di interessante, lasciamo che i giocatori tornino a casa in pace dalle morose.
Ai giocatori, in qualunque sport, si insegna a non dire niente di significativo per evitare inutili polemiche – che comunque ci sono.
Se posso aggiungere un appunto di mio, in senso nettamente positivo, annoterei questo: nei 10min in 14 per il giallo a Lamaro, Treviso ha subito 0 punti ed ha trascorso quasi tutto il tempo nella metà campo avversaria.
A mio modesto modo di vedere, è stata questa la chiave per la vittoria, perché lì Glasgow già in vantaggio avrebbe potuto (dovuto) segnare il solco e portarsi a distanza di sicurezza.
La chiave, invece, per una vittoria così complicata sono state le occasioni non realizzate sulle touches da 5m (e senza grandi meriti della difesa scozzese).