Uno sguardo nel dettaglio al prossimo avversario dei ragazzi di Crowley
Verso l’Argentina: le infinite minacce dei Pumas alla nuova Italia di Crowley
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso il Ferraris di Genova
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nel capoluogo ligure
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
Tommaso Menoncello nominato “Miglior Giocatore” del Sei Nazioni 2024
Riconoscimento incredibile per l'Azzurro che diventa il secondo italiano a prendersi questo prestigioso premio
Sei Nazioni: la meta di Lorenzo Pani contro il Galles eletta come la “Migliore del Torneo”
Un'azione a tutta velocità conclusa dallo scatto e dallo slalom del trequarti azzurro
Italia, Juan Ignacio Brex: “Abbiamo fatto la storia ma non ci vogliamo fermare”
In una intervista a RugbyPass il centro torna sulla voglia di vincere degli Azzurri in vista del futuro
Non chiediamogli x forza una vittoria ci basta vedere una replica della prima mezz’ora magari allungata a tutto il match , però e evidente che loro sono più completi
Le scelte di Crowley a differenza degli altri ct sono indiscutibili nel senso che sono tutte scelte di buon senso che molti di noi avrebbe fatto se fosse stato al suo posto. Mette in campo gente che conosce bene e che tatticamente si adattano alla strategia.
Bruno ha caratteristiche fisiche indubbiamente migliori rispetto a Padovani, ma il secondo è un giocatore più completo sotto tutti gli aspetti.
Il vero azzardo della partita è in panchina, mi sarei portato Canna piuttosto che una terza in più.
Dopo questo test si potrà fare anche una valutazione del primo tour di Novembre di Crowley, contro la Uruguay non la voglio manco considerare.
Però non si possono dare colore eccessive a Crowley, il materiale è questo e mi auguro che la vera svolta nel lavoro possa avvenire più nelle franchigie che in nazionale….non voglio mettere le mani avanti, ma un po’ di sano realismo ogni tanto ci vuole
Non credo che ti si possa additare come disfattista. Siamo questi, lo sappiamo, e fare le nozze coi fichi secchi in campo internazionale è di fatto impossibile.
Sulle franchigie, se a Treviso spero tanto di vedere minuti importanti per i giovani (Marin, Pani, Menoncello, Cannone jr, Garbisi jr, Garbisi, Drago, ecc), in casa Zebre credo che prima serva un po’ di tranquillità e aggiustamento. Li vedo un po’ troppo “allo sbando”, e li la crescita viene anche col recupero di giocatori più esperti (da Canna a Violi, a Bellini)
Difficile lo è davvero. Nonostante le sconfitte l’Argentina è una squadra rodata, con giocatori più esperti e pronti di molti dei nostri per il livello internazionale.
La formazione dell’Italia mi piace, ma Crowley ha avuto troppo poco tempo (almeno un test quest’estate aveva senso, come dicono in molti anche qui).
Per me invece il test con l’Uruguay ha pienamente senso, dopo test probanti come All Blacks e Pumas, sarebbe fondamentale vedere la squadra in campo mettere in campo una prestazione dominante e sicura, al di là del risultato.
Verissimo! E avere una partita di preparazione con la A sarà utilissimo
Analisi che condivido in pieno.
Anche io ritengo che le scelte di Crowley siano difficilmente discutibili.
Nel medio periodo mi auguro che Allan rientri nei ranghi, e spero nel recupero mentale di Canna (l’ho visto malissimo contro la NZ), nella crescita di Marin e Mori e nel rientro di Campagnaro, che sarebbe un gran bel petardo in mezzo al campo.
Sono teso come se dovessi scendere in campo 😀
Articolo terrificante,spero non lo leggano i nostri giocatori sennò si rifiuteranno di scendere in campo.Alla fine sono uomini come noi e conterà molto la voglia di lottare,in più noi non abbiamo la pressione del dover vincere ad ogni costo visto che stiamo ricostruendo sulle macerie mentre loro hanno preso in bel po’di legnate e devono assolutamente interrompere la serie negativa.Per come la vedo io o prendiamo una imbarcata memorabile o la portiamo addirittura a casa con scarto minimo.Bastano un paio di episodi favorevoli,possono capitare anche a noi una volta tanto,no?
Certo, però bisogna essere in grado di sfruttarli bene gli episodi. Fa tutto parte del bagaglio del giocatore professionista (perchè comunque tali sono). Lottare, adattarsi (quando serve) e pungere (quando si può).
Non so, ma quelli che qualche tempo fa pensavano che questa fosse un’opportunità di vittoria per noi evidentemente non avevano prestato troppa attenzione alla realtà; mettiamoci l’animo in pace, questi Pumas per noi sono inarrivabili, almeno per un po’ di tempo ancora. E il perché lo sono, l’articolo sopra lo spiega alla perfezione; io lo sintetizzo con una sola parola: pack. Anche questo sarà un pomeriggio lungo per noi
Io non la farei così drastica. Domani ci divertiamo e si divertiranno! Poi magari la perderemo ma non credo proprio così facilmente! Domani ce la giochiamo, diciamo 49% Italia e 51% Argentina.
Chiedo solo un cosa a Lamaro: tutti i falli piazzabili, soprattutto nelle prima mezz’ora, falli piazzare!
Spero vivamente che non vogliano provare a vedere se la touche funziona. Va bene la confidenza, va bene il provarci, ma non siamo l’Irlanda o gli AB, e le chances di prendere i 5 punti invece che i 3 “comodi” per noi sono generalmente molto più basse degli avversari. Quindi mi accodo alla tua richiesta al capitano.
Sono talmente un fan dei 3 punti che personalmente metterei nel piano di gioco che dopo due/max tre tentativi dentro i 22 poi si passa al drop…se non sono 3 punti si riparte dai 22 con palla di nuovo in mane nostre!
….e aggiungerei alla regola del 50:22 (che a me piace un casino) anche la 22:50, così le squadre sono obbligate ad avere sempre un altro giocatore dietro e aprire leggermente gli spazi davanti!
Pienamente d’accordo, su tutto!
hai perfettamente ragione kinki, bisogna prendersi i 3 punti o preparsi per droppare, se non riusciamo a trovare la linea di meta.
Contro gli ABs Lamaro ha scelto la touche pensando che i 3 punti non avrebbero sicuramente spostato l’esito della partita (e nemmeno la meta a dire il vero) mentre la marcatura pesante sarebbe stata enormemente più impattante in positivo sul morale dei nostri. Poi le cose sono andate molto diversamente ma almeno ci abbiamo provato. Contro i Pumas invece ogni occasione di far punti dovrà essere sfruttata, anche se il mio giudizio sul risultato finale non cambia. E felicissimo di essere eventualmente smentito.
A novembre c’è sempre quel test che in un modo o nell’altro riusciamo a stare a contatto.
Non sarebbe male giocarsela fino all’ultimo
…parlando di percentuali e statistiche, non c’é storia: 25% italia- 75% Argentina… riferendosi all’attuale momento, i Pumas “devono” vincere e convincere (convincersi) e lasceranno poco spazio all’inventiva: aggressività, provocazione, lotta senza quartiere sui punti di incontro… se gli azzurri riescono a mantenere il sangue freddo e non lasciarsi coinvolgere, può darsi che l’indisciplina argentina giochi a loro sfavore, e se perdono il loro (a volte precario) equilibrio mentale tutto può succedere… nessuna delle due squadre scende in campo sconfitta a priori, sarà interessante e spero divertente… le previsioni meteo non sono pessime, il campo asciutto potrebbe aiutare un livello di spettacolarità di gioco adeguata alla sfida…
mistral ciao, non per darti torto, ma hanno equilibrio mentale da vendere…., guarda che battere la nuova zelanda non lo fai solo con il fisico e la tattica…., e poi non hanno legnato solo i tutti neri….
…infatti ho detto “a volte precario”, dipende da come gira all’inizio, se si sentono penalizzati dall’arbitraggio tutto può succedere, sarà difficile ma quien sabe?…
si scusa non avevo letto bene…
…non c’é bisogno di scuse, siamo qui per divertirci e piciuliare (in gergo piemontese)… 🙂
Chi é l’arbitro di giornata?
Perfettamente d’accordo….dicevo in altra occasione che Lamaro ha questo ” difetto” ….dovuto a carattere e modo di proporsi come rugbista ( vedi anche ultime due gare di TV)….ma è in certi casi un limite : ci vuole cinismo ,cinismo, cinismo.
Credo che portare alla cruda realtà sia sempre giusto e Calamai lo ha fatto pienamente MA non concedere alcuna possibilità, di gioco non di vittoria, se non all’altezza delle ali azzurre mi pare ingeneroso. Ho anche visto le nostre seconde combattere come gladiatori e i centri fumarsi avversari ben più blasonati. I primi tre uomini hanno la possibilità di fare una buona prestazione mentre i flanker sanno il fatto loro. Se i ragazzini dalla regia hanno la giornata giusta potremmo anche divertirci. Sto dicendo che si può vincere? No ma la partita dura 80 minuti ….e a volte anche di più
Anch’io lo ritengo un articolo terrificante, come ha detto qualcuno più su…se non dai giocatori o dagli allenatori, che invece giustamente si preservano dallo sbilanciarsi troppo sulle proprie possibilità, almeno la stampa dovrebbe tenere un profilo leggermente più alto. Leggendo quanto scritto, mi sembra che sia un articolo dedicato più al Galles, all’Irlanda o alla Francia, che all’Argentina…questo secondo sport preferito che è dare l’Italia già battuta sempre e comunque, lo capisco proprio poco. Nessuno può dare per certo che si farà una grande partita, però nemmeno si deve considerare gli altri inarrivabili, altrimenti alimentiamo questa mentalità negativa che aleggia da tanto, troppo tempo. Io spero solo che la diano sul naso un po’ a tutti. E so che anche voi sareste i primi a gioirne.
Con tutto l’ottimismo possibile….ma perchè l’Argentina non dovremmo considerarla all’altezza delle altre nazionali da te citate? Solo la settimana scorsa ha perso 29-20 a Parigi, un risultato che da noi sarebbe accolto quasi come una vittoria.
Perché non lo è, ad esempio? Perché ha fatto il Rugby Championship probabilmente più brutto della sua storia, quest’anno, anche se solo lo scorso aveva battuto gli All Blacks? Perché forse sono un po’ sfiduciati pure loro? E comunque attenzione che non li sto affatto sottovalutando, né dico che vinceremo…però se dovessimo mai pensare di fare uno scherzo a qualcuno, credo che quantomeno dovremmo provarci con loro. Invece no, siamo già persi in partenza. Ma allora cosa scendiamo in campo a fare, dico io?