Il capitano e terza linea della nazionale under 20 si racconta a OnRugby, tra il torneo appena terminato e la prossima stagione alle Zebre
Intervista a Luca Andreani: tra Sei Nazioni e il futuro alle Zebre
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia U20, Nelson Casartelli: “Importante studiare ogni mossa e ogni giocatore”
Le dichiarazioni del terza linea italiano dopo il match con la Nuova Zelanda
Mondiale Under 20: il primo ostacolo dell’Italia si chiama Nuova Zelanda. La preview del match
A Calvisano gli Azzurrini sfidano i Baby Blacks a partire dalle ore 20:30
Italia U20, Giacomo Milano verso i Baby Blacks: “Un sogno preparare questa partita”
Gli Azzurrini pronti a scendere in campo contro la Nuova Zelanda per l'esordio nel mondiale casalingo
Cosa aspettarsi dall’Italia al Mondiale U20
Nuova Zelanda, Irlanda e Georgia le avversarie degli Azzurrini
Italia U20: la formazione per il debutto al mondiale casalingo
Gli Azzurrini affrontano la Nuova Zelanda in una prima prova durissima
Mondiali U20, Santamaria fissa l’obiettivo: “Migliorare la posizione finale dello scorso anno”
Le parole dell'head coach degli azzurrini nella settimana che porta al via della rassegna iridata giovanile
Bene che Andreani faccia parte del gruppo zebre ma che disastro organizzativo.
Per lui poco male perché può dire la sua in URC (ovviamente se migliora). Il problema è per chi è ancora un po’ indietro
mi fa paura questo vuoto!
ma sti bocie si alleneranno solo??? non faranno mai una partita vera???
mahh sono perplesso.
se qualcuno sa qualcosa di più….
Preoccupa anche me, e non poco. Se c era qualcosa che finalmente dava bei frutti erano le giovanili.
Speriamo che sappianomcosa fanno, ma comunque sia mi eenbra che corriamo dei rischi che si potevano almeno posticipare.
Purtroppo rischiamo di perderci non solo una annata ma due. Infatti a parte il 2002 che non giocherà, non saranno reclutati ragazzi del 2003, che finite le attività U18 cosa faranno?
E’ vero che il nuovo consiglio è appena entrato, ma mi sembra che si poteva programmare meglio il passaggio da un’accademia unica a quelle delle franchigie, visto che tra l’altro diverse spese ci saranno lo stesso dato che lo staff continuerà a lavorare a Parma. Non sarebbe stato più logico continuare un altro anno con l’accademia e poi iniziare l’anno prossimo la nuova esperienza dividendo i ragazzi tra le due franchigie?
Credo che Dalai da un lato, ma soprattutto Aboud, Pacini e Smith dall’altro dovrebbero dire qualcosa, che al di là dei 2001 che hanno finito il ciclo U20, ma sono i 2002 e soprattutto 2003 che rischiano di rimanere in mezzo al guado.
Anche a me questa “svolta accademica” (che in sè ha tanto senso, IMO) fatta a fine stagione senza tanto tempo per prepararsi da l’idea di classica (dis)organizzazione italica che speravo di non vedere (più). Poi magari mi sbaglio e hanno tutte le contromisure pronte, ma nel nostro sport ormai abbiamo capito che possiamo aspettarci di tutto…