L’head coach inglese ha commentato in conferenza stampa il movimentato finale della sfida di Twickenham. Pivac è soddisfatto per la tenuta dei suoi, nonostante una gestione non straordinaria nel primo tempo
Sei Nazioni 2020: Eddie Jones: “Giocare 13 contro 16, nel finale, è stato difficile”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Giusto caro Eddie, ma è anche difficile giocare contro chi approfitta della sudditanza di alcuni arbitri per fare quello che vuole. Dal primo all’ultimo minuto.
L’arbitro è stato fin troppo permissivo, il giallo poteva anche arrivare prima, in quanto al rosso poteva anche non starci, ma, caro Eddie, ricordati che a noi l’avrebbero dato anche per molto meno.
Ogni tanto farsi una passeggiata sulla terra non dovrebbe farti male, caro Eddie.
Dal canto mio vorrei sottolineare come l’allenatore di una Nazionale come l’Inghilterra commenti liberamente l’operato degli arbitri.
Non mi si venga a dire che è un leone da tastiera (lui) o un calciofilo.
È semplicemente un uomo di rugby esattamente come tutti gli allenatori del mondo e i rugbysti.
Spero finisca sta favola del intoccabilita degli arbitri che devono rigorosamente essere rispettati in campo (cosa che negli altri sport non accade) dai giocatori ma che possono essere liberamente giudicati e criticati da fuori.
Da sempre.
Si può dire che non si è d’accordo con l’arbitro, tutti siamo umani e tutti commettiamo errori. L’importante è farlo in modo rispettoso o almeno non dire che l’arbitro era dalla parte del Galles…
Soprattutto dopo che Tuilagi è arrivato a 2cm dallo spedire la testa di North in orbita…
Ventu, non giudico la fondatezza della critica, mi limito a segnalare che in troppi sostengono che nel rugby non si possa criticare l’operato dell’arbitro. Non riesco a capire questi che campi abbiano frequentato.
Non se ne può più di millantatori o imbucati.
Tutto qui.
Questo in risposta a chi crede ancora nelle favole e pensa che nel mondo anglosassone del rugby non si contesta l’arbitro e quindi noi non dovremmo farlo.
E’ quello che penso anch’io! Brutto da dire e da constatare ma dobbiamo adeguarci allo standard internazionale, quindi quando pensiamo di subire un torto bisogna dirlo apertamente, pubblicamente ed anche per le vie ufficiali…altrimenti rimaniamo sempre i coglioni d’europa e trattati di conseguenza!
Fuori luogo per 3 motivi.
Avanti inesistente con l’azione destinata alla meta. L’arbitro poteva far finire l’azione e poi chiamare il TMO.
La punizione su mischia al 55esimo che ha portato a 3 punti. Il Galles la gira, ma Marler era posizionato a 45 gradi da subito. Se non un fallo contrario ci stava almeno il reset.
Il rosso non ha avuto nessun impatto. A 5 minuti dal termine non cambiava nulla con un giallo che per lo meno era sacrosanto.
Mi spiace che quest’ ultima valutazione abbia dato modo agli inglesi di uscirne quesi puliti e a Eddie Jones di portarci sopra l’attenzione.
Camoto, il punto é che la sua é prevenzione!….e noi manco ci lamentiamo quando ne abbiamo ben donde!
Mi piace prevenzione al posto parac..aggine 🙂
Comunque si, ce ne combinano troppe per tacere
EJ aspira al essere ricordato per le sue vergognose affermazioni pre e post match più che per i risultati conseguiti…se l’arbitro avesse cominciato a sanzionarli 10 minuti prima la vinceva con il binocolo…spero che la classe arbitrale tenga conto della sua protervia nei match a venire e soprattutto ponga l’accento sulla salute dei giocatori in special modo nei match in cui è coinvolto questo sempre più fosco personaggio…
“Lo pecorà” ha parlato.