Cinque cose sulla vittoria del Benetton contro il Lione

In linea generale concordo sul 1 punto. Poi però se si va a vedere la sconfitta contro i blues si vede che la formazione era molto simile, qualche differenza, ma non necessariamente in peggio ( non c’era Morisi ma c’era Brex, c’era Halafihi a 8 E non Negri a 6 ma steyn c’era, le due ali titolari erano al loro posto con Heyward estremo, uguale la seconda, la prima pure meglio nel complesso perché c’era Riccioni). Pur essendo d’accordo che col Lione in trasferta si sia avuta la conferma che ruotare troppo, cambiare troppo, non sia sempre possibile, con i Blues prima si era avuta la conferma che la formazione quasi titolare non garantisce il risultato tranquillo in pro14 neanche contro formazioni sulla carta inferiori. Penso che il sistema difensivo di Treviso abbia pecche cui i tecnici debbano mettere mano. Difesa al largo e sulle maul in primis e che si debba trovare una soluzione ai problemi in prima linea dovuti a un mercato per me deficitario in quelle posizioni. 10 giocatori a coprire le 3 posizioni sono pochi considerando la Champions e gli impegni nazionali. Soprattutto se si contava su Zani per coprire le eventuali necessità a tallonatore. Di fatto Treviso sta partecipando a 2 competizioni con 2 giocatori per ruolo contando gli infortuni di medio periodo (escludendo Riccioni quindi) e la scarsissima fiducia attuale in Mancini parri. In prima linea le scelte a 1 mi hanno sempre convinto poco (per me i migliori sono Traore e Appiah) e tolgono un potenziale ball carrier efficace a una squadra che ne ha molto bisogno. In generale vittoria enorme per la situazione difficile che si era creata e anche di importanza storica per il rugby italiano. Si può fare, si può competere e vincere. A Treviso posso solo imputare scelte che mi sembrano un po’ conservatrici. Ma poi… ha ragione chi vince e speriamo che tutte le scelte paghino a maggio, questi giocatori meritano un altro giro in Champions.