L’Argentina rimane fuori dalla Top 10, Italia stabile in 14esima posizione
World Rugby Ranking: torna in vetta la Nuova Zelanda
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Super Rugby Pacific: continua il duello ravvicinato tra Hurricanes e Blues
Una solo punto separa le due neozelandesi, al comando del campionato: tutti i risultati e gli highlights dell'11esimo turno
Serie A Elite, Playoff: le parole di Marcato e Caputo prima di Petrarca-Mogliano
Tutto pronto al Memo Geremia per la sfida tra venete, a partire dalle ore 17:30
Challenge Cup: gli highlights di Sharks-Clermont
Le mete di Koch e Mapimpi portano i sudafricani per la prima volta in finale
Champions Cup: gli highlights di Leinster-Northampton Saints
La tripletta di James Lowe porta gli irlandesi in finale per la settima volta
Super Rugby: il debutto di Leigh Halfpenny con i Crusaders
L'estremo gallese ha giocato 43' nella sconfitta con i Reds
Challenge Cup: gli highlights di Gloucester-Benetton
Le immagini delle otto mete al Kingsholm Stadium
La fredda e meccanica logica della matematica ci consegna verdetti non veritieri.
Al di là delle prime 8 posizioni ricoperte dalle 8 squadre che, in ordine sparso (ma non troppo), sono universalmente ricnosciute come le migliore 8 nazionali di rugby, vedere Giappone (con quel poco di giapponese che ha) e Fiji abbondantemente sopra l’Argentina, undicesima, e Georgia in 12 posizione ad un passo dai sudamericani può essere frutto esclusivamente di calcoli, come del resto lo è dichiaratamente il ranking.
Aggiungo, come osservazione all’articolo, che gli AB primi non sorprendono.
Scrivevo nei commenti sotto il servizio delle 6 domande sulla RWC che per me i favoriti restano loro, pur non sottovalutando le (poche) dirette contendenti. Non sono più la squadra di McCaw, Carter, Nonu, Mealamu &Co., così come ad esempio SA non è più la bestia ferita a morte che perde contro Italia e Giappone (al mondiale fra l’altro), ma al loro esordio hanno dimostrato ancora un volta la mia tesi, ovvero che se lo decidono vincono quando, come e contro chi vogliono. Giungerà un tempo per il rugby professionistico in cui ci sarà un appiattimento del vertice, in cui a contendersi punto su punto il vertice saranno più squadre, ma non credo che quel tempo sia giunto ancora.
Vedremo il verdetto finale.
Il ranking fino a pochi anni fa era discretamente veritiero, a mio parere, pur fissando un immagine statica dei valori considerati. Ora, per una serie di motivi, alcuni dei quali, sinceramente, mi sfuggono, fa sinceramente ridere i polli. Secondo me basta scorrerlo, soprattutto passate le prime di testa, per rendersene conto. E, per fortuna, Pichot lo ha detto apertis verbis.
Tutti a dire che il ranking non è veritiero, ma quello che non va bene è il calendario dei test match
se non dai possibilità alle Fiji, Giappone e Georgia di giocare più spesso contro qualche tier1 è normale che te le ritrovi più avanti (di poco) di quello che meritano.
Comunque tutte ste anomalie non le vedo, giusto la Georgia e gli USA davanti all’Italia (che comunque sono al nostro livello) e l’Argentina che meriterebbe di stare davanti a Fiji e Giappone
Cosa hanno fatto esattamente Georgia e USA per essere al nostro livello? Non ricordo vittorie nè con noi, nè con le squadre davanti a noi.
Gli USA hanno battuto la Scozia (novembre o giugno scorso). Noi è dal 2016 che non battiamo una squadra Tier 1.
Non vuol dire molto. Non sono al nostro livello, e il ragionamento per transsitività funziona anche al contrario.
USA batte SCO che batte ITA. Classifica : 1 USA, 2 SCO, 3 ITA.
SCO batte ITA che batte USA. Classifica: 1 SCO, 2 ITA, 3 USA.
ITA batte USA che batte SCO. Classifica: 1 ITA, 2 USA, 3 SCO.
Quale delle tre è vera?
Aggiungo Scozia che batte Georgia, Italia che batte Georgia, tutti che battono o batterebbero Georgia tranne da Spagna in giù (e nemmeno è detto).
Cosa ci fanno quindi USA e Georgia lì?
Ma la contraddizione maggiore ancora non ci riguarda.
Io vedo Argentina abbondantemente sotto Giappone che pareggia la serie contro Italia (sotto di un’infinità di punti a Giappone), con Italia che naufraga contro Argentina.
La classifica è un divertente passatempo, dalle nona in giù, senza troppa sovrapposizione con la realtà.
Da qualche parte dicevo che più che rispecchiare il valore reale delle squadre, fatta eccezione per le prime 8 posizioni, rispecchia un senso di soddisfazione, cosi USA e Georgia sono più contenti di noi a strapazzare tier 2, piuttoscto che farsi spaccare le ossa dalle big del 6N, analogamente a Giappone e Fiji che sono belli allegri a fronte di Argentina che viene asfaltata regolarmente da NZ, SA e AU.
A giugno, una Scozia molto rimaneggiata. Ma non è questo il punto. Alcune squadre sono overachievers, n2l senso che rendono collettivamente più della somma dei loro singoli. Giocano partite di medio basso livello e possono sperare una volta all’anno nel colpaccio con una tier 1 di basso livello, solitamente una squadra dall’emisfero sud in fase di ricostruzione o con grossi problemi federali, oppure una tier 1 europea in un anno di tournee lions o che organizza un tour minore e riempie la squadra di giovani o emergenti. Noi siamo una squadra di depressi underachievers. Passiamo il tempo a farci bastonare nel 6n da squadre oggettivamente superiori sperando di trovare una Scozia senza i 2 3 uomini di qualità o una Francia in cui si accoltellano tra di loro. Cambia tutto. Questa non è una scusa ma una constatazione che non toglie nulla alla scarsissima qualità delle nostre prestazioni, e alla evidente constatazione che i nostri ormai hanno paura anche delle loro ombra. Il ranking è una boiata.
Questi i risultati contro le squadre a noi vicine nel ranking dal 2014 ad oggi
14 25 v Fiji
0 15 v Samoa
23 26 v Japan
24 13 v Samoa
18 20 v Argentina
24 30 v Argentina
24 20 v USA
17 19 v Tonga
19 22 v Fiji
19 10 v Fiji
15 31 v Argentina
17 34 v Japan
25 22 v Japan
28 17 v Georgia
Fanno 5 vittorie e 9 sconfitte, tra l’altro sconfitti anche da Samoa e Tonga che nel ranking ci stanno dietro. Visto che il bilancio con le tier1 è penoso e con le tier2 fa anguscia non capisco in quale posizione dovremmo essere.
La Georgia in questi anni almeno si è assicurata un record positivo con le isolane, battendo con costanza Samoa e Tonga e giocandosela contro le Fiji.
Poi se ce la vogliamo raccontare che noi non giochiamo mai al nostro vero potenziale raccontiamocela
contro le tier 1, sempre dal 2014 ad oggi abbiamo perso 43 su 45 con un distacco medio per partita di 23 punti
vittorie 1 contro SAF e 1 contro la Scozia
Non guardare loro ma quello che facciamo noi. USA, Italia ecc squadrette e basta. Italia ormai in decrescita felice visti i milioni che arrivano nelle casse FIR sempre più abbondanti. W la decrescita felice targata FIR che ha talmente tanti milioni che il problema é creare terza franchigia ah ah ah
Per mia conoscenza personale, mi può inviare il link dove trovare il budget assegnato alla FIR è alle altre federazioni sportive dal CONI negli ultimi 5 anni? Grazie mille