L’azzurro fa compagnia ad altri quattordici rugbysti che si sono distinti nel 2018
Jake Polledri inserito nel XV dell’anno dei migliori esordienti a livello internazionale
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Challenge Cup: la preview di Gloucester-Benetton
La semifinale della coppa cadetta vale un bel pezzo di stagione per entrambe. Si gioca alle 16:00
Super Rugby: ancora Tim Ryan, la nuova stellina del rugby australiano
Dopo la tripletta all'esordio da titolare dello scorso weekend, l'ala dei Reds si conferma con una doppietta sui Crusaders
La prima meta di Michael Hooper nel Sevens
Nel primo giorno di gare al torneo di Singapore parte forte l'Australia
The Rugby Championship U20: gli highlights del primo turno
Gran vittoria dell'Argentina sull'Australia, pareggio tra Nuova Zelanda e Sudafrica
Top 14: Antoine Frisch vicino al Tolone
Il centro del Munster passerà al club dopo il pagamento di un sostanzioso indennizzo
Serie A Elite Maschile, playoff: le formazioni di Colorno e Valorugby
Reggiani per iniziare al meglio la seconda fase, biancorossi all'ultima spiaggia
se oltre al XV ci fosse anche una panchina un posticino per Minozzi non sarebbe di troppo
impossibile….qui parlano dei debuttanti a livello internazionale nell’anno solare. Minozzi ha esordito nel 2017 altrimenti sarebbe entrato di diritto con 5 mete fatte al 6nazioni!
il bello è che poledri è entrato in nazionale non per merito…, ma per infortunio.
mi fermo qua se no dopo vengo redarguito dalla redazione.
buona continuazione a tutti.
il brutto e’ che polledri e’ inglese e a parte minozzi si vedono solo stranieri che vengono ingaggiati per sopperire a mancanze provocate da cattiva gestione,piuttosto che avere una mezza tier 1 camuffata da stranieri e che comunque viene battuta sempre oreferirei una tier 2 italiana,nel primo caso e’ impossibile crescere,nel secondo ci vuole pazienza e forse un paio di decadi.per quanto riguarda il politically correct,meglio un figlio frocio che rinunciare a esprimersi.
Complimenti per la tua educazione e il rispetto verso gli altri.
Chapeau!
si hai ragione narodnik, ma vedi rimane nell’angolo ancora perché uno come polledri sia stato convocato solo perché un titolare si infortunato!!!
poi se vuoi discutiamo come tu spieghi che le nostre due franchigie sono zeppe di finti italiani!
scusa se insisto ma polledri è stato assoldato solo perché è occorso un infortunio ad un nostro titolare???
un caro saluto.
Non per essere scortese ma questa cosa l’avrai scritta non so quante volte. Se la tua preoccupazione è che non si sia capito il concetto ti posso tranquillizzare. Auguri.
un proverbio russo dice:si cavi un occhio a chi rimesta..e tutti e due a chi dimentica!
quello che sarebbe bello che avenisse un vero dibattito sul sistema italia….., e capire queste vicende….
perché ora non si accelera il cambio delle noste seconde…. avendo ruzza, iachizzi, cannone ……..
aspettiamo che zanni cammini, o che budd perda la barba???
innanzitutto complimenti al grande Jake Polledri, successore designato di Sergio Parisse: non eravamo degni del secondo e non saremo degni del primo, ma almeno avremo un giocatore da farci invidiare anche noi 🙂
nel paese degli immemori che crede alle barzellette del felpa e di giggino quasi mi stupisco che nessuno venga a raccontarci che Jake sia un frutto maturato al calduccio delle nostre gloriose Accademie…
diamo atto, comunque, che gli osservatori dell’epoca non si sono persi né lui né Negri, nulla da fare invece per Lozowski, che però in lista gara poteva suonare esotico…
sottoscrivo in pieno, e aggiungerei per gli immemori le fiabe di Lorenzi il mugnifico e le lacrime della dolce fornarina…
Il dramma è che quelli attuali fanno apparire grandi statisti pure quelli….
Il problema è che all’ orizzonte non si vedono grandi statisti , anche qui viene da chiedersi perché non formiamo grandi statisti ? Non si può essere problema è soluzione nello stesso momento .
il concetto che volevo partecipare con tutti voi, è che polledri non è stato scelto per la nostra nazionale come prima scelta…., e qua mi sorge il dubbio che qualcosa in italia non va.
Lozowski, per esempio ha giustamente scelto la nazionale inglese, e qui mi vien da chiedere…., è stato contattato, gli hanno stesso un bel panno rosso foderato di soldi…., perché con la penuria che abbiamo di aperture, un giocatore così, ci faceva solo che bene….., lo dico solo per avere la profondità….
si fracasso ha ragione, dobbiamo dare merito agli osservatori, e qua scriviamo anche chi sono e daremo a loro il massimo merito per aver tenuto d’occhio negri e polledri, ma uno come Lozowski, non andava perso.
non lo dico per mettere in cattiva luce il sistema italia che basta già da lui solo …., ma perché in un prossimo futuro non perdiamo altri giocatori così importanti…..
mi ricordo che la nostra federazione voleva creare una accademia o qualcosa di simile o inserire un selezionatore in qualche arcipelago nel pacifico…, per accappararsi qualche baldo giovane tongano, figiano ecc…, mentre ci scappano più o meno giocatori come Lozowski sotto il naso….., semore che sia scappato ben intesi!
spero e mi auguro che non mi ri-diano un’altro cartellino giallo.
comunque senza togliere niente ai nostri osservatori, mi pare che il nostro sistema non sia così preciso…., ed efficente.
Lozowsky ( un cognome tipicamente italiano) nato e cresciuto in Inghilterra quasi titolare nei Saracens per quale motivo avrebbe dovuto scegliere la nazionale azzurra?
Lui non ha mai messo in dubbio il suo desiderio di giocare per la rosa.
gino buona sera,
per lo stesso motivo di polledri…, che non voleva essere la quarta quinta scelta in inghilterra ed essere titolare n italia…
Non è questo il caso ( in quanto Polledri non lo è ) , ma bisognerebbe mettere fine alle equiparazioni una volta per sempre .
jager scusa ma la nostra nazionale non se lo può permetere. se vuole barcamenarsi alla bene meglio nei test match internazionali e nel 6 nazioni deve assolutamente equiparare, ma lo deve fare con grande raziocinio e non farlo con tutti ma con chi veramente ha un calibro grosso, e può apportare quel quid in più nel team italia.
wakarua per esempio, o il basettone alias p. griffen, veramente sono stati due bei buchi nell’acqua…..
per il mio modestissimo parere, dobbiamo altresì migliorare le equiparazioni, e stendere un bel tappetto rosso a Lozowsky o ad altri come lui che sono in australia ecc….
ma dovrebbero giocare in italia e non come polledri in inghilterra….
questo per far crescere alla base le nostre due franchigie………
Il mio era un discorso a livello globale . Ho sempre considerato le equiparazioni una cosa senza senso , poi il regolamento lo consente quindi l’ Italia ( e non solo noi ) ha fatto bene ad usufruire , è inutile essere più cattolici del papa . Il mio pensiero è che una volta che hai rappresentato una nazione in uno sport a qualsiasi livello ed età quella deve rimanere la tua nazionalità sportiva per tutti gli sport , quindi dal mio punto di vista : giochi per la nazionale X se hai la cittadinanza della nazione X e non hai mai rappresentato un altra nazione a qualsiasi livello , età e sport .
comunque non volevo entrare in questi discorsi, volevo solo dire come sopra, che non abbiamo nel team italia una seria ed avveduta politica di equiparazione, e che se polledri è arrivato è arrivato solo per infortunio ad un nostro giocatore titolare e quindi chiedo, ma se polledri non trova spazio nella nostra nazionale come prima scelta, come poi chi fa le selezioni, ci rimane nel sentire che viene inserito come uno dei migliori o il migior eseordiente nel suo ruolo??? faccio veramnete difficoltà a capire……, forse sono troppo anglo sassone…., o per meglio dire celtico.