Le immagini del match giocato sabato dai Leoni in terra gallese
Scarlets-Benetton Treviso: gli highlights
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Video: la sensazionale cavalcata di Jesse Kriel
L'ex centro dei Bulls è stato protagonista di una corsa di oltre 60m
Challenge Cup: gli highlights di Sharks-Clermont
Le mete di Koch e Mapimpi portano i sudafricani per la prima volta in finale
Champions Cup: gli highlights di Leinster-Northampton Saints
La tripletta di James Lowe porta gli irlandesi in finale per la settima volta
Challenge Cup: gli highlights di Gloucester-Benetton
Le immagini delle otto mete al Kingsholm Stadium
Video: Benetton, meta strepitosa! Mischia dominante, poi Halafihi vola e Smith segna
La squadra di Bortolami riapre la partita con una grande marcatura nel momento più difficile
La prima meta di Michael Hooper nel Sevens
Nel primo giorno di gare al torneo di Singapore parte forte l'Australia
Tre mete regalate… l’ultima sembra un copione da recitare, due infrazioni dei gallesi ignorate dall’arbitro e i nostri due difensori a lasciar fare la meta al gallese…
In questa versione più lunga degli highlights:
https://www.youtube.com/watch?v=wjwftEs6fAU
si vede bene come l’inizio dell’azione della meta della vittoria sia stata viziato da un netto passaggio in avanti (minuto 77:34) che era sembrato tale fin da subito non fosse altro che per la dinamica dell’azione e per il fatto che era avvenuto presso la linea dei 10 gallese che serviva come riferimento prospettico. L’arbitro era vicinissimo. Sarebbe stata mischia per Treviso in attacco, con la possibilità di ottenere un calcio di punizione o sfruttare un drop vincente finale.
Oppure calcio di punizione sul 13 che gioca il pallone in fuorigioco!
Certo che il non intervento di Hayward non si può vedere!!!
Il 13 è in fuorigioco ma Hayward,in anticipo,si buttava sul pallone e lo copriva cosi’ neanche in U14..peccato..peccato…
Asquith parte dietro Evans…
Sì, anche per me non c’è fuorigioco.
Può darsi… basta dare un’occhiatina al TMO ( anche per l’in avanti…) e via, si concede la meta, nulla da dire… 🙂
Il problema è che il passaggio in avanti è stato fatto 50 secondi prima della meta e per l’arbitro sarebbe stato un po’ difficile tornare col TMO tanto indietro. No, il guaio è purtroppo che l’arbitro, che pure era vicinissimo all’azione, non ha avuto la presenza di spirito di fischiare un forward pass ovvio – ripeto – anche solo per la dinamica dell’azione (con Evans che corre quasi in orizzontale sul campo e alla fine si gira a cercare un compagno).
E comunque è bizzarro – in questi tempi spesso di abuso di TMO – che l’arbitro non abbia voluto verificare il presunto fuorigioco nel momento decisivo della partita.
Esposito responsabile di ameno 2/3 mete…..però ne ha fatta una.