A Twickenham Azzurri sotto di due all’ultimo quarto, poi subiscono tre mete. Ma la prima ora di gioco è superba
Sei Nazioni: Italia, una gran prova non basta. Vince l’Inghilterra 36-15
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?
L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro
Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale
Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Primo
ieri sera prima di andare a letto hai fatto la pipì?
Gran bella partita, ho visto netti miglioramenti…
O’Shea sta facendo un ottimo lavoro.
C abbiamo creduto, ed è già un bel regalo. Grazie azzurri…Ma la prossima volta che non contestate la ruck andatelo a prendere quel mediano dannazione!
Che peccato. Bravi ragazzi comunque e complimenti a Cotter.
Complimenti a Cotter senz’altro, vista la Scozia che stiamo ammirando. Però un applauso facciamolo anche a Venter 🙂
Ihihih hai ragione 🙂
Finalmente , partita giocata con gran cuore e intelligenza . Ottimo
Cuore e intelligenza…ma siamo “sfortunati”…abbiamo perso… e il bello del rugby é vincere – qualche volta se possibile –
Se togli i primi 5 minuti del secondo tempo direi ottima Italia! !!
Bravi ragazzi!Anche se i punti al piede lasciati indietro sono un lusso che non possiamo permetterci e probabilmente nel primo tempo dovevamo approfittarne di più.
Farrell sempre più antipatico.
A parte il giallo non dato, che grida vendetta, Farrell ha dimostrato che in fondo sotto pressione sbaglia e anche parecchio. Spero che dopo questa i coach Lions non abbiano più dubbi a preferirgli Sexton e perché no anche Russell
Per caso hai sentito dire che soffiava un vento da cani e sotto la pioggia battente?
Credo che il vento strano abbia condizionato parecchio entrambi i calciatori oggi. Anche Munari ha sottolineato come fosse difficile da interpretare
Per caso hai sentito dire che soffiava un vento da cani e sotto la pioggia battente?…
Quelle due mete a inizio secondo tempo ci han tagliato le gambe e dato energia e convinzione a loro. Male noi che nella prima mezz’ora non siamo riusciti a capitalizzare l’averli mandati in confusione come nessun’altro fino ad ora direi. Peccato che alla fine i valori in campo dicano di un’altra sconfitta onorevole, e ancora più peccato se davvero Venter se ne andrà nei prossimi giorni
Come se ne va?
Pare abbia accettato la proposta della SARU di entrare (con Franco Smith) nel coaching staff degli Springboks.
E per noi sarebbe una perdita bella grossa. Spererei solo che chiamino comunque qualcuno al suo posto
I nostri ragazzi ce l’hanno messa tutta per davvero. Bella partita e ci hanno fatto divertire.
Nel 6n dobbiamo starci
Buonasera,
Grazie Italia e Conor per il bel pomeriggio assai insolito ! 🙂
Domani scrivo qualcosa di più serio e vagamente tecnico.
Oggi abbiamo assistito ad una partita di scacchi simil operetta.
Verrà tacciata di antisportività dai saccenti giornalisti internazionali.
Avendo vinto una scommessina in ricevitoria sul divario di punti…..mi permetto di offrire da bere a tutti i menagrami e noiosi pessimisti, ex coach compresi… rammentando che saremmo all’inizio di percorso difficile, con o senza di voi ! 🙂 🙂
FORZA ITALIA DEL RUGBY !
Cordialità
Dopo la partita inglese, giocheremo contro la difesa francese 1 e4 e6…
e poi a partita scozzese 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 d4!
Grazie caro Jazztrain per le tue puntuali ed apprezzabilissime incursioni scacchistiche (o sul rugby cosiddetto minore) da me argomenti entrambi apprezzati e seguiti.
Oggi però applaudiamo alla Partita Italiana 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Ac4 Ac5 4 c3
Per riagganciarci ad un articolo di Onrugby che lodava le Regine dimenticandosi del ruolo determinante dei pedoni… :):)
Cordialità Jazztrain
Giusto la partita Italiana 🙂
Bravissimo delipe…
Si..veramente ne abbiamo bisogno…forza e apprendistato..
World ranking rugby, Italia 14…(catenaccio?)
Coppa 6 nazioni siamo ultimi, idem per gli U20 e idem x il Femminile…
Analogia:
World ranking soccer, Italia 15…(inevtori dl catenaccio..e del pareggio)
delipe scrive…
“Avendo vinto una scommessina in ricevitoria sul divario di punti…..mi permetto di offrire da bere a tutti i menagrami e noiosi pessimisti, ex coach compresi… ”
Grazie x il bicchierino…mi sembra di assistere ad un funerale napolitano dove si beve e si mangia festeggiando il morto, che defunto resta che sia morto ai 30 o agli 80…
Salute!
Comunque questa cosa di non contestare la ruck rivoluzionerà il gioco. Non capisco perché non contestavamo il pallone. Se tutti cominciano a giocare così diventerà molto difficile giocare gli spazi allargati
Vero, ma lasci dei buchi enormi sul dritto per dritto. Bastavano dei raccogli e vai o delle maul per prendere facilmente metri.
Poco sale in zucca per gli inglesi oggi, ma a quello ci pensa Eddie.
Hai ragione però questa tecnica fatta da una squadra con più competenza dell itslia può cambiare profondamente il gioco
Concordo Camoto! In effetti io non capivo due cose :
1. perchè i nostri non andavano a caccia del pallone se era gioco libero ( infatti il pilone Cole all’inizio del secondo tempo lo ha fatto…);
2. perchè gli inglesi non hanno iniziato a martellarci di pick and go, con la nostra difesa in linea e senza azzurri nel loro raggruppamento… quando lo hanno fatto ci hanno salvato due muri e poi son stati dolori…
1) Non era gioco libero, era una situazione di placcato-placcatore attorno alla quale c’è una piccola area di fuorigioco di circa un metro (l’arbitro lo spiega agli inglesi nel siparietto dei 22)
2) Non lo so nemmeno io, secondo me erano totalmente in confusione. Infatti hanno iniziato a farlo nel secondo tempo, dopo essersi incontrati con Jones. Avrei dato un rene per ascoltare quello che si son detti negli spogliatoi 🙂
1.- non conoscevano o non interpretavano bene il regolamento…
2.- sono d’accordo con Nicola….
Non si può contestare il pallone se non si entra dal gate del placcaggio.
Grande Italia! Grandissima…possiamo dire di averli quasi umiliati a casa loro per 40 minuti sopratutto nella tattica…poi si sa, nel secondo tempo noi cediamo e loro era incazzati neri! Hanno giocato quasi tutti benissimo (qualcuno meno) e niente…GRAZIE RAGAZZI!
DropMan scrive:
26 febbraio 2017 alle 17:54
Grande Italia! Grandissima…
Abbiamo perso con rammarico, come spesso succede, e le cause sono sempre le solite:
non abbiamo retto gli 80 minuti
siamo stati sfortunati
arbitro che odia gli italiani
abbiamo giocato male…capita spesso…
gli altri erano piu bravi…capita spesso…
Se avessimo vinto molto meglio, e le parole come sarebbero state?…
I magnifici 15?, gli insuperabili?, i migliori al mondo?…
Dai DropMan,… italia ci ha messo il cuore e onore, furba con la faccenda del Fox – diciamo cosi – ma bisogna rimanere bilanciati con gli elogi e ponderazioni, non vogliamo essere visti come i tifosi della curva calcistica…
Bella Italia. Grande prova.
Ed intanto (sponda Benetton) altra tegola: probabilmente Allan s’è rotto.
Bella partita, ottima direi.
Campagnaro mostruoso, la più bella meta del turno. Anche in difesa migliorato tantissimo
Una brutta partita
Un Inghilterra che porta a casa la vittoria col minimo sforzo
Grazie anche alla solita Italia distratta e confusionaria
Sono deluso ed amareggiato soprattutto per l’incapacità dell’Italia di.non sfruttare mai le situazioni che si vengono a creare.
Bene Campagnaro e la mischia nel.primo tempo
Peggiore in campo Gori per i passaggi sbagliati e Allan che ha sbagliato tutti i calci a sua disposizione
Per il resto é notte fonda.
E.cmq il gioco dell’Italia non avvicina i curiosi ma li allontana
Demon,
cambia sport.
Anche tu mi fai rimpiangere mia suocera.
Bravi bravi..Continuate pure a difendere l’indifendibile
secondo me hai ragione tu, a tutto il mio supporto.
Grazie manovale..
Attento non esagerare..
Metti che ti faccia una Pentecoste…
REDAZIONE:
1.- non sarebbe una cattiva idea di mettere in questo forum un Moderatore e alcune regole come in altri
forum – evitare attacchi e offese ad personam, parolacce, ecc ecc, insomma tat da poter preservare un dialogo civile
tra i posters…e vero che in italia siamo 60 milioni di esperti ed allenatori ma anche vero che siamo 60 milioni di amanti della logorrea come hobby…
2.- seconda proposta incorpoirare un “Edit” nei post in modo da poter correggere i nosgri sbagli, i miei in primis…
dita grandi tastiera piccola vista claudicante…
GRAZIE
Certo, come no.
Demon, a mio parere, non ti sono chiare alcune cose.
Mi é chiara una cosa:
É stata una partita brutta su tutti i punti di vista
Tre mete prese in 15 minuti di cui due davvero imbarazzant
Poi se.Voi siete contenti di aver perso con più di 20 punto di distacco ed avervisto la più brutta partita del 6 nazioni di sempre..ibuon per voi.
Ma siamo ridotti male…
Nessuno è contento di aver perso, ci mancherebbe, non credo si arrivi a certi livelli di masochismo. Direi che però, è un bel passo in avanti rispetto all’Irlanda (e tutti ci davano per spacciati con nuovo record di punti) e soprattutto han dimostrato che se si inventano qualcosa – e finchè lo fanno con un minimo di energia e concentrazione – possono mettere in difficoltà squadre anni luce più forti.
(Poi le mete da polli le prendiamo, ma le prenderemo per altri 10 anni, quindi mettiamocela via)
Bah, sembra veramente di sentire una suocera inacidita… ho visto poco, per carità, ma quel poco che ho visto mi è piaciuto. Mentre non piaceva per nulla all’inglesotto che stava di fianco a me.
Può darsi che non sia stata la più bella partita del 6n, ma di sicuro non è stata la più brutta. E noi abbiamo fatto quello che si poteva fare.
io dico: bravi fioi, avanti così.
Franzele parli da tifoso.
La partita non é piaciuta all’inglesotto ma neanche al francese all’irlandese, al gallese e sicuramente nemmeno allo scozzese.
E ripeto, ciononostante l’Italia ha perso di 20 e gli inglesi hanno segnato 5 mete.
Contenti voi
Parlo da tifoso e da innamorato, mi accontento di poco e aspetto tempi migliori. Ciononostante mi godo un’Italia che pestava sui grugni inglesi, che li faceva retrocedere e soffrire, che ha giocato con dignità.
Poi mi godo la meta (nel tempio) di un ragazzo che ho visto crescere, nel giorno in cui il suo vecchio allenatore, Chela il grande, ha passato la palla.
Evviva il Chela, evviva Michelino da Miràn, il futuro è tuo.
purtroppo concordo, e aggiungo che non si può pensare di ubriacare l’avversario con furbizie dell’ultima ora; è bastata l’entrata di young per mettere ordine contro un care ‘pazzo’ e imbambolato sul ‘ruck or not ruck’.
Esatto davp ma la cosa incredibile.é che neanche noi avevamo chiara la strategia e ne è venuta fuori una partita orrenda che l’Italia non ha mai.giocato veramente.
Poi come spesso accade c’è stato il solito Black out .
Stanno osannano la nostra gara e gli inglesi col minimo sforzo a segnato 5 mete.
Contenti loro…
Col minimo sforzo?????
Hahahhhahahahah
Stanno ancora togliendosi la cacca dalle mutandine
E se l’arbitro non avesse annullato la metà per una presunta ostruzione sarebbero a +30..Contenti voi…
ecco quando dici presunta ostruzione ti qualifichi per quello che sei: un poveraccio che sperava in 80 punti per poter dire io l’avevo detto.
Due consigli, se mi permetti:
1. fai buona scorta di euchessina
2. vatti a vedere Irlanda-Francia e vedi come un altro arbitro ha trattato la medesima infrazione
Mauro non fare il saccente.
io penso che quella non fosse ostruzione.PUNTO.
non sono io che faccio il saccente, sei tu che fai l’ignorante. Ma comunque continua pure, ti brucia il culo di non poter ballare con gli altri poveracci sulla lavagna dello score che volevi da 80 punti.
Sei miserevole nella tua insistenza, ma forse sei solo alla ricerca di esposizione.
Hai avuto un’infanzia difficile dove nessuno ti cagava?
Mauro curati..Ne hai bisogno.
MAURO…
Please, be fair and gentil, rugby as you know is for
gentlements…Tks.
guarda che fare sempre l’alternativo controcorrente faceva figo vent’anni fa, ora sembri solo un troll sfigato.
E infatti in molti ci vogliono fuori dal 6 Nazioni..
Ah già, il troll sono io..
No sono molti più di uno
Imparate ad accettare chi la pensa diversamente
Sono gelosi e invidiosi…hanno paura di noi….Hi h i hi…(scherzo)
No demon tu non sei un troll.
Sei un provocatore e maleducato.
Ma come ti permetti.
Fraintendi, chiaramente, il concetto di libertà di opinione.
Mi stai facendo perdere tempo, voglio leggere commenti e opinioni intelligenti sulle quali potrei anche non essere d’accordo. Cambia forum vai su quelli dei gossip.
beh a dire il vero non e’ che le opinioni diverse siamo molto accettate in genere………..
ma nel caso a pienamente ragione, sieti qui tutti a incensare la grande prova della squadra, quando gli unici ad aver avuto līdea geniale sono stati quelli dello staff. Grazie a loro L’inghilterra non ha capito nulla per un tempo e l’italia non ha preso 60/70 punti. Di buono rimane solo il risultato, faccio notare, appena ci hanno capito qualcosa hanno cominciato a segnare a ripetizione, contro una squadra scarsa, che grazie ai fantastici programmi di ascione non riesce a reggere 80 minuti,per non parlare del fatto la squadra sia incredibilmente lenta , dove i giocatori (a parte qualche caso) non hanno i fondamentali tecnici…………. faccio notare Campagnaro cresciuto mostruosamente da quando gioca all’estero, alla faccia di Gavazzi…….
POLPS se vuoi ti faccio l’analisi della partita ma sarebbe sempre la solita analisi trita e ritrita di una squadra che commette da sempre gli stessi errori.
poi che io sia maleducato è una tua opinione errata in quanto non mai offeso nessuno..La verità è che in questo blog tutti pensano di esser super competenti e conoscitori di rugby ma sorattutto tifosi sfegatati che non riescono ad analizzare la partita per quello che è realmente.
Molte Nazioni ci vogliono fuori dal 6 Nazioni
Evidentemente analizano le partite dell’Italia meglio di voi…
Grazie manovale.
purtroppo da qualche anno mi trovo a discutere con gli ultras della nazionale azzurra…
purtroppo non si rendono conto che questa difesa estenuante sta portano il rugby italiano alla deriva.
MANOVALE…tutto verissimo, nessuno puo ribattere,
e tutti hanno la loro opinione…per questo motivo a mé piace commentare piu con le cifre che non con le intenzioni e le attese…
La mano di O’Shea sempre più evidente.
https://www.alloutrugby.com/venter-dump-italy-join-boks/
Questa è peggio di qualsiasi infortunio..
Grande perdita per il movimento italiano..
Speriamo sia sostituito da un tecnico di livello similare..
Non riesco ad esultare. Con gli inglesi in confusione abbiamo sbagliato tutto lo sbagliabile nei momenti topici. Prime tre mete regalate con palla nostra persa per poca testa. Oggi si poteva fare di più, peccato aver sprecato la grande strategia di Vetter
Vincere era un utopia…
Però Allan sbaglia troppi calci.
Sicuramente troppi calci sbagliati, ma gli errori che hanno pesato di più sono stati fatti in campo:
Prima meta: mischia per noi subito tallonata. Invece di calciare lontano, la teniamo dentro, ci incasiniamo e la perdiamo. Touche, mall inglese meta.
Seconda meta, touche in difesa per noi. Mall ben portata, ancora una volta vogliamo fare troppo la teniamo dentro e la perdiamo. Mischia inglese si 5 metri, meta.
La terza da polli…
E potrei continuare con gli errori dentro i 22 inglesi
Nessuno ne ha parlato, ma Poite… arbitraggio con la A maiuscola. Era stato eccellente anche con Scozia-Irlanda.
Concordo.
si pero’ la spallata che ha mandato in infermeria gori l’ha vista bene e piu’ volte,solo io penso c’era giallo sicuro?
Ok. Mi sono divertito per lunghi tratti. Peccato per i punti lasciati e qualche touche sbagliata. Erano più forti ma hanno dovuto sudare 7 camice. Bravi o’shea e venter. Meta di Campagnaro fenomenale, è la prova di come chi vuole crescere deve giocare all’estero. Solo un rammarico…si poteva portare a casa di più!
, Parisse ha visto tempo migliori…averlo e non averlo cambia poco….
Che Parisse abbia un calo di forma è innegabile..
Che sia superiore ad oggi ad ogni giocatore italiano anche..
La tecnica non si discute, basta guardare cosa ha fatto per tenere in campo un calcio in touche..
Commento incommentabile.. da crudo di Parma sugli occhi..
Crudo di Parma sprecato!
Ma sei sicuro?
Tipo che lo sostituiremmo con.. aspetta mi sfugge il nome
sicuramente in calando 33 primavere le sentirebbe chiunque a quel livello
ma la differenza tra averlo e non averlo è ancora importante
Nessuno é eterno, certo ci vorrà un cambio generazionale ma intanto nessun italiano é in grado, lo dice anche la stampa straniera…io avevo
proposto andare a cercarlo presso i Pumas in Argentina, grande focolaio di campioni nell’ ombra…a Parisse il nostro sincero “muchas gracias hermano!”…
A parer mio strovare trucchi per porre rimedio alle mancanze tecniche è peggio che toccare il fondo, non contendere è vigliaccheria non genialità. Almeno hanno tirato fuori il carattere ma è tutto da copione, ottenuta la “sconfitta onorevole” cioè il nostro obbiettivo tutti contenti ed entusiasti della grande prestazione. Sempre più deluso
Puoi sempre seguire un altro sport, non trovi?
Fortunatamente non c’è solo l’italia da guardare. Tu però potresti non leggere i commenti se ti infastidiscono
Senza polemica, masolo per capire: se sinon usa una tattica permessa dal regolamento qual’è il problema?
Dai non scherzare! Lo sai anche tu che qualsiasi sport, anche al massimo della sua espressione, non è minimamente paragonabile al rugby!
Se preferisci giocare sempre allo stesso modo – che ti riesce poco comunque perchè gli altri son più bravi – e prendere 70-80 punti, possiamo riproporlo a CO’S. Almeno provi a inventarti qualcosa (e son d’accordo sul fatto che abbiamo regalato mete agli inglese, ma lo sforzo l’han fatto eccome, fino al bonus).
Quando gli irlandesi hanno inventato il chop tackle..?
O gli all blacks il passeggiare in fuorigioco?
Onore ai tecnici…e se gli inglesi non conoscono il regolamento ..zzi loro..
Non capisco il tuo concetto di vigliaccheria.. allora l’Olanda di cruif con il fuorigioco..?
e’ un concetto cosi’ avanti che nonostante lo abbiano progettato i nostri l’esecuzione e’ stata precaria,stavano la’ fermi senza assalire il mediano,penso che l’idea era quando(e non e’ per niente detto che poteva succedere,puo’ essere che hanno aspettato l arbitro giusto per farlo????)poite da via libera fiondatevi e prendete palla,altro che vigliaccheria,io la vedo come una di quelle cose che nascono come novita’ e si impongono nel gioco di tutti cogli anni,son proprio curioso di vedere cosa si dira’ nei media anglosassoni di tutto cio’,forse jones ha rifiutato l’intervista con dmax proprio perche’ non ha digerito lo scherzetto,di certo gli azzurri non hanno fatto solo questo durante la partita,hanno vinto mischie,proposto piu’ gioco alla mano,sono andati bene anche in touche,campagnaro ha marcato quella che potrebbe essere la meta piu’ bella di tutto il torneo,come quasi sempre hanno ceduto negli ultimi 20 minuti,ma contro questa inghilterra hanno dato tutto,non mi sento di criticare nessuno,dopo la batosta contro l’irlanda si sono ripresi alla grande,bellissima partita per un’ora bavi bravi bravi.
…oppure con il nostro universalmente famoso catenaccio`….
malanumber8 hai perfettamente ragione.
Una partita orrenda persa con più di 20 punti di distacco e sono tutti contenti..
Aaaah povero rugby italiano…
Vale anche per te il consiglio di cui sopra. Perchè rovinarti le giornate così? A tamburello siamo tra i primi al mondo… Poi ti ricordo che anche là si gioca con il regolamento e se non lo conosci i volatili sono tuoi
Potrebbe essere paura di tifare Italia.
Io dico che tra qualche hanno saremo fuori dal 6 Nazioni.
E i volatili saranno vostri
E qui scatterebbe un coro…..
siccome te si na mona mi diverto a leggere che quest’hanno siamo nell’hanno 2017
Mauro evidentemente non conosci le tastiere degli smartphone tradizionali
DEMON81….
Direi meglio ANNO senza la H….
Questa me la segno e ne riparliamo tra qualche anno…
Mauro jock ma lasciatelo erdere tanto si sgonfiera’ da solo
A briscola e a boccie siamo i primi al mondo, nel calcio record di partite truccate, abbiamo i politici piu incompetenti e semi-analfabeti,i poveretti dell’EU, la miglior pizza al mondo, il 40% del patrimonio culturale al mondo se pur mal curato o crollando,
sarebbe da non finire coi nostri records…
Ma tornando al rugby;
Record di cucchiai di legno.
Ieri una Inghilterra irriconoscibile, o nel primo tempo sono entrati
con qualche bicchierino in piu oppure con lo spirito di un allenamento…
Ti sei dimenticato che non c’é più la mezza stagione e che sono sempre i migliori che se ne vanno…
Lucio…vero…molto vero—-
Trucchi? Basta poite che dice ad haskell io faccio l’arbitro non allenatore. Grande vittorio quando ha detto che le regole le hanno scritte loro
Il fondo lo abbiamo toccato con questo commento. Anzi abbiamo pure iniziato a scavare
Non ho detto che sia sbagliato ciò che gli allenatori hanno pensato ma una cosa sono gli all blacks con il fuorigioco e un’altra cosa siamo noi che cerchiamo di essere competitivi utilizzando quello che io interpreto come un trucco mal riuscito. E adesso tutti contenti e soddisfatti di una prestazione identica a quella contro l’irlanda soprattutto a livello mentale, tornati in campo due mete subite, quindi cosa c’è da essere soddisfatti?
forse per sbaglio hai guardato di nuovo la partita contro l’irlanda. Le maglie degli avversari erano verdi o bianche?
malanumber8 condivido in pieno la tua analisi!
Una furbata uscita male che ha portato ad.una partita brutta è persa coi soliti errori.
considera che se perdi facendo furbate devi essere proprio scarso………
E purtroppo lo.siamo..
Ma cosa.vogliamo pretendere dopo anni di mala gestione..?
Dico solo una cosa. Qualora ci sarà da salire sul carro dei vincitori ( io direi quando ci sarà ma per scaramanzia uso il qualora) fatevi il favore di restare coerenti e non saliteci anche voi. Perché in questo l’italiota è fenomenale: bravo solo a criticare e prono al “lo avevo detto io”, tutti tecnici e allenatori da tastiera (o aspiranti giocatori che non sono arrivati dove avrebbero voluto), salvo poi mettersi la corona d’alloro quando hanno da pavoneggiarsi.
ABC 123…siamo tutti vittime e vittimari allo stesso tempo, cio che scrivi lo condivido, ma cosciente che da tifosi spesso non siamo ragionevoli, che neghiamo la realté, che ci sfoghiamo, che speriamo ormai da lunfo tempo, e tante altre cose..
sul fatto du salire sul carro del vincitore, la storia italiana ti
dà mille pagine sul fatto, ormai parte del nostro folclore
umano…”ma tu lo sai chi sono io!”…roba da far ridere i polli…
Mi scuso per gli sbagli…dita grandi, tastiera piccola, vista claudicante, ho chiesto alla redazione un Edit per poter correggere…vedremo…
Non sono d’accordo. Si fa la guerra con le armi a propria disposizione e non con quelle che speri di avere.
Infatti questa partita, almeno il primo tempo, mi ha ricordato il Vietnam: gli americani cercavano lo scontro in campo aperto, dove la loro superiore potenza di fuoco avrebbe annientato il nemico… e il nemico, invece di farsi annientare, li ha costretti a combattere nelle paludi, nei cunicoli sottoterra, negli stretti viali delle città, cioè ovunque potesse creare vantaggio tattico.
L’Italia del rugby ha fatto tutto ciò nel perimetro delle regole, può piacere o non piacere, ma è così.
malanumber8 scrive:
26 febbraio 2017 alle 18:07
““sconfitta onorevole” cioè il nostro obbiettivo tutti contenti ed entusiasti della grande prestazione.”
In questo lungo momento, non abbiamo altro sbocco che la sconfitta onorevole e qualche partita vinta diventata epopea…
io da tifoso del magnifico sport rugby non guardo solo italia, ma le squadre dei campioni che mi rallegrano la vista, NZealand, Autralia,SAfrica,anche una Inghilterra claudicante come in quel primo tempo, una Irlanda, insomma squadre che nel loro palmares hanno piu trionfi che sconfitte…Italia resta una speranza ma una cosa é certa, siamo gli unici a perdere ma non per questo rinunciare a giocare col “cuore da leoni” come ormai é diventato il nostro “trade mark”…
man of the match brendan venter…bello aver visto cat ridere sulla regola del … e brendan concentreato col il tic e i capelli corti….bravi
Siamo sulla buona strada!
E campagnaro è un crack!
Non mi sento di fare critiche distruttive: tutti hanno dato quel che potrvano ed anche di più#
Ma gli altri sono più forti e dobbiamo ricordarlo sempre!
Chi non lo capisce pazienza!
Alé italia e basta: l’imbarcata non l’abbiamo presa e questo conta contro l’inghilterra a casa loro!
😀
Qualche critica c’è da fare. Possibile che nel 2017 il movimento ha tirato fuori un solo buon calciatore (canna)? Possibile che ci siano dormite generali come quella della meta inglese a inizio secondo tempo? Comunque si..tutti hanno dato il massimo.
Se non ricordo male il primo anno alle Zebre Padovani era anche meglio di Canna nei piazzati. Lo si facesse calciare dall’inizio cosi Allan non ha pensieri su questo e amen. Poi se giocano Violi e Tibaldi a 9 ci sono anche loro che sanno piazzare
Dispiace aver lasciato punti per strada. Ma c’era un vento allucinante
Lasciamo perdere i commenti tecnici che quando vai a Twickenham e gli inglesi si devono far spiegare il regolamento perchè stanno perdendo dopo i primi 40 minuti credo che ci sia poco da dire.
Invece vorrei sottolineare le parole di COS: usciamo delusi da Twickenham. Noi l’Italia che dovrebbe combattere con la Geogia per restare, usciamo delusi perchè giocavamo per la vittoria, come vuole lo spirito del rugby! Serve altro per spiegare che un uomo così non ce lo meritiamo!
Ulteriore spigolatura: Mauro Bergamasco che sottolinea che finalmente dopo un po’ di tempo un nostro allenatore parla sorridendo. Capito Bialetti?
Beh dai, i sassolini se li può togliere adesso…
Al “capito Bialetti sono morto 😀
Per quanto riguarda la partita quello che mi mette amarezza è che fai una grande prestazione, tieni il risultato in bilico fino e metti in confusione gli avversari… e poi negli ultimi dieci minuti rovini tutto calando di brutto e prendendo quasi quaranta punti. E che cavolo…!
Condivido…
Volevo dire che condivido con il post di Mauro…
Una nota x quelli che criticano Allan sui calci sbagliati.. guardate che Farrell ne ha sbagliati 3 e non è che sia una cosa che succede spesso.. probabilmente le condizioni meteo non erano delle migliori.. poi naturalmente Canna calcia meglio anche se le percentuali sono + o – le stesse..
farrell ne sbaglia tre nella stessa partita..si ma ogni tre anni pero’….e il peso di questi errori e’ molto diverso se hai una squadra ch segna tante mete mentre la tua ne fa una o due a partita….
Allan sbaglia regolarmente. Gli voglio un gran bene ma secondo me non regge la pressione e c’è poco da fare!
Alla ha buone qualita’ ottime per la media italiana, gli manca la testa per essere un professionista.
si, infatti canna da molta più sicurezza. Mi spiace per allan che è un buon giocatore, ma ha dimostrato di essere un gradino sotto canna per la maglia numero 10
beh allan avesse la testa sarebbe eccezionale, Canna putroppo e’ scarso, sa solo calciare quando ne ha il tempo……. poi se ci sia in giro uno meglio di lui in italia non so, ma naturalizzarne uno non sarebbe chiedere troppo………
mah…tutte queste critiche mi sembrano assurde. se non fosse stato per il piede di Allan al mondiale col cavolo che si rimaneva in partita fino alla fine con l’Irlanda
Campagnaro senza Morisi è come Stanlio senza Ollio , manca la spalla ideale e speriamo per il cinghialetto che questo sia l’ultimo infortunio grave ….
con i giocatori che abbiamo di più era difficile pretendere , danno quello che possono e come possono , loro sono di un’ altro livello : bravi , furbi e cattivi , vero Farrell ?
Gori quasi ( quasi .. ) inguardabile , Allan che NON è un calciatore naturale sente troppo la pressione ecc . ecc. ma alla fine questi abbiamo … bravi comunque e occhio alla Francia .
Non concordo
Sono i due migliori tre quarti che abbiamo, ma per me sono entrambi 13 e molto simili nelle caratteristiche, anche se Campagnaro ha forse qualcosa di più in attacco mentre Morisi in difesa. Ma sono quasi doppioni. Il che non vuol dire che non possano coesistere
In ogni caso, non basta saper attaccare la linea, bisogna anche saper passare, che è quello che manca ai nostri tre quarti.
Complimenti a Eddy che rifiuta di essere intervistato. Educato, signorile, generoso, come sempre. Ah, no, è perché, così facendo, toglie pressione alla squadra.
Il regolamento è il regolamento , se uno sta nel regolamento qualsiasi interpretazione tattica è lecita , non si è sempre detto che il rugby è una partita a scacchi ? L’ Italia ha giocato secondo regolamento , trovata tattica geniale complimenti allo staff azzurro . Grande anche la risposta del capitano alla domanda del ragazzino in diretta TV :
– Sergio cosa rispondi a chi ci vuole fuori dal 6N ?
– che continuino a guardarci su Dmax
Priceless !!!!!
Inghilterra-Italia
Partita Inglese
1 c4 e5
2 Cf3 Cc6
3 Cc3 Ab4
Allora mi serve una grossa rinfrescata , dammi un po’ di tempo per capire
Sono le mosse di una variante principale della partita inglese…
Scacchi! 🙂
Si che si trattasse di scacchi c’ ero . Che si trattasse di una variante particolare non ci sarei mai arrivato ! Complimenti
Se non ricordo male, correggetemi se sbaglio, dovrebbe essere la classica partita inglese nella quale il nero cede ‘alfiere camposcuro per rovinare la struttura pedonale del Bianco.
Non ti correggo perché non sono preparato per farlo , ti posso solo rinnovare i miei complimenti
Gentilissimo Jager, da buon scacchista apprezzo questo sport pur non avendolo mai praticato; però, posso dire che in comune scacchi e rugby hanno l’etica: il rispetto per l’avversario (i giocatori , quando l’arbitro dà il via, si stringono la mano augurando all’avversario di disputare una buona partita), lo studio delle mosse, l’analisi, la ricerca dell’errore.. Valori che vengono insegnati ai ragazzi che praticano il nobile gioco degli scacchi e che sono fondamentali.
E poi mi piace l’aforisma, il rugby è unn gioco di scacchi acceerato! 🙂
Quella è la scherma e precisamente la sciabola: Christian Bauer, alsaziano ct dell’Italia dei Montano, Tarantino, Occhiuzzi (che ha avuto tra l’altro il coraggio di far piazza pulita dei senatori e della loro scherma un po’ datata e lanciare talenti giovani che hanno poi vinto olimpiadi e coppe del mondo): “La sciabola è una partita di scacchi ai 300 all’ora”.
Fantastico e grandissimo.
Che staff!!!
E’ questo uno staff che da umore e tempo per crescere nella testa e nella tecnica ai giocavi giocatori della rosa italiana.
Non riesco che attribuire che a loro questa bella giornata di rugby che gli azzurri ci hanno regalato.
Spero che mentre lo staff ingegna per cambiare il gioco del rugby, il movimento azzurro non si rilassi con l’ennessima birra dopo la festa nella convinzione che le cose matureranno.
Di magia sono pieni i sogni e purtroppo, più lungo è il sogno è più duro rimane il ritorno alla realtà.
Mi auguro che il sogno azzurro targato Staff Oshea sia appena iniziato
Cose positive
-voglia di provarci
-grinta
-qualche giocatore che dimostra di essere ben degno del livello
-punteggio umano
-si ha retto accettabilmente lo scontro fisico
Cose negative
-mal sfruttate molte occasioni avute
-alcuni momenti di black out che ci hanno purgato
-molti ragazzi ai limiti inferiori della categoria
-alla fine troppi punti sul groppone
-se il ritmo si alza non teniamo il confronto tecnico e fisico
sono quasi soddisfatto della partita, meglio di così era dura, però siamo troppo indietro per pensare di competere, oggi si è visto la mano di un ottimo staff, così diventiamo ossi diri per tutti, bisogna che i ragazzi tengano il focus ed ora pare la sfida maggiore
gian sono pressochè del tuo parere , dobbiamo lavorare sul materiale che abbiamo possiamo dietro migliorare un po’ con i rientri di Morisi(speriamo) e Sarto, e progredire nel ritmo gioco e velocità decisionale e gestionale.Continuare a essere positivi mentalmente e combattere.
I miei più grandi complimenti a tutto lo staff, per ‘intelligenza nelle strategie e per l’infusione di mentalità che trasmette facendo, pensando ed escogitando queste tattiche: il messaggio è “non arrendersi mai” ma cercare sempre anche nelle situazioni difficili di trovare il modo per venirne fuori e migliorare e migliorare. Per favore seguiamoli che hanno da insegnarci tanto da ogni punto di vista!!Seguiamoli!
Le partite durano 80′.
Solita Italia.
frank sono superiori hanno al momento una cilindrata superiore, se perdono è solo per loro demerito, però dobbiamo imparare dalla Scozia che pur essendo un movimento rugbistico inferiore a quello inglese , con un gran lavoro riescono a impensierire chiunque.
tony scrive:
26 febbraio 2017 alle 19:23
.”…..però dobbiamo imparare dalla Scozia che pur essendo un movimento rugbistico inferiore a quello inglese , con un gran lavoro riescono a impensierire chiunque.”
Condivido in pieno, e lo hanno dimostrato in ogni partita…un piacere vederli giocare in tutti gli 80 minuti…
E per fortuna Frank che durano soltanto 80 minuti
O’Shea, sei un mito!
Bravissimi tutti.
Ognuno deve sfruttare le proprie doti, e se non possiamo al momento permetterci di contendere, non avendo grandi cacciatori eccetto Favaro è giusto cercare una strategia migliore. La tattica alla seven ha sorpreso gli inglesi (e forse ancora stanno cercando di capirla) e ha funzionato parzialmente. Tra l’altro l’hanno usata gli Chief (in versione più alternata con contesa e cacciata del mediano) e non mi pare un trucco, come non mi pare un trucco il choke tackle, la maul di squadra ecc..sono evoluzioni del gioco che fanno evolvere il gioco. Riguardo a questo non capisco cosa ci sia da lamentarsi.
Domanda ai georgofili…
La Geogia sarebbe stata capace di mettere in difficoltà una squadra forte come l’Inghilterra?
Vorrei vederla nei test match…
La Georgia dovrebbe cominciare a vincere contro qualche Tier 1 per essere considerata di più Un po’ come ha fatto l’Italia che comunque nonostante le sconfitte riesce anche a cogliere qualche vittoria contro le Tier 1. L’ultimo testa match in Scozia, a novembre, ha preso una arata senza appello la Georgia.
Comunque vi avviso … differenti fonti italiane in Inghilterra riportano lo stesso (positivo) commento da parte degli inglesi: “con questa partita l’Italia ha cambiato il rugby”! Sarà vero?
Gli abbiamo dato uno schiaffo morale….
Avrei voluto che l’Italia vincesse, ma non sono arrabbiato perché abbiamo giocato oltre i nostri limiti…
Si spera che non siano troppo stanchi per la Francia.
Su Twitter molti commentatori quotati fanno i complimenti allo staff azzurro.
A parte Eddie Jones che dice che “questo non è rugby” (ma probabilmente gli brucia un sacco aver rischiato grosso contro una squadra nettamente inferiore)
jones e’ una faccia da culo,detto con ammirazione,secondo me in cuor suo passata la rabbia per il rischio corso ammettera’ che lo staff italiano ha fatto un capolavoro mettendo in piedi l unico game plan capace di ridurre il gap tra le squadre scese in campo oggi,purtroppo non e’ durata fino alla fine,anche perche’ gli italiani non sono riusciti a far turn over,ma e’ molto probabile che questa strategia fara’ scuola.
narodnik scrive:
26 febbraio 2017 alle 18:54
“…e’ molto probabile che questa strategia fara’ scuola.”
Non credo e spero di no, sono pareri di ciascuno, ma i giudizi negativi non sono soltanto stati quelli di Jones, ma da altri allenatori ed esperti in materia, tutti concordi sulla prestazione negativa degli inglesi, ma tuitti concordi sul fatto che solo facendo la Fox italia ha evitato di prenderne 80…da questo profilo un trionfo consolatorio per italia e infatti Jones pur vincendo ha detto un trionfo di pirro a modo suo…
Certamente deve esistere, e ci sarà, un rinnovamento nelle tattiche del rugby, gioco piu veloce snello fantasioso piu spazi, perche oggi sommando il tempo reale di gioco fatto da tutti non arriviamo nemmeno ai 60 minuti… ma non davvero fare la Fox o il Rabbit che si voglia, o associato al catenaccio a cui spesso ho fatto riferimento…
Vado a leggermi il commento di quell’ orrendo giornale di destra del Daily Telegraph, ma scritto da un competentissimo vecchio pilone inglese. Mi
Leggiti quella merda di giornale chiamato l’unità allora
entrambi i commenti “insultano” un giornale, uno è scritto in modo civile, l’altro no
Mi leggo quello che mi pare e piace, talento. E stupisce doverlo scrivere, o socio di controllo de The Telegraph. Ma pensa te.
purtroppo non sono riuscito a vedere la partita ma penso che l’italia oggi si sia prima di tutto guadagnata grande rispetto. I commenti che leggo su tutti i blog sono come quelli che si fanno ad una squadra che ha vinto: penso che il nostro staff tecnico in primis sia di un livello mai visto nel belpaese e quindi ringrazio prima di tutto loro poi i giocatori che oggi hanno fatto una grande partita. volevo però aprire un’altra discussione avendo visto le zebre che fino all’intervallo erano sotto di soli 4 punti con -ulster e che al rientro si sono prese subito due mete.Penso che quest’anno le franchigie e la nazionale abbiano preso nei primi minuti del secondo tempo più mete(forse esagero) che in tutto il resto della partita zebre,italia , treviso, l’aspetto mentale del rientro dagli spogliatoi è assolutamente da curare perchè a livello mentale è devastante. Bravi tutti, domani con calma me la guardo e proverò ad essere più preciso con una valutazione sulla partita
Bella la nostra italia volpna però ci dobbiamo mangaire le mani per i soliti punti persi al piede (e la scelta di non provare a mettere tra i pali altre punizioni dato che Allan non metteva neanche dai 30 metri) e almeno 2 mete regalate in modo eramente sciocco, la prima stiamo a litigare e loro battono veloce marcando (per altro arrivava da palla persa banalmente in touche e prima ancora da calcio mal portato di Bronzini), la seconda calcio di Canna che andava assolutamente buttato fuori e resta in campo per Brown che ha davanti l’autostrada del sole.
PEccato, comunque una bella battaglia e tanta soddisfazione per il piano volpino di Venter.
Indubbiamente un passo avanti. C’è da dire però che quando loro hanno alzato il ritmo sono iniziati i guai per noi. Due mete prese come polli e ancora una volta errori stupidi che condizionano la gara. Vabbè, speriamo che con qualche buon innesto si possa davvero formare una bella squadra a breve.
forse hanno alzato il ritmo quando è finita la birra
Commentare l’Italia di oggi con gli stessi termini delle 2 precedenti imbarcate mi fa pensare solo a grandissima ignoranza sportiva (o a malafede). A me hanno fatto venire in mente Sugar Ray Leonard che danzava intorno a Marvin Hagler (boxe) o Michael Chang che rispondeva al servizio di Ivan Lendl 1,5 metro dentro al campo (tennis) o il Giappone contro il SAF (rugby) o quella squadra di ragazzine di basket usa che battè l’avversaria più forte facendo un pressing asfissiante e inusitato su ogni rimessa delle avversarie, ma chettelodicoaffà?
qu manca solo il finale clamoroso…
Bellissima Italia e bellissima partita. Abbiamo giocato con personalità decidendo di non giocare le ruck. Allora? Quale è il problema? Sono sicuro che gli Albionici nell’intervallo si sono cagati sotto per la paura di perdere la partita. Abbiamo perso da grande squadra e ne sono orgoglioso. E scusatemi: alla faccia di chi prevedeva (e/o si augurava) la classica imbarcata. Raccolgo il consiglio di un altro blogger: per voi c’è sempre il tamburello! I finti rugbisti non mi piacciono perché un vero rugbista, RICORDATE, non abbandona MAI i compagni! E lotta fino alla fine! Mi avete stufato! E ora sfogatevi pure.
Scrivo anche qui: la stizza dei saccenti non ha prezzo. Taccio sulla figuraccia del capitano che non sa le regole, ben zittito dall’arbitro. Una risposta alla Owens. Taccio anche sul fallo netto di Farrell, andava ammonito e avrebbe potuto cambiare la partita.
L’ Eddy Jones-pensiero miete consensi anche da noi.
beh in questo blog c’è n’è parecchia di gente delusa perché nn abbiamo preso 80 punti. Devi capirli ci son rimasti male
Bella prova dell’Italia,per me ,dove stiamo tanto indietro è nel gruppo dei 3/4 e li’ i tecnici dovranno lavorare molto perchè nel suo insieme è troppo modesto rispetto alle altre cinque squadre.Se per un tempo si sta sempre nel loro campo e si fa una meta un po’ fortunosa e loro a parità di tempo passato nel ns. campo ti mettono sul groppone quattro mete, di che calci stiamo parlando.Noi abbiamo un uomo solo che puo’ andare oltre, le altre ne hanno molti di piu’,occorrono assolutamente piu’ veloci per poter far male, sperando che nel giro di poco tempo
i vari Bellini,Bondonno,Brex,Susio si facciano trovare pronti..
Secondo me c’è si un problema di singoli fatto anche di mancanza di alternative e ricambi. Vale per i 3/4 (specie ali e mediana) ma anche per gli avanti, dove non riusciamo a essere più fisicamente dominanti e tecnici in chiusa e maul come un tempo. Le nostre seconde hanno ormai una certa età, siamo meno pesanti in chiusa ma anche meno mobili in campo, con la conseguenza di spomparci prima degli altri.
Dall’altra parte c’è un problema di tecnica e mentalità.
All’ultima cosa (e organizzazione di gioco) ci sta pensando CO’S, alla seconda ci può provare (ma non è il mestiere suo) alla prima deve per forza pensarci il movimento, e credo che per un po’ non si avranno cose molti diverse (i nomi che dici tu non li vedo proprio pronti per il livello, anzi. Di Nowell, Daily, Huget e Ringrose purtroppo non ne vedo).
Ok, abbiamo perso. Alla fine la differenza di livello è emersa. Ma ragazzi, mi sono divertito come un pazzo!!! “I’m the referee, not your coach” non ha prezzo! La meta del Campa pure. Catt che se la ride è stata da oscar. Giornata assurda, per certi aspetti storica.
Inghilterra comunque notevole, per la capacità mentale di raddrizzare una partita che non stava affatto andando come speravano. Son forti e alla fine hanno meritato di vincere, anche se rimane il rammarico di aver preso troppe mete.
La squadra italiana sembra seguire lo staff, anche in soluzioni apparentemente strambe. È un buon segno, vuol dire che stanno imparando e hanno fiducia di COS e soci e questo aumenta anche la fiducia in se stessi. Poi è chiaro, il nostro materiale umano è quel che è, frutto di un movimento rugbistico con i problemi che conosciamo. Ma io oggi ne esco col bicchiere (quasi) mezzo pieno, o almeno un terzo pieno 🙂
Cittadini un po’ fuori forma,bene i due Saf,Campagnaro il migliore dei nostri insieme a Gega,ottima la mischia e bene la touche considerando che non avevamo un vero saltatore,Gori uno strazio..
Chi sostituirà Allan?
a me Cittadini è piaciuto, uno dei migliori nel primo tempo.
Il problema del Citta è che ha 40 minuti di autonomia. Con un Ferrari in piena forma puoi anche tenere il Citta in panca e usarlo alla grande l’ultima mezz’ora (un po’ come fanno ora lasciando Lovotti in campo a lungo). Ma gran prima linea oggi, anche in campo aperto (Gega ha un work rate da all black probabilmente)
Paul Grayson, former England fly-half, on BBC Radio 5 live sports extra: “From an England point of view, today will feel like a loss. They were the opposite of what everyone expected.
“If they haven’t seen the ugly side of Eddie Jones yet, I’ve got a suspicion they’ll see it this week. He will have a problem with the team being nowhere near the levels he expects.
“You’ve got to give credit to Italy for their tactics, it certainly upset England, but they’ll be disappointed about conceding so many tries late on.”
😉
a mio avviso non abbiamo insidiato l’Inghilterra solo x la tattica vincente sul breakdown, ma perchè oggi la nostra mischia chiusa funzionava, i ball carrier facevano metri, e perchè l’Inghilterra in campo oggi era la peggiore da quando Jones è coach, con un Farrell irriconoscibile che manca la touche e sbaglia un sacco di calci (mai visto prima d’ora), Hugues e Cole fallosissimi, gioco tattico al piede impreciso. Certo non puoi presentarti a Twickhenham con una mediana del genere (sbagliare 3 calci di fila così è assurdo), il Test rugby è un’altra cosa dal basso Pro12. Poi entra Bronzini e si mette a fare il Gori e a rallentare il gioco. In sintesi una buona sconfitta onorevole, x la reputazione e per la fiducia verso Francia e Scozia.
la nostra mischia chiusa funzionava??…io ne ho vista una andare indietro su introduzione nostra fino a far spuntare l’ovale al lato opposto…era da parecchio che non vedevo perdere una mischia chiusa in questa maniera.
Oggi avevamo un piano, un vero piano, che stava funzionando e che aveva mandato in confusione i loffari (parola garfagnina per inglesi, più o meno sta per scoreggioni). Alla fine del primo tempo ero così eccitato che mia moglie mi ha chiesto se doveva chiamare la guardia medica (in fondo ho quasi sessant’anni) Anche se dentro di me sapevo che avremmo perso, una speranziella, grazie a quel piano, in fondo in fondo ce l’avevo. Peccato davvero per quei punti presi nei primi dieci minuti e non è la prima volta;sopo “l’invenzione” di non creare le ruck, chiediamo l’abolizione dell’intervallo… 😉
Alla fine hanno vinto i più forti (come quasi sempre, del resto) l’importante è che i ragazzi abbiano dato quello che avevano, e qualcuno anche di più. Purtroppo questa è la realtà attuale, non resta che prenderne atto, come credo sia da prender atto della qualità davvero elevata del nostro staff.
Grande Poite, il miglior arbitro visto in questo 2017, anche se resta la svista sul fallo di Farrell che almeno andava sanzionato con una punizione, ma nessuno è perfetto e la risposta ad un frastornato Haley in cerca di spiegazioni (Io sono l’arbitro non il tuo allenatore) è decisamente la frase rugbystica della stagione. 🙂
SCUSATE ma sono un papà separato da poco di quelli che vedono quasi mai le proprie bambine piccole, “perchè mamma non vuole”. oggi miracolo, solo perchè non poteva me le ha concesse, chiaramente al pomeriggio. Durissima, ma come la legge dell’ovale insegna, umili andiamo avanti, aspettando l’udienza. Se qualcuno mi aiutasse con il link di tutta la partita (trovo solo high lights), grazie di cuore già da ora.
domani dovrebbero metterla su youtube,come la trovo la linko qua,ti consiglio di scaricarla subito perche’ poi la levano e perche’ e’ una di quelle partite che vale la pena avere sul pc e rivederla ogni tanto.
grazie, anche per me
Grazie davvero narodnik, qui siamo al quarto tempo con questo tuo prezioso sostegno!
già vista, super grazie @narodnk: allora
ottima italia, veramente molto bene, utilizzano al meglio il regolamento tanto che anche gli inglesi nel secondo tempo hanno utilizzato la regola. Penso che dopo oggi in molti faranno la scelta fatta dagli azzurri. Ragazzi che hanno pagato come sempre il “terribile e fatidico” rientro dagli spogliatoi e un finale con il fiato corto. Cos ha dimostrato grande acume tattico ed anche per gli avversari il seme del dubbio. Tutti dovranno pensare: ” chissà cosa inventano stavolta” grazie a tutti, ho goduto
Ah, la tattica di non contestare/formare le ruck l’avevano provata gli AB l’estate scorsa contro l’Australia. Aaron Smith si era incazzato come una biscia con l’arbitro (non ricordo chi era) perché gli aveva fischiato l’offside. Gli Aussie l’hanno usata contro l’Irlanda. Dopo una ruck volutamente non formata dagli australiani, Conor Murray ha passato la palla indietro dove però c’era Pocock che era tre o quattro metri dietro di lui, e per poco l’Australia non segnava. Sul tubo si trova tutto. Ne vedremo delle belle dopo oggi! Milioni di byte di discussione sulle regole e sul metro arbitrale! Aspetto con curiosità il parere di Nigella:-)
Sicuramente la redazione farà un articolo dedicato. Comunque la strategia l’han fatta in tanti (anche i Wasps, con diversi inglesi in campo oggi), ma non applicata cosi sistematicamente e a tutto campo. Anche in NZ dopo un po’ andarono in confusione 🙂
Grazie davvero narodnik, qui siamo al quarto tempo con questo tuo prezioso sostegno!
Oggi bene! L’Inghilterra ha buone possibilità di vincere il 6 Nazioni, Scozia e Irlanda permettendo, ma è la squadra che gioca in modo più simile a noi, anche se diverse spanne sopra (oggi meno) e paradossalmente, se non prende il sopravvento distruggendoci, è quella con la quale possiamo fare la miglior figura a livello di gioco, come è accaduto diverse volte pur senza averli mai battuti. Quest’anno appaiono un po’ “imbastiti” rispetto all’autunno scorso. Non illudiamoci e teniamo conto che, in una prestazione certo buona, ci sono anche girate bene diverse cose a partire dal famoso calcio di punizione da 7 punti già sperimentato un paio d’anni fa in Scozia 😉 a qualche intercetto inglese mancato di un pelo quando forse ci avrebbe dato la mazzata, a qualche decisione degli arbitri di quelle che stanno un po’ sul fifty-fifty. Tanto per dirne una, sul salvataggio calcistico di Canna, il TMO ha in un primo tempo detto all’arbitro che la palla era uscita dall’area di meta e, quando tutti stavano iniziando a prepararsi per la mischia, è nuovamente intervenuto chiedendo scusa e dicendo all’arbitro che aveva visto meglio e si trattava di touche, cosa certo vera ma non tutti si sarebbero corretti e non si sarebbe trattato di un errore scandaloso o di un atto tale da far gridare alla persecuzione. A quel punto però con le sostituzioni, ci avevano appena arato in chiusa e, verosimilmente, dai 5 mt sarebbero andati in meta. invece abbiamo potuto prolungare il crollo ancora di un po’.
…più che “prolungare”, “rimandare il crollo” 🙂
Concordo con demon1981 e malanumber8.
Sono d’accordo che l’Italia non abbia preso l’imbarcata che tutti si aspettavano, sono d’accordo sul fatto che si sono visti progressi ma, ragazzi, credo che loro (nonostante le dichiarazioni di EJ alla vigilia) abbiano preso sottogamba la partita. Leggo commenti come quello di 100DROP….. all’intervallo si sono cagati sotto…… ma andiamo, lasciamo da parte il tifo (che comunque non mancherà mai da parte mia, anche se sono sicuro che più di uno mi attaccherà come “antitaliano”), ma la bella prova del primo tempo credete che davvero abbia minato al 15 della rosa la sicurezza non solo di vinecere, ma di prendere anche il bonus? sono d’accordo inoltre su chi dice (mi spiace caro mio EJ….) che non è affatto vero che l’Italia abbia usato mezzucci o scorrettezze, ha giocato secondo le Regole, le stesse che gli inglesi hanno dimostrato di non conoscere perfettamente. Il succo del mio discorso è questo: l’Inghilterra veniva da tutte vittorie e da prima in classifica, pensando alle altre due durissime sfide che l’attendono (Scozia e Irlanda), che grado di impegno mentale credete che abbiano messo oggi? mi si dirà, cavoli loro, ed è vero, ma pur non togliendo nulla allo splendido impegno azzurro del primo tempo, credo sia meglio stare con i piedi per terra, semplicemente alla loro (colpevole) sufficianza e poca concentrazione abbiamo risposto con la partita della vita. I prossimi due incontri che attendono gli azzurri diranno se ho ragione o meno.
Guarda che l’Inghilterra doveva vincere con tanti punti perchè è sotto di brutto nel confronto con l’Irlanda.. in + c’erano molti giocatori(care, te’o, marler,hughes,ford,hartley…) che devono dimostrare di valere la maglia da titolare anche x le prossime.. nessuno aspetta il 70esimo x fare la meta di bonus.. se loro han giocato con sufficienza e poca concentrazione come dici tu.. figurati noi che motivazioni avremmo dovuto avere..
Io dico che questa novita’ introdotta dall ‘ Italia (anche se non assoluta) semplicemente basta a giustificare la nostra presenza nel 6N, portando un contributo a tutto il movimento mondiale, ma ci rendiamo conto?
E se con O Shea andiamo avanti du questo passo e ci togliamo qualche enorme soddisfazione in un prossimo futuro? Dai un po’ di ottimismo.
Daily Telegraph:England survived an almighty scare to finish conclusive 36-15 winners at Twickenham as Italy issued a rousing response to scrutiny of their ongoing presence in the Six Nations.
E noi ci facciamo tanti dubbi…
bella partita sicuramente!….tatticamente eseguita alla perfezione dai nostri fino a che le forze hanno retto cioè al minuto 65
2 enormi problemi…..
I 6 punti mancati da Allan…al netto della meta (merito di Venditti che ci ha creduto ma fortunosa visto che l’ovale gli è caduto praticamente in mano) i primi 20/25 minuti di marca Azzurra zero guadagno…..ha influito e non poco sul resto della partita
il rientro dagli spogliatoi….non è possibile prendere 12 punti in quel modo….soprattutto la meta di Care…. zero concentrazione e rientro in campo senza la giusta adrenalina del primo tempo….non è la prima volta che accade…questo è un problema mentale….
peccato….si poteva far arrivare gli inglesi nell’ultimo quarto con l’acqua alla gola e invece non credo abbiano mai messo in discussione tra di loro la vittoria
ps in 9 minuti abbiamo preso 19 punti …anche oggi scoppiati…un po’ più tardi ma cmq il tracollo c’è stato
trai nostri Campagnaro …bravo bravo speriamo resti a Exeter
Gori male malissimo troppo lento
bene la mischia anche se il Citta almeno in campo aperto sembra davvero non averne più e Gega mi stupisce anche oggi praticamente tutta la partita a ottimi livelli
peccato le rimesse che sono andate così così ma contro avevamo una batteria di saltatori incredibile
cmq in definitiva meglio sicuramente rispetto all’Irlanda…ma ancora non basta
Potessimo schierare una linea di 3/4 al livello di Campagnaro……..poi se magari calciassimo tra i pali (o colpire il palo è anch’essa una tattica? Fruttuosa, per altro) ed evitassimo di dormire mentre gli avversari battono punizioni……..mannaggia, il gap avrebbe potuto essere davvero minimo, oggi. Bravi comunque.
Piccola osservazione: avete notato che ogni partita dell’Italia è impostata in modo diverso? L’intelligenza e la conoscenza di COS mi stupisce ogni volta. Non fa una partita uguale a un’altra e non dà punti di riferimento agli avversari. Il suo motto sembra essere “Think Out Of The Box”. Deve almeno in parte sopperire alle lacune con una grande intelligenza e soprattutto ideare approcci nuovi adatti alle situazioni che si devono affrontare. Ha detto più volte che la strada è lunga, ma lui sì che “ha un chiaro percorso in testa!”. 😀 È palese. E di sicuro non ce lo viene a spiegare a noi. Inoltre è uno che vuole vincere. Se fra quattro anni nazionale e movimento fossero ancora un cantiere aperto, non penso proprio che vorrebbe mollare (sempre che la federazione non lo scarichi, ma sarebbe un suicidio). Non è mica stato otto anni dagli Arlecchini? (Forse sbaglio.) Magari fa lo stesso anche con noi. Speròmm béin.
La scena degli inglesi vanno a chiedere smarriti all’arbitro cosa devono fare, l’arbitro che risponde che non è il loro allenatore e Venter che se la ride, resterà nella storia di questo sport.
Se questa tattica l’avesse usata l’Irlanda li avrebbero massacrati.
Al di là di questo, la partita è stata molto bella, tranne qualche giocatore che proprio il ritmo alto non le regge.
Gori in panchina, oggi lento e impreciso.
Anche la doppia finta di Campagnaro su Brown resterà a lungo nei ricordi di questa giornata.
Mondiali 2015 Italia Canada, i canadesi non contestavano le nostre maul, ma nessuno di noi ha osato dire che non fosse rugby. Jones, *** arrogante, spero solo che i dark blue e i verdi ti facciano ingoiare il record, il grande slam e il 6 nations! E ora SO CHE E’ POSSIBILE! Forza cardi, forza trifogli!
A tutti coloro che criticano la tattica italiana, a partire da Eddie Jones, vorrei ricordare che quando l’Olanda degli anni ’70 inventòla tattica del fuorigioco e la melina, le reazioni furono più o meno le stesse, anti-gioco e fine del calcio; ma siccome l’Olanda aveva Cruijff, Neskens, Rep, ecc., ebbero ragione loro.
Partita inaspettata, bravi tutti ma proprio tutti; certo che non puoi nel torneo più prestigioso del mondo presentarti senza un calciatore decente…
Detto questo, ma l’Inghilterra dovrebbe essere l’antagonista numero 1 dei tuttineri? siamo sicuri?
Si va un po’ fuori tema perché l’Italia non c’entra ma: attenzione all’Inghilterra che qui sicuramente raccoglie poche simpatie e, oltre ad altri fattori, va detto che in questo ha la sua parte il fatto che pratica storicamente un rugby meno bello di altri, un rugby potremmo dire, un po’ all’italiana anche se diversi gradini sopra (ieri meno gradini 🙂 ). Mi sembra anche palese che è gioca in modo meno fluido dell’Inghilterra vista mesi fa e c’entra il fatto che gli altri stanno prendendo le contromisure. Si tratta però di un’Inghilterra che finora le ha vinte tutte e tre anche sapendo soffrire più di ieri, ma certo Francia e Galles non sono l’Italia, e anche questa di riuscire a vincere quando la partita è in equilibrio e quasi sembra andare dall’altra parte, è una caratteristica storica dei tutti bianchi. Non mi stupirei quindi se, allo stesso modo, riuscissero nella prossima occasione a far la festa anche ai tutti neri, magari sempre in quel modo che poi vien da dire, ma non meritavano, ma l’arbitro sull’ultimo punto d’incontro o sui punti d’incontro in generale, ma gli AB oggi non erano loro, ma…
Intanto c‘è da dire che le ultime due partite sono apertissime e, allo stesso modo di quanto detto sopra, ci sta pienamente che le perdano entrambe, anche se non è la cosa più probabile, e che poi vincano con gli AB.
il quadro più bello è il replay della meta di Campa, con Campa che schiaccia e Brown nello sfondo con la faccia per terra… ogni partita ha la sua storia e questa volta se ne poteva scriverne una importante nel tempio mondiale del rugby.
ma la traccia del lavoro è solo all’inizio, sono fiducioso del lavoro alla base dell’head coach …tra due tre anni avremmo grosse conquiste e soddisfazioni
Io ieri mi sono proprio divertito e chissenefrega se la birra era diversamente fresca causa frigo rotto.