Dopo un buon primo tempo chiuso avanti, la ripresa è di marca ospite. L’indisciplina facilita il compito
Sei Nazioni 2017: Italia, il Galles è più forte. Azzurri battuti 7-33 a Roma
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?
L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro
Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale
Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Primo
Bravo. Loro non ci riusciranno mai
30 punti nel secondo tempo sono un po’ tantini
Le quasi 20 (non so se le abbiamo raggiunte) punizioni contro sono tante, troppe.
Io direi invece pochini
Secondo tempo incommentabile da parte nostra, ma davvero difficile anche solo trovare un aggettivo.
Probabilmente (si spera) tra 2-3 anni una partita cosi la porteremo a casa, dopo avergli messo tanti bei tarli nel primo tempo, che gli abbiamo reso la vita difficilissima. Sto giro però ci accontentiamo di 40 minuti e poi stop.
Spero vivamente che COS non si ritenga soddisfatto perchè non mi pare che dal 41 in poi abbia funzionato qualcosa.
Mallet al confronto di O’Fit era un dilettante!!!
Oggi difesa ad oltranza in campo loro!!!
Proprio aria nuova! Ah,ah!
Mallet non era uno stupido, sapeva il suo mestiere e ci aveva visto lungo. Aveva anche un materiale umano migliore di questo e a tratti l’ha gestito malissimo però. Con le Tier 1 credo che più dei 40 di Grenoble non abbiamo mai segnato, sai mai quando ci torneremo…
Ma stiamo qui a dar colpe ai coaches ????? Loro di colpe ne hanno una sola, quella di essersi segati masochisticamente la carriera venendo qui ad allenare il nulla.
cambiato nulla, buon primo tempo, secondo ORRENDO. W gli 80 minuti. Loro più forti nettamente con approccio mentale adeguato, noi dal momento in cui sono passati in vantaggio abbiamo spento la luce, MENTALITA’ PERDENTE.
ALTRA NOTA : olimpico che si inizia a svuotare. Tanta gente non ha più voglia di buttare un sacco di soldi per la solita tiritera. Per me oggi delusione assoluta. Italiani no buoni pè rugby. Punto.
Italiani molto buoni pe’ piangere morto su forum.
Ancora co sta storia de no buoni pe rugby…. basta….
Fino a prova contraria mi dispiace da matti dirlo, ma è vero
Non esiste il rugby da tavolo ? Magari lì…….vuoi mai….
I soliti 60 minuti, dopo di che … il nulla, giocatori che scoppiano fisicamente.
Furno & co .. non si posso proprio vedere. Nemmeno in serie A
L’impressione è che siamo molto fragili dal punto di vista psicologico. Quando l’avversario passa in vantaggio si spegne la luce. Ma forse è dovuto al fatto che non reggiamo fisicamente.
….molto fragili, stop.
Brutta sconfitta, in casa per di più e con 0 punti ottenuti. Disastro
un altro sport quando gioca Italia… come allontanare la gente dal rugby… e si è visto anche in tribuna … mmhh
Qualcuno era allo stadio? Quanti spettatori più o meno?
il sito FIR dice 40.986
Quindi pieno oer 2/3
La metà
Rubbish
Comunque Camapagnaro proprio uno scarso.
Si, si, uno da tenere in panca a tappare i buchi… 😀
Un vero Disastro… Galles può battere facilmente Tonga, e noi con Tonga abbiamo perso… 🙁
E meno male che era l’unica abbordabile. A questo punto non si sa proprio in cosa sperare per le prossime partite!
Decidono gli episodi che ci portano al giallo.
Indegno il “De profundis” di Munari&co dal 60esimo in poi. Tifosi va bene, ma allora è meglio sedersi sul divano.
Partita scontata come più o meno il risultato finale.
L’Italia è questa, si sapeva!
Purtroppo anni di Federazione disastrosa hanno portato l’italia ad affrontare squadre non più alla sua portata.
Bisognava crescere e invece siamo rimasti al palo mentre altre federazioni (vedi scozia) hanno lavorato bene, mettendo da parte potere e poltrone.
Senza i tifosi Gallesi, oggi lo stadio sarebbe stato deserto!
Ed è proprio questa la dimostrazione del fallimento del rugby italico.
La gente si è stufato di vedere partite pressochè scontate.
Questo 6 Nazioni segnerà il più gran divario tra la nostra federazione e le altre da quando è nato il 6 Nazioni.
Tutti quelli che hanno sempre difeso a spada tratta, anche su questo blog la Fedarazione si mettano il cuore in pace.
Infatti non si recupera un divario di anni in 6 mesi . Penso che COS e soci possono fare un buon lavoro ( come lo poteva fare Mallet ) , ma hanno bisogno di molto tempo (3-4 anni ) , spero abbiano la possibilità di farlo .
Si Jager…ma ha anche bisogno di buon materiale umano…altrimenti fa poco.
Infatti . Se è vero quello che ci dicono COS dovrebbe essere anche DoR quindi parte del suo lavoro è di ristrutturare/creare il nostro sistema di formazione .
Sono decenni che abbiamo un divario di anni che si amplia sempre più. Servirebbero in teoria due generazioni, non 4 anni, ma di questo passo finiamo a camminare sul fondo della fossa delle marianne. I miracoli non li fanno o’ shea o mallet o kirwan o..o..o.. ma “one jesus”
l’italia:gioco inesistente, possesso inesistente, disciplina inesistente, tenuta mentale inesistente (sul 9-7 abbiamo tirato i remi in barca), i cambi dovevano fare la differenza, ma anche inesistenti, mischia e touche solita minestra.
sembrava di essere tornati a 10 anni fa quando si difendeva e basta, ma per portarla a casa con 7 punti bisogna essere più che ottimisti.
se l’obiettivo era quello di tenere un italia competitiva per 80 minuti, forse non si è tenuto conto dei cartellini gialli.
Peccato per il giallo, in quei dieci minuti hanno fatto quasi tutti i punti del secondo tempo, per il resto un’ italia che ha giocato, difeso e alla fine anche osato.
La differenza però si vede anche come in un break (ottimo) preso da Campagnaro Bisegni invece di segnare la spari nel nulla malamente, occasione di riprendere coraggio (eravamo sotto 7-24) si perda
Liuk è verissimo, sono ancora molti gli aspetti del gioco che gli azzurri faticano a gestire con lucidità durante la partita uno di questi è la fase di attacco non strutturato.
Valanga di falli spesso stupidi, mani di palta(palla lasciata cadere). E dove sono gli 80 minuti di tenuta tanto millantati? Mischia rivedibile, touche così così. Tre quarti non pervenuti. Come si fa a sperare in una nazionale così?
Semplice, c’è poco da sperare, loro ce la mettono tutta ma questo è il materiale umano.
mischia rivedibile ? asfaltata
non ha mai creato niente a parte la meta….seno’ e’ stata surclassata in touche e mischia
bè nel primo tempo era stra-dominante, abbiamo pure rubato una mischia su introduzione loro.
Peccato che JP ai gallesi abbia detto poco o nulla quando magari…
Eh quello sì, come detto nell’altro topic, nel nostro primo tempo mischia a 5 metri (che sugli sviluppi ci ha portato alla meta), 2 falli dei gallesi e l’arbitro zitto. Situazione rovesciata nel secondo tempo, al primo fallo richiamo “se lo fate un’altra volta è meta tecnica”, al secondo fallo giallo per Lovotti.
secondo me,brutta partita,troppo fallosi noi,gestione dei cambi in prima linea pessima…
Hihi… fantastico o’shea che si lamenta del mancato penalty al 40′. Poi però Lovotti lo deve togliere più quando non ce la fa più. Una palla si poteva in 50 minuti provare a contrattaccarla. ..
Comunque mai visto Parisse così “nero” in intervista post-partita.
Ah, per finire, Munari inascoltabile.
le prossime partite a roma avranno quasi solo presenze straniere
e’ il livello celtico quello nostro
c’e’ un super staff ma nel momento peggiore
io penso che dopo 40 anni smettero’ di vedere partite della nazionale
siamo alla frutta
un ringraziamento a chi ha gestito la cosa
no………….. considera i biglietti gratis……
ahahah vero
Ho notato anch’io Parega… squallido… meglio il vecchio Flaminio!
all’epoca c’era una bella squadra…ma come si e’ visto
niente dietro
Diktat della vigilia tenere per tutti gli 80 minuti. Parziale secondo tempo 0-30. Prima occasione per vedere se stiamo bene nel 6N buttata. Diciamo la verità, non siamo squadra da Top Ten mondiale; non è concepibile concedere 30 punti in 40 minuti, non nel torneo più prestigioso del mondo. D’altronde, tra Pro12 e coppe, il canovaccio era già ben chiaro da tempo..
beh dai considera che il galles non ha giocato il primo tempo………
Su quello non sono d’accordo. Han giocato e male, anche per merito nostro. Il fatto è che davvero nel secondo tempo han provato ad accelerare e visto che noi non c’eravamo proprio. E qui fa incaxxare, dove minchia eravamo? Ci abbiamo messo mezz’ora a passare la metà campo palla in mano. Inaccettabile.
somma, sembravano in vacanza, appena hanno dato un po’ di velocita’……………
Unica nota positiva stadio semivuoto, finalmente. Di questo passo 2/3 anni e saranno presenti solo gli ospiti.
contento tu…..
Non…non è contento lui…ma forse è ciò che meritiamo…forse.
Cosa c’è di positivo ???? Sembra il tipico ragionamento … per non fare contenta la moglie mi taglio l’uccello …
eccolo qui il vero tifoso… ma perchè non vai a vederti altri sport. Ti consiglio la lippa
Ragazzi! Son più forti e basta. Il risultato è anche migliore di quello che mediamente combinano i nostri club, è già tanto che si riesca a fare una partita intera limitando a pochi gli errori grossolani (tipo la palla alta caduta dalle mani, per intenderci), cosa che abbondava fino a qualche tempo fa, e a non concedere il bonus. E’ buono anche aver visto qualche schema alla mano non banale negli ultimi 10 minuti e dopo aver subito alla grande, e questa è un’altra cosa che difficilmente si vedeva in passato. Certo che poi bisognerà capire nel corso del torneo il valore di questo Galles relativamente alle altre. Saranno partite dure, durissime, con il nuovo sistema ci troveremo di fronte squadre decise a sbrigare la pratica bonus prima possibile, magari davanti al loro pubblico, come sarà a Londra e come accade di solito ai nostri club e sarà tanto se riusciremo a fargli impiegare più tempo per arrivare alla quarta meta. D’altronde questo è il 6Nazioni e visto che vogliamo la bicicletta dobbiamo provare a pedalare…
meno male c’e’ il sistema con bonus,e hanno insistito nel 1mo tempo ad andare in touche,se le piazzavano trovavano confidenza e acelleravano molto prima del 55mo…
Mancavo da un po’, ma la povertà tecnica dei commenti che leggo è sempre più disarmante.
…forse in linea con il livello di gioco…
Peggio, molto peggio.
Visto che sei bravo perchè non lo fai tu qualche commento tecnico?
Sono d’accordo: commenti di un livello infimo!
Questo blog ormai è diventato una pena…infatti i migliori nel senso di più competenti sono passati di là
Scusa Dasty, credo anche io che l ambiente di questo blog sia molto cambiato. Vorrei sapere dove è il “di la” a cui accennati. Grazie
sì, già è difficile guardare le partite, leggere anche i commenti è da pazzi. Vuol dire volersi far del male per davvero.
Italiani no buoni pe’ forum
Comunque sembra Mattarella non si sia addormentato, il che è già un risultato
😀
Buonasera,
Ho visto molto volontà e carattere, una buona difesa fino ad un certo punto, buone prestazioni di singoli fintanto che ha retto il gruppo.
Ho visto solita indisciplina (e per fortuna oggi il fuorigioco era un optional per Doyle), discutibile gestione dei cambi da parte di O’Shea, solito crollo fisico e scollamento della difesa e qualche giocatore che ormai non tiene più gli ottanta minuti, anche mentalmente, mi dispiace ma dobbiamo tenerne conto in futuro e farcene una ragione.
C’è ancora molto da fare e scelte difficili da prendere con concretezza anglosassone.
Veramente brutto vedere lo stadio così vuoto, che sia il caso di abbassare un po’ i prezzi dei biglietti ??
Trovo ridicoli i siparietti di Dmax di un cuoco un po’ bollito ed insopportabile.
Se vogliamo cambiare, cambiamo anche queste cose.
Io abbassero l’audio.
Credo che siamo l’unica nazione che durante l’intervallo parla di comicità invece che della partita. Se qualcuno può smentirmi lo faccia senza problemi.
Detto questo che non frega a nessuno….il mio incitamento è
FORZA ITALIA DEL RUGBY !
Cordialità
Questa volta ti quoto tutto, pure le virgole. Anche se della partita hanno comunque parlato in studio.
Io spero che questa volta tutti inizino ad esaminare le cose con memo trionfalismo e più realismo ( tanto per capirsi non come dopo la disfatta contro gli All Blacks)…
Al netto delle cose buone viste, tipo Mbandà, Parisse e Steyn che mi sono piaciuti, la difesa aggressiva, la mischia della parte centrale del primo tempo, diciamoci che siamo stati un tempo nei nostri 22 e per di più accampati oltre le linee del nemico… i 17 calci avrebbero potuto essere 34 con un paio di gialli per fallo reiterato a veder bene, ma incredibilmente l’arbitro non vedeva!!!
In ogni caso, noi avanti 7-3 e poi? Parziale di 30-0! E tutti a casa!!!
Spero adesso non ci siano toni trionfanti, arie nuove, cambi di mentalità in vista…
Piuttosto un pò meno di tatticismo e chiacchere e un pò più di Zanusso nel motore quando un Lovotti non ce la fa più? E magari anche un pò più di Campagnaro che tocca due palle e fa due malanni alla difesa gallese??? Vabbè…
Cari amici rugbisti e forumisti.
Non ho avuto la fortuna come voi di giocare a questo sport da ragazzo.
Ho fatto un altro sport, mi sono però appassionato al rugby e anche tanto.
Vedo tutte le partite con molto piacere meno quando perde l ITALIA.
SONO INVECE MOLTO SORPRESO DA VOI.
CHE FATE: VI ARRENDETE ? VI AUGURATE CHE L ITALIA ESCA DAL SEI NAZIONI ?
SE VOI, MOLTO ADDENTRO SU QUESTO SPORT, SPERATE NEL FALLIMENTO ALLORA E’ UN VOSTRO PROBLEMA DI MENTALITÀ COMINE A TUTTO IL MOVIMENTO.
Forse sarebbe meglio consigliare ai nostri ragazzi di fare altro: pallavolo, baskèt, nuoto, ECC.
Non vorrei che assimilassero un’atteggiamento pessimistico che li accompagni per tutta la vita….
In parole povere: vorrei leggere dei commenti molto più tecnici, costruttivi .
Di lagnanze ne trovo quante ne voglio in TV.
c’è chi è una vita che vorrebbe che qualcosa cambiasse , invece non cambia nulla: avvilente
non ti preoccupare POLPS l’italia non esce dal 6 nazioni, ma se in 10 anni abbiamo preso solo cucchiai, se non si vede la luce all’ennesimo cambio di gestione tecnica, forse, forse non abbiamo il livello delle altre squadre o non ci evolviamo alla stessa velocità
poi per me, i soldi, i valori, la pubblicità al paese possono essere tutti buoni motivi per restare dentro il torneo, ma la possibilità di veder giocare le avversarie vale a mio avviso di più, anche quando, come oggi, sbadigliano nel primo tempo e sgambettano nel secondo.
Bravo completamente d’accordo … che pelle tutta sta gente depressa… da una parte vi capisco perché le sconfitte onorevoli o meno hanno rotto ma purtroppo questo è lo sport e soprattutto il rugby , che nella sua crudezza non fa sconti …chi è più forte (anche solo nella singola partita) vince. Oggi nel primo tempo ci ho creduto sul serio … poi purtroppo gli episodi hanno favorito la squadra più forte e i nostri si sono un po’ abbattuti , ma comunque senza sbracare. Erano più forti ed hanno vinto. Il Galles sulla carta sembrava abbordabile ma se si leggevano le formazioni … vabe , non so da dove veniva l’ottimismo. L’unica critica che posso fare è che lo scazzo nei nostri ha avuto il sopravvento nel secondo tempo. Io comunque non cambio idea , ho fiducia nel progetto tecnico e pure nei ragazzi , che di certo non potevano diventare campioni da un giorno all’altro , ma che comunque miglioreranno. Romperemo le palle a tutti e con un po’ di fortuna credo ancora che una partita possiamo vincerla. Se poi non dovesse arrivare la vittoria la fiducia da parte mia rimane… sempre !!
Forza ragazzi !!
Da 17 anni sempre la solita minestra riscaldata. Che palle. L’effetto è stadio semivuoto, nonostante lo stop a tutti i campionati minori per far accorrere le società. Il rugby è un bellissimo sport. Tocca accontentarsi di quello minore e internazionale.
il fatto e’ che campionati minori non c’e’ pubblico
Non si può avere il commento in lingua originale? Dopo un po’ i ns commentatori diventano pesanti.
e io che pensavo si giocava in italia….
P.S.
All’arbitro voto 10 per la precisione chirurgica nei nostri riguardi e 2 per quella verso i Galles (40^ primo tempo fallo a nostro favore sotto i pali).
I giocatori, i giornalisti, i tecnici devono essere politicamente corretti e non contestare.
La dirigenza, in via formale, qualche segnalazione dovrebbe farla.
Polps, si capisce che non ci hai giocato a rugby! Cosa c’entra l’arbitro???
Lo sai che siamo stati un tempo a difendere al di là della linea del fuori gioco senza che si accorgesse??? Dai… Sù… 🙂
Poi nel secondo tempo ci ha restituito con gli interessi le sviste del primo…senza fischiare nulla di nulla ai gallesi.
Caro ermy, certo che si capisce.
Critico la vena polemica .
Vorrei leggere commenti tecnici.
P.S.
Sia Parisse post partita che Bergamauro nella pausa hanno comunque, elegantemente, sottolineato la questione,
Caro ERMY,
Mio figlio ha giocato a Rugby dai 13 ai 18 anni.
Il livello e la competenza degli allenatori che ha avuto mi fa capire con estrema facilità perché il nostro livello e’ ancora così basso,
Ecco, infatti… 🙂
esatto
Purtroppo il livello del nostro rugby è anche votare Gori MVP Italia……
grande!!!!
Magari se c’eri te vincevamo questa partita grazie alla tua dotta intelligenza.
Io invece penso che il livello del nostro rugby sia pari a quelli che commentano come se loro fossero gli attori di un passato luminoso che non c’è mai stato.
Eh no! Ho scitto poche parole e chiare. Noi appassionati se votiamo Gori MVP Italia non possiamo lamentarci delle prestazioni delle nostre squadre.
eridano hai perfettamente ragione!
Comunque io metto qui queste statistiche:
Penalità concesse:
Scozia – Irlanda 9 – 7
Inghilterra – Francia 8 – 15
Italia Galles 16 – 5
dipende da dove concedi le penalita’ ,la francia con 15 ha perso di 3 punti noi con 16 di 26punti
Certo, io però volevo anche evidenziare le poche penalità date al Galles.
Hanno attaccato praticamente x 80 minuti.. in + non abbiamo giocatori in grado di forzare il punto d’incontro.. cosa avrebbero dovuto penalizzare?
Lasciando da parte il primo tempo, per cui il metro è stato a dir poco lasso, nel secondo tempo in un paio di occasioni i loro placcatori non sono rotolati via e non riesco a capire come l’intervento di Warburton su Parisse in rimessa possa essere legale.
Occorre tenere ben presente che il il Galles è oggettivamente più forte, nel secondo tempo ha messo più determinazione, e tanto è bastato a girare l’inerzia del punteggio a suo favore, quando già anche nel primo tempo il possesso lo aveva senza problemi.
Poi gli episodi sono episodi: a Firenze il placcaggio assassino di Venditti aveva preso Lambie prima dello scarico, qui identico è arrivato un attimo dopo… meta.
Gli azzurri non reggono 80 minuti (continui) di prestazione di livello, ad esempio
Padovani, belle cose nel primo tempo, ben poco nel secondo, ma praticamente lo stesso vale per tutti.
Su certe cose però OS e soci hanno margine di fare meglio: Canna, lo metti in campo, si suppone, per calciare, poi, fa notare Munari, lo sposti fuori dal gioco per proteggere il canale, col risultato che calcia poco e male… e poi, santo cielo, Furno… magari in allenamento sarà altra cosa, ma nell’attuale stato di forma cosa aggiunge? Legnoso nei movimenti, impreciso nel passaggio, ininfluente in mischia… di buono ricordo ricezioni sul primo blocco, può bastare per una seconda con ambizioni?
Comunque ho sbagliato il pronostico. Mi aspettavo un grande classico dei titoli di Onrugby tipo un: “Troppo Galles per questa Italia. Gli azzurri sognano per un tempo ma poi è marea rossa”
ormai questo sito è seguito solo da gente che spera in una sconfitta dell’Italia per sparar merda su tutto e tutti.
Salve a tutti! La mia personale opinione è la seguente: Partita di coraggio, dove poi la differenza individuale l’ha fatta da padrona. Per 60 minuti bene la mischia in generale. I trequarti OTTIMO Padovani, BRAVISSIMO Mc Lean, BENE Bisagni, mentre benino Venditti e ASSOLUTAMENTE IMPALPABILE Canna. Discorso a parte per Gori; il MM non brilla più da tempo. Nel Club è preticamente la terza scelta! Anche in nazionale le occasioni dategli e mal utilizzate, sono diventate troppe! Veramente troppe! Nononstante il punteggio credo si siano visti miglioramenti importanti sul gioco di squadra! In ultimo… ottima partita, come atleta, di Parisse, ma credo sia ora la smettesse con gli atteggiamenti da prima donna! Prima si incolpava Owens di averlo preso in antipatia, adesso ci proviamo con l’arbitro di oggi, o iniziamo a pensarte che sia per il modo di fare del capitano (modi che da capitano hanno poco a che fare!!)?
Sì, l’atteggiamento di Parisse con gli arbitri sta diventando controproducente. Ma secondo me è figlio della frustrazione per situazioni che nel club gli fischiano e in nazionale no.
non ti preoccupare tra 7 giorni gori-canna saranno di nuovo in campo contro i tritacarne irlandesi, perchè si dovrà difendere la storia ‘ delle scelte più semplici non sono sempre…’ etc. etc. etc
Il problema che ospiteremo un’Irlanda che, avendo perso con la Scozia, verrà per fare il massimo punteggio possibile!! Non so perchè ma credo che tra 7 giorni in MM vedremo Bronzini titolare e Violi in panchina!! Detto ciò… nel secondo blocco di convocazioni io rimanderei Gori a Treviso e mi prenderei su Tebaldi, che, ultimamente, è il MM che sta giocando meglio!!!
vedrai che riconferma il blocco di partenza, a meno di rientri illustri.
Inoltre… Vedrei bene Padovani a 10!!
Ora pure Padovani 10… con canna e allan ci mettiamo Padovani 10 … cosa cambierebbe ??
quoto, concordo con chi come te, a viaggio appena iniziato non butta tutta in mare alla prima pioggia, ma anzi si ricorda bene di cos’altro è successo e perchè no, anche di qualcosa di positivo.
Inoltre… La disciplina va assolutamente rivista!!!
Purtroppo non mi sorprendo per niente di ciò che si è visto in campo, se le nostre franchigie non sono performanti come si può pensare che l’Italia lo sia?Al momento ci si deve accontentare dell’episodio, della giornata buona. Se i nostri avversari del 6 Nazioni sono sulla carta tutti più forti di noi e a loro capita di perdere, seppur raramente, contro di noi, è nella logica che finché le cose stanno così i risultati saranno gli stessi, principio di causa effetto.
Detto questo lo sconforto dell’appassionato è capibilissimo ma adesso abbiamo uno staff di livello, a Treviso si sta costruendo una bella macchina a livello di staff che ancora non è completa, spero però la costruzione continui, OC ha annunciato grandi cambiamenti anche a livello di sistema rugby, quelli più importanti e tutti li stiamo attendendo. Non dimentichiamoci dov era la Scozia, si è contesa il cucchiaio di legno per molti anni con noi, poi dopo attenta analisi ha capito cosa doveva essere fatto, noi siamo solo all’inizio dell’analisi e purtroppo questo ritardo è imputabile solamente alla federazione.
Ritornando ad oggi sono d accordo con ermy, la mancanza di un pilone come Zanusso credo sia stata palesata, è chiaro che si vuole andare sul pilone dinamico ecc ecc ma l’Italia ha bisogno di ancorarsi a delle certezze attualmente e se Lovotti ad un certo punto è stanco e subisce ci deve essere uno dietro che almeno in mischia ci dia un punto fermo, e questo potrebbe essere proprio Zanusso che viene ancora ignorato.
Inoltre McLean deve rivedere qualcosa nella prestazione di oggi, poco presente in ogni situazione di gioco.
Partendo dal fatto che io firmerei x ripete altre 4 prestazioni come questa.. siamo stati fortunati x le condizioni meteo del primo tempo, con un clima + secco sarebbe cresciuta anche la precisione alla mano dell’attacco gallese nel primo tempo.. con una difesa come la nostra, senza gente in grado di fare turnover è impensabile non prendere quel minimo di 10-12 falli a partita x non subire meta(nel primo tempo eravamo quasi sempre in fuorigioco mai fischiato), in + nel secondo tempo si sono aggiunte sciocchezze individuali che c’han fatto perdere campo e fiducia.. X quanto riguarda il sistema di gioco trovo che Canna sia un pesce fuor d’acqua.. naturalmente il gran lavoro x aiutarlo in difesa va lodato, ma lo tira fuori dal vivo quando devi attaccare.. mi fa sorgere qualche dubbio che non sia meglio partire con Allan nel caso fosse in grado di tenere difensivamente il ruolo.. continuo a trovare assurdo tenere fuori dal primo minuto Campagnaro visto che è difficile prevedere quando l’avversario può andare in difficoltà.. magari qualche tarlo in + nel primo tempo poteva metterlo.. questi i giocatori sono e quello che faceva i miracoli dicono sia morto 2000 anni fa..
I tarli nel primo tempo li avevano eccone i gallesi .. purtroppo per noi , a differenza della sevizia di ieri non abbiamo saputo sfruttarli… e questo è un problema generale … U20 , donne , nazionale maggiore … offensivamente sappiamo fare male solo da maul o da situazioni “casuali” se mi passate il termine …
Naturalmente volevo intendere a differenza della Scozia ieri … ma il cell scrive quello che vuole
Deprimente. Non riusciamo né a gestire il possesso, né ad averlo. Anzi, sembra quasi che l’evitiamo calciando tutto il calciabile dalla nostra campo, nella convinzione, forse, di mettere in atto un sapiente piano tattico, lo stesso piano tattico che fece gridare all’ “Italia perfetta!” e che poi ci fregò nella partita coi marziani di Tonga. Insomma, resistere, resistere, resistere finché è possibile …e poi amen, naturalmente. E’ proprio una filosofia sbagliata. E così si cade nell’equivoco di giudicare buono un primo tempo solo perché ci troviamo abbastanza miracolosamente in vantaggio. Salvo poi scoprire che basta un cartellino giallo per far crollare fragorosamente il palco. Anche se imposti una partita difensiva non puoi prescindere da un possesso che ti dia la possibilità di tener lontani gli avversari dalla linea di meta, che ti possa procurare calci piazzati o drop, che ti dia fiducia nei tuoi mezzi, voglia di giocare. Sempre che non giochi cogli All Blacks…
e meno male che il signor munari aveva esaltato nelle altre due partite come il prendere un cartellino giallo rientra nella logica del gioco, nel livello di preparazione atteso delle squadre…oggi però tuttà stà filosofia, corretta a mio avviso, non si è mica spolverata.
per il resto completamente d’accordo con te, continuiamo a salvare il salvabile, anche quando si gioca un primo tempo da valium.
Distinti a 40 euro
Curve a 30 euro
tribuna a 100 euro
Con questi prezzi e per i risultati ottenuti negli ultimi anni dall’Italia, la Federazione dimostra ancora una volta che l’obiettivo è solo esclusivamente incassare dalla presenza sempre massiccia dei tifosi ospiti.
Prezzi fuori da ogni logica!
Infatti oggi lo stadio era semivuoto!!!
Di questo passo, il rugby italico rischia di uscire seriamente dal torneo e sinceramente ci sarebbero anche tutte le condizioni!!!
concordo sul fatto che non si può vedere uno stadio con tanti vuoti come oggi, in molti non possiamo permetterci trasferte a roma e se la maggioranza delle persone che seguono il rugby sta da un’altra parte …. spostate la sede del 6N italiano
Furno disastroso, spero prenda in considerazione Ruzza,che è in gran forma.L’indisciplina è stata troppa e loro hanno preso il largo solo in superiorità; a me non piace il doppio play;Mc Lean a questi livelli è troppo moscio divensivamente e troppo lento per contrattaccare,poi è chiaro che senza 3/4 quando domini fai pochissimi punti.Bisegni ha dimostrato di avere buone gambe,un duo Benvenuti-Campagnaro a me piacerebbe vederlo;dato che gli avanti bene o male se la cavano giochiamoci le ns. carte.Penoso il siparietto di D_Max.
Partita tutt’altro che divertente fino a quando il Galles ha deciso di far sul serio e di andare a prendersi la partita. Gli azzurri hanno provato a far qualcosina, non riuscendoci o riuscendoci in modo pessimo. Da apprezzare la scorreria di Campagnaro, buttata via da Bisegni.
p.s.:mi pare stiamo diventando un po’ masochisti: O’Shea dice che la squadra voglia divertirsi… se il divertimento sta nel prendere imbarcate…
Manca solo il commento di quello che si augura che la moglie gli metta i corni per poter dimostrare che è una puttana e c’abbiamo messo tutto.
A parte uno o due commenti il resto è rubbish come dicono gli illumnati minatori del rugby…
Concordo.
Assolutamente d’accordo!!!
Forza ragazzi.
La strada giusta è sempre una, bisogna continuare a percorrerla indipendentemente da quello che accade.
Questo è il rugby che conosco io: i FRIGNONI da tastiera non hanno niente in comune con questo sport.
Cerchiamo di non cadere nel folcloristico: qui non si tratta di essere o non essere frignoni, giacché è proprio la “strada giusta” che non si vede.
Fino a quando l’Italia uscirà tra gli applausi non cambierà mai nulla.
ha ragione moburg
mettiamo in campo la forza e i risultati delle celtiche dai ale’
E con il sarcasmo si chiude il cerchio del “nulla” messo per iscritto.
Bravo … mandiamoci calvisano e Rovigo a giocare … non è dicendo : chi ha smesso di lottare perché si sente inferiore non ha mai vinto …
Scrivere “giacché” è folcloristico.
Il rugby non è folklore, è scienza, strategia, impegno fisico e mentale.
Ma per voi conta solo “questo” o “quel” giocatore e le solite frasi fatte sul tirar fuori le palle, roba da 1901.
E’ esattamente il contrario di quanto ho scritto. Mentre le “solite frasi fatte” sembrano invece pienamente conformi con le tirate sui “frignoni da tastiera”.
possibilmente del triveneto asburgico …
Nel primo tempo mi sono illuso, poi l’errore di Padovani, quel terribile palla in avanti nel secondo tempo, notte fonda…
Ne deve mangiare di pane questa nazionale…
Tra l’altro Padovani, prima di quel clamoroso errore, aveva giocato molto bene!
Peccato…
Stavo per scrivere le stesse cose!! Anzi ad un certo punto della partita ho detto caxxo Padovani sta venendo su davvero bene…due secondi dopo in avanti e buio totale sigh!! non parlerò più!
Che dire, ecco la realtà, squadra inferiore che tiene si e no 60min e poi si spegne, tanto fita mancano i trattiri ignoranti che prendano il vantaggio o che arino l’avversario con continuità in attacco ed in difesa.
mi spiace ma le scelte scontate sono meglio di xerte elucubrazioni, prima linea appena suff in partenza con rimpiazzi non a livello, seconda suff ma non decisiva e mai avanzante in campo aperto e indecisa in touche, trza che è piaciuta a tutti ma a me è sembrata appena adeguata (qui però COS non aveva alternative) con un primo ottimo parisse che però va in difficoltà quando la squadra comincia ad annaspare, mediana passabile ma che sbaglia alcune decisioni cruciali, il resto dei tre quarti ottimi soldatini con qualche ottimo sprazzo, padovani la nostra miglior scoperta, che poi si spegne nella mediocrità degli altri, nessun clamoroso errore, tranne che sulla terza meta, ma nessuno spunto.
COS prima insufficienza, o si cambia subito idea o la luna di miele finisce prima del 6N
Campagnaro in panca, Ruzza nemmeno convocato.
Furno inguardabile che non giocherebbe nmmeno in serie A.
Mettiamoci anche i numerosi infortuni vedi (Morisi-Favaro-Zanni-Barbini-Ferrari etc).
Detto ciò purtroppo è buio pesto!
Mi sembra che non sia ben chiaro il fatto che le ultime scelte tecniche, COS e ABOUD, sanno molto di ultima spiaggia.
E’ una mia opinione.
Parlo di ultima spiaggia per la nazionale, ma soprattutto per il movimento.
Le scelte da ultima spiaggia quali sarebbero?! Ad esempio delle prime linee che non danno certezze in chiusa ma che in compenso non servono a niente in campo aperto, ad esempio?! C’è passato uno tzunami su questa spiaggia…
Scusate la ripetizione
Non si tratta di augurare il male all’italrugby, ma per chi è’ 40 anni che segue il rugby e ha visto entrare l’Italia nel 6 nazioni grazie a giocatori frutto del campionato italiano, no capisce questa politica di gavazzi di continuare con questa storia della celtica larghe ed altro.
forse non te ne sei accorto, ma il rugby non è più quello di 40 anni fa e nemmeno quello di Coste. Se poi è il fatto del Pro12 che brucia lo sfintere allora…
Anch’io rimpiango tanti dei giocatori che ho conosciuto quando avevo i capelli, ma ho imparato anche che a rugby si gioca passando indietro e guardando in avanti, se passi in avanti e guardi indietro ti fai solo che del male
e soprattutto ci vogliono tanti allenatori italiani che insegnino a giocare !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bravo!! Sembra quasi che glia altri si siano fermati ad aspettarci e noi stiamo a girarci i pollici …
Della celtic league volevo dire
Infatti credo tu abbia perfettamente ragione!
Le squadre italiane in pro 12 non hanno alcun senso.!
Mah, anche COS così dura metà partita. Prima avevo pensato male in merito al 15 iniziale (perchè lasciar fuori alcuni dei pochi nostri più in forma: Campagnaro, Bronzini, Favaro?) ma dopo il primo tempo pensavo avesse ragione, voleva buttar dentro forze fresche per durare 80, per una volta… Invece niente, i freschi sono entrati a partita già persa. Forse Michelino dal 41 un po’ di male ai gallesi (non eccelsi) poteva farlo, e nei pochi minuti si è visto. E Gori se gioca bene 40 è già un miracolo, ma tiralo via prima!
e dai colpa a cos ? roba da matt
perche’ bronzini cosa avrebbe fatto dietro una mischia che subiva…dai per favore essere realisti
Ma no, la colpa è dei giocatori troppo molli, però COS finora ci aveva fatto un po’ sognare, questa volta credo abbia sbagliato anche lui. E chi se no deve caricare la squadra nello spogliatoio? Peccato poi perchè da come ho visto gli altri questa era l’unica (un po’) abbordabile…
ti sbagli…loro sono al livello delle altre
Sono d’accordo. Ok, C’OS non ha tutte le colpe, ma qualche scelta l’ha sbagliata. (ripeto che Campa nel poco tempo che ha avuto ha fatto una scorreria che se Bisegni non sbagliava poteva andare in meta).
al posto di Bisegni tu, come molti altri eroi da testiera, in meta come ci andavi. Fammi capì …
Buon primo tempo , secondo in cui si è spenta completamente la luce . Cose da salvare : atteggiamento mentale , cose che non vanno : ancora troppi falli , troppi errori banali che spesso costano caro . Secondo me alla fine di tutto quello che ha fatto ( e farà) la differenza è il gap tecnico complessivo tra i giocatori italiani e quelli delle altre nazioni del torneo ( e anche quelle del Tier1 ) . COS e soci hanno ancora molto da lavorare ( intendo anni ) spero vivamente che la FIR li dia la possibilità di farlo .
60minuto giallo a Lovotti…..la partita finisce lì
Eravamo in riserva ed aver giocato in 14 per 10minuti ci ha distrutto
Fino a quel momento un discreto primo tempo dell’Italia con l’unico rammarico di non aver capitalizzato qualche situazione favorevole come al 40esimo si doveva arrivare all’intervallo con un vantaggio maggiore
Secondo tempo in cui ci siamo disuniti fin da subito….come se i ragazzi fossero entrati non pronti di testa…..
Peccato ma comunque non vedo tutto da buttare……ottima tutta la terza linea la mischia finché ha retto…..i cambi non hanno inciso ma la frittata era già stata fatta……sofriamo la mancanza di specialisti nei BD senza Favaro c’è il vuoto ….brutto vedere lo stadio mezzo vuoto ma giocare di domenica ha questo svantaggio vuoi per le condizioni climatiche vuoi per la concomitanza col calcio
Comunque ora sotto con i Verdi
Senza polemica : più che sotto con i verdi , probabilmente verranno messi sotto dai verdi ….. dai una battuta per alleggerire un po’ in fondo è un gioco .
Ottima terza, ma si nota la mancanza di favaro e soffriamo la mancanza di specialisti nei BD… no scusa, ma le terze in campo che stra@@@@o stanno a farci?!?! A placcare e mettere le mani sui BD, come compito principale, sia chiaro, quindi come fanno ad essere valide entrambe le affermazioni? Passi dire che favaro sarebbe stato più incisivo, ma dire che ci è mancato implicitamente indica che la terza ha lavorato non bene
Le terze fanno tante cose…..poi c’è chi per attitudine skills è più bravo in alcune…..a me le terze non sono dispiaciute a parte Sergio sia Mbanda che Steyn fin quando c’è stata partita li ho visti ben presenti …..purtroppo Favaro a parte manca a questa squadra un contestatore a ogni BD stile Pocock o O’Brien o Warburrn tanto per parlare dei nostri avversari …..
Avevo specificato principalmente, dopodichè vediamo:
– placcaggi non ne ho visti fare così tanti escludendo quelli da guardie
– caccia in campo aperto si palla e avversari gran poca
– palla portata avanti poca
– inserimenti al largo non ne ricordo
– gioco aereo pressione/recupero solo parisse
– turnovers forse 2
non hanno sicuramente giocato male, ma una terza così anonima non me la ricordo, come dicevo adeguata ma niente altro
Questo è il nostro livello purtroppo. È il riflesso di quello che accade con le franchigie. Forse un pó di volontà in piú ma i limiti sono questi. Non reggiamo piú di un tempo, purtroppo. Abbiamo forzato nel primo al contrario del Galles ma loro sicuramente sapevano che non avremmo retto. A mio parere la prima linea andava cambiata subito. Cittadini e Lovotti erano morti già al primo della ripresa. Poi i falli e la confusione. Emblematico l’errore di Padovani dal quale ha avuto inizio la debacle. Poco dopo infatti nei nostri 22, mischia, espulsione e meta. Poi Ghiraldini che nella loro metà campo sbaglia il lancio, contrattacco e seconda meta. Stessa cosa per la terza meta loro con North che marca con una gamba sola!!!! Un grande! Contrattacco nostro con Campagnaro e Bisegni che va in confusione, non si è capito cosa volesse fare! Incredibile! Finale shock con i nostri che non avevano piú la forza di passare la palla e hanno fatto di tutto per concedergli la meta ma non è bastato. Piú di 25 mila gallesi e 15 italiani.
io una stampella a north gliela avrei lanciata…
c.v.d.
non c’e ricambio generazionale e se sperate nelle ns (*) andremo sempre peggio
Comunque credo che COS non sia un fesso, qualcosa deve cambiare nel ns
sistema rugby diamogli tempo visto che abbiamo perso dieci anni con il
s.a. e il baffo.
ps poca memoria storica visti i risultati degli ultimi anni dei ns 6n
Secondo me Mallett era sulla giusta strada , silurato perché qualcuno voleva risultati subito , cosa impensabile . Personalmente io reputo la gestione Berbizier e Brunel le peggiori da quando l’Italia partecipa al 6N .
Chiedo se sia possibile analizzare diversamente la partita.
In entrambi i tempi quante occasioni ha avuto l’Italia e quante il Galles.
Mi riferisco a situazioni nei 22 metri con buone possibilità di segnare.
Per l’Italia mi rifrerisco ad esempio alla galoppata di Campagnaro e all’azione degli avanti alla fine del primo tempo.
In altre parole non penso ci sia stato un grosso divario, comunque a favore del Galles ma, soprattutto, ritengo che la grossa differenza sia tra le occasioni concretizzate e quelle no.
Vorrei solo sapere il dato numerico. Poi magari vengo brutalmente sconfessato.
Grazie per chi voglia darmi attenzione
Come ho già detto sopra a @malamatita, parlando proprio da un punto di vista tecnico, una differenze (delle tante) sta nel fatto che North segna dalla sua metà campo, con la linea di corsa giusta (lungolinea fino a superare Ghiraldini, più lento) poi rientrando su un McLean che non poteva fare molto, Bisegni la spara a ramengo, e tra l’altro senza nemmeno tenerla in campo o mandarla in touche, ma spedendola in endzone. Tecnica, visione di gioco e capacità di esecuzione. All in once
Capisco perfettamente chi critica i disfattisti e quelli del “tanto peggio, tanto meglio”. Però… Pero’ a volte bisogna capire il profondo stato di prostrazione dopo questa n-esima sconfitta. Lunedì mattina elabori, comprendi, giustifichi. Ma credetemi, al fisco finale ho spento la TV e sono andato a fare quattro passi altrimenti ammazzavo il primo essere vivente che mi si avvicinava… Sono 17 anni che passo pomeriggi come questo e non ho un po’ diritto anch’io di dire: e che cazzo!
Dai su…pensa chi sta peggio….quelli che sono andati all’Olimpico (si scherza eh)!
Io credo che la questione non stia nel fatto che ci sono frignoni da tastiera o pessimisti e menagramo a prescindere.
Secondo me la cosa fondamentale ,basta avere occhi ,e’ che il NS movimento non era e non e’ adeguato a questi livelli.
Qui fuori luogo ,con rispetto ,sono gli ottimisti loro si a prescindere che vedono a ogni pie’ sospinto giocatori che stanno crescendo bene….
Ma dove ?
Il problema o domanda e’ si riuscirà’ a raggiungere gli altri?
Non lo so .C’ e’ stato un recente passato dove sembrava che ci fossimo ,o quasi….
Come mai non si e’ riusciti ,se non fare l’aggancio,almeno mantenere il livello.
La federazione ,poi ha qualche merito o colpa sta’ operando per ridurre sto gap con i migliori?
Ognuno la pensi come vuole , tutti dicono che ora lo staff c’è( e questo e’ merito FIR)
ma forza troviamone un’ altro merito da condividere ….
Il pubblico ,poi ,e’ quello che ci si merita ,dall’altra parte il quasi pieno all’ olimpico di altre occasioni era viziato dal fenomeno di moda e dei biglietti omaggio,dicono che siano parecchi per soddisfare vari apparati e burocrazie.
In linea comunque con le presenze a TV e PR ,guarda caso dove operano ,si fa per dire ,gli stessi giocatori o quasi.
Oggi poi avevamo anche il presidente Mattarella ,non so se conoscesse il rugby ,ma spero che qualcuno con scada nelle affermazioni che non ha portato fortuna,come già fatto in altra occasione,
io penso che altri siano a portare sfortuna al movimento….
Infine i commentatori tv ,non so quali colpe o commenti inadeguati abbiano fatto.
Mettiamoci nei panni loro ,cosa potevano dire ???????
@onit52 Però diamo anche alle cose il loro nome: il “recente” periodo in cui sembrava che stessimo per raggiungere le migliori è stato in realtà il periodo che va dai 20 ai 30 anni fa,tra l’altro in buona parte da collocarsi in anni pre-professionistici. Da lì in avanti solo illusioni (che ho condiviso anch’io) e delusioni, perché, parliamoci chiaro, anche nel periodo della mischia fortissima (intorno al 2010 direi) con chi abbiamo vinto? Oppure: quante e quali abbiamo vinto?
Questo è lo sport , nell’accezione più generale del termine. Per chi pensa : quelli sono di un altro livello , noi che ci stiamo a fare ?? Smettiamo … questo non è sport …
si può legittimamente discutere di progetti , di gestione di un movimento , di tutto quello che volete e di cose da dire ce ne sono a volontà … ma rinunciare alla competizione (in senso generale) è un concetto che con lo sport non c’entra niente. Lavoro e fiducia … e basta …
L’ho vista fino alla meta di L.Williams. Commenti troppo severi x ragazzi che perdono quasi sempre in Pro12/Champions Cup, non scordatevelo. C’è stato un crollo psicologico dopo il 12-7, i nostri hanno mollato e sono saltati i placcaggi e venuti a galla i limiti tecnici. Onestamente avevo fatto un pensierino a un colpaccio, il Galles di oggi era francamente inguardabile, quasi svogliato, Halfpenny che sbaglia il primo calcio, i big che si infortunano..c’erano le premesse, invece appunto è saltato tutto e andato in vacca come sempre. C’è una mancanza di personalità nella squadra incredibile. A parte Parisse, che è ovunque, il vuoto. Siamo stati in partita fino a quando Gori (il mediano di mischia più lento del rugby internazionale) e soci sono riusciti ad addormentare la partita e non far giocare il Galles. Sbagliato x me chiedere di +. Io comunque sono fiducioso x il futuro.
Il Galles – che è indubbiamente superiore a noi sotto ogni punto di vista ma si sa benissimo – è infatti abbastanza solido (fisicamente e mentalmente), maturo e capace di riprendersi dopo un inizio decisamente sotto ritmo e aspettative. Il capitale umano per noi non è al loro livello (figuriamoci delle altre) ma è qui che continuiamo a peccare nonostante quasi 20 anni di “alto livello”. Sapere quando fare le cose e farle con la dovuta decenza. Noi cavalchiamo l’onda quando va bene, peccato che se l’onda non te la crei non andiamo da nessuna parte. Gli altri invece sanno come raddrizzare le cose comunque, maturità e consapevolezza nei propri mezzi. Poi i commenti saranno anche severi, ma @And, qui tutti noi siamo tifosi, e speriamo sempre che qualcosa cambi. Purtroppo non sembra (ma sempre fiduciosi)
Come disse una mia amica Giapponese “voi italiani mancate di buona organizzazione”…forse è quella che ci manca!
And, anch’io sono fiducioso per il futuro…Se non avessimo commessi troppi falli forse si poteva vincere. Alla fine del primo tempo ho pensato che ce l’avremmo fatta.
Difendere a oltranza per 50 minuti per sperare nel colpaccio con l’ingresso negli ultimi 30 di campagnaro, allan, minto e bronzini.
L’idea ci stava e stava quasi per riuscire.
Poi, in rapida successione:
– bagno di umiltà dei gallesi che hanno capito che rischiavano di perdere e hanno deciso di andare sempre per i pali invece che buttare le punizioni in touche come nel primo tempo;
– uscita di gega (quando le touche non le batte lui diventa una roulette russa);
– infortunio di biagi;
– giallo a lovotti
Titoli di coda
A me preoccupa la scarsa tenuta psicologica che abbiamo dimostrato. Ci siamo convinti che era persa quando mancavano ancora venti minuti e il punteggio era ancora ribaltabile.
Non era proprio sulla mentalità che O’Shea puntava ? Non capisco,mi è parso oggi il NS.punto più debole…
bah.. per me non c’entra nulla l’umiltà.
Noi abbiamo commesso tanti falli che non ci hanno permesso di sviluppare il nostro gioco, mentre hanno contribuito a rafforzare il gioco Galles. Poi ovviamente loro piazzando le punizioni ci hanno recuperati e scalvati.
Una volta costruita la situazione favorevole hanno potuto premere con maggior sicurezza e con minor pericolo.
Lì noi abbiamo perso l’unica fonte di gioco solida che avevamo, ovvero la mischia ordinata.
Lì vincere non era più possibile. Speravo che l’ingresso di Allan e Campagnaro potessero darci altre fonti di gioco, ma ormai era troppo tardi o forse in ogni caso, non sufficiente.
Facciamo c..a.. ahimè! !!
La gente si è rotta di portare il pallottiliere x contare quanti ne Prendiamo i!!!
Della serie: per fare un dispetto alla moglie o non si sa a chi, ci eviriamo…
ciao,
quando la tredicesima del rugby mondiale si batte con la sesta, non è che mi aspettavo molto di più. ci speravo.
non penso che cos potesse già da subito cambiare le cose. Non voglio difenderlo ma la vittoria sul saf è arrivata per merito nostro e demerito loro. quindi se questi sono gli uomini cos o non cos più di tanto non si può fare.
Paghiamo 6 anni di celtiche senza accademia agganciata.
paghiamo le accademie senza cos aboud cat cotter,o chi per loro, da quando sono partite( quello era un investimento per il futuro, non la sede nuova).
adesso ci tocca tredicesima contro la quarta al mondo, poi tredicesima contro la seconda al mondo,tredicesima contro settima poi per fortuna che c’è la francia che è ottava.
Ciao.
Bravo, quoto
A parte tutto, che bella squadra il Galles e che gran giocatore è Halfpenny!
Mah, son 30 anni che sono nel il rugby. dai primi anni 2000 bazzico i vari blog. Devo dire che in molti interventi, mi rivedo qualche anno fa dove anch’io esprimevo entusiasmo e fiducia in un cambiamento e in una futura crescita. Ora, mi accorgo che chi è cambiato, sono io, guardo le partite dell’Italia, come, guardo qualsiasi incontro delle altre nazionali pronto, a complimentarmi, per coloro che esprimono un bel gioco. Praticamente, guardo solo IL RUGBY, l’appartenenza non mi interessa.
…benvenuto nel club 😉
Ma si può giocare a questi livelli con due centri così? Non è il nostro sport. Peccato. Olimpico quasi vuoto una tristezza.
se togliamo i gallesi in curva sud e curva nord ,tribuna monte mario mezza vuota ,la metà con biglietti gratis ,tribuna di fronte monte mario metà riempita con biglietti gratis e metà con incentivi ,forse l unico che ha pagato è stato il Presidente della Repubblica. Totale Italiani presenti forse 20.000
ho voluto fare una disamina su un aspetto che ho sempre poco digerito sulla nazionale di rugby. parlo di giocatori che si sono formati all’estero e solo successivamente hanno scelto la nazionale italiana. non è una polemica contro oriundi ed equiparati sia chiaro, ma sicuramente sono un segnale sullo stato di salute di club, federazione e accademie. Ho preso come riferimento la partita d’esordio di edizioni diverse.
2000: 3 (Pini, Dominguez e Visser)
2004: 5 (Wakarua, Griffen, Castrogiovanni, Dellapè, Persico)
2008: 7 (Bortolussi, Robertson, Canavosio, Castrogiovanni, Dellapè, Sole, Del Fava)
2012: 5 (Mclean, Orquera, Botes, Castrogiovanni, Geldenhuys)
2017: 2 (Steyn, Mclean)
n.b. ho lasciato fuori tutti quelli che in qualche modo anche se nati e parzialmente formati all’estero, hanno seguito una formazione rugbystica in nazionale o nei club sin da giovanissimi (es. Parisse e Canale)
Penso che qualcosa voglia pur dire, unitamente all’età media relativamente bassa della nostra nazionale, per ben sperare nel proseguo sia di questo 6 nazioni, ma sopratutto nei prossimi 6 nazioni e mondiali.
rivista la partita e analizzata nei punti focali, non è stato affatto una brutta partita, l’italia è rimasta in gioco fino al giallo, il nuovo sistema dei calci per ogni possesso prima della linea di metà campo non può essere efficace con tutte le squadre perciò a mio parere andrebbero studiate meglio le strategie e modulate ad hoc. bisognerebbe tacere di più con gli arbitri al posto di inimicarseli, inoltre trovo Stein molto supponente nonostante la giovane età. Ciliegina sula torta Canna e Gori erano da cambiare nel break. Campagnaro deve essere titolare senza se e senza ma..la scusa del abbiamo ricambi di livello bah convince poco. non a caso il galles Biggar e Halfpenny li fa partire dal primo minuto. Ma forse Conor la vede lunga e come coi Test Match ha già adocchiato quando calare l’asso.