Quello di giugno sarà un tour davvero importante. E per diversi giocatori un’occasione da non sprecare…
I 30 Azzurri verso le Americhe, tra nuovi leader e reparti work in progress
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?
L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro
Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale
Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
o’shea non c’entra nulla con queste convocazioni… gli è arrivata la lista da G per via Guidi-Goosen (o chi per essi…), ad ogni modo non si discosta molto dalla lista ideale… certo che un Cedaro in seconda non sarebbe da provare? abbiamo gli uomini contati e se Biagi (al momento quello che da più garanzie in touche) ha il raffreddore… AUGURI!!!
Ma smettetela per favore …..sempre le solite cazzate!
Personalmente non vi sopporto più!
Statua in bronzo alta 10 m e incenso pure per te.
Ahahahaahahahahah
😉
Quotone
Anno 2383.
Convocazioni per il ten nations (sapete si è allargato nel frattempo), convocate 4 seconde linee (poiché i cambi sono stati portati a 10).
Scommetto tutto quello che ho che il primo commento sarà: “bhe Cedaro io l’avrei portato!”.
Chissà poi quante volte l’avra visto giocare!
quotone nonno Gino!!!
“Cedaro l’avrei portato” is the new “Vogliamo Masi centro”
io insisto per Scanavacca…
su questo sfondi una porta aperta!… 😉
SEMPRE PRONTI A CRITICARE TUTTO E TUTTI……..EVIDENTEMENTE, QUALCUNO HA MOLTO DA ROSICAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Direi che non ci si potava aspettare nulla di diverso, visto il poco tempo a disposizione del nuovo staff, non si poteva che ripartire dal gruppo consolidato. Comunque a parte la seconda linea mi pare un bel rinnovamento, forzato ma sempre rinnovamento è. Tra l’altro, al di fuori di questo gruppo, non è che ci sia granchè di pronto per la nazionale, forse un paio di giocatori. Per me bene così, diamogli il giusto tempo per capire e impostare il lavoro.
ma … quando morirà G… la colpa di tutti i mali del mondo … a chi la si darà?
Tornerà in auge Berlusconi?
È dal 1789 che la storia si ripete.
Ne abbatti uno,poi festa,e arriva il direttorio e “più pilu per tutti”, poi c’è da governare ……. piano piano ci si sposta sempre più a sinistra e abbattono il direttorio dicendo che si sono trasformati.
Alla fine gli ultimi duri e puri mangiano pane formato da 1/3 di farina nera e 2/3 di segatura.
In ultimo arriva quello di destra…..guerra e rapine all’Italia delle opere d’arte.
…da Spartaco, @Maxwell, anzi, probabilmente dai capi tribu nella preistoria 😉
No, la domanda appropriata è: ma quando morirà G. (nel senso che non sarà più presidente fir) calvisano vincerà ancora in serie l’eccellenza?
mah, siamo arrivati veramente alle congetture più assurde…
j.Sarto é infortunato, mi pare Scafoide, cosa piuttosto lunga..
sui 3/4 Garcia, ginocchio permettendo, sará sicuramente richiamato a novembre o al piú tardi al 6N, troppo importante in una linea cosí “improvvisata”.
Ho paura che perfino nei primi anni del 6N avevamo piú qualitá e profonditá nei trequarti, boh..
Ecco la prima formazione Italiana del Sei Nazioni (partita inaugurale vincente):
15 Matt Pini, 14 Denis Dallan, 13 Manuel Dallan, 12 Luca Martin, 11 Cristian Stoica, 10 Diego Dominguez, 9 Alessandro Troncon, 8 Wilhelmus Visser, 7 Mauro Bergamasco, 6 Massimo Giovanelli, 5 Andrea Gritti, 4 Carlo Checcinato, 3 Tino Paoletti, 2 Alessandro Moscardi, Massimo Cuttita.
16 Carlo Orlandi, 17 Giampiero de Carli, 18 FGiuseppe Lanzi, 19 Aaron Persico, 20 Matteo Mazzantini, 21 Marco Rivaro, 22 Andrea Scanavacca.
Diciamo che all’epoca avevamo nei tre quarti alcuni (ma non tutti) ottimi titolari, ma pochi (pochipochi) sostituti.
Sicuramente in mediana eravamo messi meglio.
si, ma soprattutto per anni non c’é stato alcun ricambio. Ancora nel 2007 giocavamo con De Marigny, Robertson, G. Canale (inammovibile per decenni:-), Mi. Bergamasco, Zaffiri (!), solo dopo si sono affacciati Masi e McLean
Infatti la differenza col passato è proprio questa. C’era un ristretto gruppo di atleti di livello assoluto (non a caso i vari Bergamasco, Parisse, ecc…sono arrivati in nazionale poco più che ventenni), ma oltre quel gruppo c’era proprio poco.
Ora probabilmente c’è un bacino un pochino più ampio a cui attingere, più giocatori testati all’alto livello, ma meno eccellenze.
S’è alzato molto di più il livello degli altri
…beh, oltre a Mazzantini, l’ultimo dei liguri Rivaro, il super gettonato nei forum Scanavacca, mi pare ci fossero ancora in giro Vaccari, Mazzariol, Rainieri e altri che mi pare fossero a un livello dignitoso per ciò a cui potevamo puntare.
A mio parere il problema è che, senza rendercene conto, oltre ad avere ambizioni possibili con gestioni organizzative migliori che purtroppo sappiamo non esservi state, con il senno di poi c’è da dire che c’eravamo anche montati la testa convincendoci che fossero possibili obiettivi che non li sarebbero stati neppure con i migliori dirigenti.
Spero che il ritorno di un ligure in Nazionale con Castello, che mi auguro finalmente esordisca, simboleggi anche la chiusura del cerchio delle illusioni e il ritorno alle ambizioni proporzionate che penso possano essere raggiunte in tempi anche non molto lunghi ma che devono attualmente essere le stesse che avrebbero dovuto essere ai tempi della partita di cui scrivi tu, @Hullalla, ossia essere stabilmente tra l’ottava e la 12esima potenza rugbystica, avvicinandosi al livello superiore di questa fascia, vincere con tranquillità e controllando bene le partite con chi è al di sotto di questa fascia, avere un buon gioco in tutte le fasi e in tutte le zone del campo, produrre molti giocatori di formazione propria che siano di livello coerente con questo obiettivi, avvicinarsi via via anche nei punteggi alle Nazioni più forti.
Mamma mia che formazione, questi facevano il culo anche a quelli di adesso!
Matt Pini non credo… 🙁
@zappinbo, J. Sarto a quanto pare non è più infortunato, ma sta comunque recuperando…
ok, la lista non l’ha fatta Gavazzi, mi sembra ovvio. Anche perchè lui sta seguendo i lavori del nuovo Vittoriale… 🙂
Ma non le ha fatte neanche O’Shea, non posso credere che abbia scelto Castello o Mbanda’ e lasciato fuori, che so, Lazzaroni o Barbini se non con il criterio del “go, go, manca”.
Magari la lista l’ha fatta Troiani, oppure Bibì&Bibò, o tutti insieme alla cena di fine anno. Non ci troverei nulla di scandaloso. Ma dire che queste sono le prime scelte di O’Shea, questo si è scandaloso. Anche perchè dopo dovremmo cominciare a ragionare con il metro del “questo non l’ho scelto io” e mi sembrerebbe un brutto inizio.
…………Quando ho iniziato la stagione stava finendo e ne ho approfittato per incontrare le persone, conoscere, parlare con loro, e così farò in Italia durante il tour delle Americhe […] Poi da agosto comincerò il processo per mettere il mio stampo sulle cose. Ho già alcune idee ma prima voglio conoscere l’ambiente”. ………….
😉
E quando l’avrà conosciuto e riconosciuto scapperà a gambe levate…
Per avere un’idea piu’ completa, sara’ da vedere i convocati per la Emergenti.
Per mentalita’ , non partecipo al questo non c’e’, questo altro lo avrei chiamato…
Il tifoso deve fare il tifoso. L’allenatore, l’allenatore.
Oltretutto, basta con sto obbobrio ortografico.
Come si fa a scrivere : Cedaro ?
C’e’ Daro ! Si scrive, C’e’ Daro !
Ma poi, sto Daro, chi cazzo e’ ??!!
no, Daro non c’è…
Daro non lo conosco ma ne dicono un gran bene!
Scusa @Berton, ma non mi sembra del tutto corretto il tuo pensiero. Quando in Benetton viene convocato qualcuno oche non ti garba (Iannone, un nome a caso) al posto di un altro a tuo parere più meritevole non ti tiri certo indietro da affermarlo. E devo dire che lo trovo anche corretto. Però alla stesso modo un tifoso, pur senza voler essere allenatore, in questo caso può avanzare qualche perplessità su chi si è chi no, oppure no?
Inoltre non mi pare del tutto campato in aria il ragionamento del buon @mauro: considerando che il nuovo ct fino a 3 gg fa era super impegnato con il suo club faccio un pò fatica ad immaginarlo visionare e a conoscere i giocatori italiani. Può aver visionato i già azzurri e forse qualcuno che gioca nelle celtiche. Ma quelli provenienti dall’Eccellenza???? Suvvia!
Quindi sei convinto che G. e COS si sono incontrati nelle pause del 6N , fernettino e stretta di mano……
No, fernettino no.
A parte il Fernettino credo che O’Shea conoscesse i già nazionali ma come già scritto dubito che abbia avuto il tempo di visionare molto altro. Soprattutto in Eccellenza.
Ritengo che le “vere” convocazioni del neo ct saranno quelle di Novembre.
E con ciò non sto criticando nessuno, ne federazione; né altri. In questo momento penso tutto ciò ci possa stare.
Per il momento è più A’Shone che O’Shea.
Speriamo che il dinamico trio si emancipi al più presto.
fracasso non delude mai!
ahaha, grande
e’ il migliore…. bellissima.
🙂 mondiale!!! Super!!!
una delle migliori di sempre!
@Francasso
In linea teorica se un giocatore ha già un cap con la maggiore può essere spostato nella emergenti?Chiedo per curiosità…visto che si parlava a bocca del presidente che la emergenti era una formazione in cui dovevano andare solo i migliori prospetti di eccellenza,poi il tutto è stato snaturato visto che nella maggiore si ritrovano degli eccellenti e può essere che viceversa succeda…..più che emergenti sarebbe meglio richiamarla nazinale A.
Per bocca del presidente c’era anche un Progetto Apertura affidato a Mehrtens.
Non capisco la convocazione di Favaro, non era in cura?
anche le cure finiscono, specialmente se cambia allenatore…
Che parte delle convocazioni siano potute essere state suggerite dai tecnici Guidi e Goosen non credo sia un’offesa ad O’Shea o ad altro, ma penso sia possbiile per il semplice fatto che fino a l’altro ieri era ad allenare i Quins quindi magari non essendo un arrogante che viene e dice “so gia’ non vi preoccupate faccio tutto io” oltra a voler avere in tour con lui Guidi e Goosen ha anche loro chiesto suggerimenti su chi convocare tra i giovani visti anche i riposi e gli infortuni.
Visto che coordinazione e collaborazione sembrano essere i capisaldi su cui si vogliono muovere agli inizi probabilmente O’Shea e’ ben contento di ricevere informazioni e sufferimenti e non solo di darli.
Non fa una piega, però penso anche che sebbene impegnato coi Quins fino alla settimana scorsa, negli ultimi mesi O’Shea una mezzoretta ogni tanto per dare un’occhiata al rugby italico l’abbia pure trovata. Chissà, magari pure lui ha imprecato qualche volta contro lo streaming Rai…
Secondo me O’Shea e’ un professionista serio e quindi fino all’ultimo giorno la sua principale preoccupazione sono stati i Quins e andarsene con almeno la Challenge Cup ed un posto Champions Cup per la prossima stagione per il club.
Certo, ne sono sicuro anch’io, ma non credo che le due cose siano per forza in contraddizione. Anche solo nel senso che se uno vive a pane e rugby non può essere del tutto ignaro di quello che rugbisticamente parlando succede al di fuori del suo raggio d’azione. Magari s’è visto anche qualche partita dell’Irlanda al 6N o ha dato un’occhiata ai risultati del Leinster… Poi che ne so, magari a quei livelli la dedizione è totale invece.
Quello che intendo dire che puo’ anche aver dato un’occhiata anzi puo’ anche ricevuto i video di tutta la stagione, quelli usati per analisi tecnica dagli allenatori di ogni singola aprtita di eccellenza e magari e’ riuscito anche a vederne diversi ma penso che alla fine della fiera un suggerimento lo possa anche aver chiesto e ricevuto…ci sta fa parte delle cose senza che sia per me nulla di clamoroso che sia avvenuto nel caso.
Senza dubbio, niente di clamoroso o da complottismo da bar sport, solo buon senso direi.
Chiaro che non può aver deciso lui, avrà certamente concordato con la Federazione quali giovani chiamare e seguito le indicazioni del suo predecessore.
Le seconde linee, come han detto tutti qui sono il comparto meno coperto. Gelde andava tenuto a riposo considerata l’età e magari portato un giovane o due di belle speranze, visto che qui sul blog si legge che ne abbiamo molti (ndr francamente a me non pare ce ne siano, quindi mi sa che la scelta era obbligata). Peccato non ci sia Ruzza davvero uno che non può mancare in questo gruppo.
Infine, considerata la penuria di Seconde linee, si può immaginare un impiego di VS in seconda e di conseguenza convocare una terza in più. Uno giovane tipo Barbini /J.Sarto/Lazzaroni, anche per fargli fare esperienza internazionale, perchè sono sicuro, che nel breve, torneranno utili per la nazionale.
Quintino lo avrei fatto riposare anch’io, ma, visti i tanti infortuni nel reparto e lasciando stare Cedaro che ormai non se lo filano più, portarlo al tour ha un senso…
Per me Cedaro se lo fileranno quando (e se) giochera’ in Italia.
Sembra ormai essere una regola non scritta che gli equiparati li convochiamo solo finche’ giocano in Italia.
Volendo ci puo’ anche stare, ma basta dirlo!
@Stefo credo anch’io sia andata più o meno così.
Tanto piu’ che in Italia non ci sono tantissime scelte da fare: i giocatori sono piu’ o meno quelli…
Non è che il Catt stia giocando con il ttopo? 😉
Ma scusate vi state lamentando tutti dei convocati..a parte il fatto che o’shea è arrivato da un’ora e vorrei sapere cosa vi aspettavate tanto,seconda cosa e ancora più importante è che i giocatori sono questi considerando infortuni e ritiri. E poi basta con garcia e castro. A parte che per me basta anche osannare XXXX XXXXXXX XX parisse che sembra che faccia un piacere a giocare. È pagato fior fior di soldi e poi lui è argentino,se non gli stava bene l’Italia poteva starsene nel suo paese. per tutti capitano per me solo XXXXXXX
piano con le parole dupreez,stai molto calmino e XXXXXXXXX vallo a dire a qualcun’altro.
Ma soprattutto sei indegno di usare come nickname il cognome del mitico Fourie.
Favaro capitano!!!
Sì in effetti ha dimostrato a più riprese che “non gli stava bene l’Italia” giocando svogliatamente, come sottolineato dagli esperti di mezzo globo… È proprio così…
Du Preez,
guarda dov’eri finito !
Ti stanno cercando…eh, la Legge Basaglia…!!
Il Presidente oggi e’ in formissima!
😀
Ti voglio bene ! 🙂
@Du Preez i suoi ripetuti comportamenti da troll ma sopratutto gli aggettivi e le definzioni che si permette di usare non sono accettati su questo sito. La invitiamo a rileggere e ad attenersi alle condizioni/regole di condotta sottoscritte all’atto di registrazione. Al prossimo intervento di questo tenore verrà immediatamente bananto senza alcun ulteriore avviso.
La Redazione
Dimenticavo c’è anche la emergenti e non credo che giocare contro la Georgia sia meno impegnativo che con USa e Canada!
Aspettiamo le convocazioni che c’è tempo per sputtanare!
bah! O’S chiaro che manco sa chi sono i ragazzi, alcune chiamate sono. magari non condivisibili ma comprensibi, sto viziaccio di portare pochi piloni, seconde risicate (a sto punto mettici un eccellente e VS e geatiscili bistoche cedaro nonlo convochi e non discito sul fatto) e le terze in cui va un eccellente ed una terza scelta al posto di giocatori ben rodati seppur “emergenti” proprio non lo capisco
poi spiegatemi, c’è la emergenti, e quindi depotenziamo la principale perr rraffoorzare la econda che non. fa neanche ranking per pestare i calli a romeni e geeorgiani, perchè se è così lo stiamo facendo male ed weventualmente era uno tra l’eccellente ed il saf terza opzione a tv a dov erci. anndare, non certo i due ragazzi di tv. che hanno faatto bene in pro12.
vabbè cje questi sono i geni che al mondiale con favaro acciaccato si. portarono per sccelta tecnica vunsa in panca al. posto di un bergamasco chhe placcava in avanzamento anche. le teleecamere a bordo campo come non faceva da 10 anni.
O’S salvaci tu perchè la vedo sepre più nera
Scusate gli errori di battitura, ma tradito fonfo e tel rinco, meglio di così non riesco
Sempre colpa degli altri ! 🙂 🙂
A mio modesto parere in questo momento i due estremi non sono di livello (in sostanza l’anno prossimo faranno entrambi riserva ad Hayward), trovo che la situazione sia grave anche in prospettiva.
Magari l’argomento è stato affrontato nei precedenti post…, Van Zyl è equiparabile o manca ancora del tempo? In vista di un possibile cambio di regolamento sarebbe stato auspicabile accelerare i tempi se possibile…..
Van Zyl sarò equiparabile dall’anno prossimo, credo. Ma ne abbiamo tutto questo disperato bisogno?
Unico : Rita !
ma anche no…la LOV si opporrà con fermezza all’equiparazione di Hayward!
Rabbi, mi dispiace ma di estremi ne abbiamo bisogno eccome.
Si può discutere su VZ ma non ne abbiamo!
gino, c’era Ragusi che si poteva testare, Brunel se l’è portato in giro per un anno, ma non l’ha mai fatto esordire, alla sua seconda stagione pro poteva essere provato, ma gli hanno preferito Odiete (che male comunque non ha fatto), spero in futuro che il milanese abbia di nuovo una possibilità in azzurro…
Ma non c’e’ Di Giulio alle Zebre dalla prossima stagione?
si…
assolutamente no! Tra l’altro, se non ricordo male, Van Zyl inizialmente disse che non era interessato ad arrivare all’Italrugby…
San Isidro il mio è uno spunto di discussione perché vedo che si parla molto di terze e seconde ma poco di estremi.
Poi magari gli AB non utilizzano la regola ma tanti altri si, messi male come siamo finché la regola c’è meglio non fare gli schizzinosi.
Per quanto riguarda gli altri ragazzi che potrebbero giocare ad estremo…..se non sono in grado di ritagliarsi un un’ posto da titolare nelle nostre franchigie non ha senso considerarli, poi possiamo stare le ore a trovare le cause di ciò… o pregare che l’anno prossimo
qualcuno giochi con continuità in quello spot…..
Però bisogna essere realisti e guardare al presente…. Altrimenti ci si riduce a vedere un Bocchino a 10 dell’Italia nel posto sbagliato nel momento sbagliato.
Darko, comprendo il tuo punto di vista, ma io sono contrario alle equiparazioni per principio, non è questione di essere schizzinosi, la regola (che spero vivavemente possa essere modificata se non annullata) viene usata come scorciatoia, vorrei una nazionale con sempre più giocatori formati in casa nostra, d’altronde se non si azzardano e non si provano i nostri atleti sarà difficile fare valutazioni…a 15, come detto su, un ottimo back-up poteva essere Ragusi, peccato per la sua mala gestione a Treviso, in ogni caso Van Zyl in azzurro non mi entusiasmerebbe, al di là dell’equiparazione, anche perchè non lo vedo un potenziale atleta per la nazionale, come seconda scelta alle Zebre ci sta, ma con l’Italrugby non credo darebbe questo grosso apporto…
Ok, grazie per la info. A mio parere si, non perchè sia un fuoriclasse, ma perchè la concorrenza è veramente scarsa… Se le celtiche giocano con Van Zyl ed Hayward come titolari la situazione rimarà pessima anche l’anno prossimo. Ma io sono del partito favorevole ad equiparare…ritengo che se lo fanno gli AB possiamo farlo anche noi, poi se cambiano le regole saremo tutti più felice.
guarda che quasi tutti i giocatori degli AB di origine isolana sono formati e cresciuti in NZ e non equiparati…
Non ho mai detto che ha giocato svogliatamente..ho solo detto che ogni volta dobbiamo osannare parisse come capitano e come eroe..è semplicemente un buon giocatore che in una nazionale non di primo livello fa bella figura..poi mi viene da ridere pensare che sia il capitano di una nazionale non sua..e ripeto non è che gioca per farci un piacere è..con la nazione italiana parisse ci ha guadagnato e non poco anche a livello di immagine
Di male in peggio !
stai trollando, vero?
Si, con se stesso…
dicci la verità Dupreez: l’ultima lobotomia che hai fatto non ha dato i rusultati sperati,vero?
@campolegio la invitiamo moderare i toni e, cosa che vale per tutti coloro che commentano, a ignorare i commenti provocatori non dando seguito a certi post.
La Redazione
Articolo che sintetizza perfettamente la situazione:
_ allenatore appena arrivato che non poteva certo che fare le convocazioni sulla base del materiale disponibile, la linea tracciata dal suo predecessore, le indicazioni di Fir e allenatori delle celtiche. Direi nulla di scandaloso, il bello si vedrà da dopo questo tour quando avrà visto giocare questi ragazzi e si vedrà chi di questi farà parte delle prossime celtiche;
_ da sempre corti in molti ruoli, con tanti infortunati e altri in meritato riposo la scelta era più o meno obbligata poi ci sta sempre il gioco di “io avrei chiamato”, “io avrei lasciato a casa”, ecc.
_ attendiamo di vedere anche le convocazioni della emergenti per capire quale altra carne al fuoco verrà messa;
Campolegio il tuo commento mi sembra veramente inutile dato che io ho espresso semplicemente la mia opinione senza rivolgermi personalmente a te..e poi secondo me non sai neanche cosa sia una lobotomia sarà la prima parola che ti è venuta in mente.
OT
Cosa ne pensate di questo?
http://rugby1823.blogosfere.it/post/554113/sei-nazioni-retrocessioni-largomento-non-e-piu-tabu
Per quanto possa valere, la mia opinione è che una notizia pervenuta da “fonte anonima” è una non-notizia.
Per carità è da tempo che se ne parla (anche qui in OR) ma sinceramente non conosco lo statuto del Torneo e quindi non so se WR possa o meno intervenire.
Io rimango dell’idea che per le storiche 4 + 1, un Cucchiaio di Legno sia un onta ben peggiore di una retrocessione ma so anche che non è più il rugby dei sentimenti e delle glorie ma il rugby dei professionisti dove esserci o non esserci corrisponde all’avere o meno in tasca una badilata di milioni.
Noi non possiamo vantare alcun tipo di tradizione perché non abbiamo vissuto i tempi in cui chi si prendeva il Cucchiaio era preso per il culo senza tregua per un anno, quindi per noi (che di cucchiai ne abbiamo presi tanti quanti si trovano da IKEA) sarebbe solo un ritorno alla realtà di ieri l’altro.
A me, ovviamente, scoccerebbe ma, vista in una diversa prospettiva, il rischio della retrocessione potrebbe essere uno stimolo in più.
Poi, se ci pensi, vedremmo non solo un 6N ma pure il 3 o 4 Nazioni ossia il torneo che eleggerà la squadra che sale: + Rugby = + Godimento.
Giusto per esser ottimisti a tutti i costi 😉 .
Io avrei convocato Bacchin. Uffa!
🙂
OT
Redazione cosa c’è di vero?
http://rugby1823.blogosfere.it/post/554113/sei-nazioni-retrocessioni-largomento-non-e-piu-tabu
Ooops, scusate… non volevo fare un commento doppione!
🙁
Ci tengo a dire che il mio commento non è affatto provocatorio..ho semplicemente espresso la mia opinione che puo anche non essere condivisa..non dobbiamo per forza pensarla tutti allo stesso modo
sai che i genitori di Parisse sono entrambi italianissimi? dell’Aquila? E che Sergio è nato lì perché il padre stava là per lavorare!
Ora lo sai, perciò falla finita!
purtroppo le opinioni sono come lo sfintere anale, ognuno ne ha una! ma tu scrivi falsità, gratuite per giunta..a meno che ti abbia bombato la sorella è inconcepibile, Parisse unico fuoriclasse italiano che tutto il mondo del rugby apprezza e stima!
@mezeena10 come abbiamo scritto più sopra anche a @campolegio invitiamo anche lei moderare i toni e a ignorare i commenti provocatori non dando seguito a certi post (cose che le abbiamo già detto in passato) .
Abbiamo già provveduto noi a richiamre @Du Preez a cui, vista la risposta, facciamo presente che esprimere un parere è un conto usare certi aggettivi (e non è la prima volta!!) non è accettabile.
Pensarla in un certo va bene, mancare di rispetto alle persone assolutamente no.
La Redazione
avete ragione..ma non ho insultato proprio nessuno! tantomeno mancato di rispetto ad alcuno..quali aggettivi avrei usato di così offensivo? E no non avevo letto la precedente reprimenda!
cordialità
DFTT
io avrei convocato Diprè Du Preez!
Allora, come già detto ieri, voglio lasciare da parte la dietrologia e pensare piuttosto che O’Shea abbia iniziato a collaborare con la FIR da ben prima che venisse ufficializzato e che di conseguenza, nonostante il suo impegno con gli Harlequins, abbia fatto le sue valutazioni, magari in base alle partite dell’Italia al 6N e di quelle di Zebre e Treviso, poi suppongo naturalmente che certi atleti gli siano stati consigliati, credo dai tecnici delle nostre franchigie (non è un caso infatti che Guidi e Goosen si aggreghino al tour, oltre che per maturare esperienza, penso coadiuveranno l’irlandese nelle scelte)…ad ogni modo le vere selezioni di O’Shea le vedremo a partire dai TM di Novembre, d’altronde l’ha detto anche lui “da Agosto comincerò il processo per mettere il mio stampo sulle cose. Ho già alcune idee ma prima voglio conoscere l’ambiente”…
Sui convocati ho già detto ieri, comunque pare che su Garcia e J. Sarto i misteri siano risolti, Gonzalo sembra debba fare un intervento al ginocchio e il flanker padovano rientra da un infortunio, immagino che lo si voglia far recuperare (altrimenti se fosse stato in forma lo avrei portato di corsa)…al netto degli infortunati la maggior parte delle scelte ci stanno, tuttavia le mie perplessità sono sulla terza linea e sui centri…davvero non capisco la ratio di convocare Mbandà al posto di giocatori più esperti a livello pro come Barbini ed eventualmente Lazzaroni, il milanese è valido per carità, ma lo avrei provato a Novembre quando già aveva maturato un certo un minutaggio alle Zebre…un pò stupito dalla presenza di Barbieri che ormai il suo tempo in azzurro l’ha fatto e non è più quello di prima (nonostante abbia fatto una stagione nel complesso positiva a Treviso), poi vabbè, come seconda scelta ci può stare…VS e Steyn ormai li ha equiparati e rivederli ci sta, anche se, come già detto, vorrei sapere quali siano i meriti del sudafricano della Benetton per essersi guadagnato il cap…per quanto riguarda i centri, come per Mbandà, anche per i vari Boni, Bisegni e Castello avrei aspettato i TM invernali tenendo ovviamente in considerazione il loro rendimento alle Zebre, almeno per questo tour sarei andato con Sgarbi e Andrea Pratichetti, il quale può pure ricoprire lo spot di ala e tra l’altro il Baffo lo aveva riconvocato a Novembre…
Leggo nell’articolo dell’ipotesi che Castro lasci l’attività internazionale, gli indizi sembrano portare in quella direzione, ad ogni modo se si rimettesse a regime e volesse farsi un’altra stagione di rugby pro lo terrei ancora in considerazione per i TM di Novembre, magari a mezzo servizio…comunque nello spot di destra sono fiducioso sui nuovi giovani che stanno arrivando, vediamo adesso all’opera Ceccarelli e Ferrari…
su Andrea Pratichetti chiaramente volevo dire che il Baffo lo aveva riconvocato al 6N…
Ciao San ma Andrea Pratichetti non si era mica fatto male?
Comunque nei centri stiamo messi male… a parte Campagnaro gli altri non hanno alcuna esperienza internazionale.
ah, del suo infortunio non mi ricordavo…comunque si, non siamo messi benissimo, con Garcia e Morisi out e la mala gestione di Bacchin resta solo Campagnaro che ha una certa esperienza…io avrei richiamato Sgarbi, per i tre nuovi (che poi per Bisegni è un ritorno in azzurro visto che ha già due caps al 6N 2015) avrei aspettato Novembre, magari l’unico che probabilmente avrei portato come rincalzo è Boni…
Buonasera,
Non ho nulla contro Tito Tebaldi, anche se non nascondo che quando giocava in Italia non mi sfagiolavano molto le sue prestazioni ma anche il suo modo di giocare. All estero ammetto non ho grandi informazioni su come gioca.
Quello che rilevo che bisognerebbe un po svecchiare e creare prospettive a lungo termine. Tebaldi è un 86 contro gli altri che avete segnalato che il piu vecchio dovrebbe essere “Ugo” Gori un 90. Io sarei contrario ad aumentare i senatori che fanno gruppo ed esperienza. E del resto non si puo pensare soltanto perche lo allenava O’Shea possa essere convocato. Ad esser del tutto sincero non lo considero neppure un gran acquisto a Treviso. Questa la mia opinione, pochi senatori a breve periodo e spazio a ragazzi piu giovani. Non ci sono solo quei nomi che sono scritti nell articolo, guardiamoci un po attorno…
Cordialità
Scusate volevo dire un 87. Semenzato e un 86. E lo preferisco di gran lunga anche se non lo convocherei ugualmente.
nessuno che invochi festuccia?
Molti di voi hanno fatto i nomi di giocatori non convocati che se lo fossero stati non avrebbero fatto sicuramente gridare allo scandalo , ok non si possono fare 60 convocazioni . Poi però scorro i nomi dei convocati della emergenti e anche qui non trovo tracce degli ” esclusi ” , e quindi mi domando : a cosa serve la emergenti ? Solo per testar giocatori di eccellenza ? Non sarebbe il caso di avere un qualcosa di intermedio ? Insomma tanto per fare dei nomi già citati tipo Bacchin , Jacopo Sarto , Barbini , Sgarbi , lo stesso Tebaldi se non utilizzati nella maggiore dove li testiamo ? Mah …. Sono veramente confuso , non capisco la logica
d’accordo, la Emergenti dovrebbe racchiudere i migliori dell’Eccellenza e i giovani delle nostre franchigie che magari ancora devono esordire con la maggiore o che non hanno trovato posto per il tour di Giugno…sui nomi che fai, J. Sarto torna da un infortunio quindi non è stato tenuto in considerazione per nessuna delle due selezioni, uno come Barbini doveva essere nella maggiore per me, Bacchin avrebbe potuto stare nella Emergenti, ma, viste le sue vicende a Treviso, credo che per ora sia fuori dal giro, giocatori avanti con gli anni come Sgarbi e Tebaldi alla Nations Cup non avrebbero avuto molto senso, più che altro il centro trevigiano lo avrei portato nelle Americhe…
“Bacchin sarebbe potuto stare”…
@San Isidro . Io ho una concezzione un po’ diversa . Facciamo un esempio : la maggiore parte per il tour estivo con tre MA che secondo la mia idea dovrebbero essere le prime tre migliori ” scelte ” , per logica la emergenti convoca le tre ” seconde” scelte . Idem per il resto dei ruoli . Si vuole fare qualche esperimento , ok si rimescolano un po’ le carte ma i nomi rimangono più o meno quelli , insomma o sei convocato con la maggiore o lo sei nella emergenti ( che a questo punto dovrebbe cambiare nome ) . Scusa il termine non propio bello , ma la emergenti dovrebbe essere il magazzino ricambi/laboratorio della maggiore . Questo secondo la mia personalissima opinione
la tua concezione è più che legittima, ma quello che intendi è una nazionale A (ovvero la seconda squadra della nazionale maggiore), in teoria una selezione “Emergenti” è più vicina alla mia descrizione, anche se alla fine quella che sta per partire per Bucarest è più una selezione dell’Eccellenza che altro…
@San Isidro . Ciao , si corretto è asattamrnte quello che intendo