Il terza linea gallese commenta il gioco dei campioni del mondo e la loro superiorità
Tipuric e gli All Blacks: sempre un’idea più avanti di tutti
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Galles, altri guai per Gatland: Anscombe rifiuta la convocazione e Sheedy si fa male di nuovo
Il tecnico dovrà sfidare Sudafrica e Australia con una mediana ridotta all'osso
Jasper Wiese “pianta” Ross Vintcent, viene espulso e ora rischia di saltare Sudafrica-Irlanda
Il terza linea sudafricano potrebbe ricevere una squalifica che gli impedirebbe di disputare il doppio match più atteso dell'anno
All Blacks, Sam Cane: “Non sono un giocatore finito”
Il flanker manifesta la sua gran voglia di finire la propria carriera internazionale al meglio
Nigel Owens e le nuove regole di World Rugby: “Più probabile che creino nuovi problemi anziché risolverli”
Il celebre ex arbitro ha detto la sua sui provvedimenti in vigore da luglio 2024
Il Sudafrica potrebbe lanciare un nuovo numero 10 nel prossimo tour estivo
Rassie Erasmus potrebbe buttare nella mischia un nuovo mediano d'apertura il 22 giugno contro il Galles
Test Match Autunniali: L’Australia sfiderà una squadra di Premiership a novembre
Una selezione di Wallabies darà il via al tour europeo
Certo, “Size doesn’t matter” detto da una terza linea della nazionale di Gatland…
Ho capito che il sig Tipuric con sta gente ci ha giocato, ma size doesn’t matter e porti come esempio Pocock, non un fuscello diciamo, ok son forti ma son anche fisici!
☺ ☺
Però la NZ non è più grossa né dell’ Australia, né del Sud Africa, né di Galles, Inghilterra e probabilmente Irlanda, forse nemmeno di Samoa, Tonga e Francia.
L’Argentina poi è quella con i 3/4 più piccoli ed è arrivata quarta.
Il fisico ci vuole negli avanti. La mischia conta tantissimo. Ma la differenza uno per uno tra i giocatori di NZ a confronto di quelli di Australia e Sud Africa la fanno le decisioni prese (e i tempi per prenderle ed eseguirle bene).
Beh xne fuori non è che le prime del ranking schierano gente deperita, poi vero che gli argentini son i più normali nei 3/4 ma gli mancava Montero non proprio leggero
Vero che è tutta gente che sa giocare ma leggeri non sono
Pockok è un metro e ottanta e più o meno 100 chili. Per le misure che ci sono in giro, una silfide. Più o meno come Favaro, pochi centimetri e pochi chili ma una esplosività e una agilità che in giro è merce rara.
Infatti Pockok e Hooper sono considerati piccoli per gli standard delle terze linee, sono un po’ più bassi della media (il che è tutto dire). Tanto che Cheika gli ha messo accanto un 6 di peso.
Sono considerati piccoli ma avercene, per i risultati ma non meno per lo spettacolo. Trovarli, e crescerli come dio comanda, senza guardare il metro e la bilancia. Nonostante tanti anni di quel fenomeno assoluto di HO7, se mi dici openside flanker il primo che mi viene davanti agli occhi è ancora Jean-Perre Rives. Colpa dell’età, probabilmente.
Mal vai a vedere il derby il 27?
Boh. Sono indeciso anche per gli Ospreys, gioca il Munster alle 14.30 e lo zoo va in tv alle 18. #latvportaspettatoriallaostadio
Magari avercene. Io li adoro quei due cagnacci!
In generale, mi piacciono da morire i giocatori più normodotati (ovviamente sempre secondo gli standard del rugby moderno).
Se uno ci pensa, una linea ipotetica con centri Giteau (1,78 m x 85 Kg) e Conrad Smith (1,86×95), e in mediana Cruden (1,78×84) quanto sarebbe competitiva pure in tempi di Kilorugby?
Due dei miei unici amori.
@mal
Pocock e’ 1,87 per 115kg fonte Wikipedia!
Il rugby su wiki è come cercarne una gnocca sul pianeta delle scimmie.
http://www.itsrugby.co.uk/player_4903.html
tra l’altro
https://it.wikipedia.org/wiki/David_Pocock
La mia Wikipedia e’ quella in lingua inglese!
Si mettano d’accordo 🙂
La foto è la stessa però 🙂 🙂
Ultimate Rugby lo dà 1,84 x 105 kg nella formazione della finale contro gli imbattuti 🙂 🙂 🙂
Quello che è King size sono il cervello e il cuore. Dentro e fuori il campo.
Su questo sono d’accordo mal : cervello e cuore.
Però itsrugby non può scrivere 1,78 e’ chiaramente un errore forse voleva scrivere 1,88.
Espn dà: 6 e 2 e 253 lb vhe a parte qualche spicciolo sono le misure di Wikipedia inglese!
🙂 🙂 🙂
Adesso gli telefono.