Rugby in tv: doppia programmazione identica su RaiSport. Ecco perché

Abbiamo cercato di capire perché RaiSport 1 e RaiSport 2 propongono uno stesso palinsesto

COMMENTI DEI LETTORI
  1. Andria 28 Ottobre 2015, 10:59

    In tanti rimpiangono Nuvolari, che nella scorsa stagione aveva offerto oggettivamente un grande servizio tra torneo celtico e Pro12, ma bisogna ricordare che Nuvolari oggi non esiste più e che ha lasciato dietro di sé diversi collaboratori non pagati. Compresi quelli che si occupavano di rugby. Non un dettaglio.

    Infatti.

  2. malpensante 28 Ottobre 2015, 11:02

    Ecco, a me interesserebbe avere un’idea delle differite con un minimo di anticipo, anche salvo errori ed omissioni, e sarei bello giulivo. Se però so’ na sega quando le danno, o sono all’una di notte, alle 6 del mattino, o come quelle merdaset alle 14, allora sono solo difterite.

    • Appassionato_ma_ignorante 28 Ottobre 2015, 11:12

      Giusto. Non è tanto (o solo) questione di differita. È anche questione di orari. Perché guardare una partita in differita senza sapere già il risultato è come guardarla in diretta.

    • Obelix-it 28 Ottobre 2015, 11:34

      Credo tu possa vederla sul sito della Rai, dove c’e’ la programmazione per l’intera settimana in avanti:

      http://www.rai.it/dl/rai/guidaProgrammi.html

      Ad esempio, Benetton Treviso – Leinster va in onda:
      02/11 01:00
      02/11 06.00
      02/11 13:05
      03/11 04:00
      03/11 15:00

      • malpensante 28 Ottobre 2015, 11:40

        Aggrazzie, così me li segno. Però sono indeciso se preferire le quattro di notte o le tre del pomeriggio. 🙂

        • Obelix-it 28 Ottobre 2015, 11:53

          In medio stat virtus: sceglila pirma all’una di notte, cosi’ non ti fanno spoiler qui 🙂 🙂

          (In realta’, credo che la RAI scarichi il video delle partite da RojaDirecta e ci cambi solo il commento, per cui devono aspettare che li carichino li.. 🙂

          • malpensante 28 Ottobre 2015, 12:11

            Ecco, allora (a parte Gritti) ci sarebbe da fare una petizione per lasciarle senza sonoro: poca spesa e tanta resa. 🙂

  3. Fabruz 28 Ottobre 2015, 11:04

    Mi dispiace ma tutta questa spiegazione non convince per niente. La rai ha 15 canali tra digitale terrestre e satellite, e perché non può mandare un evento sportivo anche sui canali non sportivi? Non dico il pro12 su rai 2 o rai 3, ma magari su rai 4 o rai qualcos’altro.

    • Camoto 28 Ottobre 2015, 11:16

      Bravo!
      A parte che Raisport1 è in HD solo sul 557 e non sul 57.
      Io penso che non vogliono creare concorrenza tra discipline, così da dirottare l’appassionato sportivo generico dove vogliono loro. Tanto quello di rugby si collega anche di notte.

    • Paolo Wilhelm 28 Ottobre 2015, 12:25

      vogliono sbaraccare un tot anche degli altri canali. Non so quanti ne terranno aperti.

      • Giovanni 28 Ottobre 2015, 12:32

        Se continuano a confinare i pochi programmi interessanti ad orari notturni (tipo “Ghiaccio bollente”) su canali tematici che tra poco chiuderanno, per mandare reality-show e fiction vomitevoli su quelli generalisti ed in prima serata, gli vien facile poi poter dire che gli ascolti non valgon la spesa…

      • Fabruz 28 Ottobre 2015, 13:21

        Dovrebbero comunque essere più di 10 in totale. Rai 1
        Rai 2
        Rai 3
        Rai 4
        Rai 5
        Rai Premium
        Rai Sport 1
        Rai News
        Rai Movie
        Rai Gulp
        Rai Yoyo

        Tutti in HD sul satellite tra l’inizio di quest’anno e la fine dei giochi olimpici (quando verranno spenti Rai Sport 2 e Rai Sport 2 HD, che sarà creato apposta per i giochi)

        Il problema vero è che ogni canale ha la sua gestione politica e mal tollera le ingerenze dello sport

        Faccio l’esempio del ciclismo, che va su Rai 3 e che deve sempre aspettare la fine dei pistolotti dell’Annunziata (ma vale per tutti) e del TG Lis
        Figurarsi fare spazio al rugby

  4. Il Bonzo Tama 28 Ottobre 2015, 11:10

    Se compri diritti di 15 sport diversi, non puoi permetterti di tenere attivo un solo canale sportivo. Infatti come si evidenzia nell’articolo, sabato e domenica giocano la maggioranza degli sport, con soltanto un canale la stragrande maggioranza verrà per forza oscurata. Quindi RAI o continui a tenere attivi più canali dedicati allo sport, oppure l’anno prossimo prendi i diritti di soli 3 o 4 sport.

    • pignatta 28 Ottobre 2015, 11:13

      è che il concetto di servizio pubblico sta mutando, per così dire…basta vedere la “nuova” riforma della rai.

  5. pignatta 28 Ottobre 2015, 11:11

    per me già che ci sia sempre la diretta streaming sul sito (salvo partite non prodotte nelle isole britanniche), è un po’ di grasso che cola…

  6. Stefo 28 Ottobre 2015, 11:11

    Certo che tra i pornosportivi svedesi di Dahlia, SportItalia e Nuvolari il Pro12 rischia anche di iniziare ad avere la fama di portatore di pellagra 😉

    • malpensante 28 Ottobre 2015, 11:28

      Che ci sia in corso un progetto Vamos Prodoce del quale non siamo a conoscenza?

      • Stefo 28 Ottobre 2015, 11:30

        Temo di si, la scintilla ovviamente l’associazione al porno del primo anno…

  7. gsp 28 Ottobre 2015, 11:14

    io non avevo capito che c’era la diretta web.

    • Stefo 28 Ottobre 2015, 11:31

      Un pentastellato come te?Non ci crede nessuno…ruspa brum brum

      • gsp 28 Ottobre 2015, 12:03

        “ma e’ la rrreeeeteeee. In Germaaania lo fanno gia’. i risultati delle partite le decidono con un click”

        • malpensante 28 Ottobre 2015, 12:12

          Sono le scie cimice che lo fregano.

          • Stefo 28 Ottobre 2015, 12:15

            Ridendo e scherzando tu mal preparati al governo meetup-brumbrumruspa che le prosisme elezioni mi sa che finiscono cosi’…altro che l’amico biondo di gsp a Londra

          • Giovanni 28 Ottobre 2015, 12:26

            “Amico biondo”…gsp è in stretto contatto con Mr.Boris? 🙂

          • gsp 28 Ottobre 2015, 14:43

            giova’, anche no.

        • Giovanni 28 Ottobre 2015, 12:15

          Sto caffè fuori allo stadio Olimpico di Londra, alla fin fine, lo avete preso o no? Non teneteci sulle spine: la Nazione deve sapere… 🙂

          • Stefo 28 Ottobre 2015, 12:16

            Ma figurati…gsp “doveva partire”

          • gsp 28 Ottobre 2015, 14:05

            la Casaleggio Associati puo’ certificare i miei movimenti. ero in viaggio.

            M’ha anche dato accesso alle vostre cronologie su Internet e sono molto molto ‘interessanti’.

            Mancano solo i dati di San Isidro, a parte un sito di ragazzine fan della Lazio. puro despistaggio. il buon San e’ l’unico intracciabile and Casaleggio ha un po’ paura di lui.

          • Giovanni 28 Ottobre 2015, 15:19

            Mm, qua mi sa che una losca tresca è avvenuta in riva al Tamigi e si cerca di sviarne gli indizi… 😀

  8. M. 28 Ottobre 2015, 12:10

    MA quindi comprano i diritti tv degli eventi sportivi per mandarli a notte fonda in differita? E se adesso c’è già telecronaca, riprese ecc. quale sarà mai il senso di non mandare comunque sul secondo canale l’altro appuntamento. Non è questione dell’hd perché comunque c’è un altro canale separato (559 mi pare).

    • Giovanni 28 Ottobre 2015, 12:14

      557. Ma infatti è una scusante che non regge, i veri motivi sono altri…

      • M. 28 Ottobre 2015, 12:46

        Beh ma mandare lo stesso evento su due canali è anche televisivamente suicida per loro avendo comunque la possibilità di diversificare l’offerta. Se per ora la doppia tv c’è non si capisce perché non mandare la doppia programmazione.

    • sentenza 28 Ottobre 2015, 16:22

      E’ assai facile che non vengano comprati, ma che siano pagati per trasmettere e/o produrre non solo il rugby ma praticamente anche tutti gli altri sport minori, escluso (forse) basket e pallavolo. E va già bene se non chiedono anche un “canone” di trasmissione, cioè praticamente diventa uno spot, una telepromozione uguale alle stufe. Una cosa che mi pare certa è che con la moltiplicazione e tematizzazione dei canali diventa una pia illusione (ammesso che non lo fosse anche prima) pensare che andare in tv serva ad aumentare il seguito di uno sport. In realtà si predica solo ai convertiti, a quelli che già seguono e vanno a cercarsi ciò che interessa ovunque sia. Su questo bisogna dire che Grillo-Casaleggio, nonchè Crozza quando li imita, hanno ragione: il web ha cambiato non solo il concetto di “servizio pubblico” ma proprio quello di “media”. Non è più uno solo o pochi che può “trasmettere”, e quindi ha il potere di decidere cosa “rifilare”. Ora tutti possono comunicare direttamente con tutti, quindi lo stesso concetto di “media” è superato. Non è più tempo di mediatori, si va diretti. Il basket italiano ha già iniziato mi pare, il Game Pass (dovreste sapere cos’è) esiste da anni. Si facciano un game pass Fir.

      • M. 28 Ottobre 2015, 16:50

        Beh ma logica vorrebbe che se addirittura paghi per farti trasmettere… ti trasmettesero…

        • sentenza 29 Ottobre 2015, 00:49

          dipende quanto paghi. Se vuoi andare in ora di punta devi pagare tariffa corrispondente. Se paghi solo la produzione devi accontentarti che ti trasmettano quando va bene a loro. Certo se il rugby attirasse milioni di spettatori…sarebbe pagato per andare rigorosamente in prima serata.

  9. Giovanni 28 Ottobre 2015, 12:13

    Intanto i due commentatori avevano parlato genericamente di “diretta streaming”: ho scoperto solo tramite un altro utente (mi pare @xnebiax, che ringrazio) che era Rai Sport Web 3. Un piccolo sforzo d’informazione in più non guasterebbe. Poi, hai ben due canali tematici e trasmetti “pillole di sport” a manetta? Mah…ricordo che un tempo il sabato pomeriggio c’era un solo canale su cui si trasmetteva sport e finivano per accatastarsi vari eventi in contemporanea, nonostante ciò la Rai riusciva a trovare lo spazio per il tempo di una partita del 5N, a cui l’Italia manco prendeva parte (pensa te…). Adesso si tornerà indietro, nonostante la nuova tecnologia del DT, perchè uno dei due canali tematici chiude e su quelli generalisti va in onda solo il calcio. La realtà è che la Rai è interessata solo al calcio, anzi, solo al campionato italiano ed alla nazionale, dato che sulle coppe europee ha ormai abdicato (duopolio Mediaset-Sky) e degli altri sport mantiene solo i main event, tipo olimpiadi, formula 1, mondiali di atletica, di nuoto e di pallavolo (perfino sul basket ha mollato), quelli insomma a cui non è interessato il duopolio. Sulla diffusione sportiva ha poi rinunciato da lustri, visto che appartengono al passato documentari come “Facce piene di pugni” sulla storia della boxe (in 14 puntate!), ideato da Gianni Minà e prodotto negli anni 80. Nell’epoca della logica commerciale, immagino ci saranno “funzionari Rai” in preda ad una crisi di nervi, ora che hanno spento l’auditel…
    http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1985/03/15/quelle-facce-piene-di-pugni.html

    • malpensante 28 Ottobre 2015, 13:08

      Bei tempi, ti ricordi Giovanni? Indimenticabile quella sera a La Bodeguita del Medio, con Gianni, Gabo, Alì e Juantorena, quando Fidel andò sul palco a cantare Dos gardenias para ti con Omara. Bei tempi.

      • Giovanni 28 Ottobre 2015, 13:46

        Ahah, va bene mal…però, lasciando da parte gli aspetti folkloritisco-politico-nostalgici di Minà, ti assicuro che quel documentario era fatto davvero bene. Impensabile una trasmissione simile al giorno d’oggi.

      • sentenza 28 Ottobre 2015, 16:28

        E Sergio e Ennio no?

        • sentenza 29 Ottobre 2015, 00:56

          Poi ci sarebbe da capire quali sono i piccoli problemi da risolvere per cui De Niro chiama alle ore più disparate…
          “Io lo so” disse Policenella…

  10. fracassosandona 28 Ottobre 2015, 12:23

    per lo spettacolo che danno le nostre squadre e per il numero di telespettatori è miracoloso trovare un canale televisivo nazionale disposto a buttare due ore di programmazione settimanali… non storcerei troppo il naso né avrei il coraggio di lamentarmi dello spazio concesso al biliardo o alle bocce che secondo me fanno numeri analoghi con costi di produzione notevolmente più bassi…
    senza contare che inquadrare due babbalei qualsiasi chiusi in uno studio mentre sparano cazzate di calcio mercato a novembre fa 10 volte più audience a costi notevolmente più bassi…

    mettetevi anche nei panni del regista costretto ad inquadrare tangenziali (Mogliano), campi agricoli e zone di nuova urbanizzazione (San Donà, Guizza), tribune deserte (tutti quelli che ne hanno più di una) mentre in campo c’è gente che trotterella o si azzuffa dopo aver perso per l’ennesima volta il pallone in avanti o il gioco è fermo per il quinto reset consecutivo della mischia…

    fino a quando non si sarà in grado di produrre un prodotto appetibile dalle TV ci troveremo, unici al mondo, ad essere costretti a pagare anziché essere pagati per trasmettere un campionato professionistico come il pro12 o sedicente tale come l’eccellenza… e anche ringraziare di trovare chi sia disposto a rinunciare al pubblico in cambio di quei soldi…

    la rai non ha nessun obbligo a contrarre con le federazioni né di trasmettere i principali campionati nazionali, e senza la RAI quest’anno le partite le avremmo viste solo allo stadio, compresi quelli che abitano al centro sud…
    ci sarà un motivo per cui italia2 non ha rinnovato la convenzione per il pro12 e nessun altro si è mai voluto accollare l’eccellenza?

    viviamo in un paese in cui persino il 6Nazioni, visto da pochi intimi, va su Discovery Channel…

    • Giorgio Brera 28 Ottobre 2015, 17:24

      Condivido anche le virgole, purtroppo è così.

  11. Mario 28 Ottobre 2015, 12:26

    Domanda: Rai sport 1 si vede anche su televisori che non sono HD. Infatti il canale Rai Sport 1 HD è il 557 mentre il 57 è analogico. Quindi il doppione fra canale 57 e 58 rimane senza spiegazione. Per trasmettere lo stesso evento in analogico e in digitale basterebbe usare i canali 57 e 557. Non è che in effetti Rai Sport 2 è già dismessa e continuano ad utilizzare il canale 58 per non lasciare la frequenza vuota ? Cosa comunque assurda perchè potrebbe essere comunque la sola Rai Sport 1 ad utilizzare 2 canali per raddoppiare gli eventi trasmessi. O no?

    • M. 28 Ottobre 2015, 12:48

      Magari che vogliano portare tutti hd eliminando il 557? Oppure che abbiano visto che fa più share un telefilm alla 127 replica piuttosto che un evento sportivo e quindi riservino la banda a altro? Misteri di Saxa Rubra. Comunque tutto ampiamente previsto.

  12. giobart 28 Ottobre 2015, 14:28

    Io mi registro le partite con MySky e me le guardo quando voglio, anche se fanno la differita all’una di notte.

  13. TESTAOVALE 29 Ottobre 2015, 14:53

    STIPENDI E PERSONALE DELLA NASA , efficienza dell’ALBANIA anni 80

  14. zappinbo 30 Ottobre 2015, 10:25

    e ora Renzi vuole farci pagare il canone in bolletta! :-/

Lascia un commento

item-thumbnail

Super Rugby Pacific: continua il duello ravvicinato tra Hurricanes e Blues

Una solo punto separa le due neozelandesi, al comando del campionato: tutti i risultati e gli highlights dell'11esimo turno

5 Maggio 2024 Emisfero Sud / Super Rugby
item-thumbnail

Serie A Elite, Playoff: le parole di Marcato e Caputo prima di Petrarca-Mogliano

Tutto pronto al Memo Geremia per la sfida tra venete, a partire dalle ore 17:30

item-thumbnail

Challenge Cup: gli highlights di Sharks-Clermont

Le mete di Koch e Mapimpi portano i sudafricani per la prima volta in finale

5 Maggio 2024 Foto e video
item-thumbnail

Champions Cup: gli highlights di Leinster-Northampton Saints

La tripletta di James Lowe porta gli irlandesi in finale per la settima volta

5 Maggio 2024 Foto e video
item-thumbnail

Super Rugby: il debutto di Leigh Halfpenny con i Crusaders

L'estremo gallese ha giocato 43' nella sconfitta con i Reds

5 Maggio 2024 Emisfero Sud / Super Rugby
item-thumbnail

Challenge Cup: gli highlights di Gloucester-Benetton

Le immagini delle otto mete al Kingsholm Stadium

5 Maggio 2024 Foto e video