Il giovane flanker, già in campo con l’Under 20, ha doppia eleggibilità. E se chiamasse la Emergenti…
Futuri Azzurri: Polledri e il dilemma Italia-Inghilterra
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Italia Under 20: il programma d’avvicinamento degli Azzurri ai Mondiali U20
Una fitta serie di raduni e anche un Test Match di preparazione
Sei Nazioni under 20 2024: la classifica finale
Inghilterra e Irlanda imbattute, solo un punto le separa al termine del Torneo
Italia U20, Massimo Brunello amaro: “Sconfitta semplicemente inaccettabile”
Il capo allenatore non fa sconti nell'analisi della gara persa contro il Galles dopo essere stati in vantaggio di 15 punti
Sei Nazioni U20: Italia bella a metà, vince il Galles 27-15
Dopo un buon primo tempo, gli Azzurrini soffrono la reazione dei dragoni che segnano quattro mete e portano a casa la vittoria
Sei Nazioni U20: la preview di Galles-Italia
Si gioca a Cardiff l'ultima partita del Sei Nazioni di categoria: obiettivo terza vittoria consecutiva
C’è ancora molto da decidere nell’ultima giornata del Sei Nazioni U20
Azzurrini a caccia del terzo posto. Inghilterra, Irlanda e Francia ancora in lizza per la vittoria finale
“non vorrei fare la fine di Cedaro”
Stavo pensando la stessa cosa…come al solito, i furbetti fanno fesso l’uovo oggi ma si perdono 10 galline domani…
Che io spero vivamente portino al 6N. Ha giocato per due stagioni alla grande a La Rochelle, non vedo perchè continuare ad ignorarlo. Posto che io, considerando la rifondazione che aspetta l’Italia, qualche esperimento e “chiamata nuova” inizierei a farla già dal 6N e non aspettando il Tour di Giugno
Gavazzi ha detto a Brunel no esperimenti e Brunel obbedisce.
Non chiamare Cedaro è da idioti. Punto.
Si ma non fare esperimenti non significa chiamare espressamente solo i ‘vecchi’: per esempio senza Rizzo e Aguero è abbastanza scontata la chiamata di Zanusso, se ritengono Budd o Steyn meritevoli di chiamata li chiamano, se Padovani giocasse più di Canna chiamerebbero lui come seconda apertura. Insomma qualche novità sicuramente la vedremo. Certo non saranno chiamati quei giocatori non ancora da nazionale ma che dopo un mondiale a volte vengono forzati e convocati. Per esempio a Giugno a mio avviso sarà convocato Mbandà.
Naturalmente il ragazzo (e il giocatore) ha tutto il diritto di fare la propria scelta, tanto più che lui è inglese, di padre inglese e gioca in Inghilterra. Certo perdere Polledri sarebbe un peccato, il ragazzo non mi dispiaceva, ma è una sua decisione (lui faceva parte dei 110 del Presidente? No, che magari diventan 109…)
Vedrai che se lo convocano per la prima dem 6N accetta.
stiano a casa
ste pippe presuntuose
Non penso sia questione di presunzione. Il rugby per loro rappresenta la loro professione, stanno investendo per loro futuro.
La Federazione deve “offrire” delle chanches vslide, deve dimostrare di voler attuare una politica di sviluppo che porti questi giovani alla concreta possibilità di realizzare obbiettivi di un certo livello, tipo far parte di una nazionale che possa competere ad un livello superiore a quello attuale. Questi ragazzi (ed i loro genitori) vogliono affidareil loro futuro agonistico e professionale ad una Federazione composta da professionisti con un programma di sviluppo serio. Scommetto che se invece della Fir con i suoi fantomatici progetti e i miseri risultati ci fosse la Uar con la sua crescita costante e la valorizzazione di tanti giovani questi ragazzi avrebbero molti meno dubbi.
Ma dai, non è presunzione, semplicemente lui e’ inglese col doppio passaporto , ovvio che possa pensare all’Inghilterra Tanto più che per qualche anno di terze linee ne abbiamo ancora, se poi lui e’ la reincarnazione precoce di , non dico McCaw ma almeno di BergaMauro ….. Allora …
Altro sarebbe se si trattasse di un italiano nato e un po’ cresciuto da noi come i due piloni del Leinster Come non chiamiamoli presuntuosi il rugby ormai è professionistico
mi dispiace vcn ma secondo me sei in torto
Bene….cavallo di razza, ne abbiamo bisogno.
è evidente che non si senta particolarmente italiano, altrimenti avrebbe pochi dubbi
infatti
vabbe che c’ entra scusa? Castro si sente argentino ma sputa sangue per l’ italia..
Non concordo.
Da un lato a vent’anni si ha una vita professionale davanti e si deve fare la scelta migliore in tal senso.
Dall’altro avere una doppia cittadinanza può potare anche ad avere difficoltà “sentimentali”. Ipotizzo (anche se il caso specifico può essere diverso): magari lui si sente 50% e 50% e ha giustamente difficoltà a decidere, sarebbe da condannare?
pensasse a giocare e a migliorarsi…..poi si vedrà…prendere una decisone adesso sarebbe inutile…..la maglia azurra è cmq lontana…quella della rosa lontanissima!!
La Emergenti non è affatto detto che sia così lontana
Per carità, capisco bene come un ragazzo della sua età abbia dei dubbi, ci mancherebbe.
Il fatto è che l’orgoglio di appartenere a una o l’altra è un elemento fondamentale.
Lui è inglese di nascita, figlio di un inglese e lo scorso anno ha dichiarato al giornale di Bristol: “I didn’t really know what to expect; I just thought I’d give it my best shot, and go from there. I thought I would at least pick up a few things that would help me to develop my game”.
Insomma sì e no che c’era già stato da noi.
Capisco i dubbi, capisco tutto ma capisco anche che non si senta poi così italiano.
Non è una colpa, intendiamoci.
Nel copia incolla non ho inserito il primo capoverso che da senso al mio commento: ” “At first I just thought it would be a great opportunity to visit Italy, train in a different environment and experience a new culture”.
non concordi ma dici le stesse cose, se uno si sente 50% non si sente particolarmente italiano
nessuna critica al ragazzo solo un dato di fatto (la globalizzazione può portare ad uno smarrimento della nazionalità e non è detto che sia un male o colpa di qualcuno)
Fa bene. Che ci va a fare nella emergenti?
infatti
Scusate, ma uno che ha DOPPIA cittadinanza, non può avere delle riflessioni da fare? Non può pensare “bhè, magari vado nella emergenti, poi in Italia le convocazioni non si capiscono troppo, poi non è che ho un chiaro percorso in testa, e quindi mi precludo di poter giocare per una nazionale…” Cosa dovrebbe dire? A CHI L’AZZURRO? A NOI!! ma siamo seri dai 😉
sicuramente un buon prospetto…ma che ora ci si debba sputtanare per ogni ragazzo con un cognome italiano mi sembra esagerato….
mi sa molto di intervista fatta per ricevere attenzioni da parte nostra
Scusate non vedo il nesso con Pasquali. Il quale giocasse con la Rosa lo farebbe da equiparato non perché ha doppia cittadinanza.
Il nesso potrebbe essere con la situazione di Allan piuttosto.
Comunque la U20 dovrebbe essere vincolante, a quell’età iniziano ad essere abbastanza grossetti da poter scegliere. O si dice che a 18 sono abbastanza maturi e quindi possono anche scegliere l’eleggibilità rugbistica, o diventino maggiorenni a 21, con tutto quello che ne consegue…
Sarebbe la soluzione più corretta, e non solo per l’Italia. Se proprio si volesse stare stretti si potrebbero tenere in considerazione solo le gare per i mondialini.
sono d’accordo. under 20 vincolante e stop.
Cambiare la maggiore età all’universo mondo per risolvere un problema del mondo rugbistico mi sembra un pochino esagerato 😀
Direi che vincolare già con l’under20 sia la soluzione migliore.
E’ indeciso se scopre che e’ forte va in ENGLAND altrimenti torna in ITALIAhahhaha
I dubbi gli potrebbero venire quando pensa a come lo staff tecnico ha gestito Allan negli ultimi TM di novembre e al tour in giugno, e non solo, aggiungerei la gestione Biagi, Favaro, Cedaro, Bergamauro, Bortolami, ecc. e il tentennamento di Pasquali. Non ultimo, immagino che un pensierino lo farà anche alla gestione personalizzata dello spogliatoio da parte dei senatori, verso i giovani emergenti.
Infine, penso che l’ambiente della nazionale per un giovane non sia di quelli ideali, visto con quale piglio sono state giocate e che risultati hanno dato molte partite.
Ma cosa c’entrano i senatori con una eventuale convocazione per la Emergenti? Mah.
ad minchiam mal..
Spero tanto che chi TENTENNA nel scegliere la maglia azzurra non tolgano poi il posto a chi questa maglia la sogna da sempre.
Non mi vuole l’inghilterra? evabé gioco con quelle pixxe di italiani….
eeeeenoooooo in azzurro lasciamoci i nostri ragazzi, non moriremo senza i signor TENTENNA
Io pensavo che polledri era da babbo italico, va beh, apparte questo, questo é uno forte per i nostri standard, e lo si vedeva già ai mondiali U20 assieme a Luus e pochissimi altri, si vedeva che era l’unico che era se mpre avanzante
Detto questo, a differenza di Pasquali Brugnara Devoto (si lo so è ineleggibile) e penso pure Negri, non è in un’accademy di premier, quindi se a 20 anni si ritrova ancora li vuol dire che nel suo ruolo spuntano ogni anno almeno 5-6 prospetti che hanno magari meno anni ma più prospettive, e a cascata tutto il resto, per me se lo chiamano viene di corsa
A proposito Negri, che fa? In Sudafrica ?
Non giocava in un’università/club legato a Leicester? Comunque ha giocato con la EMergenti, quindi ormai è italiano.
Gioca a Hartpury RFC
Mah, poi ci chiediamo perché l’Argentina era lì lì per andare in finale. ma li avete visti quelli ? Avete visto come reagiscono al loro inno ?
Con tutto il rispetto per tutti, confrontate le facce dei nostri oriundi o equiparati (fatte rare eccezioni) durante Fratelli d’Italia e poi ditemi se son lì perché rugbisti o perché, oltre a esserlo, sentono l’emozione di rappresentarci.
Mah.
Bastasse l’inno …. pensa che gli irlandesi “uniti” neppure ce l’hanno, quando giocano a Dublino il soldier song (se sbaglio corrigetemi…) passa come un’ombra sul viso degli Unionisti , han dovuto inventarne uno solo rugbistico che potesse raccogliere tutte le quattro regioni,
Scusate ma inno amore per la patria etc.???
Ma se il nostro sistema non produce a sufficienza mica sarà colpa di Polledri?!
Faccia quel che ritiene meglio per se stesso e basta!
Non deve niente a nessuno,ma solo a se stesso finora.
Cinico !!!!!!
🙂
stai lontano dal sacro suolo italiano, fra 2/3 anni la scelta punto
24 -10
Accetto
brev gino
“La FIR ci informa che da oltre un anno la nazionale U20 è tornata ad essere la seconda nazionale” e la Emergenti cos’è, la 1,5…?
Dopo aver letto l’Update la prima cosa che mi è venuta in mente è di far giocare al più presto Trussardi con l’U20 che abbiamo più bisogno di lui a breve!
A me la prima cosa che è venuta in mente è se glielo hanno detto. 🙂
è questo il mio dubbio perchè se non sbaglio nell’ultima lista di convocazioni Trussardi non c’era…non vorrei mai che una volta a conoscenza di questa nuova regola per l’U20 abbia declinato l’invito. Lo sapremo nel giro di due mesi comunque.
Minchia che sfiga..ho pensato letto l’UPDATE. Ma perché è così forte da essere chiamato dalla RFU? mi sembrava uno dei migliori dell’U20 ma ce ne passa…
Ma Polledri lo sapeva? Dall’ intervista sembrerebbe di no!
Truffetta? 🙂
gino anche tu come AdG dai la sveglia al gallo?
Non sono in Italia ! Ho problemi di fuso!
manco io..ma non sono fuso!
divertiti! 😉
Il problema del fuso ce l’hai anche a Monza. 🙂
soprattutto a monza! 😛
Gino,
sei a San Marino ??
Mal però io non copio ! 🙂 😉
Gianni no, sono/ero ( perché sto tornando) a Teheran 🙂 🙁
gino è da me in Vaticano, ha firmato un biennale con la LOV…
io ho pagato pegno lo stesso e in due giorni sono andato e tornato da Napoli!
Sarebbe il caso che la FIR avvisasse anche il ragazzo oltre che OnRugby….
🙂
Prima di tutto, e’ assolutamente doveroso sentire coscia ne pensa Piscione, in merito.
Son convinto che, se il ragazzo ha statura e peso confacenti, per lui sia gia’ un buon viatico.
Poi, di sicuro avra’ fatto questo ragionamento : se il virgulto si chiama Polledri ed il padre e’ inglese, i casi sono due, o porta il cognome della italica madre, oppure anche il padre ha origini italiane.
In questo caso, non e’ piu’ 50 e 50, ma propende per il Tricolore.
Ergo, Update porta l’imprimatur di Piscione…
Da quel che appare Polledri è bravo e non ha ancora un contratto da professionista. Treviso o Zebre dovrebbero fare in fretta ad offrirglielo.
Caro Polledri. ti hanno fatto il trappolone…
Io invece vorrei capire come funzionano le regole che disciplinano la “nazionabilità” a livello internazionale: esiste un regolamento comune a tutti o ciascuna nazione fa come gli pare e, in teoria, si può diventare nazionali anche se si indossa la maglia della Under14?
Nello Update la FIR lo dice espressamente: abbiamo cambiato le regole da poco più di un anno a questa parte. Avranno avvertito qualcuno – World Rugby? – immagino…altrimenti, come è possibile che il giocatore non ne sappia nulla. Delle due l’una: o è lui ad esserne disinformato oppure questi hanno fatto cambiamenti regolamentari di stramacchio. Ci sarà una delibera del consiglio federale da qualche parte o no…?
Probabilmente si, scritta in caratteri piccoli piccoli, a fondo pagina, tra le note, magari coperta da un macchia d’unto o di succo d’uva fermentato… 😀
Magari mi sbaglio, ma mi sa di solita furbata all’italiana…di quelle che ci fanno apprezzare quando c’è da scegliere chi garantisce professionalità, correttezza e fiducia…
non so da quando abbiano adottato lo stratagemma “gallese” dell’U20 come seconda rappresentativa ma dubito che la cosa sia opponibile a chi ha giocato con l’U20 quando la seconda rappresentativa era ITALIA A oppure ITALIA Emergenti…
se questo diventa lo standard internazionale ci saranno molti meno naturalizzati in giro per il mondo, dato che l’U20 coinvolge un 20-30 promettenti giocatori per ogni annata…
Per me ha molto senso che l’U20 sia la nazionale vincolante: hai l’età per votare e per guidare la macchina, allora hai anche l’età per fare questa scelta. È l’unico baluardo contro la clubbizzazione delle nazionali.
Ciao Rabbi.
Toro bien sul Montello, chiodi sulla strada a parte ?
Concordo con te, se no diventa un “chi è più furbo” , da parte di tutti i protagonisti coinvolti.
Cossa vutu cossa vutu, i xe fanciulli un fià esagitai. Io personalmente metterei i chiodi solo per i motocrossisti che sfrecciano a 80 all’ora per i sentieri, incuranti del pericolo che creano per se stessi e per gli altri.
Che è ‘sta storia dei chiodi?
Concordo in pieno.
Al solito, però, la pattuglia, guarda caso, in quei casi non c’è mai.
Ma tu sei di Volpago o Giavera ?
Passo spesso dalle tue parti. Un…litro di quel bon o una…tanica di birra la berrei volentieri in compagnia !!
@gino
Presidente sono di Volpago. Dobbiamo organizzare un gingerino insieme 😀
@gino http://www.ilgazzettino.it/NORDEST/TREVISO/chiodi_strade_montello_pneumatici/notizie/1633693.shtml
Adesso faccio la solita battuta ironica:
Zebre che per vincere schierano un intero reparto di terze sudafricane,Treviso che ha paura di usare quei 2 giovani”Lazzaroni Demarchi” che ha preso in terza,
e non si prendono questi ragazzi..Non doveva arrivare anche Negri a Treviso?
Probabilmente sono molto cinico nel dire che credo la Federazione farebbe bene a non lasciarsi scappare nessun italo_qualcosa che giochi a rugby in giro per il mondo.
E’ brutto da dire, ma il nostro movimento non produce ancora un numero di atleti sufficientemente preparati per l’alto livello che generi quella sana competizione per un posto in nazionale. Se altri movimenti (come in questo caso quello inglese) stanno formando giocatori italiani tanto meglio, sfruttiamo questa fortuna e leghiamoli alla nostra maglia. Ovviamente dobbiamo sempre parlare di giocatori che se lo possano meritare per qualità.
Sempre per essere cinico, dobbiamo anche considerare che al prossimo mondiale, in terza linea, non potremo più contare su Bergamauro e Zanni ma nemmeno su Barbieri e Vosawai. Cominciare a creare un gruppo di terze linee che tra Celtiche e club esteri possano essere dei validi sostituti a Minto e Favaro è necessario.
Stesso discorso per le seconde linee. Possiamo già scordarci di giocatori come Pavanello, Bortolami, Bernabò, ma sopratutto Ghelde. Con questa moria di seconde linee pensiamo ancora di non poter richiamare Cedaro?
Idem per i piloni. Tra destra e sinistra al prossimo mondiale molto probabilmente non vedremo Augero, Rizzo, Citta e Castro. Esiste una nuova generazione di piloni pronti a prendere il posto di queste colonne? Se il futuro può passare da Pasquali e Brugnara io li chiamerei anche al prossimo 6 nazioni o già dai test match di Giugno.
In generale credo che, in attesa di creare un sistema che permetta alla nazionale di contare su di un bacino largo di giocatori, sia necessario utilizzare l’estero come fonte alla quale attingere per allargare il bacino dei nostri giocatori partendo da:
_ giocatori di origine Italiana che possano essere convocabili per la nazionale;
_ giocatori italiani che devono essere incentivati a fare esperienza all’estero quando ne hanno l’occasione;
_ giocatori stranieri che giocano in Italia che di volta in volta, in ruoli dove possiamo essere più scoperti, possono essere nazionalizzati;
Sai è un ragionamento che io condivido,poi credo che oltre a tutto quello che hai detto tu che è giusto bisognerebbe anche avere il coraggio di provare,come un tempo,sembra un pò che si abbia paura rispetto ad anni passati a provare giocatori nuovi,ma vi ricordate Favaro appena arrivato in nazionale?era da paura per falli che poteva fare…non siamo certo una nazionale che deve mantenere i primi posti in classifica si può e deve aver il coraggio di osare,abbiamo visto che poi alla fine i vari,Canna,Barbini,Visentin,Allan ecc ecc non hanno mai sfigurato rispetto alla media della nostra nazionale,quindi ci vuole piu c… da parte del prossimo Ct di osare.
http://www.therugbypaper.co.uk/features/my-life-in-rugby/21783/my-life-in-rugby-peter-polledri-former-bristol-back-row/
ecco il babbo. dice di aver rifiutato a suo tempo l’azzurro.
“Knowing my family background, they tried to persuade me to play over there but I’d only just bought a house in town and started a new business so I decided against it”.
Ci hai detto di “no” già una volta e mò t’incastriamo il pargolo! 😀
what has anything i have done got to do with him
sorry what i have done has got nothing to do with him