Il punto di domanda più importante si chiama Sergio Parisse, Mauro Bergamasco titolare? Brunel annuncia il XV venerdì
RWC: Italia-Irlanda è alle porte, quale formazione per gli azzurri?
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?
L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro
Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale
Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
La migliore possibile!
il che purtroppo vuol dire tutto e non vuol dire niente
Intendevo senza calcoli al risparmio. Dopodiché ognuno ha la sua in testa. Il mio invito non era rivolto a @ermy ma a Brunel.
Intendevo, senza tatticismi pro Romania.
Cazzo! C’è un moscone fastidioso in questo blog… apriamo le finestre e facciamolo uscire che non se ne può più… 😀
Penso che favaro sia daterminante tanto quanto Parisse e Ghiraldini. Senza questi tre nascono un sacco di problemi in mischia, in touche e nel combattimento in mezzo al campo. Deve girare tutto veramente alla perfezione per sperare di vincere. Se facciamo una partita della vita ogni due tre anni sarebbe il momento giusto. Daje!
Ancora a parlare di quarti ?
metti che ci scappano un paio di cartellini rossi per l’Irlanda e si fanno male Sexton, Murray e O’Connell si passa ai quarti facili
Sperare umanum est
Se sono due e ben portati perchè no?
quindi secondo la redazione verrebbe così
Rizzo Giazzon Castro
Minto – Furno
Bergamasco Favaro
Zanni
Gori Allan
Venditti Garcia Campagnaro Sarto
Mc Lean
in panca
Manici, Aguero, Cittadini, Gelde, Vunisa, Benvenuti, Canna, Palazzani
io però toglierei Castro e Metterei Chistolini
per me sarebbe la migliore schierabile!!
Penso anch’io niente calcoli,formazione piu’ rapida e aggressiva.
Minto in seconda e rientro di Campagnaro.
La mia:
1. Rizzo
2. Ghiraldini (Manici)
3. Chistolini
4. Gelde
5. Furno
6. Favaro
7. Bergamasco
8. Parisse (Zanni)
9. Violi
10. Canna
11. Gori
12. Venditti
13. Campagnaro
14. Sarto
15. Allan
16. Manici (Giazzon)
17. Aguero
18. Cittadini
19. Minto
20. Zanni (Bernabò)
21. Palazzani
22. Bacchin
23. Mclean
Allan a 15 come esperimento contro l’Irlanda al Mondiale mi sembra un po’ tanto spinto.
.. anche Gori all’ala .. però ci sta tutto visto che è un puro esercizio di stile e, magari, sparigliando mettiamo in confusione gli avversari, almeno per i primi 10 minuti.
..anche venditti a 12…capisco forse a 13, ma 12..
Perche’ no….con quelle manine fatate che si ritrova 🙂
si perche violi e canna? dai, da suicidio!
ci vorrebbe una formazione quadrata, zero fronzoli, solo sostanza..
io toglierei venditti e ci metterei Benvenuti all’ ala..
l’ errore sulla meta di dth vdm manco in serie c!!!
tu mi fai girar come fossi una bambolaaa…
bruttino quello.
Io ci metterei Campagnaro con bacchin a far compagnia a Garcia al centro. Bacchin qua JB pare esserselo dimenticato nell’armadietto di Favaro.
è uno scherzo???
La mediana non mette insieme 40 minuti di test-match.
Altrove tre giocatori in posizioni dove non hanno mai giocato a livello di internazionale.
PS e Zanni in panchina
a Camò te brucia ancora pe’ ieri sera e hai dato la formazione a caso?
A voglia se me brucia.
Avrei messo Gori nel tridente d’attacco e Favaro a posto di Manolas 🙂
Ps scusa agli altri se non ho risposto ho preso l aereo poco dopo. Spiego se interessa anche se non siete d ‘ accordo.
Violi più che una scommessa è un rischio, il ragazzo ha timing ma quasi zero minuti pro. Mi piace troppo però come alterna il gioco avanti/ tre quarti.
Canna mi sembra avere una migliore predisposizione nel distribuire, ma ad un Allan grandioso nei calci di rimessa, piazzati e difesa come visto finora non rinuncio, per questo lo sposto a 15, dove McLean appare decisamente fuori forma.
Gori il fijano può essere molto positivo all’ala.
Venditti non l’ ho invento io a 12, col Canada si è spostato li dopo l’infortunio di Garcia e per poco non ci scappava la meta di Campagnaro. Certo non un secondo play, ma come ariete non penso abbiamo di meglio.
Tutto qui e tutto IMHO.
Notte a tutti gli onrugbier!
ovvio che ognuno dice la sua e ci mancherebbe…personalmente però io non farei azzardi proprio in una partita come questa…Violi e Canna subito dentro con l’Irlanda per me no, non hanno la giusta esperienza internazionale…è vero che Gori ha giocato anche ala a Treviso e fece delle belle partite nello spot, ma è un esperimento che non si vede dai tempi di Franco Smith, figuriamoci se Brunel lo prova in nazionale…Venditti alle Zebre è stato provato qualche volta 13, non 12, e non è che abbia reso granchè…non so se Allan possa giocare anche 15, ma io l’ho sempre visto a 10 e lo preferisco lì…
Io per l’Irlanda andrei sul conservativo mettendo chi sta più in forma e non privandomi di Parisse se dovesse essere recuperato appieno…farei riposare (magari mettendoli pure in panchina) Ghira, Quintino e Zanni perchè contro il Canada mi sono sembrati affaticati e contratti…dentro Favaro, stessa mediana, stesso triangolo allargato e come coppia di centri Bacchin-Campagnaro…IMHO
Ritengo quanto ipotizzato nell’articolo quella più fattibile.
E’ meglio salvaguardare per la Romania (il nostro vero obiettivo fattibile è arrivare terzi) Parisse e Ghirardini e Favaro, sperando che non si rompa nessuno.
Meglio mettere in campo l’Italia non prime scelte e giocarci tutto con la Romania, meglio perdere con l’Irlanda che non perdere con tutte due.
Chiarisco quanto ho scritto:
Ritengo quella che andrà in campo quella più fattibile.
Invece metterei un’Italia B, in quanto con l’Irlanda è persa.
Per vincere bisognerebbe dare il cartellino rosso oppure bendarli, dall’inizio a 2 – 3 dei loro giocatori .
Con la Romania la vedo dura dura
nel gioco del rugby dire che una partita e’ persa una settimana prima di giocarla vuol dire quasi matematicamente prendere 70-80 punti. Non credo ci sia una scelta più sbagliata di dire “tanto perdiamo” ti metti subito nell’ordine delle idee che lottare non serve a nulla ed in uno sport come il rugby ti condanni da solo a perdere. Con un mind-set come questo tanto vale stare a casa.
matteo81… mi hai tolto le parole di bocca…
Giochiamocela… probabilmente si perde, ma almeno proviamoci!!!
È esattamente il mio pensiero , inutile pensare di battere l’ Irlanda
Si, il rugby non è uno sport come ad esempio il calcio che stai in difesa tutta la partita e a un minuto dalla fine segni il gol e vinci.
Vince sempre il più forte fisicamente e mentalmente;
Sabato con il Canada siamo stati più forti di furbizia di inventiva, di opportunismo anche tanto fortunati.
Non si può impostare una partita solo con quello.
Normalmente vince chi fa la partita, Sabato no.
Però non c’era una grandissima differenza, con l’Irlanda c’è una differenza abissale, non vedo come si possa vincere.
Sono in parte d’accordo con te, ma seguendo il tuo ragionamento per intero, il giappone non avrebbe mai potuto battere l’irlanda!!!
con il tuo ragionamento non solo becchi 80 punti dall’Irlanda…ma rischi la depressione e quindi perdere anche con la Romania
A me sembra che l’ ambiente sia depresso da molto prima dell’ arrivo in Inghilterra , facciamo dalla sconfitta con il Giappone . Quello doveva essere il capolinea della gestione del Sig. Brunel , tra le varie cose che non è purtroppo riuscito a fare c’è anche il non essere stato in grado di costruire un ambiente solido mentalmente , ed empatico con il tecnico . Sotto la criticatissima direzione del Sig. Mallet almeno questo non avveniva
dopo cinque anni di pro12 e 16 di 6N direi che gli irlandesi ci conoscono abbastanza bene da sapere di non aver nulla da temere, purtroppo per noi: fossero in campo anche tutti gli infortunati ed i nostri veterani avessero quattro anni di meno…
dato che invece tra acciaccati invecchiati ed assenti stiamo pure con le pezze al culo trovo che sia una pia illusione quella di pretendere di uscire anche solo con un punto di bonus dall’incontro di sabato…
sarei la persona più felice del mondo se fossi smentito ma dopo tanti anni ho capito che nella maggior parte dei casi i nostri non riescono a vincere le partite nemmeno quando lo meriterebbero…
sarà per questo che le nostre rare vittorie hanno un sapore così forte da farci sempre sperare che sia la volta buona…
persa questa di sicuro, perchè gli irish non vogliono beccare gli ab ai quarti, e quindi saranno indemoniati per il punto di bonus….auspico che contro la romania ci siano i due giovani…e sempre molto sinceramente se non becchiamo il 3 posto tanto meglio…si riparte dalla gavetta e si fanno giocare gli inesperti delle nostre terre, invece di pretendere mari e monti da test match imporobabili e tornei di prestigo (6 nations).
mah …
leggendo certi commenti penso che sarebbe meglio non scendere in campo così nessuno si stanca o si infortuna ,Parisse guarisce definitivamente e può tranquillamente riprendersi l’Eurostar per Parigi così non rischia di infortunarsi contro quei cattivi dei rumeni e può dire che non è colpa sua se non ci qualifichiamo per la prossima coppa perché lui non c’era.
Io sono d’accordo che si deve entrare per vincere, ma con la migliore formazione possibile. Il che significa con chi è almeno all’80-90%, non con i Garcia e BEnvenuti di sabato, non con l’Allan rotto del 6 nazioni. Si mettano i più prestanti. Parisse avrà, se va bene, 2 allenamenti nelle gambe? Ghira sta facendo piscina e terapia… Insomma per me giocarsela al massimo è essere realisti e mettere dentro gente al meglio che non prende buchi come Benvenuti scarico contro il Canada.
perchè Allan ti sembra rotto???
Allan contro la Francia è stato il migliore…
M. dopo tre mesi di allnamenti estenuanti se Ghiraldini per 3 giorni sta facendo piscina e terapie anche se i medici gli danno l’ok domenica alle 12.00 va in campo e rende alla grande ugualmente.
hai ragione caro gino, sembra che lo spirito sportivo sia completamente evaporato. altro che valori rugby, qui e’ defunto proprio il pirncipio base di ogni sport, ovvero di giocarsela sempre.
@ gsp
Perdonami , non credo che guardare in faccia la realtà ed essere un po’ pragmatici voglia dire essere antisportivi o aver tradito lo spirito del gioco . Penso solo che visto i grossi interessi che ormai girano in torno al rugby professionistico , sia si giusto giocare al massimo ogni partita , ma sempre con lo sguardo rivolto all’ obbiettivo generale ( terzo posto ) . Quindi ritengo più giusto non ” rischiare ” in una partita che la logica dice per noi abbastanza segnata , e dare il 200% percento nella partita che a questo punto è diventata la più importante dell’anno anno
Ciao Jager, le partite non sono segnate finche’ non le giochi. Darle per perse per me non e’ nello spirito sportivo. e se allo sport togli il gusto dell’impresa non ci rimane molto.
Poi sull’obbiettivo minimo ed essenziale hai ragione da vendere.
ma il girone e’ tutt’altro che chiuso ed hai il divere di giocartela con l’irlanda, anche in queste condizione abbastanza negative e, molte, autoinflitte.
c’è un tafazzismo generale !!!
L’Italia ha il dovere e diritto di provarci, fare calcoli o darla per persa mi sembra assurdo (e lo dico da supporter dell’Irlanda).
Detto questo quindi deve essere schierata la miglior formazione possibile tenuto conto delle condizioni fisiche ovviamente…se Parisse non venisse scheirato spererei che non fosse per calcoli su che partita fargli giocare ma perche’ tornando solo questa settimana ad allenarsi (a pieno regime?) potrebbe non avere il ritmo partita oppure potrebbe essere rischioso, discorso simile il Ghira o altri. Fatte queste due scelte per me poi al formazione poi e’ quella con unici dubbi sui piloni destri perche’ per me Rizzo titolare e Aguero in panca dovrebbe essere scontato.
quoto tutto…
D’accordo anch’io. Si deve giocare per vincere. Poi magari le perdiamo entrambe..amen! Si riparte dal basso.. Forse ci farebbe bene.
Idem! Devono andare in campo per dare il meglio, per lottare e con la miglior formazione possibile. Almeno avranno la consapevolezza di averci provato, il che non guasta.
quoto
soprattutto perché l’italia gioca una partita alla settimana; ragionamenti diversi si potrebbero fare se ci fossero tempi di recupero inadeguati (solo 4 giorni)
Per come la vedo io meglio una gara di contenimento con l’Irlanda, per “sfoggiare” i pezzi da novanta tirati a lucido per la Romania, che come si scriveva sopra è il nostro vero obbietivo, al di la dei proclami che si stanno facendo in svariate situazioni, anche alcune che non mi sarei aspettato…Perchè sognare è lecito, ma essere realisti è doveroso.
Ah! Il mio XV:
Rizzo Giazzon Chistolini
Bernabò Minto
Favaro Bergamasco
Vunisa
Violi
Canna
Garci a Campagnaro
Sarto Venditti
Palazzani
Poi mi porto tutta la mischia, al netto degli infortunati, con il solo McLean a fare da utilityback
Ci vorrebbe più realismo. L’obiettivo concreto e necessario è il terzo posto. Con l’Irlanda si faccia il meglio possibile…
Vorrei Favaro e Bergamauro in campo, Palazzani a 15.
Non me la sento di ipotizzare una formazione ideale o meglio quella che per me lo sarebbe stata sin dall’inizio del mondiale, ma mi sento di dire che, in fondo (in fondo), tanto seghe non siamo.
Possiamo, è giusto che in questo blog lo si faccia, discutere quanto vogliamo ma quel che importa, quello che resterà, è il risultato che riusciremo a ottenere, non noi – ovviamente – ma gli atleti che scenderanno in campo.
Allora dico che l’Irlanda è fortissima, lo è in mischia, nella mediana e nei 3/4 ma non imbattibile da un’Italia che non si fa infinocchiare dai trucchetti in I^ linea, un Italia che con le III riesce a difendere la mediana e contrattaccare, un Italia che placca e che corre: non si tratta di cose eccezionali ma di cose semplici che, se messe tutte insieme, rendono 15 atleti una squadra.
Lo so, è un’ovvietà ma mica tanto distante da una legittima aspettativa.
Ho personalmente mal digerito certe scelte di Brunel, anzi alcune proprio non le ho digerite perché non sono riuscito a capirle, ma ciò detto è legittimo aspettarsi che quelli che andranno in campo tirino fuori i coglioni.
Questo mi aspetto, nulla di più o di diverso.
Buona giornata a tutti.
Ghira no Parisse e Favaro si.
Rizzo Manici Castro
Furno Gelde
Favaro BergaM Parisse
Gori Allan
Campagnaro Garcia
Sarto Mclean Venditti
Giazzon Chisto Citta Bernabò Minto Palazzani Canna Bacchin
Intanto ieri sera verso le 23.30 su Sky in un servizio sulla nazionale Lia Capizzi intervistava il dott. Ierecitano il quale ha detto che Parisse giocherà al 70%…è una percentuale molto alta, sono rimasto sorpreso. Vedremo
A questo punto mi sa che è più probabile vedere in campo Parisse che Ghiraldini.
La squadra che avete scritto è nella quasi totalità condivisibile. Minto per Geldenuys lo dico da almeno un anno e dopo la prova che gli ho visto fare contro il Canada lo metto di certo in panchina. Insieme a Benvenuti, Castro e Vunisa è stato il peggiore.
Io metterei questa
McLean
Sarto
Campagnaro
Garcia
Venditti
Allan
Gori
Parisse
Favaro
Zanni
Minto
Furno
Cittadini
Manici/Ghiraldini
Rizzo
Aguero
Manici/Giazzon
Castrogiovanni
Geldenuys
Bergamasco
Palazzani
Canna
Bacchin
da valutare addirittura se portare sei di mischia ed in questo caso tolgo Bacchin per mettere in panchina Vunisa che se andiamo in emergenza nei trequarti si mette Bergamasco, però è un pelino azzardato.
Penso sia un po’ tardi per riprovare a fare esperimenti su Bergamasco anche se penso che come primo centro non sfigurebbe affatto
@kinky, Parisse é quello che si permette di mandare in meta il compagno di sottomano in semifinale del T14 contro Toulon, poi vinto…. secondo te viene a Londra per giocarsi la partita contro la Romania? Per me Parisse farà di tutto per esserci, e per provare a guidare la squadra alla vittoria…
Hei vecchio…e io che cazzo ho scritto? Leggi meglio
🙂 🙂
altra mia paura è che Brunel rimanga cocciuto nei confronti di Vunisa e se anche giocasse Parisse mi fa giocare Vunisa con il 7 e mi lascia fuori Minto e Favaro.
.. beh, sino a quel punto spero proprio non arrivi, dai ! 😉
avrebbe già più senso che continuare a metterlo a 8
Secondo me alla fine della fiera potrebbe anche andarci bene, non tanto per meriti nostri, ma per ” demeriti ” altrui. Parliamoci chiaro : ma quanto gliene puo’ fregare all’Irlanda della partita con l’Italia? Mi sembra che abbiano altro per la testa, ad esempio il primato del girone in modo da evitare gli AB nei quarti con la speranza di ritrovarli in finalissima…..
Quindi, tranquilli, si limiteranno a due – tre accelerazioni, un paio di mete, quattro calci il tutto per arrivare ad una ventina di punti di margine per poi mettere la palla sotto la coperta verde facendo del sano traccheggio, pensando ai veri obbiettivi che essi devono perseguire .
Vai Brunel, che ti va di fodero anche stavolta!!!!!!
memento mori
http://www.federugby.it/index.php?option=com_content&view=article&id=3969%3Afrancia-vs-italia-test-match-2011&catid=146%3Aitalia&Itemid=778&lang=it
Alla fine del primo tempo eravamo li, poi entro’ Bocchino…….
Ci fosse stato Gower ce la saremmo giocata sino alla fine, con quel pacchetto di mischia che, allora, avevamo.
A dire il vero fu l’uscita di Castro per infortunio a far cambaire totalmente inerzia alla partita…
e se non sbaglio c’erano solo 3 piloni a referto e per regolamento.
Si la panchina a 8 e’ stgata introdotta dopo il Mondiale 2011
Certo, a dimostrazione che stiamo parlando di un altro Castro, ora quando viene sostituito fa cambiare solo il numero dei ” capelloni ” presenti sul campo…….
La mischia di oggi si equivale a quella di allora, i mm di oggi (Gori-Violi) sono migliori di quella di allora (Semenzato – Gori), i m.a. di oggi (Allan – Canna) sono di gran lunga (soprattutto il secondo), migliori di quelli di allora (Orquera – Bocchino) i centri si equivalgono, all’ala il Mirko di allora era inferiore al Venditti di oggi.
Una mia opinione, ovviamente.
mamo, magari gli uomini sono quasi gli stessi, ma quella mischia non ha niente in comune a quella di oggi. per non parlare di idea di gioco e capacita’ di combattere sui punti d’incontro e disciplina.
Gower era giocatore di classe e tecnica assolutamente superiore.
Giusto, gsp, giusto: combattere e idee di gioco.
Queste le vere differenze fra Mallet (che ho adorato persino quando ha messo Mauro a m.m.) e Brunel.
Oggi sono stato composto ma ora basta, non la tengo più: vadano in campo i 15 e si dimentichino del loro allenatore e se mai Parisse dovesse rimanere fuori, ascoltino lui.
Che si inventino loro la partita.
.. e non datemi del pallonaro.
anch’io non sono proprio imparziale su mallett, @mamo. 🙂
Forse questa squadra ha piu’ possibilita’ di fare gioco tattico al piede, grazie ad Allan, ma lo usa poco, quindi… forse lo usava di piu’ gori con i box kick sotto Mallett.
Pertile, Vaccari, Bordon, Francescato, Marcello Cutitta, Dominguez, Troncon, Gardner, Sgorlon, Giovannelli, Croci, Cristofoletto, Properzi, Orlandi, Massimo Cutitta
.. grazie al casso !
Castro no PER FAVORE !!!!!!!!! Pascola in campo
ben tornato france’.
“a pascolo abusivo” (cit.)..
Tristezza infinita……. Secondo me se fosse lasciato in TRIBUNA preferendogli chistolini tutto migliorerebbe in competitività
a me non dispiaceva la formazione di VCN..cosi per sparigliare ed essere imprevedibili..
cordialitè
A 10 metterei il maradona di alghero…si dicono meraviglie nei tornei di old
AIOOOOOOOOOOOOOO’
olbia parega..
almeno sui piazzati stai sicuro! 😀
ps complimenti per la supercoppa! alla facciazza di quelli ricchi e firmati! 🙂
gia’ bella vittoria
secondo me e’ ancora piu’ forte dell’anno scorso
vedremo
e vabbe’ …alghero olbia ahhaha
ma chi e’ sto maradona d’alghero??? ma basta, parla con i rutti, sente troppa zanzara a radio24, troppo figo con troppe fidanzate ed e’ pure della gggiuventus. e’ distratto che ha altre cose belle da fare nella vita e non si applica al 100%. ma per piacereee!!!
ma per piacere peppe!!! se lo legge la mia compagna mi arpiona con l’ arbalete! 🙂
aguero
manici
cristolini
quintino
furno
minto
bergamasco
vunisa
violi
canna
bacchin
benvenuti
garcia
venditti
palazzani
rizzo,giazzon,citta,campagnaro,barnabo’,fuser,allan,gori
mettere i migliori in campo contro l’irlanda e’ una emerita cazzata,il ns
obbiettivo e’ la Romania, inutile pensare al passaggio del turno.
Visti le altre due partite pensiamo al terzo posto.
ps una vittoria contro l’irlanda sarebbe la piu’ grande sorpresa del mondiale
vista la forza dei verdi (vincitori degli ultimi 2 6n ) e di come hanno perso
contro gli a.b.
Benvenuti è stato una carta velina, quindi I centri possono andar bene.
La proposta che riguarda le terze linee mi sembra una nefandezza come quella schierata finora, anche se all’incontrario.
Abbiamo giocato con due blindside, e si sono visti gli effetti, ed ora giocheremmo con due openside.
La consistenza e l’aggressività in mezzo al campo non si costruiscono con le figurine dell’album. Bergamasco è un openside con un po di peso in più, che non lo fa diventare un blindside ma gli toglie solo un po di velocità.
Zanni o Vunisa a 8 sono un ripiego, difficile scegliere, per motivi diversi.
Vunisa è inadeguato, mentre Zanni non è ancora tornato ai suoi livelli dopo l’infortunio.
per me considerando tutti schierabili:
1rizzo 2ghira 3 castro
4 minto 5 furno
7favaro 6zanni
8parisse
9gori 10 allan 11mclean 12 garcia 13 campagnaro 14 sarto
15 palazzani
Panca: 16manici 17aguero 18 chistolini 19gelde 20bergamasco 21violi 22canna 23bacchin
Se Parisse fosse assente, questa terza (Zanni 8 e la coppia Maurone/Favaro flanker) è roba da guerra vera.
In prima linea come titolari senza neanche pensarci Rizzo e Ghira (se ce la fa).
geld e’ da tenere a riposo….e’ cotto stracotto…si trascina in campo
poi magari gioca e mi smentisce di brutto…magari
come terze …zanni favaro parisse
minto seconda
centri benvenuti garcia
ali campagnaro venditti
estremo farei il botto……sarto
prima linea rizzo citta manici
altra seconda furno
in panca vorrei vedere cristolini
Basta con Mclean…ha un buon calcio peró é lento…proporrei Canna nº15 😉
Ah!Flankers: Favaro – Bergamasco – Parisse
Non capisco perché se giochiamo contro Nuova Zelanda, Australia o Sud Africa, allora si può dire che di sicuro loro vinceranno e nessuno si offende, mentre se lo diciamo con l’Irlanda, tutti a stracciarsi le vesti.
I verdoni sono stati qualche mese fa al n. 2 del ranking, battono più o meno regolarmente le top 5 (neri a parte). Perché devono essere meno forti?
Questi qui sono una super squadra e noi non lu vediamo neanche con il binocolo!
Forse ha ragione chi, saggiamente, pensa che sarebbe meglio conservare le forze per chi è veramente al nostro livello…
Jk mise una squadra B all’esordio contro gli Abs nel 2003 e nessuno si scandalizzò.
P.s. Basta Castro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
R2D2 saro’ di parte x me i verdi sono da finale se arrivano primi nel girone.(scommessi 50 euri finale verdi contro neri).
85 post = 85 formazioni/consigli povero brunel dai che battiamo i calciofili.
L’articolo invita ha chiedere quale formazione vorremmo vedere in campo e che ti aspettavi?
Formazione tipo:
Zoff (C)
Collovati
Scirea
Gentile
Cabrini
Oriali
Bergomi
Tardelli
Conti
Graziani
Rossi
😉
manca antognoni che era titolare fisso prima di rompersi col brasile! questa è quella della finale, ma non è la “formazione tipo”..
MM Munari
Pilone destro Raimondi
Seconda linea Gritti
Tallonatore Moscardi
Estremo Moreno Molla
Pierantozzi e Fusetti portano le borracce di grappa.
.. e Lia Capizzi massaggiatrice:
1) entra in campo a soccorrere il povero Castro che è preda ai crampi;
2) il gioco – ovviamente – continua;
3) parte la maul dei Verdi; una terribile Maul;
4) gli azzurri indietreggiano e non la fanno cadere; combattono con forza;
5) ad un tratto la Maul, che sta avanzando a tutta velocità, crolla: gli azzurri rovinano a terra, i Verdi sopra di loro. Un impatto terrificante.
6) L’arbitro fischia.
7) le due mischie, pian piano, si rialzano e uno a uno i giocatori si allontanano dal punto, anche Castro.
8) a terra: il pallone e Lia Capizzi.
9) ma mentre il pallone, carpito dalle mani di Sexton, si muove, Lia Capizzi no. Rimane lì, a terra, esanime.
Voi sognate vittorie e io mi accontento, dopo anni e anni di sopportazione, che Lia Capizzi rimanga esanime … vale ancora la regola “uomo a terra fa terreno ?”
lia capizzi, una donna una gaffe!
moreno molla gioca seconda linea..ma è un asino! anche se è convinto di essere forte..
pierantocci dice di esser stato tallonatore, ma probabilmente solo in sogno..con qul fisichino penso possa aver fatto solo il lanciatore di coriandoli al carnevale di tempio pausania!
Scusami @mezzena, ma tu sei abbonato Sky ? Seriamente te lo chiedo
si..perche?
sin dall’ inizio..e prima lo ero di tele+ e stream..
come detto non gurado ne rai ne mediaset..
rai di qualita ha la radio..
Ah bon, quindi anche tu la odi, quella là.
beh io una trombatina gliela darei ugualmente…è che non posso!!
Pierantozzi è stato tallonatore con il Varese nelle serie minori…e se proprio lo vuoi sapere anche Cecinelli è stato giocatore, mediano di mischia al CUS Roma e all’Amatori Civita Castellana…
Perdonami, ma la Formazione (con la F maiuscola) è:
Zoff
Gentile
Cabrini
Oriali
Collovati
Scirea
Conti
Tardelli
Rossi
Antognoni
Graziani
La finale non fu giocata con questi 11, ma quella era la Formazione!
Nessuna discussione!!!!!
🙂
Premesso che far rimanere una nazionale appesa alle cure mediche di due giocatori (per quanto fondamentali) è segno di debolezza quindi io li darei per persi.
Piloni: Rizzo e Cittadini
Tallonatore: Manici (non si capisce per quale motivo Manici si faccia tutti i test match e poi debba giocare Giazzon)
Seconde linee: per non rischiare Furno, Ghelde
Terza Linea: Favaro Bergamauro
Numero 8: Vunisa/Zanni (metterei i due nomi in un urna e pescherei il titolare bendato)
Mediana: Gori Allan
Centri: Garcia Campagnaro
Triangolo: il solito grazie!
Hai ragione su Manici-Giazzon. Forse, e dico forse, se dovesse scegliere Giazzon (e fino a venerdì non lo sappiamo) lo farà in un ottica di avere un lancio in touche più preciso (?). E forse per la mischia ordinata. Come ball carrier e per il gioco in campo aperto non c’è paragone, per me.
Sicuro hai beccato in pieno. Nel complesso anch’io preferisco Manici a Giazzon ma se Brunel vuole sentirsi inizialmente più “coperto” allora potrebbe mettere fin dall’inizio Giazzon per via del lancio in touche. Ovvio semprechè il titolare indiscusso dovesse rinunciare alla partita.
Egr.Monsieur Brunel,
ancora poche ore e la squadra giocherà la partita più attesa, da Lei e da noi, degli ultimi quattro anni. Si ricorda di quattro anni fa, Monsieur? C’era un signore, diverso da colui che c’è adesso, che le raccontava di quanto il rugby avesse fatto passi avanti rispetto a quattro anni prima, quando l’aveva avvicinata per la prima volta e lei aveva risposto “Merci, ma devo prima compiere una missione nella mia Perpignan e poi ne riparliamo…”. Lo so Monsieur, era venuto da noi pieno di buone intenzioni, aveva girato la Penisola per conoscerci da vicino ed aveva ben presto compreso che, perfino nel famigerato “piccolo Galles”, i campi non eran poi così fertili come li decantavano, figuriamoci altrove, dove la scambiavano per un ex-caratterista di vecchi film italiani di serie B. Ma lei Monsieur, nonostante tutto era ottimista: “la creatura è gracilina d’accordo, ma piena di buona volontà, vedrete si farà ed in meno di quanto si pensi”. E’ così era partito come un giardiniere operoso che semina, pota, irriga, calcola l’angolatura dei raggi del sole, corregge, esorta, attende paziente. E noi con lei, felici nell’intravedere i primi boccioli farsi largo. Perchè sa, Monsieur, noi italiani siam fatti così: la razionalità la mettiamo nelle faccende private, il lavoro, la famiglia, gli investimenti, perfino l’amante. Ma quando compare quella magliettina azzurra con il tricolore cucito sul petto, è la fine: lasciamo che sia la pancia ad impossessarsi di noi. Già perchè un essere razionale non potrebbe entusiasmarsi ancora per una squadra che, ad essere generosi, avrà giocato non più di 7-8 partite memorabili negli ultimi 4-5 lustri. Solo una persona che ha soffocato la voce della mente può aver seppellito nei ricordi prestazioni opache, per tacere di quelle sconce, costellate di errori e punteggi mortificanti. Eppure siamo sempre lì a cercare altrove risposte che già conosciamo a domande che ci ripetiamo masochisticamente da anni: c’è sempre un “ma”, un “però, un “forse”, un “eppure”, un “magari” che sgorga dalla nostra pancia a coprire il suono che la mente cerca disperatamente di farci ascoltare, ma noi niente: siam fatti così, Monsieur. E con i condottieri stranieri come lei, il nostro comportamento si ripete puntuale: vi accogliamo festanti quando calate nella nostra penisola, vi seguiamo acritici anche quando ci sarebbe da dubitare e poi scagliamo contro di voi le pietre, non appena i risultati non combaciano coi nostri sogni, cioè sempre. E’ la storia che si ripete da secoli e secoli. Li ode Monsieur, i cantori nostalgici dei tempi del suo predecessore? Non creda alle loro voci, sono le stesse che quattro anni fa lo criticavano: club, giornalisti, tifosi, ex-giocatori, perfino quel signore, a cui Lei aveva dato appuntamento, ne prese le distanze. Oh certo, Lui non aveva fatto molto per rendersi simpatico, aveva pure coniato una frase rimastaci appiccicata addosso come un marchio: a sentirla fa l’effetto del pacchiano che siede al tavolo con i parenti raffinati e, nelle foto, lo riconosci perchè è l’unico con la giacca a scacchi multicolori, i capelli arruffati ed il sorriso che svela un dente sbilenco verdognolo. Eppure anche allora avrebbe potuto sentirli i cori nostalgici di chi rimpiangeva Kirwan e, prima di lui, Coste e, prima ancora chi sa chi altri. Mi creda Monsieur, lasci trascorrere qualche anno e ci saranno anche per lei i peana che lodano il suo nome: non se ne stupirà, ma forse le tornerà a mente che da qualche parte le era stato predetto. Si, lo so, le cose son cambiate parecchio rispetto alla luna di miele di 3 o 4 anni fa. E’ come in certi matrimoni: all’inizio c’è l’entusiasmo, poi vengon fuori le incomprensioni, poi le magagne, quindi le ripicche ed infine ci si rassegna e si segue il tran tran quotidiano. Da giardinieri si diventa fruttivendoli. Ma in fondo, cosa poi cambierà se un calcio va in touche 5 metri prima di dove avremmo auspicato o se il nostro pilone cede per primo e perdiamo il possesso? Sogniamo la perfezione noi che dobbiamo fare i conti ogni giorno con le nostre di imperfezioni, ed un po’ ci dispiaciamo, un po’ ci innervosiamo, un po’ arriviamo alla fine della giornata ripetendo a noi stessi “mica lo posso cambiare io il mondo…”. Si accomodi in tribuna sereno Monsieur, non vale la pena perdere altri 5 anni di vita in 80 minuti; in fondo, lo avrà capito, non eravamo seri quando le gridavamo “genio!”, non lo siamo ora che le ringhiamo contro “brocco!” e, il giorno che verrà a trovarci su un qualche campo di periferia, vedrà le sorrideremo e ci darem di gomito tra noi, sussurrando “ti ricordi quando c’era Brunel?” “Ehhh bei tempi quelli, quante soddisfazioni, e che giocatori…!”. Perchè siam fatti così Monsieur: ci piace ricordare solo i pochi momenti belli che le tante delusioni e stiamo già pensando al nuovo idolo da sacrificare o…nuovo agnello da santificare, ma sempre e solo post mortem. Ma nel frattempo domenica saremo lì una volta ancora davanti agli schermi, soli con la nostra pancia, dato che ormai la mente s’è stufata di provare a svegliarci.
Buona partita, Monsieur.
ottimo articolo Sig. Pascoli.
san adesso ci vuole la risposta.
Magari! Speriamo piuttosto che non pascolino i giocatori. 🙂
damme 3 o 4 ore de tempo…
bella giovanni…
proprio bella…
complimenti…
Thanks.
Imperatore :
“…ha soffocato la voce della mente. ”
Minchia, puro et altissimo lirismo !
Direi financo elitario !!
Ahah, saranno mica stati “rumori molesti” a soffocare quella voce? 😉
Arrivo a pensare che solo le tue sfogliatelle possano riuscirci…
Cmq, mai mi capitasse di tornare a Napoli, ti prego di farmele trovare già a Capodichino !!
Complimenti!
Ecco perché mi piace questo blog…. Questa è letteratura.
Molto bello, veramente, ma ciò non toglie che se fra cinque anni lo incontrassi gli darei sì una pacca sulla spalla, gli farei pure un sorriso e gli direi “Vede, monsieur, a qualcosa l’esperienza italiana le è servita: ha capito che era giunta l’ora di smettere”.
E’ più vecchio di me e come gracilità siamo lì lì. Non rischierei troppo, direi.
Comunque bravo @giovanni.
standing ovation! applausi!
Bello. Sulla partita: approccio sbagliato…noi non siamo a quel livello, dobbiamo ragionare come il giappone con i bokke…nulla da perdere, quindi improvvisa. La vera partita è con la Romania
Una sfogliatella e una tazzulella al mexico di piazza Garibaldi te la sei meritata.
Grazie a tutti. Troppo buoni, davvero.
@AdG: la sfogliatella meglio da Attanasio, che è lì vicino. Fidati. 😉
Al netto dei dubbi infortuni andrei con:
Rizzo Ghira Cittadini
Gelde Furno
Zanni Parisse Favaro
Gori Allan
Sarto Garcia Campagnaro Venditti
McLean
Panchina: Giazzon Aguero Castro Minto Bergamasco Palazzani Canna Benvenuti
Non è neanche la mia formazione migliore, ma non ci si inventa nulla in una settimana.
Vedo sopra ipotesi di formazione senza Gelde e Allan, ma penso che siano solo provocazioni!!!!
realismo, il ns obiettivo e’ il terzo posto.
Si perde al 99% con i verdi e se l’infermeria si affolla siamo cotti….
Tendenzialmente penso che si debba pensare una partita alla volta, specie nel mondiale.
Però capisco che la situazione italiana oggi è drammatica e condivido il tuo punto se è:
cosa succede perdiamo con l’Irlanda piuttosto male (cosa più che probabile) e poi dobbiamo giocare con la Romania senza Ghira e Parisse??
ma infatti, dentro la migliore formazione possibile. Poi quello che succederà succederà. Dopodichè dentro con la migliore formazione possibile contro la Romania, affatcati o no (ma non penso). Se le perdiamo tutte e due ci sarà giustamente una rifondazione.
kinky sarebbe la corea del rugby.
Poi fra quattro anni il mondiale lo giochiamo con
portogallo,spagna,germania,olanda, noi come
testa di serie n°= 1
pazienza, se dovremmo sudarci la qualificazione per il prossimo mondiale vorrebbe dire che ce lo siamo meritati.
su questo hai perfettamente ragione.
Ma in guizza come procede?
ottimo articolo sig. Pascoli.
san adesso ci vuole la risposta.
Lasciare fuori Geldenhuys come mi pare lasci intendere l’articolo mi pare un po’ azzardato, soprattutto considerando che:
– Geld è un asse portante della nostra mischia, che mai come oggi ha bisogno di punti di riferimento solidi;
– con gli irlandesi si andrà di battaglia area in touche, privarci di un lungo per far posto a Minto (1,93m secondo Wikipedia) non mi pare una buona scelta.
In merito a Parisse, io rifletterei se non fosse il caso di fargli giocare semplicemente l’ultima mezz’ora, in virtù del fatto che notoriamente nel secondo tempo caliamo (e il suo ingresso darebbe una bella scossa) oltre al fatto che non credo proprio che Parisse possa reggere più di un tempo ad alto livello. Sempre che scenda in campo, ovviamente.
Favaro? Io lo vorrei sempre in campo.
Situazione trequarti da mani nei capelli.
Se teniamo il trend di due partite infami e una discreta adesso è il turno della discreta: magari perdiamo di 15 punti giocando bene, poi ci facciamo ridicolizzare dalla romania nel prossimo turno…
La mia:
1- Rizzo
2- Giazzon (terrei comunque Ghira a riposo visto l’acciacco)
3- Cittadini
4- Bernabò (facciamo rifiatare Quintino)
5- Furno
6- Favaro
7- Minto
8- Parisse (nella speranza che ci sia)
9- Gori
10- Allan
11- Sarto
12- Bacchin
13- Campagnaro
14- Venditti
15- McLean (dopo le prime due opache prestazioni lo toglierei, ma non ci sono altre soluzioni, ok Palazzani, ma subito nel XV no)
—-
16- Manici
17- Aguero (per forza di cose)
18- Chistolini
19- Geldenhuys
20- Begamauro (so che Zanni è importante, ma lo farei rifiatare, fiducia a Minto nel XV che nelle ultime uscite sta tornando pian piano su suoi standard e Maurone in panchina)
21- Palazzani
22- Canna
23- Garcia (avrei detto Visentin, ma alla fine Gonzalo contro il Canada è stato uno dei meno peggio e come placcatore in questa partita può servire)
@san e’ questa la risposta al Pascoli ?
Siamo inferiori in tutto. Mischia, touche, punti d’incontro, gioco al piede…l’unica possibilità è sorprenderli con qualche giocatore che non conoscono proprio in cabina di regia, altrimenti faremo – statistiche alla mano, e se siamo al massimo – una dignitosa difesa
Rizzo
ghiraldini ( manici)
cittadini
minto
furno
zanni
favaro
parisse
gori
allan
sarto
bacchin
campagnaro
venditti
mc leane (palazzani)
Rizzo
Ghira (Giazzon)
Citta
Goldy
Furno
Minto
Favaro
Zanni (Parisse, solo se al 100%)
Gori (per la qualità Violi, ma non si può rischiare troppo)
Canna
Venditti
Allan
Bacchini
Sarto
Palazzani
Aguero
Castro
Giazzon(Ghira)
Bernabò
Bergamauro
ML
Campagnaro
Ma perché mai 7 atleti agli ultimi mondiali di atletica sono scesi in pista per affrontare Usain nella finale dei 100 metri?
Con quale realismo pensavano di poter arrivargli davanti?
Eppure se ne avessero la possibilità lo farebbero di nuovo domani mattina.Ma i mondiali si disputano ogni due anni.
Noi ,sabato,abbiamo la possibilità di affrontare l’Irlanda,ma siccome la affrontiamo tutti gli anni in virtù di un torneo (il 6N) nel quale questo incontro ci viene “regalato”ecco che da perfetti sportivi lo snobbiamo.
E quando mai ci capiterà ancora di incontrare l’Irlanda ai mondiali?
Molti si sono chiesti come mai giapponesi,rumeni,canadesi avessero tutta quella “garra”.
E quando mai capiterà loro di affrontare queste squadre ad un mondiale?
La dannazione della ns presenza al 6N colpisce anche i supporters!
pensiero condiviso ….ma ADG…penso che sabato i nostri al massimo si fanno un giretto relax per la citta’ !!!!!
https://youtu.be/OUgP-olqWho