Gli azzurri, assieme a Giappone e USA, approfittano dello scivolone della Georgia. Sudafrica terzo, Irlanda sesta
Ranking World Rugby: l’Italia sale di un gradino, ora è 14a
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
All Blacks: Scott Robertson si affida ai ‘suoi’ Crusaders per ampliare le opzioni in mediana
Il coach dei tuttineri deve pensare a nuove soluzioni in vista dei test match estivi
Giochi Olimpici di Parigi 2024: Romain Ntamack porterà la fiamma olimpica
Il numero 10 del Tolosa sarà il tedoforo durante il passaggio della fiaccola in Occitania
Dan Biggar: “Un futuro da coach? Ogni allenatore che guardo sembra più vecchio di 10 anni”
L'ex numero 10 del Galles allontana l'ipotesi di allenare e vede il post carriera più vicino ad un ruolo di commentatore
Australia, Joe Schmidt “Saremo presto competitivi, ma i B&I Lions sono l’obiettivo più grande”
L'ex coach di Irlanda e Nuova Zelanda si prepara ad affrontare le prime sfide alla guida dei Wallabies, ma il lavoro è gà proiettato in avanti al 2025...
Celtic Challenge Femminile: più partite nel nuovo format 2024/25
Il torneo per club che coinvolge tre federazioni alza l'asticella dopo un'edizione 2023/24 molto positiva
Champions Cup: l’analisi di Leinster-Northampton e Tolosa-Harlequins
Due semifinali con oltre 100000 spettatori fra Dublino e Tolosa
Stiamo risalendo 😉 🙂
ciao Ginetto, sei anche tu dei nostri prossimamente?
quanto al ranking, continuo a non guardare la posizione ma al punteggio…
siamo stati per anni tra 74 e 77 punti e lì dobbiamo tornare… voglia ciò dire nono o quindicesimo posto…
le debacle di Canada e Romania ci tolgono la possibilità di fare punti ranking al prossimo mondiale… se avessero vinto avrebbero portato più gloria ai nostri…
la nostra posizione è tra isolane e scozzesi, per quanto ritenga che il girone mondiale offra a quelli del cardo la possibilità di fare un enorme balzo in questa assurda classifica…
Forse si sabato.
Per il ranking c’erano le faccette.
Mah! Lo trovo poco veritiero, vediamo se il mondiale rimette a posto le cose….
Ciao, sono nuovo di questo sito
Qualcuno mi può spiegare come viene calcolato il ranking?
Come mai dite che non possiamo fare punti contro Romania e Canada?
Grazie
Paolo
>> Qualcuno mi può spiegare come viene calcolato il ranking?
A questo link :
https://it.wikipedia.org/wiki/Piazzamento_World_Rugby#Risultato_ed_importanza_della_partita
c’e’ una breve spiegazione, altrimenti sul sito dell’IRB trovi in dettaglio
http://www.worldrugby.org/rankings/explanation
>> Come mai dite che non possiamo fare punti contro Romania e Canada?
Con Romania e Canada, vincendo di 15 o piu’, possiamo fare 3,11 punti circa, per cui possiamo arrivare a 73,64. Superiamo solo il Jap.
Se battiamo la Francia, ‘cucchiamo’ altri 4,00 punti che ci porterebbero a 77,64 (seeee)….
dobbiamo batterla la francia !!!!
Come? A Tamburello?
con le PALLE
Sperando siano ovali 😉
Il tonfo irlandese è davvero triste.. spero si riprendano per i Mondiali, mi aspetto grandi cose!
Ecco, adesso mi farebbe piacere sentire quelli che dicevano che il meccanismo di calcolo del ranking fa schifo e non conta nulla, quando il Giappone e la Georgia ci superavano giocando contro squadre peggio classificate, mentre noi perdevamo da quelle di tier-1. Stavolta siamo noi a guadagnare una posizione pur perdendo e nessuno sembra lamentarsene. Anche i Boks guadagnano un posto, pur non essendo scesi in campo.
Fracasso ha dato una spiegazione convincente!
Non è che nessuno ora si lamenta…credi che sia dovuto al fatto che tutti sanno che il sistema è da prendersi con le pinze, quindi se si scende di una posizione, al massimo qualcuno fa notare che NON è un buon motivo per buttarsi letame addosso, per lo meno non più di quanto ne meritiamo…mentre se si sale di un posto siamo tutti abbastanza intelligenti da non metterci a cantare, di punto in bianco, le lodi dell’ italrugby…
E sono d’accordo, così come son d’accordo che il sistema di calcolo è migliorabile. Penso che il mondiale darà il responso definitivo rispetto a certe posizioni che al momento appaiono sospette, decretando se siano veritiere o meno.
Un modo, tra i tanti possibili, per calibrare meglio il ranking potrebbe esser quello di “relativizzare” il calcolo del punteggio in base allo storico della partita appena disputata. In pratica, se contro il medesimo avversario l’ultima volta che ci avevo giocato contro persi e stavolta ho vinto, allora aggiungo una porzione di punto-bonus (magari basandola sulla posizione in classifica che la mia avversaria occupa in quel momento). Viceversa, se ci perdo e l’ultima volta ci avevo vinto, allora sottraggo un’ulteriore quota di punto al mio punteggio complessivo. In questo modo, non solo viene tenuto conto del valore di colui contro il quale ho vinto/perso, ma anche di come mi comportai contro lo stesso avversario in passato, il che darebbe un peso maggiore, nel bene o nel male, al mio trend di rendimento del momento.
Qualcosa di simile al sistema di calcolo della classifica ATP di tennis, che non tiene solo conto di chi ho superato (mi pare sia previsto un bonus nel caso venga battuto un top-10 o un top20), ma anche del raffronto col mio comportamento 12 mesi prima nel medesimo torneo: se arrivai più avanti nei turni, allora mi vengono tolti dei punti, se vado più avanti oggi me ne vengono aggiunti.
siccome son sempre il solito malato di statistiche, lo so son malato, ma vorrei fare il punto sull’andamento delle squadre negli ultimi 4 anni e da gennaio ad oggi, prendendo come riferimento assoluto i punteggi del ranking
la peggior squadra da gennaio (di quelle del mondiale) è il Canada che perde oltre 3.5 punti assieme a Sudafirca (-3.08) Scozia (-2.9) Giappone (-2.64)
Canadesi e Giapponesi pagano una non brilalnte PNC come del resto i sudafricani han fatto forse il peggior RC e la Scozia nonostante le buone ultime prestazioni contro di noi pagano il pessimo 6 N
di contro Australia (+3.72) Namibia (+3.58) Galles(+2.99) USA (2.75) e Fiji (+2.47) son le squadre che han veramente messo il turbo nei rispettivi tornei
noi ci siamo assestati e rispetto a gennaio perdiamo poco più di mezzo punto, frutto anche della pessima partita di Torino ma abbiamo sfruttato male le tante “partite bonus” che si si son presentate, per quanto riguarda le pretendenti al mondiale gli AB’s perdono quasi un punto come l’Irlanda (-0.81 e 1.08), lInghilterra rimane stabile (+0.19) mentre anche i numeri dicono che i franzosi han trovato la quadra del cerchio (+1.46)
nel lunghissimo periodo dall’ultimo mondiale le cose son un po differenti, diciamo come han lavorato le varie federazioni dal dopo mondiale,
Fiji +8.26 un miglioramento impressionate
Galles +5.02 frutto dei tanti trionfi e non era facile partendo dal presupposto che avevan fatto bene al mondiale passato
USA +4.73 di cui oltre la metà solo da gennaio
Irlanda +3.08 contiamo pure che han perso un punto da gennaio
Inghilterra +3.46 frutto di tanti sei nazioni al secondo posto
Romania +2.3 risultato abbastanza sorprendente per me dato anche che da Gennaio son un colabrodo
Uruguay +1.64 il mondiale ha influito non poco
Giappone +1.61 in crescita costante
AB’s +1.46 difficile migliorarsio se sei il migliore
Sud Africa +0.81 ma in un pessimo stato quest’anno come visto sopra
Namibia +0.61 che paga il fatto di aver dovuto rincorrere il mondiale
Scozia -0.32 abbastanza a sorpresa per me se si pensa alle vittorie in argentina
Samoa -0.67 vanno ad annate per cui son sempre da prendere con le pinze
Tonga -0.93 stesso con patate di Samoa solo che quest’anno han messo il turbo
Australia -1.32 L’ambiente Tossico non ha fatto bene ei risultati
Georgia -1.73 inaspettata per me ricordo buone gare contro Samoa e inENC
Argentina -1.89 pagano lo scotto del RC anche se han fatto qualche sclpo importante
Italia -3.46 aggiungete quello che volete
Francia -3.58 troppo imporante la LNR per curarsi della nazionale e un PSA non ascoltato fa il resto
Canada -9.64 mistero dei misteri quasi dieci punti in meno son tanti
Beh, complimenti per la tua analisi statistica e lo dico seriamente; un post utile.
Dal canto mio, che sono un cialtrone, Il solo fastidio fisico che il Giappone ci sia davanti.
Se non vado errato, l’ultima volta che l’abbiamo incontrato il Giappone, ci abbiamo perso, vero???
Certo, gia’ allora gli eravamo dietro, pero’…
Infatti. Ho detto che son cialtrone ma, forse per eccesso di superbia, non mi sono definito ignorante al punto di non ricordare la sconfitta con i giapponesi .
Ripeto, per me ci sta tutto ma l’idea che gli stiam dietro mi ferisce. Tutto qui.
senza arrabbiarsi, il ranking da un’istantanea al momento tramite un’algoritmo qui e ora che può e dovrebbe essere sovvertito dal campo.
per questo ho scomposto il ranking in due progressioni temporali, la prima dal 01/01/2015 e la seconda dal 31/12/2011, perchè le partite giocate tanto tempo fa hanno un peso specifico differente rispetto a quelle giocate poco tempo fa, per dire le ultime due sconfitte dell’Irlanda gli han fatto mangiare tutto quello che di buono aveva fatto al sei nazioni
per dire il Galles ha perso una serie in Giappone ma siccome è successo tanto tempo fa 2013 ha un peso specifico inferiore ad oggi rispetto al nostro tour disastroso nel pacifico
per fare un’altro esempio la Francia pur contutti i limiti ha guadagnato da Gennaio quasi un punto e mezzo, con un 6 nazioni così così, ma nonostante tutto nel lungo periodo, ha perso oltre 3 punti, e son i punti che incidono meno
tutto merito della biblioteca vaticana, bravo kat.
Non voglio essere frainteso, ho trovato molto interessante l’analisi del ranking ma detto questo penso che dobbiamo valutare tutto il sistema con un certo distacco. La Georgia (della quale si è parlato tanto) in tutta la sua storia non è mai andata nemmeno vicino a battere FRA, IRE, WAL o SCO. A tale proposito la RWC sarà una buona occasione di chiarire il tutto