Il capitano della nazionale dal ritiro dell’Aquila inizia a pensare al Mondiale, con ottimismo.
Italia, Parisse ci crede:”Possiamo riscrivere la storia”
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Che evoluzione può avere Leonardo Marin da ala?
L'utility back si sta ritagliando molti minuti in una nuova posizione. Questa potrebbe essere una "carta" da spendere anche in azzurro
Richard Hodges, allenatore della difesa delle Zebre, verso la Nazionale
Il tecnico gallese sostituirà Marius Goosen come specialista della fase difensiva
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Sicuramente Lui non è un perdente, Francesi e Irlandesi, la squadra di cui è capitano li ha messi sotto più volte nei vari campionati che ha disputato. La sua speranza è la nostra, speriamo nel giusto feeling e nell’alchimia del gruppo.
Ottima risposta……noi conosciamo benissimo FRANCIA e IRAìLANDA ma loro (purtroppo) conoscono benissimo anche noi……..se tanto mi da tanto…..:-).
in effetti…
Scommetto che sarà lui a piazzare le punizioni al posto di Haimona 🙂
Tu scherzi, ma Parisse ha un coordinamento psico motorio tale che con un po d’impegno, qualche risultato lo otterrebbe.
E allora abbiamo quadrato il cerchio!
Parisse per i drop e le punizioni…
Si AdG, scherzo sempre…
l’ha fatto anche in Nazionale…
Già. Contro la Scozia a Murrayfield nel 2013, nella partita che dovevamo e potevamo vincere, e invece la Scozia ha portato le cornamuse e ci ha suonato… ‘Na partitaccia…
Mi correggo. L’ha fatto nella partita contro la Scozia del 2009…
http://ilcentro.gelocal.it/sport/2015/07/14/news/venditti-l-assalto-dei-tifosi-entusiasmo-per-l-italrugby-1.11776349
Tre abruzzesi in nazionale non è malaccio.( per gli abruzzesi naturalmente)
Alberto da Giussano, tu che sei un esperto, mi potresti dire qual è la regione dopo il Veneto nel quale il rugby ha un forte seguito? L’Abruzzo, L’Emilia, la Lombardia?
Ti ringrazio anticipatamente.
Qui non sto scherzando..
Nella quale non nel quale come ho testé scritto….
Scoperchiare il vaso di pandora dei tesserati/praticanti/spettatori è un impresa che si offre a polemiche infinite.
Più che Veneto parlerei di “triangolo delle Bermuda”: Treviso-Padova-Rovigo. Qui al di là dei dati ufficiali di tesseramento esiste una radicazione territoriale che non ha eguali.
Treviso sinistra Piave, ad esempio non credo abbia una squadra di rugby e Verona ha una radicazione molto meno diffusa.
A seguire, Lombardia, Emilia,Lazio, Liguria, Piemonte, Abruzzo,Sicilia.
Cosa vuol dire Treviso sinistra piave non ha una squadra di rugby.
In seria A no, ma ce ne sono di squadre di rugby a sx piave.
Per citarne alcune:
Rugby Piave, Oderzo Rugby, Conegliano rugby
Ho usato un termine sbagliato, ha una presenta territoriale meno importante del resto della provincia. Direi una presenza”normale”.
Alberto, a Treviso sinistra piave c’è su per giù una squadra ogni 15/20 km, non mi sembrano proprio poche…
@AdG: nel tuo elenco di regioni ti scordi la Toscana, che rugbisticamente ha di sicuro ben più da offrire della Liguria (sob sob! La mia terra d’origine…) e del Piemonte…
La mia valutazione tiene conto del rapporto abitanti/praticanti.
Secondo i dati federali il Veneto viene dopo la Lombardia.
Il Veneto dopo la Lombardia?
Strano, il Veneto non era il Galles d’Italia?
Boh?
La penetrazione andrebbe calcolata nel rapporto abitanti/praticanti, mediata poi con il nà di squadre iscritte ai campionati.
“secondo i dati federali”..
nient’ altro da aggiungere..
A proposito di sinistra Pave: c’è San Donà, belin!
dati forniti da on.rugby il 08.07.2014
lombardia 20.300
veneto 16.000
lazio 11.000
provincie
roma 10.000
milano 7.000
treviso 6.000
Tenendo per buoni i tuoi dati il riparametrando i dati sulla popolazione regionale, il risultato di merito è il seguente:
1) Veneto 0,00326
2) Lombardia 0,00203
3) Lazio 0,00186
Parisse fatte venì er piedino de O’Gara!!
Anche la Scozia nel 2007 era nel nostro emisfero e sappiamo tutti com’è andata. E’ evidente che per passare dobbiamo battere una tra Francia e Irlanda, con la prima in crisi ma con dei giocatori capaci benissimo di ripetere quanto fatto nel 2011 e la seconda che è una delle serie candidate ad arrivare in fondo. Dovessimo perdere la prima con la Francia, vista la carica ed il fatto che tra le due è la squadra più abbordabile, non vorrei avessimo un altro di quei crolli psicologici che ci piacciono tanto. In ogni caso bisogna stare attenti anche alla Romania, ché se li prendiamo sotto gamba e andiamo sotto poi riprenderli diventa dura. Il Canada, invece, non dovrebbe essere un problema.
Io penso che in questo contesto dovremmo incominciare a pensare di battere Romania e Canada, la Francia e Irlanda si potevano anche fare ma visto con quale stato d’animo è incominciato l’avvicinamento al mondiale restano lontani da una nostra possibile vittoria anni luce. Per chi non avesse capito “portaci rispetto” per che cosa???
@Lear, chiaro che dobbiamo pensare ad evitare figuracce perdendo con Romania e/o Canada, ma se vogliamo coltivare il sogno bisogna assolutamente pensare a battere la Francia alla prima partita. Se perdiamo quella non ci resta che il minimo sindacale delle 2 vittorie perche battere l’Irlanda la vedo assai difficile.
ECCO……… QUI IL MINIMO SINDACALE non deve esistere…. una vera SQUADRA con LE PALLE (visto che dicono di averle) DEVE PUNTARE a tutte le partite…. non bisogna accontentarsi delle due vittorie.
una VERA squadra si vede nelle difficoltà.-… e la squadra è fatta di uomini…. e gli avversari NON SONO degli alieni…. SONO UMANI come tutti noi…!!! quindi bisogna portarli a sbagliare e METTERLI SOTTO DAL 1 MINUTO!
Non sono alieni, ma solo un cieco non si accorgerebbe che sono più forti di noi. Non che questo voglia dire non provarci, ma la retorica del “mettiamoli sotto tutti” mi ricorda lo “spezzeremo le reni” del duce. Gasarsi troppo a volte genera l’effetto opposto, specie quando si è riportati alla realtà.
scusami…..ma dove hai visto una francia piu forte di noi??? io la vedo davvero debole…….
e non parlo di gasarsi…. ma di ESSERE CONSAPEVOLI che si PUò E SI DEVE LOTTARE ALLA PARI…….. a meno che tu non giustifichi i 30 e passa punti presi dalla francia nel secondo ttempo da noi nel 6 nazioni…………
@Francesco, abbiamo perso 29-0 dalla Francia e me lo ricordo bene perché c’ero.
La Francia ha giocato da cani e noi siamo riusciti a fare peggio. Già questo basta per dire che tra noi e loro, sono favoriti loro. Dovessero giocare come quella volta non è detto che li battiamo.
Il problema della Francia è che non riesce ad avere un gioco corale, ma individualmente, tranne a n.8, ci sono superiori in ogni singolo uomo. Superiori sia per tecnica individuale, sia per capacità di lettura del gioco, sia per abitudine a giocare partite secche.
Se giocheranno ancora male noi li potremo battere, ma io non sono convinto che si presenteranno allo sbaraglio.
@Strano, con “minimo sindacale” intendevo il livello x non definire disfatta la spedizione mondiale. È chiaro che la ns Nazionale deve pyntare seriamente al passaggio del turno e quindi entrare in campo ben determinata a mettere sotto i francesi. Ce la si può fare anche se continuo a ritenere che si è fatto di tutto in quedti 4 anni x arrivare al momento cruciale nel peggiore dri modi
Sicuri che l emilia è daventi al lazio?
Se cosi fosse però vorrebbe dire che nella regione del sud esce maggiore qualita visti i ragazzi e giocatori nelle varie nazionali
No non sono sicuro. Ma il tema è di difficile impostazione.
Buongiorno,
Un capitano fa benissimo a crederci !
Essendo un vincente anche noi ci crediamo.
Immagino che l intervista sara stata piu ragionata di queste poche frasi.
Da parte mia non sottovaluterei ne Romania ne Canada, di norma battibilissime ma l Italia delle ultime prestazioni faticherebbe parecchio.
Riguardo alle due favorite del girone, a mio modestissimo parere, meglio puntare sulla Francia che personalmente trovo piuttosto avvilente come squadra, forse uno dei cicli piu brutti degli ultimi anni.
L Irlanda invece la vedo imbattibile, anche se incontrandola alla fine, gli infortuni, la fatica psicologica e fisica avranno un loro peso. Ma mentre vedo una Irlanda candidata ad un sorprendente quanto inaspettato supermondiale, vedo la Francia capitolare a Twickenham sotto i colpi di Parisse, Bortolami e Brunel.
Spero di non essere smentito…purtroppo i francesi ai mondiali sembrano sempre baciati dalla fortuna. Invertiamo questa cosa! Vai Italia!
Cordialità
“Un capitano fa benissimo a crederci! essendo un vincente anche noi ci crediamo”..
“l’Irlanda invece la vedo imbattibile”..ma ci credi o no??? ahahahah
🙂
Io dico
1 Francia
2 Italia
3 Irlanda
4 Romania
5 Canada
Buonasera Camoto,
Io invece direi Irlanda e Italia, ma se indovini tu non mi lamento di certo 🙂
Cordialità
l’Irlanda non la batteremo mai, semmai dovesse accadere il miracolo io dico:
1- Irlanda
2- Italia
3- Francia
4- Canada
5- Romania
I franzesi sono per natura più fieri che gagliardi o dextri; et in uno primo impeto chi può resistere alla ferocità loro,diventano tanto umili, e perdono in modo l’animo che divengono vili come femmine. Ed anche sono insoportabili de’ disagi ed incommodi loro, e col tempo stracurano le cose in modo che è facile, col trovargli in disordine, superarli.
Et però chi vuole superare e’ franzesi si guardi dal primo loro inpeto, ché con lo andarli intractenendo, per le ragioni decte di sopra, li supererà. Et però Caesare dixe e’ franzesi essere in principio più che uomini et in fine meno che femine.
Niccolò Machiavelli, Ritratto delle cose di Francia.
bella gianlù 😉
“vili come femmine” è proprio un concetto antico 😀
Machiavelli CT azzurro subito!
SEMPRE A DIRE QUESTA POSSIAMO BATTERLA… CONTRO QUELL’ALTRA CI PROVIAMO….
ehi………… LA GIUSTA MENTALITà e’ TUTTE LE PARTITE SONO ALLA NOSTRA PORTATA…. e soprattutto SE PER QUALCUNO(GIOCATORE O STAFF) LE DUE VITTORIE contro SIAno ABBASTANZA …. se ne stia in ITALIA…… e non vada in INGHILTERRA…..
@francesco.strano
quote delle maggiori agenzie di scommesse ci danno favoriti contro
la romania e il canada, contro i galletti e i trifogli sono soldi regalati,
meglio mangiarsi una bella pizza con boccale annesso.
ma la realtà è questa. poi si può sempre, e anzi si deve, sognare.
non è una questione di mentalità. la mentalità è decisiva quando si tratta di squadre più o meno allo stesso livello, ma il lussemburgo non batterà mai gli all blacks grazie alla sua super mentalità. noi purtroppo, da quando il rugby è diventato professionistico, siamo arretrati. ogni tanto battiamo una grande squadra, ma sono sempre degli exploit incredibili.
ciò detto, speriamo in un altro miracolo e forza Italia!
Il Lazio come tesserati è il terzo, per quel che ne so.
infatti!
Certo che quest’anno si profila un per noi un mondiale ” rovesciato ” , ove la mitica partita delle “cento pistole ” non è piu’ l’ultima ( vedi Galles nel 2003, Scozia nel 2007 o Irlanda nel 2011) ma subito, all’inizio; è quindi ragionevolmente logico supporre, ma tutti noi speriamo il contrario, che dopo 60 minuti dal fischio di inizio la chimera passaggio ai quarti sia già evaporata. E’ per questo che non condivido in pieno la politica di convocare parecchi giocatori da ” premi alla carriera ” , forse era l’occasione giusta, considerando appunto il particolare calendario, di sperimentare nomi giovani nuovi per cercare di porsi come obiettivo primario il 6 nazioni 2016.
In effetti potrebbe non essere cosi male iniziare con la Francia, anche perche immagino che loro avranno una preparazione che punto piu sul lungo.
Io pero a differenza di molti vedrei andare piu lontano la Francia che l Irlanda, non dimentichiamoci che all ultimo mondiale sono arrivati ad 1 punto dalla vittoria finale nonostante la squadra fosse allo sbaraglio.
Fa benissimo a crederci, ma io non ci credo, l’irlanda nel girone ha la strada praticamente spianata per il primo posto, con la possibilità di provare parecchie cose con avversari di livello ma quasi sparring partner, noi e i franzosi
Mentre i galletti sanno che contro di noi si giocano l’80% del passaggio del turno, metteranno la miglior formazione al netto degli infortunii, e mo so quazzi
I francesi sanno benissimo che se al Mondiale giocano come all’Olimpico rischiano di perdere con noi. Non credo sottovaluteranno la partita.
e non sarà facile per i verdi battere i francesi..
aperta anche per il primo posto..
E se la Romania battesse la Francia?
non è sempre pasqua! 🙂
o Pascu!
🙂
citta,ghira,castro
parisse,parisse,zanni,parisse
parisse
parisse,parisse
parisse,masi,masi,venditti
masi.
festuccia,rizzo,zanusso.
con questa formazione passiamo sicuri il turno.
ct. sergio martin
pres. san isidro
acqua 6nazioni
6nazioni, ti ringrazio ma sei troppo buono. Io, al massimo, come ct potrei dire loro: “Giocate come sapete.” 🙂
OT, Anche lui è motivato per scrivere la storia….La sua!!!http://www.ilneroilrugby.it/2015/07/15/il-seven-affonda-arancio-e-qui-la-festa/
Lascio volentieri al Nero il Gianni Livore of the Day, mica sempre sono d’accordo ma stavolta ha tutte le ragioni. E la tranquillità piatta di un po’ tutti su questa vergogna colossale fa riflettere su quanto ormai riteniamo “normale” non le sconfitte ma la irresponsabilità fatta programma, la dissipazione delle risorse, la faccia di culo come profilo standard.
Ok che si gioca sempre per vincere e nessuno è sconfitto a priori , ok che il capitano ci deve credere sempre e deve dare la giusta carica al gruppo , però oggettivamente penso che sia realisticamente molto , ma molto difficile che si batta la Francia e meno che mai l’ Irlanda . Alla luce della posizione che occupiamo nel ranking , ma soprattutto per mettere fine alla ” voglia di farci fuori ” alimentata soprattutto da certa stampa di oltre manica , sarebbe doveroso vincere dando una bella ” strapazzata ” a Romania e Canada . Non voglio dipingere scenari apocalittici , ma supponiamo che la Scozia passi ai quarti ( cosa non impossibile visto il girone ) e che noi non si faccia una così grande figura ( tipo una partita così così con Canada e Romania , o peggio una sconfitta con una delle due , più una bella accoppiata di sconfitte con Francia e Irlanda ) , beh allora ve la immaginate la litania della stampa inglese a chiedere la nostra testa ! Io non ho mai pensato che Parisse e compagni siano dei “pensionati” , ma da questa coppa del mondo passa molto del futuro del rugby italiano , quindi forza azzurri ! Servono due vittorie convincenti con Romania e Canada , e due grandi prestazioni con galletti e trifogli .
Mi fa piacere che il capitano sia carico e che dica che tutto il gruppo azzurro lavora concentrato e con motivazione, questo è sicuramente un bene, ma non basta e i problemi sono sotto gli occhi di tutti…oltretutto se dovessimo andare al mondiale con una solo apertura di livello pro (visto che la presenza di Haimona alla RWC è tutta da vedere) e senza Biagi e Favaro sarà tutto più complicato, inoltre ancora non si sa se Zanni è ok al 100%…per me è già tanto se arriveremo terzi senza fare magre figure…dobbiamo stare attenti anche a Romania e Canada, formazioni minori che in una competizione iridata giocheranno alla morte, soprattutto i nordamericani sono in crescita in questi ultimi anni, magari batteremo entrambe, ma non mi aspetto vittorie facili nè con il bonus certo…
Per fare un grande mondiale e arrivare ai quarti dovremmo battere Romania e Canada con bonus e fare lo scalpo ad una delle altre due…contro l’Irlanda è obiettivamente impossibile, forse con la Francia qualche speranza c’è…i transalpini sono una squadra umorale e capaci di imbarcarsi in sconfitte clamorose (vedi Tonga alla RWC 2011), oltretutto in quattro anni li abbiamo già battuti due volte, ma parliamo sempre della Francia, dovremmo fare una partita perfetta e loro dovrebbero essere in una condizione non ottimale, la vedo durissima, se poi li affrontiamo come abbiamo fatto all’Olimpico lo scorso 6N allora non ci saranno possibilità…
Onestamente non vedo in maniera positiva questo mondiale per gli Azzurri, ma è solo una sensazione, mi auguro di essere smentito…
Ho visto la Romania con i jaguars, certo non erano i pumas, però hanno dominato alla grande con mischie e calci di punizione.
Sarà difficile strapazzarla a meno che non si faccia una prova di alto livello. La Romania ha un gioco essenzialmente simile al nostro: mischia e calci di punizioni che trasformano con la media che va oltre il 60%, noi di solito non ci troviamo bene contro le squadre che utilizzano le nostre stesse strategie, a meno che non siamo superiori per la qualità dei nostri tre quarti; la differenza lo potrebbe fare il possesso; loro hanno le mani alla Venditti non alla Parisse.
Credo che se i francesi faranno l’errore di snobbare la Romania (i romeni sono i migliori giocatori del mondo di rugby senza la palla, citazione), potrebbero avere problemi; il gioco dei romeni potrebbe infastidire quello francese se i transalpini non sono in giornata si.