L’estremo inglese del Clermont ha vinto il titolo di miglior giocatore europeo dell’anno
EPCR European Player of the Year 2015: vince Nick Abendanon
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le formazioni delle semifinali di Champions Cup e Challenge Cup
Tanti campioni in campo per giocarsi le due finalissime di Londra
Challenge Cup: la formazione del Gloucester per la semifinale con il Benetton Rugby
I Cherry & Whites recuperano il capitano Lewis Ludlow, Stephen Varney inizia dalla panchina
Gloucester, il tecnico Skivington: “Benetton forte e pieno di Nazionali. Gioca diversamente rispetto agli inglesi”
Il director of rugby degli inglesi: "La sfida è adattarsi a un avversario diverso da quelli di Premiership"
“Il fine settimana più importante nella storia degli Harlequins”
Lo dice Alex Dombrandt, il numero 8 del club londinese che per la prima volta si gioca una semifinale di Champions Cup
Il derby personale di Stephen Varney: “Questa settimana non ho amici al Benetton”
Il mediano di mischia protagonista della sfida tra i biancoverdi e il Gloucester, dove milita
Champions Cup: l’analisi di Leinster-Northampton e Tolosa-Harlequins
Due semifinali con oltre 100000 spettatori fra Dublino e Tolosa
E al mondiale, purtroppo, non ci va ….
Purtroppo o no, le regole erano chiare. I giocatori lo sono stati di più. Poi non è che l’Inghilterra a estremi sia messa male ed il titolare sarebbe comunque stato (per me) Brown.
D’accordo su Brown, ma Abendanon lo trovo decisamente più forte di qualunque altro estremo della rosa. Opinione personalissima.
Non so quanto sia voluto quel rosa messo lì, ma apprezzo tantissimo quel doppio senso!
Comunque, forte è forte. Non so quanto valga la pena creare malumore nel gruppo per portare un’ottima riserva a Brown quando la batteria dei 3/4 fa già paura così. Se non ci fosse stata la storia degli overseas, invece, l’avrei portato anch’io.
Abendanon un giocatore che adoro ma Brown è un fuoriclasse assoluto del ruolo. indiscutibile.
http://www.mediafire.com/view/l60hbaolkpcfbya/intervista_B.Gosper.JPG
Non sono d’accordo!
Mah. L’amico Fritz tutta la vita.
Come visto nella finale alterna momenti di pura classe (la meta con calcettino) a gravi amnesie soprattutto in difesa (calcio sbagliato a fine primo tempo che poi a portato alla meta di Tolone), però è quello che ha meritato di più quest’anno, nessuno a fato una stagione superlativa
Mah!Come mal io vedo l’amico Fritz come miglior giocatore e in seconda battuta S. Armitage ma mi sa che pesa quella bella meta in finale nella vittoria di Abendanon.
Per l’Inghilterra…Brown e Foden mi sembrano ben piu’ di Abenandon ma son opinioni…
Però Abendanon ha giocato una gara molto discontinua. Bella meta, sì, diciamo un po’ casuale.
Mah, forte è forte ma più di ogni altra cosa ha beccato la stagione positiva e sta esprimendo il massimo delle sue potenzialità…
Nel xv della rosa secondo me anche Nowell nel ruolo gli è superiore, senza contare Armitage…
Mah bravo é bravo, ma dargli il titolo di miglior giocatore mi pare esagerato, Friz era molto meglio, oppure meglio ancora steffon……
GOMBLOTTOOOOOOO!!!!!!
Sarebbe a dire che è il miglior estremo d’Europa.
Oppure, che è il migliore tra gli estremi che hanno giocato la Champion 2014/2015.
Oppure, che è il migliore tra gli estremi che hanno giocato la finale.
Dal mio punto di vista, purtroppo per lui, ha sempre, in tutti e tre i casi, davanti Halfpenny.
Cosa poi significa miglior giocatore d’Europa , qualcuno me lo dovrebbe spiegare. Essendo io di coccio, come evidenziato da parecchi utenti, mi servirebbe , per capirlo, un’altra esemplificazione favolistica.
Già è difficile, complicato e arduo stabilire “il migliore” in sport di squadra che vivono sulla individualità: calcio, basket, pallanuoto.
Nel rugby, sport di squadra a tutto tondo, dove un’assistenza in difesa vale come e di più di una meta,trovo questa iniziativa aberrante.
allora non avrebbe senso anche il man of the match..
invece per me è giusto, pur nell’ ottica dello sport di squadra per eccellenza, tributare un omaggio a chi si è distinto per continuita di prestazioni lungo una stagione durissima!
stesso discorso per chi lo fa in una singola partita, come ad esempio l’ immenso Ali Williams, alla sua ultima partita, meritatissimo MOM della finale!
comunque io avrei da ridire sull’ alternanza nel premiare avanti e trequarti, piuttosto che il merito reale!
Abilità tecnica in attacco?
Abilità tecnica in difesa?
Doti di leadership?
Quali sono i parametri, e come si misura la leadership in campo che è forse l’elemento più rilevante di un giocatore di rugby per il successo della sua squadra?
Sul MOM vale lo stesso discorso, è solo una esmplificazione giornalistica che vale per i due secondi in cui è pronunciato il nome.
Il basket ha “risolto” il problema assegnando punti per ogni azione: canestro, rimbalzo, stoppata, ecc., ed alla fine di ogni incontro esce un giocatore con il punteggio più alto.
Essa però altro non indica che il giocatore con la capacità “media” più elevata.
certo che no, ma puo essere mom anche il meno dotato tecnicamente, il meno dotato di leadership etc. ma magari il giorno ti fa 3 mete ed è decisivo per il risultato finale..
non so se sia una trovata giornalistica, sicuramente si fa da tempo immemore!
e soprattutto nei paesi anglosassoni!
Il fatto stesso che il MOM venga scelto ( nel 90% dei casi) tra i giocatori della squadra vincitrice, ne descrive evidentemente, i limiti.
e per me invece è giusto non certo un limite sceglierlo nella squadra vincitrice, non c’ è bisogno di spiegarlo..
capita che possa esserlo anche uno della squadra perdente, come detto magari marca 2 mete e 15 punti al piede (Carter mi viene in mente) ma la squadra perde..
dipende si..
Detto questo, è una questione di gusti, a me le esemplificazioni eccessive, fanno sempre un po’ paura.
certo, com’ anco tutti gli estremismi..
ma è un gioco, nulla piu..
allora adesso butto via le mie 3 coppette e le targhe da mom.. 🙂
@AdG, fortunatamente non tutto è risolvibile in parametri. E’ come spiegare come mai ti stia più simpatica una persona rispetto ad un’altra o capire quando sei innamorato. Più che altro si sente e basta. Idem il MoM