Il giocatore inglese è stato citato per questo intervento e ora è a rischio squalifica
Video: quando Courtney Lawes mette l’apertura avversaria nel mirino
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Challenge Cup: gli highlights di Sharks-Clermont
Le mete di Koch e Mapimpi portano i sudafricani per la prima volta in finale
Champions Cup: gli highlights di Leinster-Northampton Saints
La tripletta di James Lowe porta gli irlandesi in finale per la settima volta
Challenge Cup: gli highlights di Gloucester-Benetton
Le immagini delle otto mete al Kingsholm Stadium
Video: Benetton, meta strepitosa! Mischia dominante, poi Halafihi vola e Smith segna
La squadra di Bortolami riapre la partita con una grande marcatura nel momento più difficile
La prima meta di Michael Hooper nel Sevens
Nel primo giorno di gare al torneo di Singapore parte forte l'Australia
Video: clamorosa meta di François Mey! Parte dai 22 e salta mezza squadra avversaria
Un'azione incredibile dell'estremo italiano decide la sfida Espoirs tra Clermont e Pau
Timing da paura (per Plisson).
Onestamente non vedo un intervento da squalifica, era nel mirino, a testa bassa e l’ha colpito mezzo secondo dopo il rilascio del pallone.
è entrato per abbattere più che per placcare…è stato bravo a camuffare…i giocatori questo lo sanno benissimo,perciò è nato il parapiglia…
come dire legale ma non leale
condivido cmq che estremi per squalifica non ci siano
come sempre non ne becca uno palla in mano…tutti o di lato o da dietro alle spalle….nella dinamica ci può stare come regolarità ma per dio non lo pubblicizzate come “BIG HIT” perchè l’unica efficacia di questo placcaggio è intimorire l’avversario…nessun linea del vantaggio guadagnata e nessun pallone recuperato…
la linea del vantaggio la guadagna chi ha palla in mano al limite..
come detto “committed to the tackle”..
poche chiacchiere..
….P.S.: a parti invertite il francese avrebbe preso un giallo sicuro….
Quoto: Se Bastaraud avesse fatto un placcaggio simile su Ford davanti alla marea inglese di Twickenham, beh per me si prendeva un giallo diretto o forse anche qualcosa di piu’…..vale anche per Ovalia la “Sudditanza psicologica” di tanti fischietti verso la Rosa….la memoria corre a Glancy in un Inghilterra – Italia 18-11 di un paio di stagioni fa.
il polically correct si sta impossessando anche del rugby …. this is the end
Diciamo, che se lo faceva uno a caso (Favaro) avremmo riempito il post di…eiaculazioni.
JT6, scusa ma tu giochi per mettere a suo agio l’avversario, o impensierirlo ogni volta che ti vede. Perché se anche i nostri campioni, fanno il tuo ragionamento non bisogna essere dei geni per capire cosa non va.
Mi spiace ma questo è un intervento BRUTALE. Il rugby non è uno sport per mammolette ma questo va oltre. Se non sei sicuro di placcarlo in tempo devi fermarti, se sbagli timing paghi, giallo se ti va bene. La stessa cosa sta accadendo nelle palle alte. Prima o poi qualcuno ci lascia la buccia, guardate il collo di Plisson!
secondo me…questo è colpire
https://www.youtube.com/watch?v=uzQ6uAt5-BI
questo invece placcare
https://www.youtube.com/watch?v=B1zkDi5SkWs
lawes sta più nella prima categoria che nella seconda…
“committed to the tackle”..al limite, ma buono..
è la dura vita delle aperture, target preferito delle terze..ma anche degli altri..
episodio tra l’ altro visto e rivisto durante la partita da arbitro e tmo..
owens gia in diretta vede bene: “tackle is fair, timing is good”..
Mah,sara’ anche regolare,certo che considerando dove e’ avvenuto (abbondantemente nella meta’ campo francese) Lawes poteva limitarsi al placcaggio ed evitare “l’abbattimento” di Plisson. Fossero stati i francesi vicino alla linea di meta lo avrei potuto capire. Ma in quel momento l’Inghilterra che doveva stravincere per far suo il torneo stava perdendo. Il classico “fallo di frustazione”. Una tiratina d’orecchi ci sta.