Contro i Bleus mai così alla nostra portata gli Azzurri pasticciano sempre senza riuscire a rendersi pericolosi
Sei Nazioni: la Francia è brutta, l’Italia peggio. Finisce 29-0
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Le sedi dei Test Match delle Autumn Nations Series dell’Italia: in attesa degli All Blacks
Prima Argentina e poi Georgia, poi il gran finale contro la Nuova Zelanda
Italia, Marzio Innocenti: “Samoa, Tonga e Giappone partite complicate”
Il presidente federale ha parlato di Nazionale e delle prossime Summer Series
Italia, Gonzalo Quesada: “Ora il difficile è confermarsi, in estate avremo partite impegnative”
Il ct azzurro: "Ho imparato e comunico in italiano anche per rispetto: sono io a dovermi adattare, non viceversa"
Italia, Niccolò Cannone: “È un momento importante per il nostro rugby, non abbiamo mai smesso di crederci”
Intervistato durante la nuova puntata del nostro Podcast, l'Azzurro ha rimarcato il duro lavoro che c'è dietro i successi della nazionale
Autumn Nations Series: Italia-Argentina verso lo “Stadio Friuli” di Udine
La prima partita dei test autunnali degli Azzurri dovrebbe giocarsi nella città friulana
Tommaso Menoncello: “Sonny Bill Williams è sempre stato il mio idolo. Andrea Masi mi ha insegnato molto”
Il trequarti del Benetton è il più giovane giocatore a vincere il premio di "Best Player of Six Nations"
… quelle honte!
che poi non sono stati peggiori come gioco di quindici giorni fa a Murrayfield…
Cambiava solo l’avversario….
mi riferivo a tutte e due le squadre, gioco zero, hanno vinto le sportellate…
Un menatl coach subito. Qui non c’entrano niente né la tecnica né i singoli.
VERGOGNATEVI …. senza PALLE (la meta finale è una conferma)…
A NOI UNA SOLA VITTORIA NON CI INTERESSA !!!!!!!!!!!1 se a voi interessa questo…..
restatevene a casa(assieme al pubblico incompetente dell olimpico…. i francesi a parigi hanno preso bordate di fischi dal pubblico)
p.s Brunel al più presto a casa,,,,
Prima il problema era Mallett, adesso Brunel. Bastasse cambiare ct per risolvere i problemi!
applausi
serve un motivatore !!!
brunel si vede chiaramente che non ha le palle……
Francesco.Strano motivatore della Nazionale
🙂
scusa Rabbi, giocava con le pecore Berzebier? Era una squadra molto più debole ma non ha mai perso col giappone. Sei pagato da Brunel forse?
@jazz sarebbe un piacere…
Rabbi, Brunel con tutto il carrozzone, e si ricomincia da capo… chiaro che i giocatori sono questi, ma la gestione del gruppo, per motivi politici e di interesse personale, è sotto gli occhi di tutti…
ho già detto in altro post, Coste con questi giocatori metteva su una musica mica da ridere… ambiente e spogliatoio, tu sai, hanno una grandissima importanza.
Invece qui si vivacchia per arrivare a fine mese e poi fine mandato senza far innervosire il padrone!
Il risultato è Parisse che nel pre Murrayfield dice ” siamo solo noi 23″…
Ermy io non ero un sostenitore di Brunel, mi sarei tenuto Mallett, sul cui lavoro Brunel ha campato. È evidente che il CT è logorato, che arriviamo al mondiale non con l’abbrivio, ma forse sarebbe il caso di ripensare a tutto quanto, non ad aspettare il CT della provvidenza.
Esattamente! Quello che si dice da anni ormai… senza un chiaro percorso in testa si può solo aspettare un salvatore della patria!
Brunel dice che non siamo ancora una grande squadra perché manca la consistenza nelle prestazioni. Il problema è soprattutto mentale, anche se forse anche un po’ fisico. Fatto sta che se questo è il metro di giudizio -la consistenza delle prestazioni- allora Brunel è addirittura peggiorato durante il suo mandato.
Esatto, la consistenza delle prestazioni la deve promuovere e coltivare lui e l’ambiente attorno… i giocatori le avvertono queste cose… non si possono sentire dichiarazioni come quella di Parisse nel dopo Scozia che erano un chiaro attacco alla gestione del gruppo!!! Già quella era un chiaro campanello d’allarme per oggi… ma non si vuole mai vedere… se continua così al mondiale ci arriviamo sfasciati!!!
Scusa ma se non cambi allenatore come fsi. Un allenatore che non fa risultati va cambiato. Questo è un fatto. Poi si puo parlare di tutto il resto. Pero giocatori come Biagi con Brunel hanno trovato posto in nazionale solo a causa degli infortuni di alcuni senatori. Personalmente avrei cambiato Brunel mesi addietro.
“pubblico incompetente dell olimpico”…da quale pulpito…
bene, dove eravamo rimasti?
che brutta partita! A confronto di Galles Irlanda un disastro dello spettacolo!
m guarderai mica il rugby per lo spettacolo? 😉
Anche! Per lo meno a questi livelli! Certo che qualcuno più su che incita al fischiare la propria nazionale come un comune pallonaro…di’ qualcosa a quello piuttosto! 😀
…pensi veramente che servirebbe? 🙂
ancora con questi discorsi per voler “distinguersi” dai “pallonari”….ok fischiare non è nel nostro stile ma dopo l’ennesima figura barbina vi sembra giusto dare ancora sostegno alla squadra applaudendo incondizionatamente? FATE VOBIS…
filippo, a parer mio in certi casi un “gelido” silenzio è molto più efficace del casino latino (sia italiano che francese, neh!)…
Sentir fischiare non lo sopporto nè nel rugby nè nel calcio nè in qualsiasi altro sport! Concordo con “mistral” sul gelido silenzio! Il fischio ad un incontro sportivo fa tanto garzone di “rustica progenie”… praticamente lo trovo da cafoni!
@filippo io ero all’ Olimpico e ti assicuro che di applausi non ce ne sono stati. Ho girato gli stadi di mezza Europa ed è la prima volta che vedo un quarto di tribuna( io ero a Tevere) lasciare lo stadio al 65′. Alla fine partita erano rimasti solo i francesi ad applaudire la loro squadra. I nostri giocatori hanno tentato un giro del campo e hanno subito desistito.
“vi sembra giusto dare ancora sostegno alla squadra applaudendo incondizionatamente?”…mah!
@andycri, io ero in Curva Nord e di applausi ne abbiamo fatti parecchi…
Non so se sei serio o ironico. Comunque si, io lo guardo per lo spettacolo.
il dibattito tra parte “sportiva” e parte “spettacolare” del gioco ha tenuto banco nei giorni scorsi (diritti televisivi, etc)… si, ero un po’ ironico, e condivido con chi ritiene che la parte spettacolare (al di la del risultato sportivo) è la parte più bella 🙂
AAA cercasi squadra di rugby nazionale, SI, QUELLA IN SCOZIA, che giustifichi perché me sento 29 punti de sutura, e non dico dove. Tra una cucchiara per sugo e sta presa a male aka figura di “sinonimo di scarto organico”, IO VOGLIO LA CUCCHIARA !!!
Ecchecca…
In fede ovale,
HVDR
Nota bene: OCCHIO A SABATO, con la 2 figura di “x” io i Pallatonda del GRA non li vojo sentire, ve li pippate voi !
ahahah…ma come te vengono…
è davvero fuori luogo chiamare ‘rugby’ quanto visto oggi. Francia in difficoltà ma Italia pessima. Amarezza ai massimi livelli ma non per non aver vinto bensì per non averci neanche provato.
Deluso da questa nazionale!
Senza fonti di gioco, con i primi 8 sempre sotto. Mi sembrava la partita di Apia.
hai ragione, mamma mia che brutta la partita con le Samoa di Giugno scorso…
Una delle partite internazionali più brutte degli ultimi anni. La sagra dell’errore e del non-gioco. E alla fine abbiamo preso quasi 30 punti senza farne alcuno.
Peraltro, mi sembra altamente simbolico la croce del 10, abbiamo messo in campo un giocatore che ha dato tanto, ma che quest”anno non gira. Il nostro movimento non ha profondità di scelte.
Di sole vittorie contro la Scozia campiamo.
Applausi all’imbecille che ha puntato un laser su Plisson, di questi “appassionati” non sento alcun bisogno…
La partita del 6 Nazioni più brutta degli ultimi 4-5-10 anni.
concordo
Dopo questa partita si capiscono meglio gli articoli della settimana coi dibattiti esistenziali sul rugby. “Quanto stiamo facendo… quanto stiamo andando…?”, la prevedibilità…la difesa dominante…le poche mete…il gioco troppo fisico…la noia… ecc.
A me vedendo come trattavano la palla i francesi oggi, sembravano noi e pure peggio, viene proprio questo dubbio: ma non è che li abbiamo infettati? Non è che ci volevano cacciare non per la debolezza ma proprio per questo? Non è che alla fine si sono accorti che il pricipio non è “si migliora giocando coi migliori” ma esattamente il contrario, cioè “giocando coi peggiori peggiorano tutti”? Mai scordare che i proverbi non nascono a caso, infatti esiste “chi va con lo zoppo impara a zoppicare” e non “chi va col sano guarisce”.
Teoria interessante!
Concordo fa male farci mettere sotto di brutto da una brutta Francia…Battuti nei punti d’incontro palle mal gestite e nel secondo tempo siamo pure peggiorati nelle fasi statiche…niente da salvare….peccato…era una buona occasione.
Sicuramente di questo Sei Nazioni!
preferisco giocare in uno stadio di 5000 spettatori che in uno da 60.000 con un idiota
Concordo in pieno mauro.
Non capisco l’idiota.
Scusa mi spiego meglio, capisco il concetto generale, ma non l’accenno all’idiota.
secondo te uno che punta un laser, non dico su un giocatore che si appresta a calciare ma semplicemente su una persona, come si dovrebbe catalogare.
Ho usato il termine idiota perchè l’ho ritenuto il più simpatico ma avrei potuto scrivere minus habens, delinquente fino ad arrivare a pezzo di …
Prestazione imbarazzante, da parte di entrambe, ma gli azzurri davvero da far cascare le braccia. Almeno gli altri segnano.
bhe ora vorrei proprio sentirli chi inneggiava alla grande italia contro la scozia, i vignettisti che infilavano cornamuse sotto il kilt agli scozzesi, chi ‘il sei nazione di serie b per l’italia: ma per piacere’.
una vittoria non fa primavera ragazzi…e per quanto visto oggi sarebbe stato mille volte meglio perdere contro una scozia svagata in casa loro che contro una francia INGUARDABILE oggi.
p.s.: permette una critica a munari che ha cercato di giustificare questa pallida prestazione dell’italia con un ‘….la benzina consumata in scozia si fa sentire’….altrochè penoso.
applausi
La prossima partita andiamo a giocare in scotland….. Forse giochiamo meglio. Orquera ingurdabile ,portiamo per la prossima tutti i giovani.. Tanto perso x perso , cominciano a fare esperienza . INGUARDABILI
Concordo per le aperture! Purtroppo Lucianino non ha più nulla da dare! Avanti con chi deve fare esperienza! Allan e Haimona a contendersi il 10 non bastano come dimostrato!
beh direi che Haimona a 10 sia ora di non vederlo più !!!!
e direi che sarebbe ora di buttare in mezzo ai pali almeno i calci facili, almeno quelli facili !!!
intendevi Orquera?
Intendevo Haimona !!! ma pure Orquera adesso che mi ci fai pensare
Commenti imbarazzanti.
Portiamo i giovani? Quali giovani? Sono pronti? Ma per favore, brunel ha portato qualsiasi pippone per far contenta la FIR e far vedere che si procedesse con i lavori. U20? Forse l’allenatore!
TV quest’anno ha fatto capire che non intende piú allevare i giovani. Le Zebre a guida federale investono sul superusato. Sono ultimissime entrambi? allora? Molti forumisti ineggiano ad un giovane in panca in 2° francese che é talmente nervoso da strapparsi durante il riscaldamento. Ormai e bruciato, c’é da scusarsi. Quest’estate Fir andate a Bora-Bora o in SAF a accatonare qualche bokke di 3°fasca. Vergognosa involuzione, simbolica di un paese allo sfascio.
Orquera devono pregarlo in ginocchio di aumentare i carichi per arrivare al mondiale. Un’altra e ultima volta con Mauro e Zanni a guardia della sua incolumnitá. Con queste facce simil-Balottelli – Basteuraud e il fantastico 9 francese che si é tatuato la lista della spesa sul braccio, a Twickenham la Francia ce la fumiamo 5 volte se avessimo ancora una squadra seria.
Chiedo un ultima volta una squadra che mi tocca il cuore come lo hanno fatto TUTTE le squadre fino al 2013.
E i cuginastri? La faccia e i tatuaggi di Basteraud superano in oscenitá le previsioni piú cupe di Hollebeqc. Dove sei Francia dei pied noir?
a margine della nostra prestazione imbarazzante durante un piazzato di Plisson si sono visti dei laser puntati verso il giocatore, questo è ancora più inaccettabile delle spettacolo pietoso visto in campo.
per non parlare dei fischi e rumoreggiamenti sui calci di Lopez
esatto… gli unici fischi accettabili sarebbero stati a fine partita … per la quadra italiana
Si, molto diversi dal silenzio “cortese” degli stadi anglosassoni!
Se è il prezzo da pagare per rendere il rugby popolare, meglio 20 mila spettatori in meno.
meglio 20.000… e basta!
‘E’uno stadio di calcio no! E quindi abituato a contenere imbecilli!
Hai vinto tu. Meravigliosa!
Birra pagata appena vieni a Roma.
Con questa, qui nel GRA, ne zittisco 3 milioni.
Grazie !!!
Qualcuno forse si renderà conto che di fronte a simili spettacoli di pochezza offerti da Brunel e dalla sua squadra, quei 75.000 di cui la Fir gode gli introiti difficilmente torneranno l’anno prossimo.
Brunel va cacciato e va spodestato Gavazzi. Non ho mai visto una squadra più brutta in mischia, in touche, nella gestione del pallone e senza cuore.
Bisogna ripartire da questo gruppo, ma basta francesi superbi, non hanno nulla da insegnare. Basta guardare la Francia di oggi.
Sì rivoluzione, potere al popolo, poi ti restano gli stessi giocatori e magari un allenatore pagatissimo che bestemmia perché per i miracoli non è attrezzato.
(P.S. quando c’era Mallett “Basta anglosassoni spocchiosi, meglio un latino che capisca il nostro carattere”, un po’ meno di etnografia da cortile no?)
Senti, l’hai vista l’Italia di Berzebier? Era fantastica per i giocatori che aveva. Ed era francese Berzebiet.
Io dico Brunel, individuo con passaporto francese, va cacciato. Lui come allenatore.
Non è etnografia da cortile è capire cosa valgono i tecnici singolarmente. Poi vista la Francia di oggi qualche dubbio sui loro tecnici ATTUALI mi resta. Non sulla scuola che ci è affine.
Io andrei piano a confrontare epoche diverse e un rugby che è molto cambiato. Mi pare che il “rugby champagne” esista ormai solo nella testa di alcuni nostalgici.
(Per metodo bisogna confrontare sistemi comparabili.)
Scusami, ma io mi chiedo questo. Ad un certo punto tra avanti e passaggi palesemente alti e senza alcuna idea di gioco mi sono chiesto come è possibile che questa partita sia stata preparata.
Ho avuto la sensazione che non ci fossero schemi e tutto fosse imbarazzantemente lasciato all’estro dei singoli.
Un allenatore dovrebbe cercare di governare queste cose. Brunel è 4 anni che se ne infischia. Mi chiedo francamente perché. Non penso qualcuno lo metta sotto contratto dopo simili figure.
Qua non è da chiedere “rugby champagne” ma di giocare un rugby elementare che porti avanti la palla senza sbagliare ogni 3 passaggi.
Io sono uno di quelli che in fondo Mallett se lo sarebbe tenuto. Detto questo il rapporto è logoro e arriviamo logori proprio nell’anno del mondiale. Al netto delle colpe di Brunel, non credo che il nostro sia un movimento che metta nelle condizione un CT di lavorare al meglio. Puoi prendere anche Hansen, ma se la struttura resta questa anche lui può fare poco.
Siamo sicuri che fossero 75.000? Ho visto dei vuoti notevoli. Non credo proprio che fosse pieno al 98,5 % come la media generale dichiarata dal capo del 6 nazioni. L’olimpico è quello che l’abbassa direi, vediamo la prossima se aumenta o cala.
io inizierei DAL METTERE IN DISCUSSIONE TUTTI… nessuno escluso….
La georgia intanto ha ridicolizzato la Russia, pu reduce dalla vittoria con la Romania…
Per fortuna che il divario tra Francia e Italia e tra Georgia e RUSSIA è tale da non portare variazioni nel ranking
Neanche a Treviso dopo l’infortunio di Harden ho visto la mischia portata in giro per il campo come una maul. Oggi anche i giocatori devono farsi un esame di coscienza. Vestivano l’azzurro!
semplicemente non avevano la cattiveria /tensione giusta per dare il 101%….
il risultato richiesto(scozia) l avevano gia portato a casa..
sai che potresti avere ragione?
guarda la meta di bastareaud… molli proprio
Forse gli Inglesi non avevano tutti i torti…
Un squadra al limite della decenza che perde contro una squadra francese molto modesta..
Forse dovremmo davvero partecipare ad un torneo di serie B insieme a georgia e company..
Una Nazionale che allontana gli appassionati..
Partita davvero brutta!!!
Va bene i soldi, va bene giocare a Roma…ma queste figure , in un torneo così importante non possono più accadere..
Forse bisognerebbe davvero mettere in discussione la nostra partecipazione…
La mia non è rabbia ma semplice costatazione di tutti i nostri limiti e inadeguatezze..!!!
il titolo è perfetto…italia senza testa e sempre in difficoltà. Massacrati sui punti di incontro. Sembrava la partita di settimana scorsa al contrario, e si vince li. Sui singoli mi sono piaciuti abbastanza minto e gori(da sufficienza);tutti gli altri compreso brunel non arrivano al 5. In particolare oggi non mi è piaciuto Vunisa e Orchera spero di non vederlo più a 10 della nazionale. Non me ne voglia, è un giocatore che va ringraziato 10000 volte per uqello che ha dato alla nostra nazionale ma non mi sembra possa reggere più questo livello e neanche la CL. 3/4 oggi non pervenuti da entrambe le parti. Per la Francia l’importante era vincere e lo hanno fatto, il resto conta poco. Bravi loro e noi a lavorare da subito. Per i detrattori di hoimona, oggi a me è mancato.
Indegni di indossare questa maglia.
E di avere un pubblico simile
Vergognatevi.
quotone… INDEGNI
Se il pubblico spara laser sul calciatore francese si merita questa nazionale.
Il pubblico, vergognatevi, ma ragazzi ma avete bevuto? Per un deficiente che spara il laser negli occhi, parliamo di pubblico indegno? Ma la responsabilità personale sapete cos’è? O siamo ancora alla sociologia di massa di stampo marxista?
Mi sa la seconda!
l’olimpico faceva anche la ola dopo 10 minuti, mi sa che erano loro che avevano bevuto
mauro, questo è il risultato della filosofia dei “dementi” con la parrucca o il vestito da centurione che fanno la ola ma non sanno distinguere una maul da una ruck!!
e le due gnocche vestite da carnevale?
Secondo me la gente va all’olimpico come al carnevale di Viareggio: tanto per divertirsi
si le ho notate anche io, che…tristezza!!
E qual’é la filosofia dei “sapienti”?
Chiedere la testa del Brunello?
L’olimpico é pieno perché non c’é uno (=uno) sport in Italia che vada bene e nei palazzetti ci sono ancora le mummie di Vasco Rossi o Gianna Nannini che cantano “Io resto qui..” diciamo dal 1970. Allora dove andresti te a divertirti? 🙂
sono d’accordo @Fabruz…
@mauro, quale sarebbe il problema della ola dopo 10 minuti?
@Hroth, anche tu sei un pò estremo nei giudizi…
nessun problema san, per me possono anche correre nudi per il campo, si stava a discutere del tasso alcolico…
mamma mia che esagerazione…
Mah come detto durante la partita, due squadre brutte, che danno l’idea di aver ben poche idee di gioco e confuse, particolarmente nel primo tempo dove piu’ di 3-fasi di fila non riescono a matterle a meno che non vadano di pick-and-go…nei primi 20 minuti e’ veramente un festival dell’errore da entrambe le parti poi la Francia trova un apio di azioni e prende un minimo di fiducia che l’Italia non prende mai e senza fare nulla di particolarmente buona mette a segno 9 punti su punizione.
L’intervallo non serve all’Italia che entra in campo uguale, e stesso dicasi per la Francia che continua a giocare maluccio ma sempre meglio dell’Italia che veramente non ne imbrocca una che sia una oggi.
La Francia torva una vittoria che probabilmente dara’ ossigeno a PSA ma la prestazione e’ stata ancora una volta poco impressionante, non parlerei neanche di segnali di guarigione per il malato ma di viuttoria di chi ha giocato meno peggio…come avvenuto un paio di settimane fa ad Edinburgo.
Per l’Italia, io non so non mi permetto di dire che non c’erano kotivazioni, che non c’era rabbia o altro, posso solo dire che non ne hanno imbroccata pratcamente una, che quando avevano l’ovale in mano se non facevano gioco degli avanti ma provavano ad allargare non c’erano idee precise su cosa fare…ora i giocatori scendono in campo e si devono prendere quindi le loro responsabilita’ ma quando si vede una certa disorganizzazione e mancanza di idee il CT deve prendersi le responsabilita’ del caso anche lui.
Comunque non certo per invocare scusanti(non ce ne sono) ma il povero Allan buttarlo dentro dall’ inizio da rotto…
Non abbiamo scelte…
diciamo pure stefo che ci siamo beati per la vittoria contro la scozia e ritorniamo sul nostro pianeta rugby che ci appartiene ‘di culo’. punto.
Il CT sbaglia come sbagliano i giocatori. Mi chiedo come mai noi riusciamo sempre ad arrivare ai mondiali con CT lessati. Ci si dovrebbe fare un paio di domande, credo.
approvo la tua analisi @Stefo…
Mi secca davvero tanto che se PSA era in bilico gli abbiamo dato la prestazione che gli serviva per tirar fiato (i suoi problemi rimangono tutti, se giocano cosi a Londra ne prendono 50 settimana prossima), quasi a fargli un favore…
vero…
Io non pensavo l’Italia vincesse. Ci speravo, ma non mi sembrava realistico che l’Italia facesse un’altra grande partita di testa e cuore.
Ma non così.
Non credevo che l’Italia potesse andare così male.
Male, molto male.
Sostegni lenti, decisioni sbagliate, esecuzioni sbagliate, nessuna incisività, incapacità di andare oltre la linea del vantaggio, lentezza mentale e di esecuzione.
Maul e mischia italiane ridicolizzate.
Sconfitta totale nel breackdown.
Rimane da capire se l’Italia è questa, quella di Londra (brutta difesa ma con un attacco che fa vedere buone cose) o quella di Edinburgo, cinica nel pungere l’avversario fino all’ultima chance.
Il problema è proprio questo LiukMarc: L’Italia è tutte e tre: incostante e incapace di concentrarsi per più di una partita ogni tanto.
L’Italia gioca decentemente solo quando ha poca pressione, sia psicologica che della difesa avversaria…. e quando è in giornata.
@Xe hai detto tutto Te…però Io si speravo non che facesse una grande partita ma decorosa sì e non è stato così….
Non servono commenti il Titolo sintetizza perfettamente la partita…….
Oggi abbiamo dimostrato che la vittoria con la Scozia è stata una casualità!
P.S.: Orquera ha avuto anche il coraggio di dire sui giornali che era deluso di non essere stato convocato fin dall’inizio!ma si ritiri fa più bella figura!
OGGI E’ STATA UNA DISFATTA TOTALE!
effettivamente uno che è riserva nello SQUADRONE dei federali, non c’è dubbio che può dire la sua al 6N. Che declino. Una volta era presentabile, oggi penoso.
Bravo te si che la sai è più squadrone quello dei magliettari!! Più sportivi e meno fucking tifosi!!
Scandaloso il modo in cui siamo riusciti nn solo a far vincere questa Francia penosa ma anche a farle segnare ben 29 punti a 0!!! Secondo tempo disastroso!! Orquera che ha insistito a consegnargli la palla finché la meta è arrivata. Nn ho capito se l’infortunio ad Allan è stato una cosa dell’ultimo minuto o se anche per lui è una cosa che si porta a tutta la settimana. Nel secondo caso è stato da criminali metterlo ugualmente in campo. Errori tremendi
DOLORE DA TUTTA LA SETTIMANA……
Se è come dici tu bisogna cacciare il tecnico. Nn si può compromettere l’integrità fisica del ragazzo in questa maniera!!! Perso per perso doveva chiamare anche Palazzani ed avere 2 giocatori in salute ( orquera??). Forse l’ex medico del Perpignan nn diceva delle totali fesserie.
semplice….. si compromette SEMPRE la salute dei NON PARACULATI a favore dei federali…..
Ho sbagliato, volevo dire Padovani.
mamma quante cavolate! Allan si é strappato durante il riscaldamente! Sará stato teso come un arco ed é a disagio in questa gestione, a partire da chi ha fatto pressione a suo babbo per farlo giocare per questo disastro di paese. Non ha neanche il coraggio di dire che si é strappato!!!
Gli hanno detto: Conosci Sergio Parisse? Guarda devi giocare assolutamente con noi, ti faremo diventare famoso come lui. E potrai partecipare anche ad affari tuoi con il triplo aiuto!
Una delle partite più brutte che ho visto, Italia di una pochezza disarmante. Che Munari stia zitto invece di dire le panzane sul calo fisico dopo la Scozia, al mondiale che si fa portiamo 4 squadre e facciamo giocare una partita per volta ad ogni 15 ?
se la terza scelta a 10 è Orquera c’è da preoccuparsi parecchio.
Che terza scelta? O pensi che Gavazzi & Cumpa fa in tempo a naturalizzare altri due figiani? Orquera é la prima scelta assoluta, e ne vedremo ancora delle belle ahinoi se non va in forma, ma non sará colpa sua!
All’Italia manca un calciatore, persino BergaMirko sarebbe andato bene; non ha un’apertura che sostituisca Haimona, Allan e Orquera. Biagi e Furno erano in netto calo, così come sono stati logori i nostri piloni; facciamo troppi falli e siamo troppo lenti.
McLean 6
Sarto 5
Morisi 6
Barbini 5
Masi 4
Venditti 5,5 (impegno, ma troppo poco)
Allan 5
Orquera 4
Gori 6,5
Parisse 5,5
Vunisa 4
Minto 6
Biagi 6
Furno 5
Geldenhuyus s.v.
Chistolini 5
Ghiraldini 6
Aguero s.v.
De Marchi 5
il 6.5 a Gori mi pare oltremodo generoso. Lo stimo ma oggi ha giocato da cani. Direi 5 secco. Allan 6 in quanto stava già male.
Ma siamo su OnRugby o sulla pagina di Tuttosport??? le pagelle sono una delle cose che detesto di più….specie nel rugby…
ma ognuno sarà libero di scrivere quello che gli pare??
Nn ci avrebbe fatto vincere la partita ma ci è mancato da morire un lottatore come Favaro
Almeno, stasera non sentiremo i lamenti contro Haimona.
Partita senza attributi dopo un inizio promettente.
Ci hanno studiato: hanno vanificato il nostro piano di maul avanzanti e poi non abbiamo un piano B.
esatto, come sempre dopo una vittoria siamo campioni del mondo dopo la sconfitta tutti a vergognarsi e hanno ragione gli inglesi. Forse più equilibrio nei commenti servirebbe.
l equilibrio devono trovarlo i giocatori….e la motivazione
L’Irlanda (quella che ha battuto l’Inghilterra) insegna. E, scimmiottandola, i Francesi, senza picchiare, senza beccare troppi falli e giocando quasi come delle educande timorose ci hanno rifilato 29 punti.
Sarebbe stato bello vedere come si sarebbero comportati andando un bel pò sotto (e non solo 6-0, ma forse anche 6-0).
In effetti Gori il meno peggio
vero l’unico che ha provato a dare ritmo
quoto
Mi spiace, ma per me inguardabile almeno fino a che siamo rimasti con la palla in mano (senza sapere cosa farne). Poi, lasciamo perdere.
VERGOGNA
VERGOGNA
Quoto le parole di cutitta. .
“Errori banali, errori da serie c”
Comprendo solo ora le parole di gavazzi sulla partita con l’irlanda. .
Vunisa da accantonare. . Non teneva una palla. .
sarto inguardabile anche al netto del piazzamento ad minchiam sulla prima meta. .
salvo solamente biagi McLean Minto e morisi. .
male anche Parisse e furno Oggi. .
a me è piaciuto anche manici quando è entrato
Giusto, ho dimenticato Manici, voto 6.
Prestazione di una pochezza imbarazzante ! Errori banali , che si vedono in serie B . La peggior Francia con cui abbiamo giocato da quando siamo nel 6 nazioni che ci rifila 29 punti senza fare praticamente nulla . Le scelte di JB sono sempre più incomprensibili , fai giocare un giocatore che dopo poco più di 10 minuti evidenzia problemi fisici ! qualcuno a parlato di un mental coach , secondo me il discorso è più semplice : molti giocatori non sono all’ altezza per questo livello
Ma, quali sono quelli all’altezza? Perché se non li abbiamo allora…
Se oggi ci fosse stato il Galles ne saremmo usciti umiliati. Adesso bisogna superare la delusione, rimboccarsi le maniche, mettere a posto la testa e inventarsi il piano B
Magari no. Giochiamo meglio contro chi gioca un buon rugby. I francesi ci hanno trascinato nel pessimo gioco e l’arbitro ci ha messo di suo.
Boh non credo l’arbitro abbia colpe particolari. .
abbiamo fatto tutto da soli. .
Munari l’ha descritto bene: uno che prima di ogni azione devi chiedergli come ha intenzione di arbitrarla. Non ha certo dimostrato continuità di decisioni, né coerenza: non pessimo, ma nemmeno d’aiuto all’interpretazione del gioco.
…e poi pioveva anche!
… e per colmo di sfiga le porte erano larghe e alte uguale!
Quando vedo queste partite capisco chi mette la TV anche in bagno!
In effetti, non certo una partita per palati fini. E pensare che ieri Munari e Raimondi disquisivano sul fatto se Galles-Irlanda fosse stata una partita bruttina!!!
Penso intendessero dal punto di vista delle mete e dal telespettatore che non capisce di rugby che vuole vedere solo le mete… a loro invece è piacuta tanto la partita..
incommentabile, da l’una e dall’altra parte, ma noi di più
Certo che noi non possiamo permetterci le assenze di Favaro e Zanni, coperta corta come al solito
Sono problemi che abbiamo tutti gli anni e che anno dopo anno non risolviamo (Zanni a parte). Coi pezzi mezzi rotti si fanno macchine per andare in città (e forse manco), non per la Parigi-Dakar. E questo rugby assomiglia sicuramente di più a una Parigi-Dakar.
Del resto, visto quel che si è visto oggi, non sembrano esserci alternative.
un ultima cosa….. chi vuole dare il MINIMO per questa nazionale…..
SI INVENTI DOLORANTE e se ne stia in tribuna…….. che la nazionale non è un POSTO DOVE FARE SOLDI
Poco da dire.
1) gestione demenziale dei giocatori, con la ciliegina di mandare in campo un ragazzo con evidenti e grossi problemi.
2) uscito Aguero, spenta la luce, uscito Chistolini, disastro. Può capitare ma, facendo rewind ai commenti, si capisce quanto sia rozzo, provinciale e scarso tutto il nostro ambiente.
3) Niente da salvare, sarebbe ingeneroso per quelli che sarebbero salvabili. Si perde tutti, si gioca in 23: arati e umiliati non c’è insulto peggiore del “tu ti sei salvato”.
Una Francia ridicola, una Italia vergognosa.
quoto @malpensante …
poi rizzo meglio di de marchi
barbini meglio di vunisa
qualunque apertura di eccellenza meglio dell attuale orquera
quoto @malpensante al 100%…io comunque vedo il voler mandare Allan in campo nonostante palesi difficoltà come una mossa per bruciare un giocatore a favore non sò di chi…
E si arriva da giorni in cui si parlava di “preservare la salute dell’atleta”. La vittoria sulla Scozia sarà stata anche bella, ma oggi si sono raggiunti abissi in cui del pudore non si è vista nemmeno la traccia.
Tanto valeva mettere Bacchin apertura. 😀
inizialmente avevo letto Bocchino…
Al brutto si sono adeguati tutti: il tempo, l’arbitro,la Francia, l’Italia. E non saprei decidere cosa è stato più brutto!
Unico fatto oggettivo: abbiamo perso.
non capisco caro..se ci sono due nuvole e viene giù un filo d’acqua il tempo sarebbe brutto….non so se di rugby ne guardi ma le migliori partite si giocano sotto l’acqua.
Dai capisci! Ci ho messo tutto quello che era brutto, compreso i tempo, tanto per non metterci solo quelli che erano in campo!
le due federazioni dovrebbero ripagare gli spettatori del costo del biglietto, prestazione indecorosa ed e’ dir poco
Ma gli spettatori che piantano il laser nel muso al calciatore e che ululano come maiali al macello, non hanno certo diritto al rimborso.
d’accordo come nn si puo’ quotarti
quotone mal!!!
partita imbarazzante, sbagliano due calci e si sciolgono come neve al sole, nemmeno un briciolo di idea contro una squadra che aveva più paura di noi ad inizio partita e si è trovata 12 punti avanti senza sapereneppure come
una delusione completa
non si riesce a vincere 2 partite consecutive nemmeno con la macumba
Si, vero. Con la costante che se Furno ne azzecca una quella dopo la stecca in pieno.
fosse solo furno, imbarazzante l’approccio mentale alla gara, poca umiltà… con i francesi che si sono rimboccati le maniche e hanno fatto legna rischiando praticamente nulla
le parti si sono invertite… noi supponenti come e peggio dei galletti
Purtroppo si è avuta la conferma che la nazionale senza che le squadre di club siano in forma non va da nessuna parte; e che la vittoria sulla Scozia fosse solamente occasionale.
Prima linea in grande sofferenza, Chistolini ha cercato di tamponare facendo abbastanza bene ma poi ha subito; Cittadini entra con i giri sbagliati e solamente dopo riesce a mettere una pezza. Aguero abbastanza bene invece De Marchi mi pare in grossa difficoltà quest’anno, la spinta dei cavalloni dietro ce l’avevano sopratutto lui e Manici ma niente.
Niente da salvare, nulla purtroppo solo un grande giocatore che è Francesco Minto ha placcato tutto quello che poteva ed ha disturbato e sporcato i raggruppamenti.
Va beh! Comunque gli azzurri non erano fenomeni 15 giorni fa e non sono diventati brocchi ora! c’è sicuramente stato un calo psicologico se non un “rilassamento” dopo la partita vinta con la Scozia! Inoltre l’inserimento forzato di Orquera ad apertura è stato deleterio!
PS Vunisa ahimè non rende neanche la metà di Favaro!
un rilassamento non deve esserci a questi livelli… NON E’ ACCETTABILE !!!
Infatti ho detto che NON erano fenomeni 15 giorni fa e non sono brocchi oggi! La partita con la Scozia io non l’ho neanche commentata perchè le somme si tirano a fine torneo! Magari oggi erano in giornata storta e ci può stare…non ci può stare che sabato si beccano un altro 30 a 0 o 30 a poco dal Galles!
Dai, quelle poche volte che, pur assolutamente senza brillare vinciamo, per giunta in trasferta, non possiamo criticare anche quelle.
Piuttosto come scrivevo, non mi consolo, ma i galletti sono messi peggio di noi, fatti i debiti rapporti.
Poco da fare : noi vinciamo solo da outsider e basta.
Certo, si e’ visto che Haiclito non c’entra niente : questi siamo e realisti piu’ del re, dovremmo capire che non e’ una questione di coach ( pur con le sue ovvie responsabilita’ ).
A questo punto, faccio mio il D’Annunziano Me ne frego e, a costo di scovarlo sui Monti Tatra o tra gli eschimesi o alle foci del Mekong, ma un 10 che non sbaglia un calcio che sia uno dobbiamo farlo italiano.
Pur di averlo in squadra, sono disposto anche ad andare al funerale di OP…
Grazie per il motto D’Annunziano mi ha rallegrato in questa cupa giornata) concordo col Me ne frego. Hayward a Treviso non è malaccio. Che ne dici?:) Un paio d’anni ed è nostro. Solo che sbaglia da destra…)
Comunque Allan non è male seppur non un fenomeno. Però posso dirti una cosa? sui calci i nostri, oriundi o italiani che siano, hanno una tecnica completamente diversa dai migliori calciatori mondiali.
Io sostengo che se investissimo nel 2016 sul Ruan, dovremmo pagarlo per formare i ragazzini a calciare come fa lui.
Io credo che sia un problema di tecnica. Dobbiamo prendere qualche coach estero che insegni nelle accademie quel particolare modo di calciare. Forse ho scritto una fesseria ma per me è così.
I tuoi giudizi non è che facciano granchè testo, se a Treviso al 10 ci fosse OP saresti per mettere in nazionale anche lei!!
Mi limito a scriverti che alle Zebre ne avete di ottimi calciatori, mio caro federale…. e oggi l’abbiamo visto.
Da che pulpito di competenza viene la predica Hrothepert… dalle due batostine che avete preso???))))
Goditeli i tuoi calciatori! Io mi tengo Jayden…
che mi venga un colpo! E da quando Hro sarebbe un federale????
? ? ?
I punti di domanda erano rivolti a Hro…
Ciao Iter ecc. 🙂
non sono un esperto percio’ dico subito che non entro nel merito di quali siano…i chiari percorsi in testa per formare un realmente bravo calciatore.
Oltretutto, piu’ volte il tema e’ stato illustrato, molto bene, in questo forum.
Penso che non sia solo questione di tecnica ed infatti, rendo merito a BergaMirco di essere riuscito a crescere nel compito in tarda eta’.
Rita ? Certo.
Guarda, accetterei chiunque, anche fosse iscritto alla Lov del tetro guelfo !
gianni il mio intervento non era per te e mi dolgo del fatto che tu lo abbia potuto interpretre in tal senso 😉 ma per quel “fenomeno” di turno col nickname più lungo del mio!!!!
P.s.
@Iterumruditleo, io sono federale nello stesso modo in cui tu parli italiano meglio di me, cioè…0!! Ed anzi, dal momento che chi versa la maggior parte di chi ormai versa i fiorini anche per Treviso è la F.I.R., io, fossi in te, avrei la decenza di..tacere!!!
Tranquillo, fratello Hro.
Erano solo punti interrogativi dovuti al fatto che, in un evidente, chiaro momento di…follia avevi proposto OP come n. 10. 😀
Addetta alle latrine, quello e’ il suo sito ideale…
Favaro e Zanni sono due giocatori troppo importanti.
Vunisa è anonimo.
…e federale (120 kg che fanno un metro)
Francesco. Strano, sei eccezionale!
🙂
giusto ed è un mercenario. Lo si nota dall’impegno di quel metro nel vestire il glorioso azzurro.
In questo Johnstone ci aveva insegnato molte cose! Molto più importanti delle sconfitte rimediate in campo.
Lui è un giocatore, con tutti i suoi limiti, tu un razzista e qui mi limito anch’io che non ne vale la pena.
Vunisa oggi ha fatto il suo senza sfigurare, quando è entrato contro l’Inghilterra è stato ottimo tant’è che è stato subito adocchiato e ingaggiato dai Saracens, forse avete la memoria corta…”mercenario” non si può sentire…
Con gli xenofobi d’accatto la redazione è spesso distratta, d’altra parte i sw rilevano “testa di cazzo” come testo ma non ancora come individuo. Per adesso non ci si può affidare alla tecnologia.
Allora , io, dopo la vittoria in Scozia, l’ avevo scritto che con gli Highlanders storicamente, almeno negli ultimi anni, ce la giocavamo e che il vero esame sarebbe stato contro i frogs, be’ esame clamorosamente..fallito e per di più contro la più scarsa delle nostre avversarie nel torneo, veramente la peggior Francia che io mi ricordi in vita mia, una squadra veramente di..pellai, senza qualità e senza un game plain!!!
Non si può nemmeno dare colpe singole, perchè a livello singolo non è che si possa imputare qualcosa di particolare a chicchesia (anche se io una cosa da dire, che c’ ho qui in gola già da un po’ ce l’ avrei e cioè, Furno bravo quanto vi pare ma c’ ha delle mani veramente di…m….a, no va be’ diciamo di burro e certi up and under di Orquera veramente…incomprensibili!!) e ora per favore non ripartiamo con le quaxxate circa la Georgia e la Romania che se ci giochiamo gliene diamo 50 o 60 e li mandiamo a…pascolare!!
Quoto su Georgia e Romania. Ma la coperta era e resta stretta!
sei proprio così sicuro?
Certo ed il problema è che nel sistema che guida i tetst matches noi non li incontriamo praticamente mai altrimenti lo vedresti, il Rugby non mente e così come noi non siamo al livello delle migliori del Tier1 loro non sono al nostro livello, ma queste cose le capiscono solo coloro che si intendono un minimo di Rugby e tu, scusami se te lo dico, non sei tra..coloro!!!
La partita di questo livello più brutta che abbia mai visto, o almeno che ricordi, e viaggio verso il migliaio. Che sarebbe andata male (ma non così male!) l’ho capito subito, quando Allan ha sbagliato un calcio facile, che sarebbe andata malissimo, invece, quando Orquera ne ha cacciato un altro quasi altrettanto piazzabile sul palo.
Due squadre orrende (ma una ridicola), con i Blues che almeno hanno tentato di giocare, e contro il nulla dell’Italia di oggi è bastato largamente. Non ho molto da dire, se non ricordare ai nostri giocatori che sono dei PROFESSIONISTI ben pagati e che certe prestazioni sono INACCETTABILI. Si vince e si perde, per carità (e noi purtroppo siamo pure abituati) e di certo non si chiede che vincano a causa dei lauti stipendi, ma non si può entrare in campo pensando di essere diventati dei campioni solo per aver vinto con la Scozia e che la vittoria arriverà di conseguenza. Oltre a tutti gli errori di gestualità, abbiamo concesso almeno sei o sette punizioni troppo “facili”, e alla fine l’arbitro, con una mischia che oggi sarebbe stata accettabile forse in Eccellenza, ci ha almeno risparmiato l’onta una meta di punizione. Il discorso che faceva Munari sulla benzina… Se non bastano quindici giorni per recuperare le forze!
Seguo la nazionale da circa 25 anni e le partite le ho viste praticamente tutte, credo che questa sia stata la peggiore almeno e’ stata la prima volte che non ho aspettato il fiscio finale al 70 ho detto enough is enough. La partita l’ho vista su RTE (canale Irlandese) si sono limitati a commentare la prestazione dei nostri come “embarrassing”, “inadequate” “a joke”…schiedendosi come ha fatto la Scozia a perdere contro di noi. Sinceramente me lo domando anch’io, era una vittoria inaspettata e si aspettavano conferme ma mi sa purtroppo che non c’e’ molto da confermare il livello e’ questo (ok forse non siamo cosi’ scarsi ma siamo al livello di 5-max 10% di vittorie in un torneo come il 6N). La vittoria di 1 settimana fa’ non ha illuso molti, pero’ un limicino di speranza l’aveva data…quello che fa’ male non e la sconfitta ma la pochezza, il non gioco…dispiace dirlo ma quello visto all’Olimpico oggi non e’ rugby. Secondo me e’ stata la partita peggiore giocata dalla nazionale da quando siamo al 6N, cosa ne pensate?
non lo so ma mi sembrano veramente poco rugbystici questi commenti, non penso di aver mai sentito commentatori italiani di qualsiasi sport rivolgersi cosi a squadre più deboli. Forse questo è il rugby moderno dove si pensa al superprofessionismo e a prenai soldoni e a predere in giro l’avversario. Se è questo allora non è lo sport di cui mi sono innamorato. alla meta di Basteroud ho ripensato alle sue lacrime alcuni mesi fà ed ho avuto piacere per lui. Questi super atleti mi sembrano sempre di più giganti coi piedi d’argilla e i commentatori sempre più calciofili
Ti dirò che secondo me l’hanno proprio cercata la meta per il Bussolotto, e che non mi sono sembrati i “soliti” festeggiamenti ma finalmente qualcosa di bello. A tempo scaduto.
Avessero rifatto un’altra mischia, l’arbitro avrebbe superato ogni limite di decenza a non dare la meta tecnica.
hai ragione…
“ho avuto piacere per lui”??? Per Basteroud? Ma lavori ai servizi sociali e ti occupi per giovani dificilmente educabili(professione molto lodabile)??
Se la risposta é NO, pensaci che é piú lodabile sperare di provare piacere ai nostri giocatori, a gente che non si scrive su la pelle che ha problemi, non gira con pettinature da arlecchino, che non sembra che sia appena uscito dall’eroina, e per giunta non guadagna quanto te in 10 anni, ok?
Ma noi vogliamo farci del male, non lo so….
imbarazzanti certi commenti..
mah!
l’italia, anche quando ha vinto, non ha mai giocato un buon rugby.almeno nel recente passato. puoi cambiare bruinel, ma se i giocatori, tranne poche eccezioni restano questi non c’è dove andare.
Dice bene Munari (ma forse l’ho scritto anch’io in latra forma): vincere una partita sola sa di evento eccezionale. Vincerne due di fila fa mentalità, e, come temevo abbiamo dimostrato di non averla.
Domanda: si può riuscirci con una rosa così ristretta?
no!
“Vincerne due di fila fa mentalità, e, come temevo abbiamo dimostrato di non averla”…sacrosanta verità…
Da notare i due calci identici ed identicamente sbagliati tatticamente di Orquera, che quindi purtroppo non ha solo i limiti dettati dall’ eta’, ma proprio a livello di scelte, ed a mio parere sono quelli che hanno risolto la partita per i polletti
polletti contro pollastri.. un bel derby latino…
inguardabile ed inscusabile, prendiamo 30 punti da una squadraccia senza aver la capacità di reagire a niente, sembra la squadra di un anno fa, niente mordente, un piano A abbozzato e sbagliato ed un piano B inesistente, appena perdiamo i punti a cui ancorarci (mischia e touche) andiamo in ballone e facciamo da sacco da boxe, se ci mettiamo anche orquera che dopo 20 minuti comincia a non attaccare la linea facendo così partire i 3/4 da fermi ed a sparacchiare calci di rara inutilità e mc lean che sbaglia le penaltouche e il gioco è fatto
inutile parlare dei singoli, anche chi si è salvato è comunque stato tirato dentro nel gorgo dell’apatia di questa partita ignobile
quando vedo queste cose mi viene seriamente da pensare che questi ragazzi non siano adatti a questi livelli, perlomeno mentalmente, e che chi li gestisce (categoria di cui brunel è la faccia ma non il responsabile principe, per quanto sia anche sua responsabilità) sia anche peggio, non ci sono scusanti per questo atteggiamento e la difesa d’ufficio di munari, sulla mente scarica, è peggio del problema, se questi in 15 giorni non sono in grado di ritrovare la voglia di vincere è meglio lasciarli a casa
è il risultato dei nostri allenatori che non hanno un know how sicuramente per portare i giocatori a questi livelli…
ti ricordo solo che tra i migliori allenatori italiani secondo il presidentissimo ci sarebbe Cavinato……….
comunque spiegatemi anche perché chiamare orquera e lasciare padovani (se non ricordo male l’apertura TITOLARE delle zebre davanti a haimona e orquera) al club?! boh!!!!
Complimenti a tutti gli ITAGLIOTI di questo forum che dopo una fortunosa vittoria contro la scozia festeggiavano come chissá che. Ora che dite? Meno mal che ho speso i soldi per partite migliori. Forse se si incominciasse a boicottare il tutto qualcuno si fará qualche domanda. Tanto ci basta la vittoria con la scozia vero? Comunque onore alle ns. ragazze che senza il clamore mediatico portano a casa risultati.
Se non si festeggia una vittoria ogni dieci partite, quando va bene… 🙂
Ma oggi non abbiamo perso, semplicemente non abbiamo giocato e questo, da appassionato, mi fa girare la p@lle!
perfetto!!!
Siamo riusciti a resuscitare un morto anche contro la sua volontà.
Di una pochezza tale che mi sono trovato gli zebedei nelle calze.
Ho fatto di tutto per resistere, poi sul 22-0 non ho potuto resistere alla tentazione e mi sono sintonizzato sulla Peppa Pig, probabilmente a ragione.
Ditemi almeno che non è stato designato il MOM.
Dusutoir e ha buona ragione secondo me, perché ha guidato una accozzaglia di rugbisti ad una vittoria cinica e con un grande risonanza in termini numerici: 29-0 !
Con le pochissime vittorie che portiamo a casa, dai,almeno festeggiarle…
Visto che adesso, fra Galles e mondiali e con questo po’ di squadra, non ne avremo molte possibilità
Brucia, e parecchio, il culo.
Mizzica se brucia…
Forse gli Inglesi non avevano tutti i torti…
Un squadra al limite della decenza che perde contro una squadra francese molto modesta..
Forse dovremmo davvero partecipare ad un torneo di serie B insieme a georgia e company..
Una Nazionale che allontana gli appassionati..
Partita davvero brutta!!!
Va bene i soldi, va bene giocare a Roma…ma queste figure , in un torneo così importante non possono più accadere..
Forse bisognerebbe davvero mettere in discussione la nostra partecipazione…
La mia non è rabbia ma semplice costatazione di tutti i nostri limiti e inadeguatezze..!!!
Cioè allora anche la Francia dovrebbe uscire dal Six Nations!?
La Francia ha 4 punti e non hai mai fatto figuracce come le nostre..
Era ironica!
Oggi ha fatto anche peggio di noi che eravamo inesistenti. Che abbia vinto, se fossi un francese non me ne potrebbe fregare di meno.
In effetti penso che anche qualche francese di palato fine oggi abbi guardato Peppa Pig!!!
dopo una vittoria per 40 o 50 a pochi al flaminio nei primi tempi del 6N, i principali giornali francesi titolarono: “quel minestrone!” … domani sarà qualcosa del genere “pas de quoi frémir…” ! e non solo per i palati fini!
e la scozia, che è l’unica ad avere risultati confrontabili con i nostri in questi 15 anni
Bravo Gian..
Farei un torneo di serie B con Georgia, Romania, Spagna, Russia Italia e Scozia
le prime due vanno a giocare poi il 6 nazioni
no, la scozia no.cerca di giocare il vero rugby e quindi onora questo sport.
Però a mio avviso c’è modo e modo di perdere, e le proporzioni delle nostre imbarcate parlano da sole. Oltre alla classifica bisognerebbe considerare anche la differenza punti alla fine di ogni forneo. E quest’anno al di là di mancato white dash e wodden spoon non fa da eccezione.
allora facciamo i tornei seguendo le posizioni del ranking, oppure anche quello ha dei problemi, il fatto è che o, sportivamente, si decide che l’ultima e la penultima, a prescindere da tutto e da tutti, di una certa classifica gioca un dato torneo l’anno dopo (si chiama merito sportivo, se vinci 4 partite di 1 punto e ne perdi una, con l’ultima, di 100 hai una differenza punti di -96, ma il trofeo lo porti a casa tu, anche se sei 123° nel ranking), oppure non si rompono i maroni che noi siamo pippe e loro sono bravi (approsito, 15 giorni fa eravate tutti qui a perculare i giornalisti inglesi)
Forse sono stato frainteso. Non intendo che bisogna considerare in via ufficile la differenza punti fatti/subiti, bensì tenerne conto nel momento in cui si vuole paragonare la Scozia (o qualsiasi altra squadra che consideriamo più o meno al nostro livello) all’Italia. Se alla fine noi saremo a 2 punti e loro a 0, però la differenza punti sarà nettamente differente, io mi sento modestamente di considerare che nel complesso gli scozzesi se la sono giocata molto di più di noi, e ciò che ha fatta la differenza in 400 minuti di gioco è stata la nostra supremazia nei loro confronti nei 20 minuti che contavano. Tutto qui.
quello che ho sempre detto.
Se fossi la F.i.r. pagherei una 5^ scelta All Blaks, Sudafricana, Australiana, Inglese, Francese, Gallese o dove vuoi, basta che centri pali minimo 85 % e placchi tutti e tutto (che per noi è una primissima scelta) e lo pagherei 500 mila euro all’anno.
Solo così fare un salto di qualità
🙂
Ma non è esattamente quello che fanno anche gli altri?
E quello che vorremmo fare noi, ma ogni volta ci facciamo rifilare un bidone…
Appunto, la 5a scelta AB va in Francia, in Inghilterra, o in Galles, vedasi Anscombe.
una quinta scelta neozelandese ce l’abbiamo già, insieme ad una terza scelta scozzese (anzi terza scelta di una squadra di Pro-D2) ed una terza scelta Aergentina….
quale sarebbe la quinta scelta neozelandese??? se ti riferisci ad Haimona come numero 10 non sarebbe buono neanche per NPC neozelandese…
Quindi tu ammetti indirettamente che in Italia non saremmo mai bravi a farne di giocatori cosí. Con i 60 milioni che ci troviamo. Bene, a questo punto vorrei uscire dal torneo.
io non pretendo un Carter…ma se andiamo avanti così non formeremo neppure dei numeri 10 come Ascombe
Io farei calciare Bettarello!
🙂
con collodo in panca
😀
Beh, se per questo anche Gino Troiani non era malaccio… eppure…
S’é persa un’occasione.
Da vergognarsi dell’Olimpico: supporto zero. Fate giocare il Rugby dove il Rugby ha seguito oppure mettete i tabelloni elettronici come a Twickenham.
supporto zero? ma non è vero…
Intervistato dalla BBC prima della partita, durissimo Dominguez a proposito del movimento rugbistico italiano: ci vuole una sola accademia con i migliori e basta, il campionato domestico deve avere un limite agli stranieri, creare un movimento di base sui clubs visto che a scuola non si fa sport, innalzare il livello del campionato domestico (non ha detto come, pero’…) etc etc anch Del Fava piuttosto duro sul rapporto scuola-sport ( non so come sia la situazione in Italia al riguardo…)
La partita e’ stata orrenda e continuo a non capacitarmi dei calci piazzati sbagliati. Sono professionisti, caxxo che si fermino un paio d’ore ogni giorno a calciare…non e’ piu’ come una volta, che erano dilettanti…Haimona, Orquera, Allan con il rugby ci vivono….cosi’ come noi si lavora 8-10 ore ogni giorno, che facciano un paio d’ore di calci ogni giorno!
( non so come sia la situazione in Italia al riguardo…)
nessuno ti risponderá su questo forum, é una domanda troppo complicata e troppo seria, in italia ancora 2 anni fa si votava berlusca, ora non si vota piú, fai te.
Peró parlano bene di un certo Allan…
Diego ha ragione da vendere…
meno che sul discorso dell’innalzamento del campionato domestico, o si fa la Pro 12 o si fa un campionato interno di buon livello…
e si che oggi bastava fare una partita normale per portarla a casa. Bastava una partita attenta, con pochi errori, non la solita partita super, perfetta, giocata al 200% che in genere ci serve per vincere nel 6N. Davvero un’occasione buttata alle ortiche…
Quotone! Ma non ci siamo riusciti, ahinoi!
Tolti Allan (che non doveva scendere in campo) e Giri tutto il resto è stato vergognoso. I primi 8 sopratutto!!! 29 a 0 dice TUTTO.
Ovviamente Gori
@FdB, esatto, basta guardare il finale, il resto sono bubbole.
Una vergogna assoluta; lasciamo perdere il pubblico, il commento televisivo e come ha giocato la Francia, che abbiamo da pensare agli affaracci nostri per i prossimi decenni. Lasciamo perdere i singoli, i loro gesti atletici in campo, che ci sarebbe da scrivere un manuale, all’ incontrario. E, a prescindere da oggettive responsabilità della Federazione e del coach, vorrei si evitasse di gettare il bambino con l’ acqua sporca. Teniamoceli e speriamo vada meglio, la vittoria con la Scozia ci stava tutta, suvvia. Quoto Berton. La Francia che subisce la pressione, noi che sbagliamo due punizioni, l’ apertura non ce la fa, noi, immediatamente dopo, ci squagliamo, diciamo come un gelato, per tutto il resto della partita. Però, lasciatemelo scrivere, giocatori indegni della maglia; e non è finita: sabato prossimo viene il Galles, mi permetto di ricordare che è ancora in corsa. E ha bisogno di differenza punti pesante. Questa, con la Francia, ce la ricorderemo, in qualche modo, gli anglo sassoni, le loro organizzazioni, ce fanno pagare, in futuro, e non si potrà dar loro torto.
quotone…..
INDEGNI DELLA MAGLIA
@francesco strano: mi spiace scriverlo ma, a mio parere, meglio raccontarci la verità, ti do ragione. La cacca che mi sono mangiato oggi al pub, me la ricorderò per un pezzo. Errori di Brunel a parte, giocoforza continuare a dargli fiducia, la Federazione andrebbe messa difronte alle sue responsabilità; non succederà, ma non per questo la cosa sar° meno grave. Non conosco granché, l’ ho già scritto altre volte, né mi interessa farlo, l’ ambiente FIR, ma difronte a uno sfasciume simile… Scommettiamo che leggeremo, nei prossimi giorni, dichiarazioni fantasmagoriche, quanto ad equilibrismi?
Una domanda x il Sig. Gavazzi Alfredo.
Dove sono le 4 aperture su cui si stava lavorando????? quelle aperture che tempo addietro son state sbandierate come un lungimirante lavoro della FIR??? Dove sono?????
Mi raccomando FIR, lavorate anche sui calci adesso
Hai ragione, mi ero dimenticato il progetto apertura, abbiamo cacciato un ex All Black, ex Benetton per beghe da cortile. Credo.
ci si può lavorare con tecnici PREPARATI e di spessore…. con un know how tecnico che i nostri tecnici se li sognano….
non con l organizzazione amatoriale, di amicizie e clientelare come quella FIR….
e con questa linea di 3/4….
Dovevamo mettere il tarlo ai francesi per settembre? Ah,ah,ah!!!sono due settimane che non si sentiva altro che ingiustificata euforia e analisi al limite del vaneggiamento! Risultato : 29-0 , in casa!
È un anno che lo dico : Brunel inconsistente, completamente allo sbando, è lì solo per fare il compitino e arrivare a fine mese, a fine mandato, senza disturbare le manovre del suo padrone!
Lasciamo perdere questo mondiale, Brunel si dimetta con Gavazzi e sfruttiamo un anno di vantaggio e l’esperienza mondiale per far crescere la squadra per il 2019.
Ripeto, un allenatore come Coste con questi giocatori avrebbe messo su una musica mica da ridere, perchè lui, pur con i giocatori contati aveva un chiaro percorso in mente… e chi l’ha conosciuto sa di cosa parlo!
Questi invece sono solo dei burocrati, che curano i propri interessi e non gliene frega niente dei giocatori ( vedi il trattamento ad Allan…).
Ok ermy, ma, ripeto, mandati a casa Gavazzi e Brunel (per i quali, è noto, non ho simpatie particolari), devi contestualmente razionalizzare il movimento e renderlo efficiente e produttivo. Altrimenti puoi chiamare anche Hansen, ma i risultati saranno simili.
Certo, ma finchè anche il rugby è specchio della società italica saranno privilegiati gli accordi elettorali, gli interessi privati, gli intrallazzi vari… non potrà cambiare mai niente…
Concordo ermy,sono mesi che lo scrivo,Brunel è il servo di quello di Calvisano,altrimenti come si spiegherebbero certe convocazioni?Brunel non ha gli zebedei per tenere il gruppo,lo stesso capitano ha affermato nel pre Scozia che a crederci sono solo i 23 giocatori.Il Kim Jong-un di Calvisano ha distrutto il movimento,e noi stiamo qui a discutere sul nulla,se non cambiano i vertici federali andrà sempre peggio.Siamo il paese dei balocchi,su tutto,anche nello sport.
64 anno di nascita? Anch’io! 🙂 quindi si giocava nello stesso periodo… 😉
Signori, quest’anno allora sono 51. AUGURI A TUTTI NOI.
riguardo le statistiche….
MINTO 15/0 sui placcaggi… con due punizioni concesse…
PARISSE 2 errori sui placcaggi… con due punizioni concesse , così come CHISTOLINI
Cercando di rimanere alla partita, si potrebbe discutere su come sarebbe andata se fossimo stati sul 6-0. Una Francia così pasticciona che non si è mai innervosita, e questo ha giocato notevolmente a suo favore. Chissà se sul 6-0 non sarebbe cambiato qualcosa. mah!
partita gia’ finita sul 9a0
ma che figura di M….
Vergogna,vergogna e vergogna.
Da quel poco che ho capito da quando scrivo qui, @mezeena 10 con la delega a fare scouting ed allenare le aperture dell’ Italia, a cominciare dall’ under 20 (lo so, ti ho già tirato in ballo per Zebre e Treviso). 🙂
E a @Stefo e @berton gianni il front row. 🙂
non ho visto la partita con la scozia, e visto come gioca di solito l’italia, non mi sono perso nulla.io amo questo sport al punto da fare la seguente considerazione
: a parte le mire espansionistiche delle federazione internazionale, cosa tiene ancora l’italia legata a questo torneo? seguo questo sport a tutti i livelli, e non mi perdo un match: quindi ritengo di parlare con cognizione di causa. la scozia perde, ma gioca a rugby perchè ha le competenze giuste nei vari ruoli e soprattutto una linea di 3/4 che onora tale nome.questo non si può dire della nostra nazionale.
Quoto. La differenza con il movimento scozzese si vede nell’arco dell’anno in Pro12 e nelle coppe europee. La vittoria di Edinburgo é stata commovente per la forza degli avanti, ma oggi la difesa francese ci ha dato la dimensione del nostro livello generale.
è vero, io sono scottish di formazione e quindi ti capisco, ma se fai queste considerazioni cos’ è che attualmente tiene anche la Francia in questo torneo?
Quale reparto transalpino atttualmente onora tale nome?
La Scozia gioca bene ma perde e quindi cosa fare, andare verso un Tre Nazioni?
Oppure mettere dentro Georgia e Romania che da noi ne prendono 30 o 40 e vanno a pascolare?
Su, un po’ di..lucidità!!
Io hro ti ricordo solo che col Giappone hai perso meno di un anno fa quindi tanto lo sborone su Romania e Georgia non lo farei…guardando anche ai risultati delle Eccellenti coi rumeni negli ultimi anni poi ancora meno.
Allora giocamole Stefo queste partitie e poi parliamone senza fare troppi discorsi a bischero a prescindere!!!
Appunto…
Appunto Stefo, siccome qui e non solo c’ è della gente che mette in discussione la nostra partecipazione al torneo prima vediamo se i “fenomeni” dell mid-west europeo ci mettono sotto, da quello che ho visto una di queste “supercorrazzate” ha vinto a stento contro la Germania (come ho già scritto altre volte l’ unico vero pericolo per l’ Italia, perchè se i crucchi si mettono in testa di fare i risultati prima o poi li fanno, perchè Berlino è turisticamente appetibile quanto Roma, perchè hanno il potenziale bacino di utenti più grande d’ Europa e perchè sono i più ricchi!!) fino a quel momento sono solo…chiacchere e..distintivo!!
Hro il giappone non aveva mai vinto con l’Italia e c’erano molti lo scorso giugno che erano convinti che non sarebbe successo…la Romania se vogliamo dircela tutta comunque ha battuto nel 2004 l’Italia (la penultima volta che si sono incrociate) e non mi pare neanche che alla RWC 2007 l’Italia gli abbia dato 30 o 40 punti mandandoli a pascolare.
Ah visto che si fa gli indignati e si richiede maggior rispetto agli inglesi direi che ci vorrebbe la coerenza di trattare con rispetto Georgia, Romania…
ah il record con al romania comunque e’ 22 W, 3 D, 16 L, con la georgia 1 sola partita, vinta di 9…
Si va be’ ai tempi che furono!!
Hro 2007 hai vinto di 7 faticando non di 30-40 mandandoli a pascolare nel 204 ci hai perso…tempi che furnono?E sono buono a non ricordarti le sconfitte delle eccellenti!
Il problema e’ che c’e’ talmente poco senso critico da non capire neanche qual’e’ il vero punto che non sono i risultati ma che e’ la mancanza di coerenza nel fare gli indignati con gli inglesi perche’ ti guardano dall’alto al basso e pretebdere rispetto quando poi se si aprla di Romanie e Georgia li si tratta alla stessa maniera o peggio sulla base poi di nessun risultato…il tutto sulla abse di un assurdo nazionalismo ed applicazione dello spargere merda e cioe’ siccome chi mi sta sopra sparge merda su di me allora io facco lo stesso e spargo la stessa merda su chi sta sotto…
Ciao Irish,
per come lo scrivi, guarda allora che e’ messa peggio la Scozia ( cornuta e mazziata ) visto che perde con noi.. 🙂
@Irishsupporter sarà incavolato per la sconfitta di ieri…
@irishsupporter…come, scrivi che segui questo sport a tutti i livelli e non ti perdi una partita e poi sco-ita non l’hai guardata? Come mai, c’era in contemporanea una partita di un qualche torneo di contea in ireland?
Beh…male hai fatto perché, contrariamente a quello che dici, ti sei perso più di una cosa: una bella Italia (ogni morte di Papa succede…); una partita più che decente in generale e, soprattutto, non vedendola ti sei perso l’occasione di poter supportare la tua supponenza con un’ occhiata diretta all’oggetto dei tuoi giudizi… cosa che non è mai male, se si vuole fare il criticone taaanto simpatico. Perché sai…qui siamo tutti d’accordo che l’Italia ha i suoi problemi e oggi ha fatto più che schifo, però il tuo spocchioso “Italia non onora il rugby” tienitelo per te, thanks!
Non sono d’accordo con chi afferma che fischiare la squadra a fine partita e’ roba da mondo del calcio, o almeno, magari e’ vero, ma se la squadra si comporta come una squadra di CALCIO (rimani a 0 di punteggio e non dai l’anima e il corpo per segnare almeno una meta?) e non come una squadra di RUGBY del 6 NAZIONI (ve la immaginate voi l’Irlanda, l’Inghilterra, Il Galles e le altre farsi umiliare in casa in questo modo senza dare tutto?), ben vengano i fischi. Ovvio che preferirei fossero fischi provenienti da un pubblico competente e sportivo, ma d’altra parte i giorni come questi ci fanno da reminder che stiamo parlando di Italia e di italiani!!
QUOTO…..
VEDASI SCORSA SETTIMANA A PARIGI COSA HA RISERVATO IL PUBBLICO ALLA SQUADRA FRANCESE…..e non GIOCAVANO CON UNA SQUADRA in piena crisi……………
Mi spiace una volta di più, ma la verità è che è tradizione dei transalpini disapprovare con fischi sonori le prestazioni dei loro giocatori, allo Stadio, a Parigi. E fa parte della loro storia, questo tipo di ribellismo. Ho dei ricordi al Parco dei Principi… E tanto per essere onesto, lo trovo anche un atteggiamento civile.
Vero e confermo.
Del resto, ad essere sinceri, oggi fischiare sarebbe stato fuori luogo.
Tutti i presenti, in coro, dovevano andare di aerofagia…
@berton: Ma i nostri numeri 10, saranno mica passati tutti e due per le mani della sorella di tua moglie? 🙂
Ciao Jock.
Forse dopo due ergastoli con 41bis propenderei piu’ x Haiclito.
Ma a deflorare l’ Ebete sono certo che solo il perlustrato di suo marito possa averlo fatto…
Piuttosto, tutta la vita m’inculo un lama…
@berton: sei un monumento, incularsi un lama…il massimo dello schifo. 🙂 🙂 🙂 Irraggiungibile, incommensurabile @berton gianni. The best.
Oggi era meglio che portavo mia moglie all’Ikea.
@ostrica, io l’ IKEA non la reggo per nulla, in più, la più vicina, è all’ uscita di Padova Est. Però ti capisco, se andavo anche io a mangiare le polpette di renna con la marmellata di mirtilli e a farmi fuori un pacchetto di patatine, era meglio. I Francesi al pub, dopo che gli avevo fatto i complimenti e stretto le mani “Andrà meglio al mondiale”. Seeeeh.
Brunello deve andarsene
Gestisce i ragazzi malissimo e dopo un buon biennio non ci ha capito più nulla
Almeno la grinta e la voglia il pubblico del rugby se lo merita.
Giocando così nemmeno a Calvisano riempiranno più lo stadio.
Indegni
a me la grinta già l inno me la darebbe….a quanto pare molti non sentono la maglia …. perché sanno che SARà SEMPRE LORO…. comunque GIOCHERANNO….. vedasi SARTO….. quindi la concorrenza deve essere sviluppata seriamente…. non come a Calvisano o Padova…
Sarto sta diventando un problema. Non azzecca una cosa neanche pagandola oro. A parte un calcetto d’sterno, il resto è la fiera degli orrori
almeno una partita scialba come quella di oggi l’Italia ce la “regala” ogni torneo del 6 nazioni. Quest’anno le peggiori partite le abbiamo giocate in casa..
Io un po’ mi chiedo che allenamento hanno fatto in settimana per arrivare così fiacchi alla partita. Fiacchi nei breakdown, e incapaci di tenere la palla in mano. 3000 errori e pure indietreggianti in attacco. Aggiungiamoci gli infortuni durante il raduno.
La mia ipotesi, assolutamente di mia fantasia è che abbiano voluto andarci piano negli allenamenti dopo aver avuto qualche infortunio ad inizio settimana: risultato, I giocatori non erano mentalmente pronti alla battaglia di forza davanti.
Errori in mischia, in touche, nei passaggi, nella ricezione dei passaggi, nei calci piazzati, nei calci in campo, nei calci di spostamento, nelle decisioni di gioco.
La cosa strana che sono mancati gli uomini migliori, mai visto perdere palloni del genere a Ghiraldini, Masi…
beh i passaggi di orquera erano da censurare….
Oggi anche a Parisse, che si e ‘ pure inventato calciatore. .
Scusa eh, ma questi sono giocatori che fanno 300 allenamenti all’anno… non e’ che se per una settimana ci danno piu’ piano si dimenticano com’e’ che si gioca a rugby!
Il progetto “Vamos Lucianos” ha dato i suoi frutti (in parte)…
Quindi sei tu che hai dato un calcio agli zebedei di Haimona e hai stirato Allan che manco un ferro a caldaia
I figli del progetto Lucianos sono: Peagra, Freschin e Miseria. Attendiamo i cavalieri dell’Apocalisse.
Partita più brutta degli ultimi 6N? Beh, tra quella col Galles all’Olimpico due anni fa e le due che abbiamo giocato in casa l’anno scorso c’è l’imbarazzo della scelta…
Hai ragione ma devi prendere in considerazione anche la squadra che hai davanti, la francia di oggi e’ la piu’ brutta e pasticciona che abbia mai visto in 15 anni di 6N ed e’ riuscita a fare 29 punti…
anche questo è vero…
Pure quella contro l’Argentina mi ha fatto abbastanza schifo…
Anzi, scusa se sono scappato via prima, ma come ti dicevo, ho dovuto riportare a casa mio cognato infreddolito e più incacchiato di me…
Voglio scuse pubbliche da qualche tizio in FIR. Io 29 punti de sutura a posteriori, EH NO! dal trasloco allo Stadione, la peggio delle mejo figure di M. Punto.
Perdere ci puo’ stare, ma non cosi…
imettetevi nei miei panni, gioco in Francia, e oggi giocavo in trasferta… il viaggio di ritorno é stato duro!
Molto duro!
Qualcuno qui sul blog ha detto che avrebbe preferito una sconfitta con la Francia oggi piuttosto che alla RWC, staremo a vedere…
RWC, chi era costei?
San, arrivacce sani a settembre …
(rugbysticamente intendo)
Come diceva Totò, ogni limite ha una pazienza… ormai superata!
Vedendo le statistiche, oltre ai 15 placcaggi fatti da Minto (nessuno sbagliato), mi pare balzino all’occhio questi dati:
Italia Francia
0 from 2 Penalty goals 5 from 6
0.0% Kick at goal success 88.0%
1 Clean breaks 6
1 Defenders beaten 9
Impossibile fare punti così.
Lasciamo stare il pubblico dell’Olimpico, che, a parte qualche cretino che faceva il laser (manco l’avevo visto, peraltro; lo sto leggendo qua) e che ha fatto qualche fischio (la madre degli imbecilli è sempre incinta), si è sobbarcato magari una trasferta, non io per fortuna, il freddo, i Francesi che cantavano la Marsigliese, qualcuno di loro ubriaco che prendeva in giro pesantemente e, senza dire nulla, si é “gustato” ‘st’agonia… Parliamo della partita, che già ce n’è abbastanza…
Il laser a dir il vero non si è visto manco in TV!
giusta a teevision…
ah Se, stai tranquillo che tanto chi ride oggi, incontra La Perfida Albione sabato.
E non so che succederà …
la partita è stata brutta
l’italia mediocre, senza idee, con poca energia e nessuna attitudine al combattimento
chi ha giocato a rugby sa che i miracoli sono rari (io conservo quello di padova 1994 come ricordo piu’ bello della mia vita rugbistica)e vincere in scozia è stato un miracolo
Per il livello del rugby italiano vincere una partita nel torneo è cosa enorme rispetto alla pochezza del movimento.
Oggi l’italia è partita bene, ma aveva 20 minuti nelle gambe, forse estensibili se le cose fossero andate bene.
ma giocare senza una apertura che sapesse, almeno, gli schemi è dura; soprattutto se il n. 9 è scarso ed ha limiti tecnici tanto evidenti da fare spesso in avanti quando deve prendere e passar palla sotto pressione (e a volte anche senza). Se aggiungi poi che dopo 20 anche il n. 1 si è rotto, che De Marchi gioca il rugby del dopolavoro da quando è a cottimo a Sale (nel senso che regge 1 mischia e due corse, perchè non gioca mai), che Parisse prima di scomparire si è notato per aver perso 5 contese aeree su 5 e per essere caduto due volte a terra prima ancora del placcaggio, che l’unico centro che sa correre con la palla ed ha tecnica offensiva si è rotto presto anche lui, che l’unico giocatore in grado di correre efficacemente (sarto) per 3 volte si è trovato palla in mano in mezzo al campo per essere andato a chiudere dove orquera si era scansato ed ha calciato per incapacità degli altri di schierarsi al largo, che a n. 7 giocava l’unico figiano senza fisicità e senza grinta che calca i campi europei, che Minto prende mediamente 4 calci a partita, che Furno, migliore sinora delle prime gare, era sulle ginocchie sin dalla prima touche…. hai la quadra del risultato.
La Francia gioca male, ma è nazione che ha 400 mila giocatori ed un campionato dove le ns. franchigie non vincerebbero mai e dove gioca un solo italiano, o 2 se volete proprio considerare Castro, che è al capolinea da almeno 2 anni (credo abbia 3 presenze da titolare, ed anche hayman è logoro)
Ancor piu’ duro sarà prendere sberle dal Galles: prevedo 50 punti, se va bene.
Ma è giusto così, e nei prossimi anni sarà sempre peggio, visto il nulla che uscirà dall’Accademia quest’anno e nell’anno prossimo.
Tuttavia non sopporto che gli stessi adulatori di 15 giorni fa ora si ergano a torquemada.
In sintesi: ho letto commenti astiosi che giudico peggiori della partita
I giocatori sono scarsi; quest’anno hanno fatto piu’ di quanto era lecito attendere, e quindi corridoio a loro
l’unico appunto che ti faccio è ‘ginocchia’ al posto di ginocchie. per il resto ti offro tutta la birra rimasta in frigo, ne avevamo tre cartoni da 24, eravamo in 5, ma dopo l’ingresso di Orquera, siamo diventati astemi.
huei spero che ora anche tu non mi diventi permaloso!
vedi vcn che se lasci perdere la nostalgia canaglia scrivi cose condivisibili… 😉
La partita l’abbiamo persa nel momento in cui e’ entrato orquera, un giocatore che ormai non troverebbe spazio neanche nella serie b italiana, se qualcuno avesse visto le partite delle zebre quest’anno se ne sarebbe reso conto.
Dopodiche’, avevo aappena smesso di dire che c’era un arbitro onesto, che ha iniziato a fischiare qualunque cosa contro di noi. Primo tempo italia0-arbitro9
e poi pioveva e le porte erano di ugual dimensione tutte e due… suvvia!
mah, direi che le responsabilità dell’Italia sono grosse come una casa, ma è l’ennesima volta che vedo un arbitro fiscalissimo con gli azzurri e di manica larga con gli avversari (basta guardare i fuorigioco o le furbate sulle maul azzurre)
Va bene essere pippe e che le partite si perdano comunque meritatamente, ma un metro di giudizio più omogeneo non guasterebbe.
@pesopiuma, leggo solo ora e chiarisco la mia battuta ironico-esortativa: non è questione di essere pippe o meno, ieri c’erano due squadre da cui ci si aspettava almeno un tentativo di gioco, su un terreno che, al di la della pioggia, ha tenuto benissimo (anche se a me personalmente il simil-naturale non piace per nulla) con un arbitro equamente disomogeneo che, sempre a parer mio, già in condizioni “normali” sarebbe casinista di suo (ma oggettivamente casinista, non a scapito dell’una o dell’altra delle parti) e che si è trovato a dirigere due bande musicali marcianti, in cui gli ottoni dell’una andavano a ritmo dei tanburi dell’altra… un gran casino per tutti, britta partita, festivale degli errori e degli orrori, così come il giorno precedente galles-irlanda ha riconciliato tutti (al di la del risultato) con il bel gioco, ieri siamo tornati con i piedi ed il sedere dolorosamente per terra dicendoc”anche questo è rugby” e forse “sorattutto questo è rugby”… ma alla fine della storia, rimarrà che il galles ha stoppato l’irlanda nello slam (irlanda che molto probabilmente vincerà comunque il torneo ai punti) e con uno 0-29 casalingo dell’italia con una francia che tutti ricorderanno come la peggiore degli ultimi anni… prendersela con l’arbitro è puerile e inutile, tutto qua 😉
mi vergogno di una cosa sola, come italiano: dei laser puntati in viso al calciatore avversario. vi giuro che mi viene da piangere: i nostri bambini sotto chock.
per il resto due squadre che al momento hanno un gioco e dei giocatori veramente ridotti ai minimi termini, non degni della tradizione ultracentenaria del sei nazioni
Salvo Gori, per il resto quasi tutto da buttare. Sotto a lavoro che I Gallesi vengono qui per vincere larghissimo.
E facciamo calciare McLean.
Conocordo…Io non capisco che non ci si provi. La pedata ce l’ha, non ci credo che abbia percentuali più basse di Haimona dalla piazzola…
@gps concordo con te…per fortuna che non sono il solo..oltre a @cheshirecat a ricordare che quando Il buon Luke giocava al Monigo a volte calciava e con buoni risultati
Perdere ci può stare. Senza fare punti è brutto ma può capitare. . Ma perdere così, di quasi 30 punti, in casa, senza mai marcare, contro una pessima Francia… no, non è assolutamente accettabile. Una vergogna sulla quale parecchia gente dovrà riflettere.
QUOTONE…
in primis BRUNEL che prima se ne va’… più siamo felici
assieme a Tafazzi
Una vergogna assoluta. Ma quel che fa ancora più male, uno spot orrendo oggi all’Olimpico per il rugby nei confronti di tutti coloro che vorrebbero e potrebbero avvicinarsi. Ma come si fa a crescere, coinvolgere se la tua squadra rimedia tali figure? E, badate, il problema non è il punteggio. Ma l’assoluta indecenza del gioco e della presenza in campo. Perdere ci sta, eccome. Ma così, no. Un’Olimpico così, l’entusiasmo dei tanti presenti, la passione, la curiosità…NO…la giornata di oggi è stata un’offesa e una mancanza di rispetto. VERGOGNA!
Perdonate…la rabbia fa fare anche errori…Un Olimpico.
Quoto….
Di tutti questi commenti nessuno ha capito la vera ragione, molto semplice. L’abbiamo fatta vincere perché cosi si tengono PSA fino ai mondiali dove gli daremo una mazzata che non scorderanno! Sempre pensato che Brunel è un grande tattico per la programmazione a medio lungo termine.
Hai ragione @camoto… A Brunel il 6N gli fa una pippa..il suo obiettivo sono la semi finale ai mondiali 😉
Appena tornato da Roma, qualche considerazione sull’incontro (e non solo):
A differenza della quasi totalità delle volte, stavolta eravamo chiamati a fare noi la partita: la Francia era tesa, insicura, mai così vulnerabile come oggi. Ebbene nei primi 20′-25′ l’iniziativa è stata effettivamente nelle nostre mani e, una volta di più, sono emersi tutti i nostri limiti tecnici nella mediana, nel gioco alla mano dei trequarti e nei sostegni. Non lasciamoci ingannare, le mete contro Inghilterra sono state frutto d’intuizioni individuali (Parisse, Morisi) o giunte con gli avversari già mentalmente sotto la doccia (un po’ come la meta di Iannone contro la Francia lo scorso anno). Contro la Scozia la partita è stata condizionata dal rilassamento dei padroni di casa dopo l’intercetto di Bennett: come detto da Munari nel tinello, la difesa superiiciale sulla maul che ha portato alla meta di Furno è lì a dimostrarlo. La meta di Venditti è arrivata da una situazione estemporanea. Bravissimi gli azzurri a non mollare e crederci fino in fondo, ma la sostanza non cambia: le cose migliori l’Italia le fa vedere quando può interpretare il ruolo dell’outsider che gioca di rimando. Ai problemi evidenti nel costruire gioco d’attacco si è aggiunta l’altra nostra tara pluriennale: la mancanza di un calciatore affidabile.
In quattro partite abbiamo visto tre diverse aperture: ciascuno ha commesso errori su piazzati non difficili. Volendo dare il beneficio d’inventario ad Allan, sceso in campo in precarie condizioni (ma se il medico dice che non può giocare, il coach non avrebbe il dovere di ascoltarlo?), oggi abbiamo visto Orquera mostrare una fiera campionaria d’errori, sia da fermo che nei calci tattici (da uno di loro, tirato a vanvera, è partito il contrattacco della prima meta ospite). Ora, a me non preoccupa tanto che un 34enne sul finire di carriera palesi i propri limiti nel gioco al piede, mi preoccupa molto ma molto di più vedere un ragazzo di 20 “sparare” a metri di distanza dai pali una trasformazione dopo una meta nostra. E’ successo venerdì sera durante Italia-Francia under20 e la prima cosa che ho pensato è stata “ma chi insegna ai nostri giovani a non saper calciare?”. I nostri ragazzi hanno problemi negli skill, che i loro coetanei non hanno: come potranno a 24-25 anni non fare in-avanti dopo 3 passaggi o non sbagliare i calci? Però il Presidente ha detto che tra 8 anni vedremo il frutto del lavoro delle Accademie…
Il pubblico: non mi sono accorto dell’episodio del laser, ma ho sentito i fischi quando i francesi cantavano la Marsigliese e quando calciavano. Al Flaminio non succedeva: è lo scotto da pagare nel passaggio dai 30mila ai 60mila. Posso testimoniare però di una cosa successa in curva, che non avevo mai visto in tanti anni nè al Flaminio nè all’Olimpico: centinaia di persone abbandonare lo stadio 5-10 minuti prima della fine. La delusione era palpabile, il credito di fiducia verso gli azzurri non sarà eterno.
Concordo con Giovanni sopra. La cosa più oscena è stato quello che abbiamo visto venerdì. Però, ad oggi, è inutile tirare in ballo Brunel, che indubbiamente di cope ne ha. Al netto di qualche scelta assai infelice (Orchera è diventata la terza scelta nelle Zebre, prima di lui c’è anche Padovani che, essendo tropo giovane per gli standard italiani, non viene minimamente considerato) e la convinzione che Vunisa possa giocare a flanker, i giocatori sono questi. Mancano di motivazioni? Qui neanche freud potrebbe farci granché, perché già al secondo calcio sbagliato i nostri pensavano alla partita con il Galles (che, se non ho capito male, potrà vincenre il 6n per differenza punti, quindi ci tocca portare un Ducato per le mete che prenderemo). Dicono che è un problema mentale. sarà. Solo che noi facciamo due punti d’incontro sofferti, e puntualmente perdiamo la palla, quando arrivano nei nostri 5 metri non reggiamo, mentre Irlanda e Galles hanno dato vinta ad un spettacolare multifase da 40 nei 5 del galles e nessuna delle due squadre mollava un millimetro. Se l’alto livello è quello, noi possiamo giocare con la Romania, o con la Scozia se la fortuna ci assiste e se a loro mancano mezza squadra. La sentenza è data: italiani no buoni per il rugby. Sia da un punto di vista fisico, di progrmmazione, di costruzione dei giocatori, di seguito al movimento. E l’infaimia di vedere i laser sparati in faccia al francese mentre calciava non ha prezzo
Magari non c’entra nulla, ma solo io ho visto Spedding MOM invece di Dusautoir?
scusa ma ieri c’erano solo ROM. quindi anche troppo darlo al capitano della squadra che ha vinto
Beh insomma, Spedding, criticato assai dalla stampa francese nel pre partita, ha fatto una super prestazione. Poi che davanti avesse il set di Walking Dead è vero, ma decisamente una prestazione da MOM. Senza nulla togliere al distruttore nero
Oggi ero all’Olimpico e il titolo del post “la Francia è brutta, l’Italia peggio” penso sia l’espressione perfetta per descrivere questa partita…
Onestamente ero uno di quelli che sperava in un colpaccio dell’Italia, in una terza edizione di “Vacanze romane” insomma…dopo il bel successo sulla Scozia e vista l’inconsistenza di questa Francia, per di più incerottata, le aspettative erano alte, seppure anche noi avevamo qualche assente, ma la prova di maturità che tanto auspicavamo dai nostri Azzurri non è arrivata nemmeno stavolta (mi ricordo che già invocavamo la “maturità” dopo la vittoria sulla Francia nel 2013, invece ad Edimburgo andò in modo diverso il sabato successivo)…
Match brutto davvero, due squadre inconsistenti e senza piani di gioco, la Francia si dimostra quel team opaco che abbiamo visto nelle tre gare precedenti di 6N, hanno concretizzato da nostri errori e perchè avevano dei calciatori affidabili, soprattutto Plisson, un vero e proprio gioiello su cui investire seriamente in futuro…la prima meta che hanno fatto è arrivata da un nostro calcio di spostamento sbagliato, gran fiammata di Spedding e bell’azione d’attacco dei transalpini che muovono il pallone da un punto all’altro del campo finchè arriva nelle mani di Maestri (seconda linea per la quale stravedo) che facilmente va a schiacciare…nel corso della partita solo in un altro paio di momenti i francesi si sono mostrati pericolosi in attacco, una volta per poco non andavano in meta al primo tempo se non li avessimo fermati intorno alla linea dei 5 metri, per il resto sterili, ci hanno messo più di 30 minuti per impensierirci nei nostri 22…poi come Zebre e Treviso, anche la nazionale italiana è specializzata nel prendere mete a tempo scaduto e vabbè…molto bene la touche dell’Italia oggi, solo quella però, per il resto si è visto davvero poco, penso poi che i primi 6 punti buttati alle ortiche ad inizio partita ci abbiano condizionato…peccato per Allan, non so in che condizioni fisiche fosse, ma, a parte un bel placcaggio che gli ho visto fare, i 15 minuti che ha giocato è stato negativo, errore grave dalla piazzola da posizione centrale, poi si è stirato ed è uscito…a quanto pare l’infortunio è serio, non ce la farà per il Galles, mi spiace per Tommy che ci aveva fatto vedere belle cose nei frangenti in cui ha giocato contro Irlanda e Inghilterra, un pò meno incisivo a Murrayfield, ma rimane un atleta che va tenuto stretto nel gruppo azzurro, la sua gestione a Novembre è stata ridicola…Orquera ci ha messo impegno, ma pure lui non ha giocato bene, non era in formissima, poi ha fatto degli errori grossolani nel gioco al piede, per due volte di seguito nel giro di pochi secondi ha calciato sullo stesso punto, in bocca al giocatore francese che puntualmente ha rispedito il pallone al mittente, per non parlare di giocate mal riuscite come il calcetto rasoterra per Sarto stoppato da un trequarti avversario…non saprei chi salvare dei nostri, Bacchin quando è entrato comunque ha mostrato attitudine, ha placcato e si è fatto vedere pronto, si conferma positivo dopo il buon esordio con la Scozia…Sergio oggi non mi è piaciuto, a volte nervoso…male la mischia quando entrano De Marchi e Cittadini, nel pack Minto ha fatto una buona gara e Vunisa non ha sfigurato, discreta prestazione di Furno in campo aperto…persa per persa e sul 22-0 non capisco perchè mettere dentro Barbini e Palazzani a 5/6 minuti dal termine, mettili almeno 5 minuti prima e fagli fare un pò più di esperienza…anche dall’altra parte non ho capito perchè PSA ha messo Bastareaud al 70°, un centro come lui poteva fare la differenza già da prima, almeno 20 minuti li avrebbe meritati, vabbè che poi la meta ce l’ha fatta comunque…
Giornata amara da digerire, da una Francia del genere non ci si aspettavano 29 punti sul groppone, oltretutto fa male quello 0 in casa…per ora, considerando la gara con l’Irlanda, l’Italrugby ha regalato al pubblico dell’Olimpico solo 3 punti…Galles che arriverà stramotivato a Roma, no so noi che riusciremo a fare…
Ho letto critiche al contesto dell’Olimpico, ero in Curva Nord, al fatto del laser non ci ho fatto caso (magari sarà qualche ragazzino, pure oggi c’erano parecchi studenti entrati con biglietti dati nelle scuole a prezzi stracciati, ne ho incontrati 4 a cui erano stati venduti biglietti per la Tribuna Tevere a soli 50 centesimi!), nel mio settore c’erano parecchi francesi e debbo dire che c’è stato un gran clima di festa ovale, a 5 minuti dalla fine si sono alzati tutti in piedi a cantare a squarciagola la Marsigliese, ci sta, era il loro momento…
Il Supermegapippone dell’Apocalisse Sanisidriana.
Dopo questo, ragazzi, tutti Noi di OR abbiamo un credito da riscuotere con il Destino.
Ho già in mente cosa: La Nazionale che trova una Apertura. Continua.
ahahah…
Stanco e amareggiato da una prestazione orribile, vorrei però cercare di essere un minimo razionale
a) arbitro: i falli fischiati erano tutti chiari si vedevano anche da bordo campo: entrata laterale, fuorigioco, tenuto … cosa c’è da interpretare? almeno ci ha risparmiato l’umiliazione di una meta di punizione.
b) Francia: erano sotto una pressione mediatica enorme con un allenatore criticato, eppure hanno avuto la freddezza di studiare la nostra tattica e di contrastare sul possesso, cioè sul nostro (ipotetico) punto di forza. Dusatoir corretto e bravo come sempre…un leader, 50 caps come capitano e si vedono. Quindi un pochino di riflessione nel commentare la brutta Francia.
c)Pubblico: sinceramente non capisco perché uno voglia giocare davanti a 20mila persone, il pubblico imparerà. ..Quanto al laser, un imbecille; ma allora lo scozzese che ha fatto il terzo dito a Parisse indica che in Scozia si sono persi i valori del rugby? O preferiamo giocare il 6N in un paesino della Marca così siamo sicuri che siamo tra noi e capiamo di rugby?
d) Italia: senza parole, il brutto è che davvero non si sa dove mettere le mani, fasi statiche, al piede, al largo…niente ha girato bene. Da alcuni commenti però mi sembra che ci siano club italiani che hanno buoni risultati in Europa, che danno vita ad un campionato paragonabile al Top 14 e che per qualche motivo sono esclusi dal giro della nazionale..solo non ho capito bene il nome di questi club.
Non ho sentito nessun commento sul fatto che forse va aumentata la qualità della filiera; abbiamo U14 che giocano come U12. Non esigiamo abbastanza dai ragazzi e non aumentiamo le competenze degli arbitri dell giovanili infine il gioco al piede, vedere nelle U16 che disastro. A mio modesto avviso dobbiamo aumentare la qualità del ns. movimento ed investire su quello…
Beh Buonanotte anzi buongiorno
buongiorno Legionario, non so se con l’accenno ai 20.000 ti riferivi al mio intervento precedente, dove si parlava di educazione del pubblico e quant’altro… 20.000 e basta, era una battuta forse eccessiva, 35.000 di media mi andrebbero anche bene, ma come fai a creare un clima rugbisticamente sereno se come qualcuno ha scritto,(credo San), sono stati smerciati biglietti a 50 centesimi per le scuole, pur di fare il pienone-sbrolone all’Olimpico?… sui presunti 70.000-75.000 olimpici più della meta non sanno neanche dove sta di casa il rugby italiano (e a dire il vero anche parecchi veterani appassionati ormai tribolano a trovarne l’indirizzo 😉 )…vanno allo stadio dicendosi “chi gioca centravanti?” e cose del genere, fischiano l’arbitro perchè fischiare gli arbitri e i giudici in italia è cosa buona e giusta, fischiano l’avversario perchè l’avversario è il nemico e va fischiato a prescindere, fischiano la propria squadra se perde o la osannano all’inverosimile se vince perchè sul carro del vincitore ci si sale volentieri, alé facciamo festa tanto e gratis, mentre sul carro del perdente nessuno ci vuole mai andare… il pubblico che è uscito, leggevo, al 65°-70° è quello che “sa” di rugby, e lo vedi accadere, se segui il rugby internazionale, proprio negli stadi delle “nazioni” rugbisticamente più “evolute”, soprattutto a livello di club, ma anche di nazionale soprattutto dopo prestazioni veramente indecenti (come quella di ieri)… dopo la partita scozzese pareva che un soprassalto di orgoglio avesse finalmente fatto ritrovare almeno i fondamentali ad una squadra in cui la mancanza di elementi affidabili al piede fa pagare (di suo) dodici-quindici punti a partita contro qualsiasi avversario, e già parte con l’handicapp “di base”… ieri si è visto che proprio nei fondamentali si è mancato, oltre che nella cronica e risaputa carenza di regia e capacità di calciare… 5.000 paganti di media sugli spalti delle società/club di CL, e 30.000 (sempre paganti) di media per la nazionale nei prossimi dieci anni: questo dovrebbe essere l’obiettivo di medio termine per la parte “spettacolare” del gioco… ma se non hai attori capaci di interpretare e mantenere i ruoli beh!, diventa difficile… per non parlare della regia, della sceneggiatura, della produzione e della colonna sonora… insomma, come da qualche annetto si dice, “gli é tutto da rifare!” (possibilmente con accento toscano, ma alla Gino Bartali! 🙂 )
Magari è stato detto, perdonatemì ma a volte non si riesce a connettersi con Firefoz (@ REdazione, sul gestionale wordpress dà connessi ma in alcuni casi non si riesce a vedersi loggati anche se appunto si può entrare nel proprio profilo wordpress, quindi anche se di fatto si è loggati).
Ma è stato spiegato come mai abbiamo messo titolare un’apertura che nemmeno poi ha giocato, ne abbiamo fatta giocare un’altra rotta, cui abbiamo fatto calciare una punizione da 24 metri semicentrale sbagliata, salvo privarci di una sostituzione subito e di 10 minuti in 15 uomini effettivi?
Perché non facciamo delle convocazioni allargate e poi ridiamo i giocatori ai club con almeno 5 piloni e 3 aperture? Ora chi chiamiamo Padovani che non ha mai visto l’azzurro manco col binocolo?
scusate: può uno che definisce “imbarazzanti certi commenti” postare a sua volta una perla del genere?
zappinbo scrive:
15 marzo 2015 alle 22:45
““ho avuto piacere per lui”??? Per Basteroud? Ma lavori ai servizi sociali e ti occupi per giovani dificilmente educabili(professione molto lodabile)??
Se la risposta é NO, pensaci che é piú lodabile sperare di provare piacere ai nostri giocatori, a gente che non si scrive su la pelle che ha problemi, non gira con pettinature da arlecchino, che non sembra che sia appena uscito dall’eroina, e per giunta non guadagna quanto te in 10 anni, ok?””..
ecco, questo si ch’ è un commento imbarazzante!
manco un briciolo di pudore..
mez non ho risposto perchè il commento era incommentabile…
ciao mez, lasa perdi!