I due potrebbero non farcela per la partita inaugurale del torneo contro il Galles
Sei Nazioni 2015: Inghilterra, in dubbio anche Farrell e Eastmond
Lascia un commento
Devi essere autenticato per lasciare un commento: Accedi o Registrati
Sei Nazioni Femminile, quarta giornata: Inghilterra e Francia soverchianti su Irlanda e Galles
Risultati e highlights dei match dell'ultimo turno
Sei Nazioni femminile: Inghilterra ancora rullo compressore, l’Irlanda si rialza
Red Roses mai in difficoltà contro la Scozia malgrado un altro cartellino rosso, il Galles cade a Cork
Due Azzurri nel XV ideale del Sei Nazioni 2024
Reso noto il Team of the Championship, dove l'Irlanda la fa da padrona e l'Italia ha più giocatori dell'Inghilterra
Scozia: fiducia in Gregor Townsend, nonostante tutto
Il capo allenatore rimane al suo posto, ma la federazione ha fatto intendere di non essere troppo soddisfatta dell'ultimo Sei Nazioni
Sei Nazioni femminile: la classifica dopo il secondo turno, balzo dell’Italia
La vittoria in Irlanda rilancia le Azzurre, e non solo nel ranking
Sei Nazioni Femminile: la sanzione disciplinare a Sarah Beckett dell’Inghilterra
La giocatrice inglese si era resa protagonista di un intervento scorretto ai danni di Michela Sillari
Qualche n° 10 di scorta , mi pare, ci sia.
sì, grossi problemi non ne hanno
Aggiungo che potrebbe togliere le castagne dal fuoco di Lancaster non averlo a disposizione e dover quindi per forza provare qualcosa di diverso…
quoto!
Stefo, appena letto l’articolo ho pensato subito: meglio per Lancaster così non avrà dubbi, gli “toccherà” giocare con Ford e poi capirà che è molto meglio di Farrell!
il buon vecchio Andy Goode
seeee Rob Andrews..
è anche il mio preferito e Toby in panca.
Eastmond mi piace molto, peccato non vederlo in campo.
Il cocco di papà invece secondo me è un tantino over rated, non credo che ci sia un abisso tra lui e gli altri pretendenti alla maglia n10. Cipriani nell’ultimo anno ha dimostrato una forma strepitosa ma è stato considerato solo marginalmente anche se non mi pare che si così al di sotto del livello di Farrell, speriamo che ora gli venga data una possibilità
Parling e Wood sarebbero le due assenza più pesanti, a mio avviso.
Se per il secondo potrebbe esserci il rientro di Croft a tappare il buco, per il primo la vedo più dura, anche perché se non sbaglio è acciaccato pure Lawes.
Ieri ho visto meno brillante del solito Atwood, pure il fatto che sia partito dalla panchina potrebbe essere indice di un periodo di forma non al 100% per lui.
In seconda c’è la crisi peggiore. Anche Lanchbury fuori tutto il torneo oltre a Lawes che salta almeno le prime 2 e ora Parling che è lo stratega delle rimesse laterali, uno dei giocatori in attività più preparati che ci siano su questo fondamentale
Kitchener e Kruis stanno giocando ottimamente questa stagione, si aggiunga che Croft in emergenza sa coprire bene il ruolo…per carita’ i 3 infortunati sarebbero probabilmente 2 titolare ed uno in panca ma non e’ che siano con le pezze al culo 😉
Vero, la “novità” Kruis avrà spazio e son convinto che farà bene, ma resta comunque un giocatore di esperienza internazionale ridotta. Se stiamo parlando di chi è più o meno avvantaggiato per portarsi a casa il 6N, io preferirei avere Lanchbury, Lawes e Parling e non Atwood, Kruis e Kitchner… Ho visto che nei Saxons c’è la seconda di Northampton, a me da sempre piace quella testa scalza di Robson che sto giro non è neppure nella seconda squadra.
Quindi, per carità, qualcosa di decente lo trovano 😉 però stefo, non hanno in questo momento una situazione semplicissima in seconda linea: quei tre out, più Slater e Deacon che quest’anno mi pare non abbiano mai giocato coi Tigers, Botha che ha giustamente sempre meno spazio nei Saracens, Garvey a Bath è stato trasformato ormai definitivamente in terza – ma lo ricordo in seconda ai London Irish, ci aggiungerei Attwood che ha bisogno di ritrovare lo smalto migliore…
marco quei tre che mancano son assnze pesanti ma non e’ che la coperta sia cosi’ corta da essere disperati Croft-Kruis-Kitchener ci fai una seconda di tutto rispetto…
Ti chiedo… tu dai già per scontato che utilizzeranno Croft in seconda? Così a prima botta avrei pensato ad Atwood con Croft blindside al posto di Wood…
E’ un’opzione che hanno se vogliono…questo e’ il mio discorso, di opzini se vogliono ne hanno.
Farrell no buono pè regbi.
Fuori pur con assenze importanti, è la mischia che secondo me può-potrebbe risentire forte di qualche assenza importante, non tanto in prima linea ma seconda e terza per me son messi meno bene
La chiamata del vecchietto (meritata) da l’idea della mancanza di alterbative giovine e all’altezza della maglia bianca IMHO, ovvio